中國國台辦主任張志軍首次台灣行，在抗議聲中草草結束第四天行程，反黑箱服貿民主陣線各成員團體，今日舉行記者會，就第二次王張會談及張志軍來台各項爭議，提出我們的回應如下：
一、 民主陣線/對於王張會談所謂「議題共識」的回應：
反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強，就此次王張會三項共識，提出如下之批評。
(一)「先生效，再緊急磋商」，無法解決黑箱服貿的問題：
據陸委會新聞稿表示，王張雙方同意：在服貿協議生效後，由雙方盡速依據協議第八條緊急情況的磋商、第十一條例外措施及第十九條定期檢視等規定，啟動後續磋商。就此，我們認為：
(1) 兩岸協議監督立法之前，不應審查服貿協議，服貿協議逐條逐項審查、修正、表決通過前，不能生效，這是我們不變的堅持；任何枝微末節的彌補修改，都不能根本解決問題，也不能澆熄人民的怒火。
(2) 人民反對的，是服貿協議罔顧基層人民生存權、台灣經濟自主性與民主人權的不當開放，應該修改或廢除的當然包括協議特定承諾表的開放項目(例如美容業、洗衣業、印刷業、廣告業、醫院..等等根本不應開放)。而第八條緊急情況的磋商、第十一條例外措施，都是在不更動協議特定承諾表前提下，針對特殊狀況所做的微小修補，仍受協議第十七條的限制，三年內承諾表的開放項目不得修改。至於第十九條的定期檢視，更必須等到協議生效後一年才可進行。我們無法接受這種自欺欺人的安慰劑。
(二)貨貿協商應暫停，待兩岸協議監督立法完成，政府向國會提出締結計畫，進行嚴謹的衝擊影響評估後，再決定是否進行。 據陸委會新聞稿表示，王張雙方同意：積極安排貨貿協議的後續業務溝通，就此，我們重申兩岸協議監督完成立法前，政府不得再與中國洽談或簽訂新協議的立場。
(三)互設辦事處不應陷入「一國兩區」，「普遍性探視權」不能被模糊成「人道探視權」：
據陸委會新聞稿表示，王張雙方重申人道探視是辦事機構的重要功能，對人道探視的執行方案、互設辦事機構的行為規範及保障與便利措施等具體安排，表達積極研議處理的態度。就此，我們認為：
(1) 兩岸互設辦事處議題，馬政府不斷強調不是國與國關係，甚至行政院提出的草案名稱竟然是「大陸地區處理兩岸人民往來事務機構在臺灣地區設立分支機構條例草案」，其名稱與定位均陷入「一國兩區」的框架。我們要求兩岸互設辦事處的所有協議、法規與作業文件，應排除任何可能矮化台灣地位，任何可能隱含「一國兩區」「一國中國」意涵的文字，更不能陷入中國共產黨十八大政治報告「統一前，階段性政治關係安排」之協議。
(2) 我們反對以「人道探視」此種模糊字眼處理「普遍性探視權」，為保障雙方往來人民在對岸的基本人權，我們主張協議應明訂「普遍性探視權」的具體規定：「任何一方人民在對岸受拘留、逮捕、羈押或任何形式監禁或限制人身自由時，該方代表均有權就近探視，代為委任律師並提供法律協助。」目前的「司法互助協議」正是用「人道探視」的模糊字眼處理家屬探視權，其結果，多數案例台灣家屬無法探視偵查與審判中被關在中國看守所的家人，我們絕對不接受此種重蹈覆轍的安排。
二、台教會/反對「馬習會」與兩岸「政治談判」：
台灣教授協會許文堂副會長表示：台灣前途應由2300萬台灣人民依照民主原則決定，並且不受中華民國憲法所謂「固有疆域」及「大陸地區」之限制，我們反對中國國台辦發言人范麗卿的發言，也無法同意陸委會王郁琦主委之相對表述。
在外界質疑聲浪中，此次王張會雖然未直接討論「馬習會」議題，但是張志軍依然公開催促「政治談判」；會前馬英九接受財訊專訪，也表示：「兩個地區的領導人碰面，應是很自然…九二共識、一中各表，應該透過高層的會面，能夠把這些概念穩固下來，成為一個超穩定的架構。」馬如此主張，無異接受「一國兩區」，將台灣矮化為「一個中國」下的「區」，我們絕對不能讓操持此種立場的「馬習會」進行。
六月二十五日王張會談後，陸委會將國人有重大爭議的「九二共識」偷渡放入官方正式新聞稿，我們對此表達嚴正抗議，也提醒國人，馬政府打算以同樣的模式，操作「馬習會」，在雲淡風輕中偷渡「一個中國」「一國兩區」等等剝奪台灣人自決權的政治交易，我們絕對無法同意。
許文堂並指出：據說張志軍認為這次訪台是一次成功之旅。有人甚至以「兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山」形容張志軍達成兩項任務：一、民共交流；二、官方定期往返交流，即「陸委會與國台辦常態會談機制」。
關於第一點，實質意義僅在滿足民進黨渴望中國青睞，證明自己有與共產黨交往之能力，統戰兩手策略運用之下，國民兩黨爭寵只是中共眼中笑話，如果駐台辦事處設立之後形成人人爭相賣台以求榮華富貴的現象，被併吞統一也就不遠。至於第二點，正常國家的對外談判要考慮的是為何需要談判？兩國政治對談的政治及社會基礎是什麼？希望兩國怎麼談？如何做？以達到符合兩國共同利益的目的？目前我們看不出有任何政治談判的迫切性，千萬不要陷入為談而談。即使談判也應嚴守「台灣前途應由2300萬台灣人民自己決定」、「捍衛台灣主權」、「堅決反對〈反分裂國家法〉」。
在任何國際談判，一個有為的政府應該是以人民為後盾，藉由在野黨充當槓桿，在與外國談判中爭取國家最大利益，如今馬政府不此之圖，處處與人民為敵，違憲、犯法視法治為無物，侵害自由、民主、人權，實在自喪統治正當性。
此次張志軍並未給馬帶來喜訊，雙方都以「馬習會」是「在一念之間」作解，不過隨著日程接近我們可以觀察後效。「馬習會」有何歷史定位可言？不是也有「連習會」？「宋習會」？甚至也有郭台銘、連勝文等人都見過習近平，他們的歷史定位都高過馬英九？當然只有馬才能簽訂和平協議，完成統一大業，才能申請諾貝爾和平獎，奠定其歷史定位。只是馬英九渴求一見習近平已是舉世皆知，因此中國大可墊高門檻，屆時予取予求，這是台灣人民所樂見的嗎？如周美青所言，馬心中只有自己而無他人，當然也更無台灣。將個人地位置於國家主權人民利益之上者，自另有其歷史定位。
◎我們反對任何黑箱不受人民監督的談判！目前不存在能有效發揮的監督制衡機制，所以應該在最短期間通過民間版的〈兩岸協議監督條例〉。 ◎我們反對經濟至上，實則少數人獲利的談判！應該退回〈兩岸服務貿易協議〉，停止〈兩岸貨物貿易協議〉談判，退回〈自由經濟示範區特別條例〉草案。 ◎我們反對置台灣主權於不顧的談判！反對任何「一國兩制」、「一國兩區」的政治談判！
三、民主平台/執政黨應撤回兩岸協議監督立法之復議案，反對欠缺立法監督的「陸委會與國台辦常態會談機制」
臺灣守護民主平台邱文聰副會長表示：王張會雖達成「陸委會與國台辦常態會談機制」的共識，但基於國民主權與民主原則，我們認為政府以會談或協商形式進行兩岸官方交流，進而達成拘束雙方的任何形式協議，都必須在民主法治的框架下，事前即接受國會監督，並透過法律，確保資訊公開及公民參與。而對於內容可能影響台灣人民對台灣之現在及台灣未來之重大決定權的兩岸會談協商，更應該透過法制化的程序，取得多數國人共識並獲國會絕對多數立委支持後，方得進行。因此，我們除了對於陸委會在互設辦事處的協商過程中，違反國民主權原則，擅將台灣主權獨立現狀自我矮化為「一國兩區」中的一區，並擅自於王張會後以官方正式新聞稿方式偷渡「九二共識」，予以強烈譴責之外，也堅決反對在立法院完成兩岸協議監督立法之前，陸委會與國台辦建立常態會談機制。
有鑑於立法監督政府進行兩岸官方交流已為全民共識，而國民黨內政委員會召委張慶忠卻有多次違背民主法治之不良紀錄，因此我們要求國民黨應立即撤回對兩岸協議監督立法付委之復議案，無私地將監督立法一案交由在野黨召委陳其邁於本週臨時會中排入委員會議程，以便於九月立法院正式開議後，進行實質審查。這也是民主陣線各成員團體對馬總統「我就看不出來到底學運24天的時間是為什麼？你覺得兩岸關係要更嚴格監督，那就趕快立法」發言的正式回應，請執政黨切勿迴避。
四、島國前進：看穿「三中一青」的荒腔走板；不要表面的尊重，要實質不侵犯：
看穿「三中一青」的荒腔走板
島國前進發起人林飛帆表示：張志軍此趟行程最後以落荒而逃做結，在外界批判或質疑抗爭者之際，我們更應該細究為何張志軍此趟行程不受到台灣人民的歡迎？理由很簡單，張此行除了不尊重台灣人民在三、四月間訴求的兩岸監督條例未立法前，不得進行談判、協商的訴求；其宣稱的三中一青的探訪行程，事實上沒有聆聽，只有取暖。雖號稱是有別於過往中國官方來台的行程，但此次安排行程中仍然刻意隔絕「不同意見」企圖塑造親民的假象。但從與事先安排的中小企業、青年學生對談的安排，我們即可看見，張志軍此趟與過往中國官員無異，不敢接受外界真實的檢視、批判，連對媒體公開都不敢。其探訪三中一青的宣傳，最後落得荒腔走板。
不要表面的尊重，要實質不侵犯
張志軍離台前夕，刻意放軟姿態，宣稱尊重台灣人民對於生活方式、社會制度的選擇。但，中國早已在1997年香港回歸中國前夕，對港人說過同樣的話了。這與當年中國對香港宣稱的「馬照跑、舞照跳，五十年不變！」無異。但，台灣人民要的，絕不只是中國尊重台灣人民選擇的生活方式、社會制度，更重要的是台灣人民不希望我國的政治體制、民主制度、國家主權再再受到中國干預、打壓。
也不希望台灣的民主體制、國家主權，再次受到中國侵犯和威脅。
五、民主鬥陣：抗議過度維安，侵害人權：
民主鬥陣代表簡年佑表示：中國國台辦主任張志軍的訪台行程，在如影隨形的警民衝突中落幕 首日抵台即在諾富特飯店發生 Room service 破門事件，在優勢警力護航的蛇籠中，限制人民的人身自由，舉行王張會；第二日烏來山路的肉身鐵鍊阻擋，八名聲援者移送並以妨礙自由兩萬交保；第三日甫至高鐵左營站就有布條迎接，在西子灣更被近身白漆攻擊；到了最後一日，張志軍不斷更改行程，閃躲來自高雄、台中、彰化的異議聲浪，直至機場離台前都仍有民眾包圍嗆聲。張志軍甫離開台灣，又發生台灣赴香港參加七一大遊行的聲援者遭到遣返的事件。在這一連串的行動與事件中，處處可見我們的國家為中國官員護航，罔顧人民權益 對中方卑躬屈膝的身影。政府不斷地以暴力、不合法的手段對付人民，例如限制人民的人身自由，以不符合比例原則的手段驅散人民，造成人民受傷 頭破血流。我們可以看到，我們的政府已如同中國威權控制下的公務機關，為中國官員服務而不顧人民權益。政府以如此惡劣的手段對付自己國家的人民，其實已與中國國內打壓異議份子的作法相去不遠。再者，當我們的人民在香港遭到遣返時，陸委會僅以「將請我國駐香港台北經濟文化辦事處適時予以協助」，未有任何實質作為，對人民權利忽視至此，令人痛心。我們在此也要強力譴責政府在這一連串事件中的作為，當我們所珍視的民主價值遭到中國如此踐踏時，執政者非但不重視，反而以謊言和暴力行為試圖遮掩粉飾太平，為這樣不經機制監督，未經公民同意的利益交換護航，這樣的行為人民是無法接受的。我們在此警告政府，若是政府持續地以這種幾近休克的方式與中國方面進行互動，那麼人民的意志將會起身反抗，奪回屬於台灣的價值和主體性。
六、黑色島國青年陣線：三點訴求
黑色島國青年陣線代表賴品妤表示：中國國台辦主任張志軍的訪台行程短短數天，即再次凸顯為了「盛情款待」中國高官，這個政府可以怎樣暴力對待人民。中國高官入境訪台，台灣政府使用超高規格的維安與情治手段「盛情款待」；台灣人民表達意見，反對黑箱談判，反對去管制的經貿政策，要求台灣前途由台灣人決定的主張，卻遭到政府「暴力對待」。無論是囚禁限制民眾人身自由、無端壓制採訪記者或是將抗議民眾摔致頭破血流，都再再的顯示國家暴力以及對人權的輕視。黑島青對於政府這樣粗暴且失當的行為表達我們最嚴正的抗議。
我們要重申這次張志軍來台行動中的幾點訴求：
(一)要求國與國的對等關係，拒絕黑箱政治─經濟談判：
我們同意反黑箱服貿民主陣線之主張，在三一八運動期間，也曾明確要求馬政府在兩岸協議監督機制法制化完成之前，不得與中國洽談或簽訂任何協議。但陸委會與國台辦，仍在三一八運動期間持續進行兩岸互設辦事處「業務溝通」，並未公布相關影響評估、也未有人民參與空間，持續黑箱作業。此外，「王張會」中更包含推動服貿、加速貨貿、陸客中轉、台灣加入ＴＰＰ、ＲＣＥＰ等經濟議題，這些重要的經濟與民生議題，同樣沒有人民的參與空間！
馬政府更表示互設辦事處不是國與國關係，嚴重矮化台灣主權，造成民主憲政危機，應受到台灣人民最嚴厲的譴責！
(二)要求落實分配正義，堅決反對去管制化的經貿政策：
我們拒絕去管制化的自由市場規範。自由貿易與新自由主義以去管制化的政治經濟政策，在世界各地造成財團獨大、貧富懸殊、剝削加劇、資源耗竭等問題，台灣在發展的策略上，卻仍選擇這種「犧牲一個階級，以換取另一個階級致富」的錯誤經濟政策。台灣所面對的問題，正是在經貿自由化、去管制化的過程中所形成的分配不正義，政府透過法規鬆綁、降低稅收讓富人得利，讓資本的流動更加自由。荒謬的財稅制度卻讓政府無法從財團身上課徵資本利得、無法落實分配正義，導致貧富懸殊越趨嚴重。
我們要求政府健全自由貿易協議的談判制度，在與中國及任何國家進行協議談判前，必須由行政機關向國會進行報告，對於可能受影響的產業與勞工，召開相關聽證會，全面進行質化與量化的調查與衝擊評估；並建立協商機制、配套措施，具體防範降低對弱勢產業及勞工的衝擊，避免基層產業人口成為全球分工體系下的受害者。
(三)反對去管制化的經貿政策破壞原住民族文化與生計：
中資財團進駐台灣觀光業，勢必需要土地來建立飯店等服務據點。中資支持的港資，投資日月潭休閒度假旅館ＢＯＴ案，進而侵犯邵族傳統領域的事件，只是冰山一角。中資若無所限制地馳騁台灣觀光市場，原住民傳統領域可能遭受更大的威脅。財團壟斷市場，原住民地區付出自然、土地、文化、人力等成本，卻幾乎沒有利潤。
原住民族面臨多重弱勢的問題，既有政治經濟結構下的弱勢階級、資源匱乏的偏鄉與離島、語言文化急速流失與認同潰散的主體弱勢，這些問題不解決、部落主體沒有建立、原住民族權利沒有落實，還一味的想透過引入外來資金以發展原住民地區，是沒有辦法解決問題的。
此外中國官方面對台灣文化主體性向來無尊重可言，甚至將台灣原住民族視為「中華民族」，而中國政府本身在對待弱勢文化與族群的態度上，更是惡名昭彰，這一點從中國政府對圖博要求獨立、自治的訴求極盡打壓之能事便可看出。
最後再次強調，黑島青不反對與中國建立政治與經濟關係，唯此種關係的建立應該以公開、透明、國與國的形式之對等為基礎，同時我們認為國民黨政府逆行倒施，破壞民主自由、危害基本人權、加劇貧富差距、圖利政商財團，這種不為人民著想、不以人民的權利為目標的政府，應當受到最嚴厲的譴責！
七、民進黨的沉默，令人失望：
記者會中除針對馬政府濫權執法，罔顧民意進行批判外，與會者一致強調，民進黨應盡速對王張會的程序與實質內容表態。 民主陣線召集人賴中強指出：我們對於民進黨蔡主席及高雄市陳市長在王張會關鍵問題的沉默感到遺憾。民進黨對於警方過度維安與人權侵害，是有出面聲援，但是除之外，對於王張會的黑箱談判，對於王張會的實質議題，我們看不到一個最大在野黨應有的作為。看看陸委會二十五日新聞稿中，以偷渡的方法，正式把「九二共識」「一個中國」放入官方新聞稿中，我們要問，民進黨你沒有意見嗎？你的因應作為是什麼？
島國前進發起人林飛帆也指出，2008年陳雲林來台，民進黨動員群眾包圍展現意志，此次張志軍來台，同一位黨主席蔡英文竟毫無動作，希望民進黨能針對此事作出解釋。而此次張志軍與高雄市長陳菊會面，最後以閉門方式進行，無論其原因是否為中方堅持，陳菊市長難道不用表示立場嗎？地方縣市不用面對人民監督嗎?還是默默地接受以後的往來都用黑箱的方式進行？
回應
Re: 堅持民主，捍衛人權──對王張會的回應
何謂「外來他者」？
2010/08/29 聯合報 陳芳明（政大台灣文學研究所所長）
擔任黨主席以來，蔡英文便致力於改善並提升民進黨形象，她的努力卻往往招來黨內或黨外的非議。有許多問題也許不是以黨魁之尊就可解決，建黨以來的一些特定議題其實是結構性的思維所致。蔡英文在面對台灣社會時，恐怕也有必要回顧黨內的結構性問題。
蔡英文是第一位沒有美麗島事件包袱的黨主席，按理無需揹負沉重的受難意識。構思將近半年的「十年政綱」，預計在今年黨慶正式提出。這份政綱幾乎已被視同民進黨再出發的宣言，但有些思考與措詞卻提早遭到批評。政綱的第一章優先提出族群議題，本來是要表達對台灣多元族群的開放態度，在初步發表後卻引起強烈反彈。問題究竟出在那裏？民進黨必須嚴肅看待。
其中受到嚴厲批判的政綱內容，是強調「戰後大陸移民不應再被視為外來他者」。對民進黨建黨傳統而言，這可能是寬容氣度的展現；但是對於1949年以後來台的住民，可能已經構成傷害。語彙背後傳達的精神，仍然還是以福佬漢人獨尊，這是深層意識說溜了嘴；無論以「多元」、「開放」、「尊重」的修辭來辯護，民進黨至今並未克服族群議題的障礙。
遠在2005年，民進黨就已公布一份「族群多元，國家一體」決議文，裏面洋洋灑灑寫出許多義正詞嚴的文字；如果說那是一篇漂亮的文章，亦不為過。一個黨的文化態度並不是訴諸平面文字，而應有相應的具體實踐。那份漂亮宣言，完全無法抵禦陳水扁「愛台灣」的高傲言行；阿扁傷害族群的語言，就足以戮破「族群多元」的假面。
相較於五年前的族群宣言，這次政綱所提出的看法反而是倒退而保守。「不應」「再」「被視為外來他者」所洩漏出來的語意，正好彰顯福佬意識的自我獨尊；彷彿是說：以前的態度「應該」是正確的，「大陸移民」永遠是被看的對象。這種語彙是民進黨長期累積「被害意識」與「被出賣危機」的真實浮現。
民進黨作為民主政黨，理應相信民主制度的精神。這個政黨在中華民國政府正式註冊登記，並且也被中華民國國民的合法投票下，一度成為執政黨。如果到今天黨內還有人說中華民國為流亡政府，如果還認為競爭對手國民黨要出賣台灣，民進黨應該有勇氣與膽識翻轉成為革命黨，無需參與中華民國體制的運作。
國民黨的黨員結構，福佬客家籍的人數絕對遠遠超過大陸移民的外來他者；如果國民黨會出賣台灣，福佬黨員不就是共犯？福佬人出賣福佬人才是事實，並非是外來他者。「大陸移民」指下1949年以後來台的住民，60年來迄今還被視為他者；如果這種說法可以成立，福佬客家人在原住民眼中才是不折不扣的外來他者。民進黨若是不能克服被害、被出賣意識，則任何有關族群的議題都將成為永遠的障礙。
Re: 堅持民主，捍衛人權──對王張會的回應
廖永來：台獨如義和團 最終成泡影
2013-05-04 中評社台中5月4日電（記者 鄧木卿）
民進黨前台中縣長廖永來接受中評社訪問時表示，他贊同前黨主席蔡英文幕僚、台灣清華大學人文社會學系副教授姚人多關於台獨沒市場的說法。他覺得：如果基本教義派還是只會利用激烈手段，不會開創新議題、爭取更多支持者的話，當然沒有市場。他更大膽批評：台獨基本教義派和義和團沒有兩樣。
廖永來曾任民進黨中常委、台灣省議員、立法委員，1997年至2001年當選台中縣長，連任失利後擔任過台灣省政府省政委員、台灣省政府副主席等職，目前已淡出政壇。
廖永來說：搞政治，不能只談理想，更要考量現實、甚至是背後的拳頭。台獨基本教義派還停留在街頭抗爭的激烈手段，這會嚇跑一大堆人。台灣人口有6、7成是中產階級，這些人要的是維持現狀的安定生活，不是動亂。況且，台獨人士不會創造新議題、新的歷史觀以開拓新路線、爭取更多支持者，只會搞些膚淺的動作，令人遺憾。
他認為，姚人多的意思是：台獨如果再這樣毫無創新的走下去，現狀當然沒市場。他更直言：台獨有如義和團，最終會成泡影。
恥！恥！「台灣國臨時政府總召」沈建德稱
恥！恥！「台灣國臨時政府總召」沈建德稱，過去日本是台灣的殖民母國，日本有責任與義務幫助台灣爭取“主權”地位
2014/06/04 西海岸的部落格
嚴斥沈建德一干台獨「江湖郎中」:: 蔡丁貴總召，李信川祕書長，「908台灣國王獻極會長+「台灣國臨時政府」沈建德召集人等等「無齒之徒」，凡事推給蔡英文，有人還大力經營「罵蔡臉書生意」收取不名捐款！？
讀◎沈建德 ●蔡英文不應默認開羅宣言 @@沈建德們「建國靠日本」丟不丟臉？ http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HRbQEjGb+yo8m6ifFqAGhxl
沈建德臉皮10吋厚！→→→蔡英文上任民進黨主席第三天，日本與中國在新加坡香格里拉對「罵」，中國前外交部副部長傅瑩一方面還擊日副外相影射中國在南海鑽油違反國際法，說西沙、南沙，開羅宣言已把它們和台澎、釣魚台一起還給中國。@@呂秀蓮自以為是開羅問題專家，呂何以大嘴巴「閉關自守」？蔡英文若不是被獨派20%投馬+蘇貞昌競選總幹事「刻意」不監票+不計票+不抗議K黨作票，蔡英文早在2012年就到總統府上班，怎會有後來「黑箱服貿賣台」？沈建德是不是扯蔡助馬共犯之一？罵蔡充作養老金來源？不罵蔡，會餓死路旁？
新的民進黨主席和舊的一樣，對中國這番話沒有反應。這在國際上的解讀是默認。民進黨認為台灣已移交給中國了嗎？@@獨派20%投馬倒蔡，獨派已被收購成統派了嗎？沈建德出來說清楚講明白！
看日本的作為就知道，事關台灣主權，民進黨當然必須「一句來一句去」！@@台獨聯盟已解散了？什麼事都沒做？屁也不敢放一聲？扁呂8年執政，台灣地位一年不如一年，沈建德們早不罵扁呂，今天罵蔡英文，不過是罵蔡向中國討糖吃而已！無恥假獨！
為了小小釣魚台，日本駐雪梨總領事去年都投書反駁。今年一月，日中兩國駐英大使互罵「佛地魔」：日大使攻擊中國不依國際法對話，中大使用「開羅宣言」就是國際法頂回去。@@台獨聯盟已倒閉了嗎？獨派都是騙子？該出面時獨派沒半個人出面，以獨派名義設立的「捐款戶頭」都是「公款入私人口袋」嗎？和阿扁同款貨色，阿扁坐牢，你們不必坐牢，有閒有錢(不名來源捐款？)就來罵蔡英文？搞不好只要罵蔡就有某國大筆捐款？不然怎麼獨派不建國，不罵中國併台，不罵馬政府賣台，卻「有志一同」替中國毀蔡？
四天前，兩國外交大戰已由領事、大使升到副部長層級，且中國已把「謊言法制化」。去年蘇貞昌指示不必「一句來一句去」，新上任的蔡英文也不管嗎？@@沈建德不管？傅雲欽不管？蔡丁貴不管？黃越綏不管？辜寬敏不管？台獨聯盟不管？郤責罪蔡英文一個人要管？蔡英文是2012年被「獨派20%投馬」硬生生當不成總統的苦主；沈建德本人也是一個「投馬毀蔡」的獨派，還假裝無辜？沈先生，請你有點羞恥心好不好？
看看https://www.facebook.com/TPGOF「開羅宣言檢查報告」，就知道駁倒中國如「桌上拿柑」，豈可讓國際社會誤以為民進黨「默認」中國對台主權？@@沈建德不會去駁倒中國？難道沈建德「私設行號」只為撈取捐款，什麼事都不必做，罵罵蔡英文就有「來歷不名捐款湧入」？搞不好，毒派已被「轉性成桶派」？罵蔡是「毒派收入來源」？
（沈先生為留美企管博士，前中興大學企管系副教授）書都白讀了！落得老來建國無望，以罵蔡自娛！
去年「獨派表演向日本乞討台灣主權街頭劇」荒唐至極！↓
↓↓↓↓↓↓↓
2013-05-04 獨派社團到日本交流協會祝福日本恢復主權，呼籲日本也應幫助台灣恢復主權 蔡丁貴總召，張葉森社長，李信川祕書長，「908台灣國」王獻極會長+「台灣國臨時府」沈建德召集人！媽呀！有沒有搞錯？這一票「官位很高」的「台獨乞兒」要向日本母國乞討「建國成品」！還說人家「有責任」助台建國。
這群人令台灣人深感恥辱！「建國靠自己本事」，怎淪落到向日本「高調乞討助台建國」？
台獨大老黃崑虎：日本不會幫台灣建立主權
http://hk.crntt.com/doc/1025/2/1/8/102521845.html
黃崑虎說，有些獨派社團去日本交流協會，希望日本幫助台灣爭取主權地位，“那是不可能”。他說，現在國際情勢變化，日本不會想得罪中國，美國也不想日本變成麻煩製造者。有些社團有這樣訴求，這是讓日本為難。 @@這些莫名其妙的「一人公司」打著「建國」名義以台獨「高階人士」自居，混了幾十年，眼看要倒閉了，糾集十幾二十人去日本交流協會耍賴，要日本母國助台建國，真是有夠無聊！
2013-05-04 獨派社團到日本交流協會祝福日本恢復主權，呼籲日本也應幫助台灣恢復主權 (http://hk.crntt.com/doc/1025/2/0/1/102520190.html)@@什麼？台獨搞了40年全盤失敗，現在要賴日本「母國」幫台灣建國？這些人不覺得臉皮三吋厚？
“台灣國臨時政府”總召集人沈建德稱，過去日本是台灣的殖民母國，母國日本有責任與義務幫助台灣爭取“主權”地位。@@沈建德吃錯藥了？先把「“台灣國臨時政府”總召集人沈建德」一人公司之不實招牌砸碎再說！這一人公司未免官位太大，有點「虛設行號」嫌疑！
台獨女將陳婉真：替國民黨辯護不會不妥，民進黨比國民黨更惡質
街頭闖將陳婉真 投入二戰離亂十年記載
新頭殼newtalk 2013.01.12 林朝億/台北報導
1980年代末、90年代最衝，甚至準備汽油彈要跟台中高分院對抗的黨外女將陳婉真，60歲後發願從事口述歷史，要將1940-50年這十年的台灣人故事給記載下來。她昨（11）日受訪時指出，要訪問完1百個台灣人，問他們到底如何走過那個離亂的年代。
約訪地點是在慕哲咖啡館。晚一點，還有一場為陳婉真新書「1940-1950雜亂十年」新書舉辦的座談會。訪談過程中，多位陳婉真當年老友都過來跟她打招呼。但演講一開始，更多的聽眾其實是第一次來參加這個「哲學星期五」的活動。他們也想瞭解那個時間發生了什麼事情。
1950年出生的陳婉真一生經歷相當豐富。考進師範大學社會教育系新聞組，到中國時報當記者，採訪省議會新聞，開始關心黨外運動。隨後1978年跟陳鼓應合作，參選立委、國代，到出亡海外，返鄉回國成立台建組織，準備汽油彈要跟台中高院對抗。最後當選立委、國代，離開民進黨。2006年還在國民黨籍彰縣縣長卓伯源底下當2年新聞局長、行政處長。
她說，現在一個人在彰化田中種菜維生。買一棟房子，十年多，自足自給。也不想回到政壇，就像當初離開中國時報就不想回去。
問起打不打算寫黨外運動史？她說，不寫，就算寫，也要等她死了才出版。因為牽涉到太多的人事恩怨。她也不想寫了後，跟大家打筆戰。這不值得她花力氣去做。
不過，與談中，她還是透露當年陳鼓應參選立委一事說，經歷台大哲學系事件的陳鼓應，身體一直不好、精神不濟，但當時要找人選時，許信良就跟陳鼓應說，「鼓應啊，你上台就活起來了」。
1979年在林義雄勸說下出國的陳婉真表示，她是出國後，台獨意識才出來的，尤其是1979年美麗島事件後才開始浮現。但陳鼓應他們外省人對自己的統派主張，當時就很清楚了。所以當她跟陳鼓應發表共同選舉政見時，陳鼓應還一個字、一個字的檢查、改過。這也是為什麼當年他們加入使用黨外共同選舉政見的原因。
受兒子刺激 反台灣奇蹟論
陳婉真說，這本書規劃了兩年，一開始不敢寫，後來認為與其不做，不如現在開始做。會寫這本書是受兒子久哥刺激所致。他在柏克萊讀書，在那麼進步的大學裡，對於所謂「台灣奇蹟」的解釋居然是，國民黨雖然被共產黨在中國打敗，但到了台灣後勵精圖治，因此將台灣的經濟搞成奇蹟，隨後中產階級出現後，國民黨呼應政治改革的訴求。其次，像傳記文學這樣的雜誌到現在都還在出版，但為什麼台灣人的雜誌如台灣文藝就撐不下去呢？龍應台有「大江大海」，但台灣人呢？
但為什麼不是從台灣反對黨史寫起呢？陳婉真說，她原來也有意要寫一些黨外無名無姓兄弟的傳記，但後來想一想，還是會碰到一些現在有名的人，決定不寫。
陳婉真說，後來馬英九選上台北市長後，把台北市的路牌改成漢語拼音。但陳水扁當市長時，為什麼不用羅馬拼音就好。因為，許多反對運動的人都沒有歷史觀，所以根本不瞭解其實羅馬拼音已經在這塊土地使用幾百年了。乾脆就用羅馬拼音，還搞什麼通用拼音、漢語拼音？
陳婉真說，當她到各地旅遊時都會看到許多戰爭時留下來的遺跡，只有台灣沒有。高雄戰爭與和平紀念公園當時許昭榮希望總統陳水扁寫碑文時，他還拒絕。但令人覺得諷刺的是，當初這塊土地竟然還是吳敦義當市長時撥用的，民進黨的市長都在迴避這個議題。
談到她為什麼會去國民黨籍的卓伯源底下當官，快人快語的陳婉真說，「很簡單啊，我彰化人，替我故鄉服務。」但替國民黨辯護不會不妥嗎？「不會，你要知道民進黨反而更惡質。」「我做兩年就走了，反正差不多，人都得罪光光了。」「他們向國旗行禮時，我也沒有行禮。」
陳婉真說，現在是第一本出版，她還要寫三、四本，寫滿一百個人。那時代有人去日本、有人去滿州，有人讀書、有人當兵。當時他們的第二個母語都被禁掉，加上白色恐怖之故。他們的故事都不敢講。她覺得有必要將台灣人被遮蓋的歷史給翻起來。
她認為自己不是個歷史學者，不敢說有什麼反對黨的歷史觀。而且更重要的是她不滿國民黨的歷史觀，但也不一定用某個獨特的歷史觀去解釋每個個案。就像一個記者，把事情給記載下來。而有名的人，他們有能力紀錄自己的經歷，反而是販夫走卒，他們不問，就不會講。
對於訪問過程，陳婉真說，受訪者都很高興，他們一輩子想講的，都不能講，子女也不一定想聽。現在有人要很嚴肅的記錄下來，都很熱情的。
她希望從1945年，經歷過日本5年、國民黨接收這5年，問他們對日本戰爭國民黨來台、二二八事件、4萬元舊台幣換1元、白色恐怖與三七五減租。「很有趣，4萬換1元，幾乎都講不出來。我問他們，你們4萬換1元，一日好幾市到底怎麼過？」很多人都講不出所以然。可能是他們當時還年輕，沒有當家掌管財務，另外一種可能是太痛苦了，就遺忘掉了。
小故事拼湊歷史輪廓
演講裡，陳婉真不僅回顧當年汽油彈藥怎麼做，她還告訴聽眾說，那個各地的忠烈祠其實都是日本人留下來的神社改建的。「國民黨在中國哪有什麼忠烈祠，他們中國人那一套是崇拜勝者為王，哪會去紀念死人」。來台灣拆了日本神社，改建忠烈祠，還說只有跟國民革命有關的才可以入嗣。「台灣人是在拜什麼鬼？」二十萬二戰時戰死的台灣人都沒人拜，反而是靖國神社拜了一些高砂義勇軍，高金素梅居然還說要去拿掉？
回到這本「離亂十年」書裡，有很多小故事可以說明當時的時代氣氛。在訪問彰化縣王昭義時，陳婉真問「戰後您對中國兵來接收有什麼印象？」王昭義回答說，「得知日本人戰敗，台灣人都很高興，我還記得那時我在台北讀書因為國旗的需求很大，我特別到板橋一位親戚家請他做一千支手持的小國旗，我以每支6元的成本轉售給中盤商每支24元，他們拿到市場可以賣到每支36元。當時到處都有人搶買國旗，我搭清晨5點多的火車回到彰化時，早已經有客戶等在門口，為的是要買我帶回來的國旗。」
問到王柯秀霞、王女士二子王振文時，王振文提及他父親生前在1979年與一起當兵的人成立「海軍同志會」。該會比較有名的人包括興農集團的楊天發等。「李登輝前總統的哥哥也是在日本海軍服役時戰死的，剛開始李前總統的爸爸李金龍先生也都來參加，因為他想從這些同袍口中多問一些兒子當兵的情形，後來李登輝當上總統後他的行動比較受限制才沒有來。」
彌補那段父母親的空白故事
陳婉真在昨晚的演講與受訪時，多次提到跟父母親為了日本情結衝突的事情。說的時候，雲淡風清，但從她書的序言裡，才真正感受深層的哀怨與悔意。
對於父親的最初印象，陳婉真說，心目中他是「一個人生的失敗者」。但回到故鄉十多年，比較有機會遇到一些父親當年的同學與同事，「他們口中的父親是急公好義，愛打抱不平的俠義性格。這不禁讓她想到施明德當年逃離國民黨大逮捕的第一站，就是到父親在租賃的家。「施明德畢竟是資深政治犯，一眼就看清父親內心深處對他的期許，知道他是可以託付性命的人」。
一位陳婉真父親台中一中的同學告訴她，在陳婉真父親被迫離開彰化中學教職後，也曾試著找其他學校任教，但都被彰中校長封殺，終致抑鬱以終，原來父親也是當年教育界的黑名單。
1990年代有一款電玩「雷電」（Raiden）曾風靡全球。但很多人不知道這個飛機指的是二戰末期日本為了攻擊美軍B-29轟炸機而製造的戰鬥機。李雪峰受訪時告訴陳婉真說，當初他們台灣囝仔到日本建造這最新的飛機，因為只有雷電機可以飛得比較高，打得到B-29。
「在這中間，日本不斷受到B-29的轟炸，到處都有死人。我們去的8千多人….，總計死了60個。都被奉祀到靖國神社」。「說起這被炸死的60人，我原本也會在其中，因為我也被分配在名古屋工廠，轟炸名古屋那天我正好值日，卻突然牙痛，臨時請假外出看牙醫，才逃過死劫。那次被炸死的25人，以住在彰化員林的人居多」。
吃人肉的事情 父親從沒提過
梁煜堃老先生是警廣台中台記者林瑄的父親。二戰前後曾在新幾內亞住過2年4個月。訪談裡，他向陳婉真說了4個日軍吃人肉的例子。陳婉真說，梁老先生的子女告訴他，父親從來沒跟他們說過此事。
前中國時報記者陳志成昨晚特別來到現場。他比陳婉真晚幾年進中國時報。在陳婉真跟台中高分院對抗時，陳婉真成了他的訪問對象。兩人聊起那段過程，陳志成說當年行經陳婉真台建組織旁時，心裡毛毛的，想說裡面還有瓦斯桶等更激烈的爆炸物。
演講時，陳志成以受訪者家屬身份說，父親陳松江生前念念不忘這本書何時出來。他拿著「離亂十年」這本書說，今天回家第一件事情就是把書放在父親靈前跟他說，婉真姐的書出版了。
陳松江醫師曾在日軍醫護課當兵到過新加坡。1942年日本佔領新加坡後改名為「昭南島」。陳婉真昨晚指出，因此，1942那一年出生的很多台灣人都取名為「昭南」就是紀念此事。
演講裡，陳婉真說，一開始她不知道自己這樣採訪的方式好不好、對不對，還特地先請教前國史館長張炎憲該怎麼做等等。而中研院近史所研究員陳儀深在肯定陳婉真的寫作後，也以多年從事口述歷史的經驗建議說，不一定要做滿一百個人的口述歷史。畢竟這並不是所謂民意調查。既然訪談裡有這麼多彰化人士，也許集中在這裡訪問，獲得的資料可以進行交叉比對。
但接過麥克風的陳婉真卻回說，她現在聽說很多不同地區的人又不同的經歷，還有一些當年高砂義勇軍的。說著說著，陳婉真好像又回到3、40年前當記者的樣子，她急於跟時間賽跑，希望儘量多採訪當時不同類型的人物，把這一段1940-50年空白，用不同的拼版給補起來。
這個場景跟20多年前情景彷彿相似。當時準備汽油彈跟鎮暴警察對抗的陳婉真、台建組織等人，在新成立的台教會教授南下相勸，把汽油彈拿到空地燒掉。一轉身，拉不住的陳婉真又找到另一個新的運動方式與目標了。
批菊張會 林飛帆：民進黨親自示範關門對話
批菊張會 林飛帆：民進黨親自示範關門對話
2014年6月30日17:46 風傳媒 王立柔
中國國台辦主任張志軍訪台結束，後續的討論聲浪卻未落幕。反黑箱服貿民主陣線30日下午召開記者會，林飛帆代表「島國前進」發表對民進黨的批判，尤其對高雄市長陳菊與張志軍「閉門會談」一事，他直批民進黨是「身體力行，自己示範把門關起來對話……無法取信於人民」。
林飛帆說，從張志軍整個行程，特別是到南台灣與高雄市長陳菊會面的過程，大家看得很清楚，民進黨中央和陳菊對於張志軍此次來台，要跟王郁琦談什麼、協議內容是不是應該受到怎樣的監督，民進黨幾乎沒有任何聲音，他坦言：「非常失望！」
林飛帆表示，對比2008年民進黨剛失去政權、當時的中國海協會會長陳雲林來台，當時民進黨強力動員很多人上街，這次卻「身體力行，自己示範把門關起來對話」，但這樣做根本無法取信於人民。
林飛帆指出，「民進黨作為台灣最大一個在野黨，也作為2016很有可能問鼎總統大位、奪回行政權的政黨，在這次面對張志軍來台的態度，沒有看到一個強而有力的回應。特別是針對台灣人民的訴求，對於兩岸協議監督條例完成立法前，不應進行談判這點。」
林飛帆也說，希望在野黨回答，即使是城市間的交流，所涉及的包括陸客開放，「這些算不算跟中方在作談判？這是民進黨該回應的事情。」
反黑箱服貿民主陣線召集人賴中強則說，蔡英文和陳菊在這段期間對於一些關鍵原則都很沉默，他感到非常遺憾，「在野黨不應該沒有意見」，尤其當陸委會利用新聞稿偷渡具有重大爭議的「九二共識」時，「請問我們最大的在野黨在哪裡？」賴中強呼籲民進黨的領導人物回答這個問題。
Re: 堅持民主，捍衛人權──對王張會的回應
臉書網友蕭中興:
(http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/792184)
陳菊和馬英九互相指責對方要為支那官在西子灣白漆事件負責. 但仔細想想這些官的說法所透露的心態, 可知:原來藍綠的目的都在使真正的台灣民意無法讓張志軍聽到, 最好讓這群學生消失, 以配合支那官演一場台灣熱烈歡迎支那的樣板戲, 好讓支那日後可對國際宣稱台灣已經接受一個支那. 從支那官回支那又大談一個支那, 共產黨的樣板戲果然是對此目的.
但幸好白漆蓋掉紅藍綠, 染出了台灣的true color!
這次對陳菊真的是非常失望, 本來還覺得她有能力也有機會幫台灣帶回民意政治而非金權政治. 林飛帆的話點醒了我們.
其實, 民進黨亂七八糟, 並非偶然. 因為這個黨的黨主席帶頭做亂. 這可從昨日自由電子報的新聞中, 民進黨黨官發言可知: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/791835
請仔細看看徐佳青的這段回應: "針對質疑，民進黨發言人徐佳青回應，民進黨做為台灣一個重要的政黨，必須非常務實、正面的面對各種國際的挑戰，當然包括中國在內，把台灣多元的聲音適度傳達給中國官方，讓中國不要誤判情勢。她並說，民進黨希望未來有充分的機會能把台灣各種不同的聲音傳達給中國，但不可能在完全不接觸的情況下就達成這個目標。"
由此可知, 自由時報記者鄒景雯寫, 民進黨這次上下同心只批馬不批支那官的觀察是真的. 第一, 徐佳青承認了蔡英文的民進黨是故意不抗議支那. 也就是民進黨這次確實配合支那官演出.也就是民進黨在支那官第一次來台灣, 從台灣防線自行撤離. 號稱要把台灣聲音傳達給支那官方, 但這次支那官到台灣就是最好表達的機會, 蔡英文卻要民進黨上下不能告訴支那官"台灣人強烈反對支那人決定台灣前途"的真實聲音.
第二, 徐佳青的說法宛若民進黨好像真的代表了什麼聲音. 不要臉! 台灣意識的神主牌已經在學生手中. 妳蔡英文要自我作賤, 不要牽拖台灣.我們要走自己的路, 自己國家自己救.
對蔡英文還保有好感的人, 請問問自己, 是否同意徐佳青的說法(代表蔡英文), 為了要支那也給民進黨對話機會(因為民進黨主張這樣才能向支那表達台灣多元聲音), 所以這次就配合支那官在台演出樣板戲, 這樣對嗎? 徐佳青說法所代表的那群民進黨人根本是在騙人. 支那難道不知道台灣真實民意在想什麼, 還要民進黨來傳達嗎? 民進黨根本是想與國民黨搶奪支那黑心商品在台獨家代理. 蔡主席帶領的民進黨不思努力爭取台灣民意的支持, 國人不信任國民黨, 難道就信任民進黨? 三月學運以來, 蘇貞昌擔任主席的民進黨配合立院學生, 慢慢地讓台灣民眾對民進黨重新產生信任感. 結果, 支那官來台統戰, 妳蔡英文又把民進黨給毀了. 台灣派的眼睛是雪亮的, 不會上妳蔡英文的當!
這次支那官來台統戰, 也讓人對柯文哲的發言很失望. 明明學生就是抗議支那要決定台灣前途, 柯文哲竟掰成是為了抗議馬英九黑箱. 蔡英文掩護支那官, 柯文哲掩護蔡英文, 只批馬, 不批支那, 還轉移抗議焦點! 柯文哲, 你還沒當上市長就這副德性, 太令人失望了. 在野大聯盟碰到支那就露出真本色? 你要還民進黨人情, 有別的地方可還, 台灣防線不是討好的籌碼!
真怪, 國民黨那些爛貨再怎麼垃圾, 也不會這樣對待自己的支持者. 蔡英文和柯文哲還沒選上總統和市長, 就已經開始背離支持者. 難道有人天生就是要給人欺負的嗎?
有關國民兩黨搶著代理支那這個黑心貨的部分, 有些朋友可能看不懂, 需要解釋一下. 國民黨現在和共產黨有對話平台. 為何蔡英文眼紅? 因為:有見面平台, 就可向支那要好處. 如果有民共平台, 民進黨也可昭告台灣財團, 他也取得支那代理權了, 而不是只有國民黨而已. 對蔡英文而言, 最好是幹掉國民黨, 當獨家代理最好. 無論是那一種代理, 民進黨可幫忙向支那反應那些財團"心聲". 民進黨與阿共有平台, 就可向財團說: 我也有代理權, 可幫忙向支那要好處. 支那人很會算, 不會給人現金(自己分都不夠了), 只會給行政特權. 但只要民進黨幫忙要到支那給的好處, 台灣財團就會給民進黨現金. 那共產黨為何要給好處, 因為任何來代理的台灣政黨都會逐步割讓台灣主權給支那, 以換得支那給好處, 支那要的也是這個. 所以, 小英想和支那搞上, 就是貪圖財團給現金. 那有無可能小英急於與支那建立平台是為了反應台灣真實民意呢? 別傻了! 支那根本就知道台灣真實民意在想什麼, 那需要國民兩黨反應. 國民兩黨反應的是那些想到支那靠特權(複製他們過去在台灣沒有真本事的政商勾結之成功經驗)做生意的沒路用東西罷了, 但卻拿台灣民主自由及主權去換他們的生意興隆.
馬英九急著要馬習會, 也是要確認自己在台當支那特首的地位, 成為支那黑心貨在台獨家代理. 根據代理支那內藏玄機, 他也是為了現金的政治牛郎.
李前總統在本期財訊有篇專訪. 他說: 蔡英文有理性與感性, 但還要有同理心才能得民心. 老李的話她聽不懂的, 她只聽得懂現金的語言. 要不然, 高居行政院副院長之職, 怎麼會站在銀行團那邊, 不給債務協商, 要斷那些可憐的年輕卡奴之生路? 李前總統也說, 蔡英文缺幕僚. 看看徐佳青和黃帝穎兩位黨官的發言, 就知此言不假.
Re: 堅持民主，捍衛人權──對王張會的回應
反資反帝學生連帶2013年五一國際勞動節宣言
2013/05/01 反資反帝學生連帶
五一國際勞動節緣起
1886年5月4日，從5月1日開始罷工爭取八小時工作制的工人，在美國芝加哥乾草市場集會，抗議警察在5月3日射殺兩名罷工工人。當警察開始驅散集會時，不知名人士向警察投擲一顆炸彈。在爆炸和隨後的槍擊之中，七名警察死亡，至少四名民衆死亡，數十人受傷。當局遂以此為藉口，羅織罪名逮捕起訴工人領袖，對整個以德裔、波希米亞裔工人為主體的當地工運，進行長達八個星期的搜查和鎮壓。
結果，八名無政府主義者「密謀」罪成，七人被判死刑，一人被判15年徒刑。州長改判兩名死囚無期徒刑，一名死囚自殺，其餘四人在1887年11月11日高唱《馬賽曲》走上絞刑架──是為「乾草市場烈士」。期間，資產階級及其媒體全力配合當局，造謠誣衊工人運動，主張必須消滅激進分子。
1889年召開的第二國際第一次大會，為紀念在1886年運動犧牲的烈士們，決議在1890年5月1日舉行要求八小時工作制的國際性工人集會，即首次五一節。次年，5月1日正式成爲國際工人階級每年一度紀念先烈和誓師繼續戰鬥的偉大節日。
今天的困境、任務和展望
在第一個五一節已經過去了123年的今天，真正的八小時工作制，對世上多數的勞動者來説，仍然是一個理想，而剝奪工人勞動成果和壓迫勞苦大衆的資本主義制度，則又陷入了世界性危機。
然而，自1990年代蘇聯東歐資本主義復辟以來，共產主義運動──即工人階級自我解放、推翻資本主義、向富足的無階級的人類共同社會進發的運動──也陷入了前所未有的低谷。
資本帝國主義在國際上橫行無忌，僅存的號稱社會主義國家逐步資本主義化、走向工人階級重整社會主義或資產階級統治復辟的臨界點。
在意識形態上，帝國主義資產階級的「民主」、「自由」──即保障少數資產者統治、剝削、壓迫多數勞苦大衆的形式民主制，成爲了不少人心目中的「普世價值」。
階級意識、歷史和運動傳統的空前失落，使在資本主義世界危機之中，學業職業生活壓力日益增長、苦無出路的年輕人，不是進一步肯定資本的競爭邏輯，就是陷入無望頽廢，或被吸納進各種改良主義的甚至反動的「社會運動」之中。
面對如斯慘痛和荒謬的形勢，勞苦大衆要有效反抗和徹底終結沒落中的資本主義的各種暴行，就必須重新掌握階級鬥爭的歷史教訓，為重新確立工人階級的獨立階級意識、組織和國際性的革命政治力量而做準備。
在這個勞苦大衆生活環境日益惡化的年頭，越來越多資產階級的政治代表（主要是小資產階級民主派），開始自稱「進步」甚至「左翼」。
這些號稱左翼的人物和團體，無視和扭曲歷史，宣揚資產階級民主制，可以通過福利立法，成就據説勞資兩利、貧富不再懸殊、甚至經濟不再蕭條的「公義社會」。他們一方面推銷福利主義的空頭支票，另一方面鼓吹「本土優先」，製造在他們的領導之下，勞苦大衆可以在排斥「外敵」之餘，還可以同大老闆們平起平坐的幻想。
疑似左翼之中，更不乏以「馬克思主義」詞彙包裝本土改良「論述」的人物。用列寧的話說，他們「『安慰』和愚弄被壓迫階級，同時卻閹割革命學說的內容，磨去它的革命鋒芒，把它庸俗化」；在階級意識和歷史失落的情況下，「一切社會沙文主義者都成了『馬克思主義者』」。
要走出這個困境，則必須溯本清源，整理階級解放理論的基礎和階級鬥爭的歷史教訓，批駁本土改良主義者們在理論上和路綫上的種種歪曲和誤導，揭露他們為資本主義甚至帝國主義辯護的真面目，為集結志同道合者，形成群衆性的政治力量做準備。
本土改良主義是帝國主義的產物
以1950年代朝鮮戰爭爆發和美國全面扶植國民黨政權為契機，台灣的左翼革命運動遭到了滅頂之災，一整代左翼分子被槍殺或長期監禁。在帝國主義的卵翼之下，國民黨政權通過長期的反共反華親帝洗腦教育，徹底改造了台灣人民的民族和階級認同。
在左翼思想和運動處於真空的1960年代中，開始出現了訴諸美國支援的反國民黨政治力量，逐漸形成黨外運動。在1980年代末期冷戰結束和解嚴後，號稱本土的右派勢力徹底控制了黨外運動的主導權，成爲後來的民進黨。
以「本土利益」為主要吸票手段的民進黨的「終極主張」，是「台灣獨立」。據説，同中國一刀兩斷，就可以使台灣成爲一個「正常的國家」，並以此為基礎推行各種促進社會進步的改革。
然而，這是十足十的誤導。從1950年代開始，美國就一直在主宰着台灣，台灣實際上是美國的新殖民地。在這個情況下，脫離中國「獨立」，實際上只能是台灣永遠淪爲美國「屬國」的結果。
更不用説，台派所主張的獨立台灣，儘管加上了「多元公民社會」等一類僞裝塗飾，在實際上還是極少數壟斷資本家統治、剝削、壓迫多數人民的體制。台派以拒絕「中國官商資本」為幌子，實際上就是要維持台灣被帝國主義和壟斷資本統治的現狀。
有些以「台左派」自居的人士聲稱，他們主張「建立一個獨立的社會主義國家」。然而，這是比主流台派更加荒誕的説法。因爲要在台灣建立「社會主義國家」，除了要脫離美國宰制之外，還要徹底瓦解現存的國家機器，建立以武裝勞動者為基礎的、全新的無產階級國家體制。
衆所周知，台左從來只會反對「中國帝國主義」，除了私底下哼幾聲「我們也反美資台資」之外，在一切重要的公衆議題，例如親美日資本壟斷輿論、美國對台輸出核電、美國對台強制軍售等等，台左不但完全沒有任何反帝（即將美國對台灣的種種壓迫，指明是美帝統治台灣的結果，並主張結束這種狀態）言論，還被親美日的壟斷資本媒體奉為英雄。所謂「台左」，只是一個自欺欺人的標簽而已。
假若台灣工人階級發動推翻資本主義的革命起義，那除了台灣國家機器會開始血腥鎮壓之外，美國也會準備直接介入。近半生産基地在中國大陸上的台灣資產階級，也會聯絡各方反動派全力扼殺。屆時最有力量可以挽救台灣工人起義、徹底剝奪台灣資產階級的力量，就是中國大陸的工人階級。
由此可見，台灣的勞苦大衆，只能通過聯合對岸的勞苦大衆，才能徹底脫離美帝國主義的宰制、推翻資產階級的統治。也就是說，只有通過在革命基礎上的兩岸聯合，台灣的勞苦大衆才可以奪取社會的主權、實現真正的自主自治。
在對岸，以台派爲師的所謂香港「民主派」及其「左翼」，以及大陸的「自由民主」人士，販賣的是大同小異的藥方──用帝國主義認可的普選議會取代中共政權，選出「進步政黨」的議員，就可以同擁有主要生産資料、宰制勞動者一生的大老闆們，「平等坦誠」地「商討」「公義合理」的「財富再分配」。換句話說，這些人認爲，反對中共官僚政權的資本主義化路綫的辦法，竟然就是推行......徹底的資本主義「民主化」。
尋求出路的青年學生和勞苦大衆，可絕對不要上當！站在勞苦大衆的立場，台灣的「民主化」，與其説是「華人社會的典範」，倒不如說是反面教材。讓我們直面嚴峻的困境，一同探究階級解放運動的成敗利鈍，開始新的征程！
Re: 堅持民主，捍衛人權──對王張會的回應
2014-07-04 at 17:16:48
黑雨部落格 過客 說道：
太陽花學運林陳(林飛帆、陳為廷)與獨派、扁派不同之處在於：頗多獨派、扁派對蔡英文和新潮流政治人物的對中國政策、態度和交流，持雙重標準，逢蔡必反；對新系人物則網開一面，甚至頗多褒語。太陽花學運林陳則以同一標準，不分民進黨派系，不平則鳴。
林陳年齡不合選總統、縣市長，據說未服兵役，還不能選立委。他們沒有選舉壓力，可以暢所欲言。太陽花學運使之一舉成名，頭頂光環耀目。他們明白：太陽花學運之所以一呼百應、一鳴驚人，在於維持台灣主體性並非民進黨政見同義詞，而是不分藍綠的最大公約數。此之故，太陽花學運林陳及其高參黃國昌，尤其是後者，很在乎與民進黨區分，以顯示獨立、保持最大程度號召力。因此，太陽花學運領軍人物會比較執著於比有選票壓力民進黨激進的政治理想，難於與民進黨作策略性配合分進合擊。假如民進黨完全依林陳政治路線走，無法在選舉中突破台灣藍綠基本盤。
(http://blackrain.skycity.cc/%E9%87%8D%E8%A6%81%E6%96%B0%E8%81%9E3/commen...)
中韓自貿將成為國民黨大利多
中韓自貿將成為國民黨大利多
2014/07/07 美麗島電子報 郭正亮
正當馬英九民調持續陷入低迷、蔡英文主席聲稱11月縣市長選舉將「坐九望十」、民進黨對於2014-16年從地方到中央重返執政普遍感到樂觀之際，中韓高峰會突然高調宣佈中韓自貿協議將趕在年底前簽署，這個最讓台灣憂心、深感意外、提前引爆的中韓自貿協議，誠如台灣經濟研究院景氣預測中心主任孫明德所言，有如「經濟上的核子彈」，不但將對台灣經濟造成空前衝擊，同時也將打亂民進黨原本勝券在握的重返執政佈局。
中韓自貿在即，民進黨對ECFA不能再以拖待變
主因是韓國是台灣最大的貿易對手，台韓在製造出口方面，重疊度高達50-80%（平均63%），不管在價格、品質、市場切入點都差不多。根據韓國貿易協會和對外經濟政策研究院的分析，韓台對中國大陸出口的20大產品中，液晶顯示器件、石化產品、半導體器件、辦公設備等14種產品呈現高度重複。中國大陸目前平均關稅大約9.7%，以面板為例，關稅就高達10.12%，一旦中韓自貿協議明年開始生效，必將對台灣出口產生極大威脅。
中韓自貿協議將趕在年底簽署，遠在中美洲薩爾瓦多訪問的馬英九立即表示「心急如焚」，暗批民進黨「每次輸給南韓，就會被批政府什麼都不做，想追上韓國，要採取行動時，卻又出現很多掣肘行動，其中最大關鍵，就是把大陸當成洪水猛獸」。馬還批評太陽花學運「根本不想通過服貿協議，既然如此，還要不要和大陸做生意、要不要這個市場？」最後馬感嘆表示「為台灣經濟感到憂心」。
7月4日立法院臨時會因為民進黨杯葛，國民黨團無法行使監委同意權，憤而表示7月28日將再度召開臨時會，民進黨團自認杯葛成功還舉行慶功宴。7月5日馬返台之後，針對下旬即將召開的二次臨時會，仍然下達必須通過監委同意權，繼續審查自由經濟示範區、兩岸協議監督條例、服貿協議等指示。
可預期的是，在中韓自貿簽署在即的壓力下，二次臨時會的朝野氛圍，將與一次臨時會大不相同。原本在3.18-4.10太陽花學運之後，民進黨並不打算在今年選前審查服貿，充其量只會處理示範區+監督條例，反對理由都是「政府並未做好國內產業衝擊評估」，但在中韓自貿協議即將簽署的壓力下，民進黨+公民團體「只關心國內衝擊、不關心國際競爭」的消極被動邏輯，必將遭到國民黨結合台灣出口業界的強力挑戰。
眼看中韓自貿協議即將從明年開始生效，台灣出口業者必將要求政府儘快亡羊補牢，加速推動兩岸ECFA，不但會呼籲服貿盡速審查過關，更會要求屬於自貿協議核心、高達8000多項產品的兩岸貨貿談判盡速完成。這對原本就力挺ECFA和全球經貿自由化的國民黨來說，無疑為一大政治利多，但對始終模棱兩可、試圖以拖待變的民進黨而言，卻是突如其來的一大尷尬。
問題是，民進黨早在太陽花學運期間，就已經一面倒向反服貿團體，新任黨主席蔡英文更和公民團體具有深厚淵源，上任後立即召開黨內政策擴大會議，聲稱將對自由經濟示範區條例「展開激烈戰鬥」，並拒絕參加政府主辦、以「經濟自由化」為主題的經貿國是會議。民進黨原定7-8月主辦「公民經濟會議」，更把「公平正義」視為最高價值，要立刻因應中韓自貿協議所引爆的加速完成兩岸ECFA要求，恐怕頗有困難。
可想而知，突如其來的中韓自貿壓力，將使原本屈居服貿劣勢的國民黨得到空前鼓舞，尤其是隨著時間逼近年底，台灣出口業者的競爭恐慌必將越來越大，要求速審服貿、儘快完成兩岸ECFA的自由化訴求，儘管事權並不屬於地方政府，卻因為中韓自貿的時間壓力逼近選舉，很可能在11月躍居2014年朝野兩大黨競爭的主要議題。
中韓自貿不只引爆ECFA爭議，還將引爆區域整合爭議
原本國民黨對於立法院能否通過服貿，還感到舉棋不定，如今因為中韓自貿談判宣稱將在年底前完成，將使國民黨在經貿國是會議所標舉的兩大主題「全球化趨勢下的台灣經濟發展策略」，以及「台灣加入區域經貿整合與兩岸經貿策略」，更有機會成為2014-16年全國媒體焦點。
2014年6月二次王張會已經達成共識，將由台灣經濟部與大陸商務部展開共同研究，提出兩岸經濟合作及台灣參與區域經濟整合的銜接方案，大陸國台辦更明確指出，此一共同研究將由兩岸經合會及ECFA工作小組為平台進行。據了解，大陸主張「支持台灣加入區域整合一事，應在ECFA架構下商談」，很可能會要求台灣「先完成一定程度的兩岸整合，再共同加入區域整合」。
這種「先ECFA、後RCEP」的兩階段整合方案，民進黨必將強烈反對，問題是經濟形勢比人強，不但中韓自貿協議簽署在即，台灣從明年起即將面對韓國的空前競爭壓力，即使以台灣的出口比例考量，目前出口大陸高達38%、出口東南亞國家24%、出口美國只有11%，對台灣影響較大的自貿協議，依序也是中國大陸（ECFA）、東南亞(RCEP)、然後才是美國(TPP)。
事實上，大陸類似「支持台灣加入區域整合，應在ECFA架構下商談」提議，二次王張會並非首度出現，早在今年5月APEC貿易部長級會議，經濟部長張家祝與大陸商務部長高虎城舉行雙邊會談，大陸已經同意在兩岸經合會的架構下，討論台灣加入RCEP。民進黨即使反對，也必須提出替代方案，否則並不可能得到台灣商界支持。
可預期的是，先是中韓自貿即將簽署在2014年引爆ECFA爭議，隨後進入2015-16年總統大選期間，不管是台灣如何因應中韓自貿之後的韓國競爭、或是如何擴大兩岸ECFA、或是如何爭取參加中國與東盟主導的RCEP、或是如何爭取參加美國主導的TPP，「台灣如何避免經濟邊緣化」終將順勢壓倒一切，成為2015-16年總統大選的競選主題。
不幸的是，這些攸關兩岸經貿合作、參加區域經貿組織、以及因應全球化的經濟發展策略，長期以來都是國民黨的拿手議題。民進黨如果不能及早調整立場、積極處理中韓自貿所引爆的ECFA爭議，只怕隨著中韓自貿從2015年起開始逐步落實，原本有利於民進黨重返執政的樂觀氛圍，就會因為台灣出口業界的全面轉向求助國民黨，瞬間化為烏有。