本會（政大學生勞動權益促進會、政大種子社、政大研學會）昨日發出新聞稿，指出校方研究總中心之開幕活動共花費220萬，其中餐費每人要支出500元。本會認為校方一面喊窮，漲學生的學雜費，卻一面在這種不需要的活動上鋪張浪費，實令人難以接受。
校方對此提出說明，指出中餐外燴自助餐並非500元便當、220萬是數位人文團隊計畫下的11間實驗室建置經費。並指責本會「發布不實消息」，認為本會沒有善盡查證責任。 ( http://goo.gl/0w6OE2 )
本會在此有幾點聲明：
一、 本會為保護當事人，避免校方對當事人秋後算帳，故不能直接將手中資料直接公開。但本會可提供一項資訊：研究總中心的開幕式活動計畫代碼為103H92-1，能否請校方公開此一計畫的相關資訊，包含計畫之內容、預算以及執行情況？ 若此計畫與校方說法吻合，自然不會有總數220萬以及餐費一人500元等相關預算之編列。
二、 根據本會對照手上資料以及7/31的「研究暨創新育成總中心大樓落成剪綵儀式暨校慶出版品聯合發表會」的流程( http://goo.gl/KiqM1o)，發現103H92-1計畫預算編列「文山宗教地圖特展(宗教所執行)」項目，與7/31開幕流程中的「文山宗教地圖特展」一致，代表7/31的剪綵儀式確實從103H92-1計畫中支出款項，這與校方宣稱「220萬元經費，係為「數位人文團隊」計畫下11個實驗室建置經費(各研究室進駐運作經費約20萬元)」顯然完全不同。希望校方可以解釋這樣的差異為何會發生？而若是我們手上的資訊是不正確的，也希望校方能提供正確的資訊讓同學們了解並釋疑。
三、 103H92-1計畫的預算中，只有明確編列開幕餐費（500元*180人），並沒有明列是便當（便當之說法為媒體誤引用），故當然可以是外燴自助餐形式。而若是由廠商支出餐費，未執行的預算也應該提出說明。且校方依舊沒有說明實際的餐點花費(無論是廠商支出或是校方支出)。
四、 校方指稱剪綵與相關活動之經費是由廠商支付，且是因為校方在施工期間無償提供大草坪放廢土，所以廠商回饋剪綵活動之相關經費（ 引自聯合晚報 http://goo.gl/Hp7X24 ）。其中有關廢土的處理是否在與廠商的合約中有明確訂定？是否有確實執行？其中是否有通融廠商之情事？ 且為何是用「提供剪綵活動經費」的方式回饋，而不是要求廠商支付廢土處理的相關成本？廢土處理的費用應包含在研究總中心的建築費用中，為何可以透過無償提供堆放廢土的方式，把處理廢土的成本轉成剪綵儀式的費用？其中細節到底是如何？也請校方說明清楚。
最後，本會再次呼籲，政大校方盡快將開幕活動之相關計畫及細目公布，事情已鬧上媒體，校方最快速的澄清方式就是公布相關計畫的文件以正視聽。這也是本會不斷主張的「調漲學雜費的前提是財務透明」一致，若沒有財務透明，我們根本不知道校方是真的拮据或其實在浪費經費。
本會非常歡迎校方的指正，而若是本會取得資訊有誤，也願意虛心接受校方「未經查證」與「發布不實消息」的說法並自我檢討。但若校方無法提供資訊證明校方的說法的正確性，也請校方將指責學生的話語收回，並虛心檢討校方的「經費拮据」是否只拮据在學生身上，但校方的管理階層卻沒有以身作則！
政大學生勞動權益促進會 政大種子社 政大研究生學會