就「市」要妳／你投自己一票！

撇開洗腦企圖不說，很多時候，統媒對文化方面用心的程度遠遠超過本土媒體。
老包跟晏山農，都為此寫過文章表達痛心。但是一味挺蘇挺扁、有時明批謝暗損蔡的自由時報，似乎都不會在民進黨一次一次的慘敗中學到教訓，反而依然故我地「每日一蘇」，或放任以救扁為名四處放火的夫妻檔(陳昭姿+郭長豐)製造仇恨對立。
在這些鬥爭中，有多少人認得葉石濤、廖德政是誰？據說文訊月刊在國民黨文工會時代尚且以專題報導介紹台灣本土作家，自由時報文藝版跟副刊做過幾次這種新聞？八田與一可能還不至於陌生，立石鐵臣有這樣「幸運」？
老包在文章裡就一再力陳淺薄對台灣意識的傷害，而日前在凱道與學生互勉的史明也是文學愛好者(李敏勇「革命的教養」有提)。但很多號稱愛台灣的人都不認為文化重要，所以不論在經典、大眾或青少年文化，一直被統派主導。
別的不談，就說說青少年文化，一堆挺台灣的人一樣認為白襪、黑皮鞋、髮禁、集體處罰等都是團體秩序的必要之惡，還自以為是地批評年輕人太自由太安逸，年輕人選票自然被國民黨接收！

不少所謂的「台派」，尤其是年紀比較大的，儘管在政治立場上反對國民黨、反對中國，但他們待人處世的態度與生命哲學仍然是中國模式，例如民進黨或台派一些「大老」跟「大娘」面對年輕世代時的傲慢嘴臉。
當這些所謂的台派人士本質上仍然跟中國人沒兩樣時，又如何能期望他們開創新的台灣文化？他們根本搞不清楚台灣人跟中國人的差異在哪裡。

基本上「建國派」對他們最討厭的中國政權完全沒有顛覆的能力，因為兩者的意識形態相同--都是民族主義。
從這裡或許可以了解：為何一些為台獨基本教義派宣傳的媒體，背後的老闆竟然都是和中國有往來的商人。
兩岸天龍人最怕的其實是民主，因為那直接威脅到他們的利益。所以他們會非常高興，有骨子裡專制獨裁的激進獨派來搞臭台灣的民主運動。

你們還在喊補正公投法啊?真是笑話!
-------------------------------------

雙重標準 既不民主也不進步
2014-04-25 旺報 陳以信（國民黨前發言人）

禁止「雙重標準」是追求程序正義的基本原則，維護程序正義則是實踐民主原則的關鍵基礎。然而近來民進黨接連犯下「雙重標準」錯誤，甚至還以維護「台灣民主」為名，這種「民主進步」法實在令人感到荒謬。
近日核四爭議再起，民進黨提出「核四公投特別條例」，訴求現行《公投法》是「鳥籠公投」，反對二分之一絕對多數的公投生效門檻，希望降低門檻改採「簡單多數」即可。姑且不論「簡單多數」是否違反民主原則第一條的「多數決」原則，單是檢視當初《公投法》立法立場，就可發現民進黨明顯採取雙重標準。2003年制定《公投法》時，民進黨所提行政院版本與其立院黨團所提版本，都採雙二分之一門檻，立法結果也照該二版本通過；試問，民進黨當初怎麼不說這是「鳥籠公投」、「不能公投的公投」呢？今日民進黨就算改變立場，也該先向社會道歉並提出合理說明。
其次在興建核四立場上，民進黨也是反反覆覆。2000年10月民進黨政府倉促宣布核四停建，但4個月內又宣布復工。2006年行政院長蘇貞昌還追加核四預算448億，副院長蔡英文親臨核四工地要求「如期如實完工」；在野後卻立場丕變，要求核四立即停建。其後雖然蔡英文提出解釋，說當初復工是因為社會反核力量不足；但她這話正好證明：民進黨在核四議題上大搞政治算計，隨社會力扭曲政黨理念，核四存廢之間全為一黨選舉私利考量。
面對兩岸協議審查時，民進黨立場更是前後不一。這次服貿爭議中，民進黨批評，未經國會逐條審查是「黑箱作業」。但2002年《兩岸關係條例》修法時，陸委會主委蔡英文提出修法版本中，不涉及法律修改的兩岸協議本由行政院核定即可生效；當時是國民黨認為不妥才提案交由「立法院備查」，她竟當場要求「必要時以機密方式處理」。後來蔡英文的解釋是「時空背景」不同，但「時空背景」豈能合理化「雙重標準」？不過就是換了位置換腦袋而已。
尤其民進黨面對程序正義時，向來只會檢討別人，從不反省自己。民進黨指控，國民黨召委在混亂中將《服貿協議》送出內政委員會，是「反民主」；但民進黨長達9個月惡意杯葛審查，難道就不是「反民主」？民進黨立委們一開會就霸占主席台、癱瘓議事，難道不是「反民主」？民進黨以具體行動證明：他們要求「逐條審查」只是表面藉口，真實用意在阻擋協議通過。然而這種以「程序」為名的「實質」杯葛，才真的是「打著民主反民主」。
最後在「反服貿」公共論述中，民進黨立場根本自相矛盾。去年6月《服貿協議》簽署以來，民進黨站在「貿易保護主義」立場，一直煽動將造成國內產業嚴重損害，數百萬勞工生計受影響，等於變相開放大陸移民來台。但後續通過的台灣與新加坡、紐西蘭自由貿易協定，其中涉及服務貿易開放程度更高，國內產業預料將受到更大影響；但民進黨不僅全無反對，甚至還爭相搶功。尤其在加入TPP與RCEP立場上，其實此二協定開放程度超高，一旦加入，也等於對大陸開放更多市場；但民進黨對此未置一詞，竟還一味鼓吹盡速加入。
法律有個重要法理叫做「禁反言」，意思是：說話不可出爾反爾，否則任何約定都會失去意義。但這原則對民進黨來說根本不適用，不僅說過的話不算話，任何原則遇到中國大陸都可以轉彎。顯然，所謂「民主」，只有民進黨說了算。

有種就去向新潮流系嗆聲「補正公投法」及「全民割爛委」!
-----------------------------------

2014年1月9日，民進黨創黨黨員蔡百銓教授說：「（民進黨）新潮流提議的台獨黨綱其實是『反台獨黨綱』，騙騙獨派人士。這可從制定該黨綱的背景窺出。1991年4月，民進黨剛與李（登輝）總統完成第一次修憲；10月，卻通過主張正名制憲的台獨黨綱。民進黨如果真的想要正名制憲，就不會與李總統修憲。修憲就表示反對台獨黨綱定義的台獨。……台獨黨綱重點是兩個主張與公投：『建立主權獨立自主的台灣共和國及制定新憲法的主張，應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定。』請問，民進黨今天還有誰在談『建立台灣共和國及制定新憲法』？這兩個主張必須經由公投通過，但是民進黨比誰都更害怕這些主張實現：它在執政期間制定鳥籠公投法，讓這兩個主張與核四等公投案都將永遠無法通過，終於原形畢露。」（蔡百銓，〈《台灣前途決議文》漫談——兼論「一人外交、書信攻勢」〉，《台灣守護周刊》第104期，2014-01-09）

我從高中就關心外交, 一輩子埋首研究.
2000年新潮流把我鬥爭掉了, 邱義仁搞了烽火外交. 現在民進黨外交部主任劉世忠就是新潮流的.
新潮流把民進黨好黨員一個個鬥走, 包括鬥走民進黨財經立委彭百顯, 然後讓他們派系走狗一個個上台.
我不離開民進黨, 難道我要留在黨內繼續被他們鬥爭?
新潮流是癌細胞, 他們在民進黨不斷擴散, 民進黨早就死了一半!
----2014年, 民進黨創黨黨員蔡百銓教授

我從高中就關心外交, 一輩子埋首研究.
2000年新潮流把我鬥爭掉了, 邱義仁搞了烽火外交. 現在民進黨外交部主任劉世忠就是新潮流的.
新潮流把民進黨好黨員一個個鬥走, 包括鬥走民進黨財經立委彭百顯, 然後讓他們派系走狗一個個上台.
我不離開民進黨, 難道我要留在黨內繼續被他們鬥爭?
新潮流是癌細胞, 他們在民進黨不斷擴散, 民進黨早就死了一半!
----2014年2月21日, 民進黨創黨黨員蔡百銓教授
(https://groups.google.com/forum/#!msg/bay-area-taiwanese-american/hNxtzj...)

主廚不會做菜, 副手當然自己下廚. 難道要讓客人餓肚子?
這也是無可奈何的事情.
主廚是靠手藝當上主廚的地位嗎? 不是. 是靠鬥爭.
當上主廚, 才被人發現, 他原來根本不會做菜.
我說民進黨已經死了一半, 不是嗎?
----2014年2月22日, 民進黨創黨黨員蔡百銓教授
(https://groups.google.com/forum/#!msg/bay-area-taiwanese-american/hNxtzj...)

向F-16C/D說再見 台灣F-16A/B改良案的二、三事
玉山周報 www.formosamedia.com.tw/post_631.html

民進黨執政八年，外交、軍事的主導權，全部掌控在黨內最大「黨中之黨」新潮流派系的買辦手上。
此派系在民進黨執政八年，掌握對美外交的所有決策，陳水扁團隊因為對外交毫無概念，所以聽任這批「童子軍」買辦行事。
小布希政府時代，是最友台的時期，小布希派任包道格擔任AIT台北辦事處處長，是有史以來任期最長、且能夠跳過國務院系統，「直通白宮」的最重要「特殊管道」。而民進黨政府團隊，在包道格任期間，先是破壞台美「非正式管道」的所有通路，暗指包道格是「紅軍」，「是國民黨的支持者」，言下之意就是「美國不可靠，我們才可靠」。
巧妙利用「狀況外」的AIT理事主席夏馨，運作她和包道格的互鬥，然後破壞所有對美的外交、安全與軍事交流管道，這是其一。
而所謂的「三大軍購特別預算」爭議，也是新潮流系童子軍買辦勢力的「破壞術」。美方眼見民進黨政府將三大軍購案改列「特別預算」，而非正常管道逐年編列的國防預算內，造成民間、朝野對立，然後以幾近「災難」的各式公關手法（例如奶茶換飛彈）、「公投造勢」等手法來「賣弄」選舉，這是美方認為民進黨「完全沒有執行小布希政府善意」的證據之二。
而在國會結構上，民進黨新潮流把持選戰主導權，2004年年底民進黨立院選情原本看好，李登輝準備藉由台聯的「助力」讓「泛綠聯盟」一舉在國會過半，解決包括軍購預算被抵制的問題。但是在關鍵時刻，陳水扁在新潮流的把持下，將整個立委選戰主軸「翻盤」，「打台聯比打國民黨用力」，造成國會「依舊不過半」的局面，也註定「國民黨抵制軍購的戲碼會繼續上演」，這完全配合新潮流系買辦的「棄美」棋局，這是證據之三。
而後，在前行政院長謝長廷任內，原本已經準備好在立院以「博奕條款換取軍購預算過關」，即將達成目的時，也被新潮流童子軍買辦集團「一通電話」破功，這是證據之四。
好了所有的「梗」，對內民進黨新潮流買辦集團塑造「國民黨阻擋軍購、親中賣台」的媒體形象，到處跟選民「訴苦」，事實上，暗中推動鐽震公司的成立，這個原本只是小型的「提振台灣國內民間科技軍用」的小構想，全部轉型變成「對法國軍購」的轉口貿易公司。
而新潮流買辦童子軍們的如意算盤，經過八年布局，事實上就是「棄美保法」。因為這批集團分子認為，「對美軍事採購是國民黨的地盤，民進黨/新潮流撈不到甜頭。所以法國可以搞，反美戲碼做足之後，由民進黨/新潮流來壟斷對法採購管道，才有新的財源」。
讓人摸不清頭腦、「怎麼會把台美關係搞成這樣」的民進黨執政八年對美關係瓦解、軍購破產的真相，事實上就是派系找財源、搞新買辦集團的整套陽謀。
當然，「美國老大哥不是省油的燈」，民進黨搞美國、玩弄包道格、耍小布希政府來「棄美保法」，當然由美國掌握的國際洗錢組織能夠讓陳水扁「毀滅」，隨便找個金錢瑕疵就讓民進黨2008年「樹倒猢猻散」。
2012年，又將面臨選舉。蔡英文的國防政策宛若「空心菜」。而掌握蔡英文國防政策的幕後主導者，除了由舊李登輝國安會系統的人馬進駐之外，還是這批買辦童子軍集團。這些人該坐牢的還在外面撐、有案子的拋棄「老闆」陳水扁四處找路，甚至向中國「談好暗盤」，組智庫的也玩得起勁，而其餘「玩轉對美外交八年」的童子軍們，則繼續集結在蔡英文的旗下，準備「班師回朝」。2012沒搞頭的話，還有2016年。
不論政權如何輪替，新潮流永遠坐收漁翁之利。蔡英文選上，非常好，童子軍買辦集團「歸位」搶食大餅，全部雞犬升天。蔡英文落選？更好！跟中國搞溝通，新潮流系比國民黨還要厲害！
中國要掌握民進黨，比掌握國民黨容易。因為新潮流系已經可以打通關，不但有財源（各大小選舉秀場統包、民調壟斷、各院校董事名利爭奪、大小政商關係打通關節、不分藍綠喬到好）、有人力（用公基金養的小童子軍、幼童軍實力雄厚，有帥哥有辣妹）、有媒體（所有統派媒體記者要跑民進黨新聞，都只跟新潮流系攪和在一起，而挺綠媒體更不用說，名嘴由新系包辦）。新潮流系歷年來「獨孤求敗」的生存術，民進黨輸越多、新潮流系越壯大，台派民眾只能含淚投票，不然「難道你要讓馬統掌權？難道台灣人就不能團結？」這種帽子沒人戴得起...