陳菊市長的教育政見兌現，高雄市教師普遍不滿意；近九成九學校教師代表不贊成鄭新輝續任教育局長！
●新聞聯絡人：廖建中（高雄縣教師會理事長、高雄市教育產業工會副理事長）
陳菊市長擔任高雄縣市合併後首任市長四年，陳菊市長在四年前，選舉前簽署承諾【高雄縣教師會】的五點訴求，四年下來，【高雄縣教師會】與【高雄市教育產業工會】針對陳菊市長的政見兌現與教育施政的情形進行調查，由各校會長填寫問卷，調查結果呈現高雄市教師對陳菊市長的教師施政普遍不滿意，尤其對陳菊市長任用鄭新輝擔任教育局長極度不能接受。
【高雄市教育產業工會】(高雄縣教師會)於103年11月13日召開會長會報。會中決議，陳菊市長任期將屆，針對陳菊市長四年來的教育施政，由與會的各校會長，包含原高雄市與原高雄縣學校的會長，代表各校教師，填寫調查問卷，讓老師來給陳菊的教育打分數，忠實反映學校教育人員的看法。
【高雄市教育產業工會】，目前會員有14600人，超過高雄市教師的半數，涵蓋高雄市各學校，這次利用會長會報進行調查，回收的問卷有135份，問卷調查結果呈現，目前大高雄市絕大多數學校，對於陳菊市長所曾經提過的教育政見，極不滿意其兌現情況；尤其是教育局長任用並未適才適所，將近百分之九十九的學校教師代表，不贊成繼續任用鄭新輝擔任教育局長！
陳菊市長曾經說：「照顧弱勢是高雄市優先的施政價值。」然而有74.81%的學校會長，認為陳菊在教育上並未關懷弱勢。同樣也有86.67%的學校會長，認為高雄縣市合併後，在教育施政上並未「高高平」。79.26%的學校會長，認為教育局並沒有落實「樂學計畫與入學制度應符合公平正義，落實照顧偏遠與弱勢學生權益。」
政治人物常說：「窮，不能窮教育，苦，不能苦孩子。」針對教育投資與投入，94.07%的學校會長認為陳菊並不重視教育投資。94.81%的學校會長認為陳菊市長沒有完成其提高國小教師編制至每班1.7人的承諾。88.15%的學校會長，認為陳菊並沒有努力實踐其承諾：「促請議會訂定『高雄市小型學校永續發展自治條例』」。對於陳菊市長曾經承諾：「停收不合理之學雜費及代收代辦費，精算各項收費標準，減輕家長負擔。」有66.67%學校會長認為沒有做到。
針對校長遴選和教師甄選的公平、公正、公開部分，教師甄選比校長遴選做得好一些，教師甄選有近半數（47.41%）的學校會長滿意，但校長遴選只有一成（10.37%）認為有做到，絕大部分（86.67%）認為沒做到。
至於陳菊市長的教育局長任用，高達97.78%的學校會長，認為任用鄭新輝並非適才適所；甚至有98.52%的學校會長，不贊成陳菊繼續任用鄭新輝擔任教育局長！
總括來說，高雄縣市合併後，陳菊市長的教育施政，大高雄教師普遍不滿意。陳菊市長的教育期末考，應該是不及格！未來若再有四年機會重修，首要之務，恐怕得先從慎選教育局長人選做起吧！
另外，2014年的高雄市長選舉，各候選人很少聚焦教育議題，甚至連教育政策和政見都未提出，讓人看不到高雄市教育的願景，完全漠視大高雄市親師生的權益，比起其他縣市候選人，高雄市的候選人似乎不重視教育。
轉貼「陳菊的教育期末考，老師來給陳菊的教育打分數」問卷及結果如下：
●●●1031113「陳菊的教育期末考，老師來給陳菊的教育打分數」問卷及結果●●● ================================================================================ 有效問卷：135份
一、陳菊市長承諾：【訂定「高雄市小型學校永續發展自治條例」，並力促議會通過實施。】你認為陳菊市長有努力嗎？ 有(10/135人：7.41%) 沒有(119/135人：88.15%) 未作答(6/135人：4.44%)
二、陳菊市長承諾：【樂學計畫與入學制度應符合公平正義，落實照顧偏遠與弱勢學生權益。】你認為陳菊市長有落實嗎？ 有(23/135人：17.04%) 沒有(107/135人：79.26%) 未作答(5/135人：3.70%)
三、陳菊市長承諾：【停收不合理之學雜費及代收代辦費，精算各項收費標準，減輕家長負擔。】你認為陳菊市長有達成嗎？ 有(34/135人：25.19%) 沒有(90/135人：66.67%) 未作答(11/135人：8.15%)
四、陳菊市長承諾：【提高國小教師員額編制至每班1.7人，100學年度至少達到1.6。】你認為陳菊市長有完成嗎？ 有(4/135人：2.96%) 沒有(128/135人：94.81%) 未作答(3/135人：2.22%)
五、陳菊市長承諾：【校長遴選應依法辦理，力求公平、公正、公開。】你認為陳菊市長有做到嗎？ 有(14/135人：10.37%) 沒有(117/135人：86.67%) 未作答(4/135人：2.96%)
六、陳菊市長承諾：【教師甄選介聘應依法辦理，力求公平、公正、公開。】你認為陳菊市長有做到嗎？ 有(64/135人：47.41%) 沒有(65/135人：48.15%) 未作答(6/135人：4.44%)
七、陳菊市長宣示「高高平」，高雄縣市合併之後，你認為陳菊市長有落實嗎？ 有(16/135人：11.85%) 沒有(117/135人：86.87%) 未作答(2/135人：1.48%)
八、陳菊市長說：「照顧弱勢是高雄市優先的施政價值」，您認為陳菊市長在教育上有關懷弱勢嗎？ 有(28/135人：20.74%) 沒有(101/135人：74.81%) 未作答(6/135人：4.44%)
九、陳菊市長在很多地方都捨得花錢，你認為陳菊市長有重視教育投資嗎？ 有(8/135人：5.93%) 沒有(127/135人：94.07%) 未作答(0/135人：0.00%)
十、陳菊市長任用鄭新輝擔任教育局長，你認為陳菊市長的用人有適才適所嗎？ 有(1/135人：0.74%) 沒有(132/135人：97.78%) 未作答(2/135人：1.48%)
十一、陳菊市長如果連任，你贊成陳菊市長繼續任用鄭新輝擔任教育局長嗎？ 有(1/135人：0.74%) 沒有(133/135人：98.52%) 未作答(1/135人：0.74%)