【會後新聞稿】打倒環評「污染門神」
環保署環評會不要複製「中科三、四」經驗
先通過大肚山「中科五期」環評、建廠
等法院宣判環評無效後再補辦二階環評?

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2014/12/24

環保署環評大會今日進行「中部科學工業園區臺中園區擴建用地(原大肚山彈藥分庫)開發計畫環境影響說明書」延續審查,上百團體聯署要求環保署環評會勿當污染門神,今天於環保署前召開記者會並演出「打倒污染門神行動劇」。環團要求環保署環評會不要複製【中科三、四】經驗,先通過大肚山【中科五期】環評,等環團控告爭議、待法院宣判無效後再補辦二階環評,屆時中科大肚山擴廠已完成,環團要求張忠謀不要學友達、遺臭萬年。

台灣水資源保育聯盟粘麗玉主任表示,「打倒污染門神行動劇」內容就是台中市西屯區空污嚴重,環團把環評通過案件一個個貼在環評委員身上,包括中科一、二期、焚化爐、發電廠、火葬場、台中工業區、中龍鋼鐵廠等,都屬嚴重污染源,環團要向環評委員抗議,提醒就是因為環評委員當「污染門神」,台中市西屯及鄰近地區的污染才如此嚴重,環團代表齊聲來打倒「污染門神」,要求環評委員不可不當通過污染開發案。

台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧表示,依102年10月公告具法律效力的全國區域計畫的科學園區相關產業部分(第96頁第二段),科技部已明定「…未來考量產業需求,…兼顧生態保育以及永續發展,不超過區域環境涵容能力為前提,…」,故科技部開發中科大肚山,應依照有法規命令效力的全國區域計畫(102年10月公告),開發案不可超過區域環境涵容能力。

台灣水資源保育聯盟陳椒華發言人表示,中科大肚山計畫的健康風險評估沒有依照健康風險評估技術規範提供足夠背景資料,沒有提供原料許可量如何模擬排放量? 因此中科所提供排放量不足採信;又中科表示不需提供原料量,只要提供煙氣量就能計算排放量,其實中科根本未提供煙氣濃度資料,因此報告內的模擬數字不足採信。

要健康婆婆媽媽團執行長顏淑女表示,中科所提供的癌症標準化死亡率資料,顯示從94年到97年,觀察值皆高於預測值,只有95年例外;而所補充癌症標準化發生率資料,從91年到100年,觀察值皆高於預測值;只有95、96年例外;顯示台中市西屯區、大雅區、沙鹿區的癌症發生與死亡情形比台中市嚴重。

環團表示,中科擴廠環評資料未依「健康風險評估技術規範」提供,未納入所有汙染源,也未納入流行病學調查及相關學術資料參考,嚴重忽略環境已無涵容能力,環團要求環評退件,要求環評委員勿當「污染門神」。

主題: 
建議標籤: 

臉書討論