去年(2014)因反服貿運動所開起的占領立法院、行政院衝突,及後續「路過」北市中正一分局事件,今年2月10日台北地檢署偵結,依妨害公務等罪嫌起訴共119人,被起訴當事人及聲援社運團體數十人今天(2/12)集結在行政院前,抗議檢方濫權興訴,手持「起訴」、「正義」等字樣春聯貼於大門前,要求追究行政院流血事件。
此次參與占領立法院議場過程被起訴共22人,包括黃國昌等人被依《刑法》第153條第1款煽惑他人犯罪之罪嫌起訴,林飛帆也被冠上《刑法》第135條第1項妨害公務罪嫌。參與行動學生曾柏瑜說,她也被以煽惑他人犯罪起訴,雖然能夠理解衝進立法院的法律責任,也願意承擔,但必須回想去年人民面對的不只是30秒通過服貿,更是失靈的代議體制及憲政危機,占領行動是人民行使抵抗權。
公投盟總召蔡丁貴因為318當晚立法院中山南路正門前的衝突,被依《刑法》第136條聚眾妨害公務罪等罪嫌起訴,而可處1年以上7年以下有期徒刑。蔡丁貴主張,為了對抗「流亡政府殖民體制」,因此坦然面對起訴,無論被冠上什麼罪名,所作所為都是為了台灣。
在占領行動期間一度轉進行政院後續造成的警民衝突中,遭到起訴者包括魏揚、陳廷豪共93人,其中蔡丁貴等77人被依《刑法》第306條之「無故侵入他人建築物」罪嫌起訴。行政院發言人孫立群日前受訪時表示,本案涉及眾多青年學子,希望將來能用寬容態度對待這些青年學子,但行政院有責任與義務維護官署安全與國家行政體系運作,因此行政院不會撤告。
義務辯護律師團代表顧立雄認為,抗爭者在立法院並沒有被扣上「無故侵入他人建築物」罪名,但行政院卻一定要進行提告,才會在119人中就有77人因此要進入法院,是徹底浪費司法資源,呼籲行政院應該撤回,「但是既然已經起訴,我們也樂於迎戰」。被起訴的社運人士王奕凱批評,「寬容」是被害者的用詞,但政府黑箱服貿才讓民眾站出來反抗,真正受害的是台灣人民。
顧立雄說,無論318、323、或是411的參與者,究竟是義舉還是罪行,已經無須歷史定位,現在社會已認定是一場義舉,但既不是罪行,卻又要面對即將來臨的訴訟,義務律師團願意代為爭取應有的定位,而324行政院暴力驅離事件,並非人民沒有提告就不能偵辦,但追究國家暴力非常困難,現在已提起自訴,但法院仍在互踢皮球。
被起訴學生陳廷豪表示,坦然接受面對法律責任,但國家暴力應該追責到底,許多人在行政院被打受傷流血,但下令驅離的前行政院長江宜樺、警政署長王卓鈞、前線失控的警察等都沒有付出應有責任。
因為「路過中正一分局」遭起訴的4人中,學生洪崇晏分別涉犯違反《集會遊行法》與《刑法》第140條第1、2項之侮辱公務員及公署罪嫌。洪崇晏強調,《集會遊行法》已被宣告違憲,公投盟在411當日卻遭中正一分局驅離,人民自發抗爭,是為了反對政府的鎮壓及違憲行為。
回應
扁奴恐嚇法官
扁奴恐嚇法官
2009/06/25 (自由時報記者)曾韋禎的部落格
昨天一群扁奴們開了一場挺扁記者會,其中高風亮節的蔡丁貴恐嚇蔡守訓,如果不釋放陳水扁,保證讓他回不了家(http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/314026)。詳細的記者會報導,請見中評網的這一(http://hk.crntt.com/doc/1010/0/4/1/101004153.html)、二(http://hk.crntt.com/doc/1010/0/4/0/101004045.html)篇。
這些扁奴口口聲聲說他們不是挺扁,是挺司法人權,但是偏偏他們司法人權的對象也只有陳水扁。連扁奴最痛恨的馬政府都知道,要全面改善司法人權問題,只有修法一途(http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/314029)。結果扁奴卻還喜歡拿司法人權來自欺欺人,執意當個盲目扁奴。
扁奴們口口聲聲說名嘴、政客干涉司法。結果扁奴現在為了救他們的主子,竟恐嚇法官,企圖影響判決,那這群人的行徑跟他們所批判的名嘴、政客有什麼不同?蔡丁貴還大言不慚地說,這是非暴力行動,只要1千個民眾去包圍台北地院就夠了。這實在是笑話。
第一,蔡丁貴等眾扁奴頭目,哪次煽動民眾挺扁沒強調和平?結果呢?每次都爆發暴力事件。五一八晚上,蔡丁貴口口聲聲說和平非暴力,結果為了他個人要走向大舞台,前面的人群就要配合他,像紅海一樣分成兩半,他以為他是摩西還是耶和華?把群眾帶到舞台前後,就放任群眾去攻擊民進黨糾察隊,他約束得了嗎?可笑的是,警方展開驅離後,蔡丁貴這夥扁奴才像小峱峱一樣,打電話去跟民進黨求援,要臉不要臉啊?蔡丁貴被打那次也一樣,他帶人去,卻無法約束群眾去攻擊、挑釁警方,結果害一群人被打,才在那邊裝可憐,要臉不要臉啊?蔡丁貴是什麼東西,他有任何公信力、威望足以約束群眾嗎?從過去幾次的經驗看來,他只要說非暴力,最後一定就是暴力收場。
第二,最好是有上千人會出來跟這群臭酸扁奴挺扁。自從立法院門口那群人的訴求改為挺扁後,有多少人去?每天不才有小貓幾隻。挺扁的訴求就是早無正當性,除了這群堅定的扁奴外,多數台灣民眾即使認為陳水扁遭受不合理待遇,會覺得有點可憐外,會挺身站出來幫扁的,畢竟是極少數。陳水扁夫婦有辦法污一個平凡人好幾十輩子都賺不到的錢,那還有什麼好同情的。更何況陳水扁去年還想辦護照逃往國外(http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/314025),扁奴還有什麼正當性去訴求民眾盲從他們?
還有非常可笑的一點,蔡丁貴口口聲聲說他全盤否定中華民國體制,那他當初為什麼還要去當中華民國的政務官,還為了讓自己有資格擔任政務官,放棄民主國家美國的國籍呢?好處都享完以後,才說他否定中華民國體制,這會不會太可悲啊?
看看這群扁奴頭目談起挺扁時的面目(mms://video.ftv.com.tw/video/090624/2009624P13M1.wmv),說有多猙獰就有多猙獰,半獸人不就是這個樣子?這群人,跟他們討厭的中國人、紅杉軍,撇除掉挺扁或反扁的外觀,本質上有任何不同嗎?
蔡守訓回家了吧
蔡守訓回家了吧
2009/07/13 曾韋禎的部落格
當初有一群扁奴在那邊恐嚇司法(http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/314026),揚言只要北院繼續裁定延押陳水扁,就會包圍北院,蔡守訓回不了家。今天北院正式裁定,陳水扁繼續羈押。不過,看來當初扁奴的果然是小峱峱,不但讓蔡守訓回到家,現在也沒幾隻貓留在北院,甚至連當初誇下海口的蔡丁貴,也拋下群眾,一個人跑去美國爽了。這會不會太好笑,太悲哀了!
挺扁的都是這種貨色,難怪永遠無法號召群眾,也永遠被人看不起。
結果今天裁定繼續延押陳水扁的一大理由是,扁在羈押中,尚能指示以外力向司法施壓(http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1002108),很難想像如將其釋放,又不知將以何種方法戕害司法、干擾審判。
扁奴們,有沒有看到?你們如果不要當暴民、恐嚇司法,說不定你們的神陳水扁就會被釋放了。結果現在陳水扁卻因為扁奴們的力挺,繼續吃牢飯,這會不會太好笑了?再繼續當暴民啊!這群扁奴們還真是人一挺扁就腦殘的最佳寫照。
演技派小丑蔡丁貴
演技派小丑蔡丁貴
2014/04/29 自由時報記者曾韋禎
http://blog.roodo.com/weichen/archives/27802415.html
要說反服貿學運最負面的惡果,大概是捧紅蔡丁貴這個民主敗類吧!
先說這個國家、體制完全沒有對不起蔡丁貴,他反而獲得許多別人沒有的特權。別的不說,全台灣有誰像他一樣,能佔據同一個地方長達五年之久?一堆人同情他的時候,應該好好反思,是不是他自己故意去製造無謂的衝突,用苦肉計、裝可憐來累積抗爭資本?
包圍中正一分局那早的驅離,蔡丁貴是自己跑去車道撞車,而不是警察對他做了什麼事。
4月22日深夜,蔡丁貴會被逮捕,也是他硬要攀越拒馬所致。他事後竟還宣稱,只是為了為了看現場有多少人才爬上拒馬。
27日中午,他率眾包圍立法院,居然是先大罵警察「幹你娘」,然後就往警察衝,再假裝被毆倒地,送醫急救。
蔡丁貴絕對是台灣民主倒退元兇之一。他的訴求一開始是陳水扁無罪,還為此不斷率眾恐嚇蔡英文。到後來只要是立法院週圍有人反對馬政府,他都要參一腳;甚至1985的洪仲丘晚會,他都恐嚇主辦單位非給他上台講台獨不可。
我看過不知多少原本熱心支持他的,最後看透他的卑劣而憤離;這個把民主當猴戲耍的丑角,令人作噁、厭惡。
------
蔡丁貴是台灣民主政治的最大摧毀者
2014/05/01 自由時報記者曾韋禎
http://blog.roodo.com/weichen/archives/27820482.html
這幾天來的一切脫序,以及馬政府奇怪的執法、偵查標準及行為,始作俑者的蔡丁貴至少要負八成責任。稱這人為台灣民主政治的最大摧毀者,一點都不為過。
恐怕會有人問說,「難道蔡丁貴比馬英九可惡?」廢話!蔡丁貴比馬英九可惡太多了。馬英九讓一堆人厭惡國民黨執政,蔡丁貴讓一堆人希望國民黨能還大家一個安定的生活。這還需要多說嗎?
爽領退休優存 蔡丁貴:18%是我的權益
爽領退休優存 蔡丁貴:18%是我的權益
2014-08-01 時報周刊第1902期 報導/劉于翔 攝影/林景堅、陳愷巨、中國時報系 編輯/張志康
http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=28354
公投護台灣聯盟召集人蔡丁貴,今年7月底將從台大土木工程學系退休,「護台灣」之餘也要「護」自己的18%!挺扁大將蔡丁貴月底退休後,將擁有領取退休軍公教人員優惠存款(俗稱18趴)資格。面對媒體詢問退休後領不領18%的問題時,蔡丁貴直率回答:「領18趴是我的權益,跟其他人有什麼關係?」
過去,一八%在扁政府時期被視為毒蛇猛獸,綠營執政團隊傾全力要求革新。二○○五年十月,陳水扁總統宣示改革軍公教退休優惠存款利率,藍綠一八%攻防戰隨之浮上台面,不少藍綠重量級人士更因此遭到爆料起底,被貼上一八%特權分子的標籤。
長年在街頭抗爭的蔡丁貴,民國七十九年進入台大土木工程學系任教,截至今年七月底為止,屆齡六十五歲退休年限。蔡丁貴曾在三一八太陽花學運前向台大提出延後退休申請,遭到校級教評會駁回後,打算提出兼任教授申請,但針對此一部分,台大方面表示尚未開會決議。
延退被拒符合資格
蔡丁貴今年五月初接受本刊專訪時表示,屆齡退休之前,他還有事情尚未處理完畢,包括手頭上還有三、四位學生的指導論文尚未完成,才會申請延退,但萬萬沒想到會被校方駁回,所以才會再提出兼任教授申請,希望繼續未完成的工作。
儘管申請延退受挫,但年滿六十五歲屆退則是不爭事實,因此蔡丁貴在七月底退休,經過教育部審核資格後,將可領取一筆退休金以及一八%優惠存款利息。
據銓敘部退撫司表示,公立教職人員屆齡退休,由教育部審查退休及優存資格,如果在民國八十四年前就擔任公立教職,則有部分年資符合領取一八%資格,將會通知當事人前往台灣銀行開立優存帳戶。
以蔡丁貴為例,民國七十九年進入台大任教,到八十四年實施退撫新制時,共有五年符合領取一八%的服務年資。依蔡丁貴二十五年教授資歷,目前月薪大約十萬至十萬五千元左右,退休後若選擇領取月退俸加上一八%利息,每個月大約可領到將近八萬元,若再加上兼課鐘點費用,幾乎與退休前薪水差不多。
權益不放爭議不斷
一向以敢於衝撞威權體制自詡的蔡丁貴,如果到頭來,仍然領取威權體制時期的遺產──「十八趴」,那他將如何向公投盟支持者交代?又如何向他力挺的阿扁交代?
面對外界眾多質疑,蔡丁貴直截了當說:「領不領十八趴,跟其他人有什麼關係?我幹了一輩子教授,領十八趴是我的權益!」
「我一切都是按照規定來辦理,像申請延後退休被駁回之後,照校方規定,我必須搬離現在居住的台大教授宿舍,從五月到現在,一直在積極找房子。」蔡丁貴表示。
除了領取一八%一事即將接受全民檢驗外,蔡丁貴先前也曾捲入綠卡爭議事件。
二○○二年扁政府執政時期,蔡丁貴被延攬至行政院研考會擔任副主委,就曾經爆發雙重國籍事件,當時為了順利入閣,才不得不宣布放棄綠卡。對此,蔡丁貴的解釋是,他早年在美求學期間被國民黨列入黑名單,因為無法返台,所以被迫留在美國工作,才拿到綠卡。
口頭放棄仍可請領
事實上,像蔡丁貴敢坦白不放棄一八%者並不多見。許多綠營人士高舉一八%改革大旗,但私下依舊領取者大有人在。
二○一一年一月,國民黨立委邱毅爆料時任民進黨主席蔡英文月領高達六萬元的一八%優存利息,新聞延燒數日之久,最後蔡英文宣布棄領;另包括前考試院長姚嘉文、前銓敘部長朱武獻、前總統府祕書長陳哲男等人,通通都領一八%。
陳水扁總統任內幾位行政院長,蘇貞昌本人在二○○七年卸任時宣布棄領;謝長廷有收到台灣銀行開戶通知單,但沒有前往開戶;張俊雄同樣未領取一八%;至於游錫堃則有在台灣銀行開戶,但優存利息轉捐公益。
根據銓敘部退撫司表示,具備領取一八%資格的軍公教退休人員如果要放棄優存利息,並不能只是口頭上的表達而已,必須實際到台灣銀行辦理取消帳戶、提領優存存款或者是結清帳戶,完成三者其中之一的作業程序,才算是真正放棄領取一八%。
十八趴小常識
依照民國八十四年以前服務年資定其優惠存款額度。1.選擇月領者,每月享有退休俸,加上公保給付的18%優惠存款利息。2.選擇一次領取者,退休金和公保給付兩者皆享有18%優惠存款利息。
我給「自由台灣黨」蔡丁貴的第一個建議
我給「自由台灣黨」蔡丁貴的第一個建議
◎ 傅雲欽 2015.04.18
https://www.facebook.com/taiwangok/posts/957107744320637
我剛剛又當烏鴉了。我在昨天成立的「自由台灣黨」的面書留言如下:
「左派」、「照顧弱勢人民」、「解殖」、「打倒流亡政府殖民體制」等等,蔡丁貴講得口沫橫飛,真是偉大的志向、高貴的情操!
但蔡丁貴別忘了,他還在領優退(包括18趴)呢!那是弱勢人民的血汗錢啊!我傅雲欽鄭重建議蔡丁貴,先別說那麼多,先效法空心菜,放棄每月領的優退(包括18趴)再說!不然,他的話我不信,而這個黨前途可卜。
台獨...從日本時代史明、彭明敏、黃昭堂...
台獨...從日本時代史明、彭明敏、黃昭堂....到2014冒出來的少年仔,台獨搞了四代人?照理說,惜命人之常情,不打游擊隊,講得天天火拼似,幾乎類似機會主義者,看不出功夫。
看蔡丁貴真金右仔,政黨理念跑去跟歐陸左仔現學現賣...到頭來,拼公投賭一把... dead end!
----2015/04/18 臉書網友Albert Chen
https://www.facebook.com/taiwangok/posts/957107744320637