時間：6/18早上11:00開始
地點：臺北市市政府大門口(市府路一號)
在今年3/18大同區市長與里長市政座談會中，文萌樓所在的雙連里里長提出「廢除古蹟」的訴求，市長柯文哲當場作出「由文化局文資科林長杰科長擔任專案負責人，與都發局共同研商處理辦法，6月18日向市長報告結論」的裁示，我們在會議前屢次表達對此會議的關注，但令我們錯愕的是，此會議卻在這禮拜一下午(6/15)就已經提前開完了！而市府似也沒有要對外公開說明的意思，這難道是聲東擊西，掩人耳目的招數嗎？在外界完全不知道已開會的狀況下，我們真想知道：柯市長究竟做了什麼決策？！
在上週四(6/11)文化局為了回應里長廢古蹟訴求，舉辦了「文萌樓價值鑑定」現地會勘。文資委員雖認為文萌樓價值未減損，並未達到「廢古蹟」的要件，但我們也認為本來在6/18要向柯市長報告的文萌樓專案會議，才更是決策關鍵。
柯市府上任至今，文萌樓爭議仍沒有看到任何解決的曙光。在文化局長倪重華就任之初，一度曾表達「徵收和公辦都更，兩者都不排除」的開放態度，但隨著百日新政過去，文化局態度卻越發保守，絕口不提徵收，政策轉為要和投機客協調「代管文萌樓」。但代管案也宣告破局後，文化局面對投機客談判破裂的殘局，竟兩手一攤沒有任何對案，推說現在投機客林麗萍、劉順發也同時提告文化局，只能靜待法院結果，此一說法無疑是文化局龜縮的塘塞之詞。柯市府上任將屆滿半年，遠雄大巨蛋從「拆商場」或「拆蛋」到現在什麼都沒拆、美河市聯開宅從「只租不賣」變為「只賣不租」，我們看到柯市府談判前喊高標，實際上卻守低標；嘴炮打得轟轟烈烈、政策則屢次轉彎。有受到媒體關注的大案尚且如此，那文萌樓這樣的爭議案件，是否更是高高舉起，輕輕放下？
文化局面對日日春遭提告迫遷，目前顯得事不關己，不在意古蹟的軟體價值正被破壞，而文萌樓目前在高院進行更一審判決即將在下周二(6/23)宣判，日日春被掃地出門的倒數計時也一步步進逼。面對里長力推「廢古蹟」煽動居民對立、投機客持續訴訟追殺的雙重夾擊下，文化局卻越做越倒退，坐視文萌樓的文化價值被破壞，絲毫無意把守古蹟公共性！
我們想請問文化局，作為文萌樓專案的專案負責單位，究竟6/15號的會議過程與結果是什麼？市長會議針對文萌樓爭議又做出了什麼決策？
- 【廢古蹟】里長力推廢古蹟，但柯市長從未對古蹟的價值與意義直接表態。柯市府面對廢古蹟的府內決議為何？
- 【古蹟投機】面對古蹟投機的危機，文萌樓淪為「買古蹟A容積」、「買古蹟搞都更」的犧牲品，柯市府對於古蹟炒作的基本立場為何？
- 【公辦都更】柯市府上任之初，對外宣稱文萌樓周邊將採「公辦都更」的方式進行，目前仍只聞樓梯響，不見人下來，請問公辦都更的具體進度與工作計畫為何？
柯市府的決議將實際影響文萌樓爭議的發展，一舉一動都動見觀瞻！文化局請不要再將大事化小、消極不作為，請負起責任，清楚對外表態並說明市府決策！