我們不想大聲，只想好好展覽；我們不噴口水，只要民主校園。
野火今日中午在圖書館的蔣介石銅像上，張貼了二二八事件受難者的人物生平，只希望能透過靜態展覽的方式，讓更多的政大師生瞭解這片土地上的遭遇。
孰料，政大駐警隊接獲圖書館員通報趕至現場，旋即以粗暴的手段將所有傳單摘除，同時也開始大聲咆哮，不斷重申駐警隊維護校園安全的立場。
野火只想請問：靜態的展覽製造了甚麼危害嗎？
而長期以「人文社會科學」掛帥而自豪的政大校方，有對這場鮮血遍地的屠殺，表示過甚麼嗎？
更遑論創校校長蔣介石，這場屠殺的最高執行者，卻製作成銅像供奉，政大校方有過對歷史真相的探求嗎？還是要繼續站在時代對立面，顢頇無能的默不吭聲呢？
造成圖書館擾動絕非野火本意，我們甚感抱歉。但對於駐警隊失控的表現，我們也無能為力。
對政大校園充斥黨國遺緒的態度，野火不改初衷，我們先來講講後續發生的事情。
風雨走廊為所有團體皆可以張貼海報的地方，不用先經過申請。
野火離開圖書館後前往風雨走廊，繼續張貼我們的傳單，沒想到，一名戴口罩的女子緊隨其後（經事後向校方人員證實，其為政大主任教官張惠玲），開口詢問我們是否有經過申請，甚而在完全不清楚相關規定的情況下，當著我們的面擅自撕下傳單，邊撕還邊以嘲諷口吻說「為甚麼這麼難撕呀？」我們詢問她是否代表校方？她僅僅表明「我覺得這個看起來不適合？為甚麼不能撕？」
台灣已解嚴將近３０個年頭，還可以任由教官以思想審查，恣意摘除海報嗎？請問２０１６年的政大是宣告戒嚴了嗎？黨國時期軍人介入校園的幽魂復辟了嗎？我們非常遺憾，但也合理相信，如果今日校方可以對野火這麼做，往後對其他社團亦能如此辦理。
隨後駐警隊再度聞訊趕至現場，只因為對話過程中野火陣線社長楊子賢使用「你們政大」一詞，駐警隊長立即要求他出示學生證以證明學生身份，否則，將要「口頭」勸導離開校園，然而，衝突期間隊長不斷逼近楊子賢，並且幾度出手接觸其肢體，並做出推人的動作，甚而再度大聲嚷嚷此舉是為了維護校園安全。
野火只想請問：駐警隊有此權限，要求在政大校園走動的人士，出示學生證以證明其為學生嗎？如果不是政大學生，就必須離開政大校園嗎？
不要感到詫異，這就是現實的政大景況，我們再次的被限縮言論自由、表意自由，哪怕是在校園散步的人身自由也必須經由校方同意。
我們非常遺憾，但也合理相信，如果今日可以對個人這麼做，往後對待政大一萬六千餘名同學亦能如此辦理。
此時此刻，一個原先只要和平表意、輕輕喚起政大師生們共同關注二二八的活動，已被政大校方搞的烏煙瘴氣。一個民主的校園已被政大校方徹底玷汙，蒙上了一層戒嚴的陰影，這是轉型正義失敗的最佳例證，野火相當無奈、也很遺憾。但所有的壓迫都將萌生反抗的種子，我們毋須懈怠，一定會持續抗爭，至少，對於今天中午的事件，我們主張校方必須給個交代。
野火再次向政大校方，連同針對二二八和平紀念日的三點，提出新的訴求：
1、全面檢討黨國不分時期於現今校園殘存之遺緒，正視歷史的轉型正義課題
2、撤除蔣介石銅像，民主社會不應供奉獨裁者，並還於政大師生校園空間的公共性
野火主張教官應當退出校園，但此事並非一朝一夕足以改變，而今日事件涉及主任教官對學生社團自治的粗暴行徑，所以
3.、我們呼籲周行一校長、張惠玲主任教官以及駐警隊長必須對全體政大社團、學生道歉，並且檢討往後社團海報張貼處理辦法，以及嚴肅檢討教官、駐警隊執法程序。」
4、未達上述三點，不以執「人文社會科學」牛耳自居，不應奢談「一流大學」的名號。
附上今日活動畫面影片連結：
【軍隊退出校園】政大教官撕毀學生社團二二八活動傳單https://youtu.be/JW7bZXeuYe0
【銅像裝置藝術】政大駐衛警撕除二二八政治受難者海報 痛罵學生
https://youtu.be/CiVRmIdzVNk
【二二八紀念行動】駐衛警情緒失控 無故驅趕張貼海報學生
https://www.youtube.com/watch?v=3_1hK7_7Fh8