2016年人民用選票再次落實了真正的民主，也讓執政者了解人民的心聲，但是在我們的校園中，卻還是充斥著違背民主程序的樣態。校園能不能擺脫過去威權時代的陰影，一校之長絕對是舉足輕重。
所謂「一個好的社會，是需要更多『好』的COPY！」，因此桃園市教育產業工會希望透過各校的推薦，讓桃園市優秀的校長人才出線，也提供教育局於校長遴選時有多元的參考。
經由各校支會之會員透過會議討論，綜合該校校長之領導能力、溝通能力、協調能力、情緒管理能力…等等之整體考量後，透過民主決定給予校長肯定，我們鼓勵各校支會能不吝肯定並踴躍推薦，以期給予辦學認真的校長肯定。
肯定校長辦學，升格第一次，全市67位校長辦學認真受教師肯定，國小校長被肯定比例仍然是最高！
桃園市教育產業工會於桃園市改制升格後，首次辦理「肯定校長辦學認真推薦」活動，並公布「肯定校長辦學認真推薦」名單供各界參考，整體來說，國小校長被肯定比例最高，其次是國中，再來是高中職。
我們公佈的是教育產業工會的肯定結果，為正向鼓勵性質，「認真辦學的校長我們要給予肯定。」依照今年的回傳比例及被肯定的校長數量來看，今年都創下歷年回傳新高，顯然有越來越多校長的辦學成效讓老師們有感，更願意主動給校長一個讚。
桃園市學校幾乎都有教育產業工會的支會，各校支會可以因應各校發展與需求，自行決定探查滿意度的參考指標，由各校支會長召開會議討論決定，但大部分的學校皆由校內會員教師投票決定是否肯定校長辦學。
今年調查結果，整體而言，一般認為國小校長辦學最受肯定，高達30%，統計數字如下：
◎105年全市校長受肯定狀況
國小校長獲肯定人數：共57位，約占30.6%
國中校長獲肯定人數：共9位，約占15.5%
高中校長獲肯定人數：共2位，約占11.1%
--------------------------------------------------------
全市校長獲肯定人數共68位 (26%，往年最高只達19.3%)
◎本調查反映教師對校長治校的看法和支持態度
桃園市市內共有244個國中小校長，過去每年桃園縣花費大筆經費辦理「校務評鑑」，卻不曾公佈評鑑結果，尤其校長遴選的時候「不管好壞、全部過關」等於是「零淘汰」，甚至想去市區都會學校，只要年紀夠大，都能如願以償，治校表現好不好，好像都已經不是重點。過去桃園縣政府似乎給了桃園縣的校長們三個願望與保證：「保證遴選成功、保證不下台、保證安然退休」！
結果，辦學不怎樣的校長不僅個個「平步青雲」，而且學校不是越換越大，就是「賴著不走」！這種情況讓人感到挫折，也表示行政單位的評鑑制度出了問題。
就教師組織的觀點，校長之領導能力、溝通能力、協調能力、情緒管理能力是各校教師肯定校長辦學的重要依據，同時本會也認為肯定校長辦學推薦是希望能讓我們校內的會員老師們有發聲的機會和管道，主要是希望由各校全體會員教師們一起來討論和投票，並不是由支會長一人決定是否要推薦，如同鼎泰豐的小籠包好不好吃，也是經由眾人主觀意識的選擇，因此推薦的母數越大，當然結果就會越接近客觀。
我們希望這項調查，能補足並反映教師對校長治校的看法和支持態度，值得學校校長自我警惕，對於教師的意見，也可作為教育局施政參考。
我們整理名單和統計資料如下，詳細調查結果可查詢桃園市教育產業工會網站（http://www.tyt.org.tw/ATeu/ATeuindex.asp）。
◎105年桃園市學校教育產業工會肯定「校長辦學認真」推薦名單如下：（詳表如附件）
◎ 國小校長（57位）
桃園國小吳雅芬 東門國小湯華英 中埔國小黃慶宗 成功國小王朝貞
會稽國小游春美 建國國小林業泰 龍山國小羅明訓 北門國小蔡明翰
同安國小王月玲 大有國小王博成 大業國小黃清淵 同德國小利百芳(代理)
莊敬國小陳裕豐 新埔國小嚴朝寶 永順國小李錦山 外社國小鄭淑珍
新莊國小吳英俊 竹圍國小李新寶 壽山國小薛淑芬 大坑國小陳松宜
龍壽國小張雅筑 樂善國小謝明杰 幸福國小謝月香 文華國小吳俊生
茄苳國小謝雅莉 瑞峰國小徐佩君 瑞祥國小彭裕晃 僑愛國小高理忠
南興國小黃辛材 田心國小游月鈴 啟文國小吳淑容 北湖國小陳耀庭
大坡國小徐大川 蚵間國小方緒蓮 新屋國小吳振世 大潭國小吳月裡
龍潭國小楊雅芳 石門國小魏秀蓮 雙龍國小楊陳傑 介壽國小陳傳宗
霞雲國小胡正誼 三光國小伍鴻麟 新明國小劉智忠 富台國小劉文忠
大崙國小高德生 中正國小余謝財 自立國小何泰昇 龍岡國小詹益鉅
內定國小蔡澍勳 興仁國小賴淑芬 元生國小徐松芳 山豐國小徐衍正
平興國小曾文政 富岡國小陳俊明 瑞塘國小彭玉宜 楊心國小鄧秀蓁
華德福國中小謝益修
◎國中校長（9位）
桃園國中劉漢癸 光明國中何信璋 迴龍國中小許菀玲 大坡國中黃博欽
石門國中黃麗米 中壢國中羅新炎 楊明國中田應薇 富岡國中柯斯媛
瑞坪國中莊光明
◎高中校長（2位）
桃園啟智學校許唐敏 中壢高商李世峰