一、針對捷運局表示，初期工程將僅就未牽涉樂生房舍拆除與院民搬遷的舊有大門區域先行施工，並將設置臨時替代道路，提供院民進出。然而，此次門口動工僅是未來大面積房舍拆除、院民迫遷的第一步，目前捷運局的說法僅是要緩和抗爭壓力，不斷造成既成事實。捷運局雖為了緩壓，目前提供替代道路，未來的方案中卻完全沒有通往中正路的道路與出入口，未來院民出入社區需要繞徑一公里多。而樂生處在解壓斷層帶上，前方門口的施作，極有可能造成房舍毀損。

二、捷運局表示，相關工程是按公共工程委員會決議辦理。然而，行政院與工程會卻表示，捷運局為工程的權責機關。至今，並未有任何單位願意出面為工程會口中「保留39棟方案」負責，也並未正視當中的文化資產保存、院民續住與工程的公共安全問題。我們嚴厲譴責工程會對於替代方案的推諉卸責，同時也嚴厲譴責捷運局在行政院未核定，工程會不願負責的狀況下，蠻橫強行開工。