世大運風光落幕,選手們的努力造就了柯文哲個人的光環,然而,過程中柯P的荒誕演出,讓人對於柯與中國的關係產生諸多聯想。特別是無情打壓任何具有台灣意識的圖騰一事,更讓人懷疑柯是否在向中國交心?甚至事後的謊話連連,也讓人對柯的誠信產生嚴重懷疑,更讓人擔心的是,這樣的一個柯文哲可能仍會在2018年代表綠營出馬競選台北市長,是可忍孰不可忍?民進黨建黨之後走選舉總路線,凡有選舉必定全力以赴,不怕死不怕關,衝撞體制,不怕KMT,即使在KMT一黨專政時代,也一定向KMT挑戰,參與總統及台北市長選戰,最後取得政權,甚至完全執政。而今,自街頭起家的民進黨人却反而胆小的怕了柯P,不敢與柯P競選台北市長嗎?
台灣國辦公室主任陳峻涵表示,回想2014年的柯文哲挾著白色力量捲起的白色旋風,使國民黨輸得一敗塗地,然而,將近三年的執政,柯文哲的市政乏善可陳不見興利。也不見除弊,原本人們期待的改變並未發生,看到的反而是更多的私相授受,甚至是不可告人。但由於媒體及網路的吹捧,柯文哲卻仍享有超高民調而目中無人,在可預見的未來,必將再次出馬競選台北市長連任,而以柯文哲與中國曖昧不清的角色,我們擔心一個連任的柯市長更加肆無忌憚的傾中而成為名符其實的政治小三,說謊市長,更可能成為中國欽點的新買辦,難道,當年的白色力量已經變成新的白色恐怖?而幾乎成為縮頭烏龜的DPP的往日雄風何在?執政是假的嗎?難不成2020年也要禮讓柯P選總統嗎?如果讓柯P這樣的政客繼續操弄台灣的政治,玩弄台北市的選民,對台灣人是莫大的污辱。
台灣國辦公室主任陳峻涵進一步說明,基於民間社團的自主性,本不該對於政黨的選舉提名事務表示意見。然而,柯文哲的現象可能危及的已經是國家安全的層次,以台灣國辦公室一向關注國家主體性的角色,不得不在此時振臂疾呼,振聾發聵。而民進黨做為一個本土政黨,值此關鍵時刻,2018年推出黨的候選人參選台北市長是責無旁貸,除基於政黨政治的原則外,也肩負維護台灣主體性的使命。如果民進黨不提名,台灣國辦公室呼籲,台北市長不提名,綠色選民不投票。
回應
中間選民愈多 民進黨愈焦慮
中間選民愈多 民進黨愈焦慮
2017-09-21 中國時報 陳建仲(資深媒體人)
即將登場的民進黨17屆2次全代會,黨代表提案要求特赦陳水扁,並在明年台北市長選舉不再讓禮柯文哲改提自己人;這兩項提案雖然引發泛綠關切,雖然全代會可依慣例「送中執會研議」避開而化解,但民進黨當下的集體焦慮卻還會繼續悶燒,對蔡賴體制形成真正的挑戰。
儘管赦扁提案民進黨68席立委過半參與連署,但特赦是總統權力,如果全代會通過提案再要求蔡英文特赦,等於給小英出難題。如果小英不執行全代會決議,將坐實她不願赦扁;如果執行,將被外界批評民進黨「以黨領政」、以政黨運作干預司法,此例一開後患無窮。尤其蔡英文司法改革未能讓民眾有感,何況總統特赦權更應保持超然。
再從現實政治生態著眼。赦扁必激起中間選民反感,對明年選情不利;而且阿扁一旦特赦,很可能成為獨派最大口徑的「自走炮」,對小英希望穩定兩岸關係絕非好事。再說小英已揭示民進黨接班年齡是以她為準,類似阿扁這些「公媽牌」也不宜再介入黨內派系生態。黨內對赦扁的提案兼顧人情和安撫挺扁民眾,卻難以強力運作。
而關於要求民進黨明年台北市長自提參選人的提案,「教訓」柯的意味大過「倒柯」。因為民進黨自提候選人,柯P還是會參選,一旦因而讓國民黨奪回台北市長寶座,加上新北市國民黨也保住,則蔡英文將面臨敗選檢討責任;屆時,小英、賴神兩個太陽要犧牲誰?民進黨自提候選人絕非合理的策略,何況台北市中間選民左右選情。柯P是綠+,能吸納政黨傾向不深的年輕族群和中間選民;民進黨市議員如果和柯P分家,找自家人參選當母雞,不見得有利。
國民黨的欲振乏力,讓民進黨提早鎖定柯P是2020年最大的潛在威脅。柯最近的民調攀高,確實造成民進黨內部的焦慮,並且是整個泛綠營的集體焦慮。因為:民進黨執政後,兩岸「維持現狀」幾成小英的口頭禪;冀望民進黨重返執政後台獨運動能有所推進的泛獨派,等於在小英畫的紅線內忍受「台獨戒斷」的痛苦。面對獨派的不滿,時代力量也無能為力。民進黨和時力的支持度都在下滑,問題到底出在哪裡?
從網路挺柯的貼文可以發現,對藍綠兩黨不滿的中間選民正在快速成長,尤其弱化的國民黨釋放出可觀的淺藍板塊。這部分以中產階段為主體的淺藍板塊,務實、重經濟、反對任何事能激發兩岸對立的台獨操作,拒絕兩岸幫辦、但支持兩岸正常交流以分享中國大陸崛起紅利,這部分柯P無疑提供了廣大的想像空間。
民進黨最大的問題是執政的腦袋想著得向中間靠攏,但以派系為主體的軀幹卻擺不正,基層手腳更不聽使喚。這樣頭尾無法兼顧的焦慮,只要泛綠群眾不能調整對兩岸關係和國際現勢的視角,將成為小英任內最難纏的「陳抗團體」。