位於花蓮的台灣觀光學院(台觀)
白紙黑字赤裸裸「買賣」學校董事會
然而,高教工會在日前,接獲台觀教職員的檢舉信函,
『(待台灣運動彩券公司)金額(信託)匯入台灣銀行後,
此份文件直接證實,
事實上,台灣高等教育產業工會早在去年10月份即公開表明『
教育部技職司長公然當掮客?
據台觀教職員所提供資料,去年9月1日公益董事會洽談「轉讓」
「公益董事長」坐領百萬年薪、賺飽後將教職員生一腳踢開
教育部自2001年接管精鐘商職後所指派「公益性質」
表一、台灣觀光學院公益董事長 柴松林領取支領「薪資」總額表
年度 |
柴松林當年支領金額 |
備 註 |
99 |
1,145,530 |
同時還擔任「第一社會福利基金會」、「環境發展基金會」董事長、 |
100 |
1,257,840 |
同時還擔任「第一社會福利基金會」、「環境發展基金會」董事長、 |
101 |
1,257,840 |
同時還擔任「第一社會福利基金會」、「環境發展基金會」董事長、 |
102 |
1,257,840 |
同時還擔任「第一社會福利基金會」、「環境發展基金會」董事長、 |
103 |
1,276,890 |
同時還擔任第一社會福利基金會董事長、《人間福報》總主筆、 |
總計 |
6,195,940 |
而根據台觀教師補充表示,
台灣運彩公司 兩大股東雙雙涉入購地弊案
更讓人難以忍受的是,入主台觀的「台灣運動彩券」,背後兩大股東 - 威剛科技與中信金控集團(以銓緯投資公司名義投資)(見圖一),
「台灣運動彩券」如此具爭議性的背景,
表二、台灣運動彩券公司近年獲利
年度 |
台灣彩券公司獲利 |
從銷售營收扣留之管銷費用 |
103 |
5.5億元 |
管銷費用28.86億 |
104 |
6.5億元 |
管銷費用33.78億 |
105 |
7.4億元 |
管銷費用37.35億 |
106 |
前三季6.7億元 |
管銷費用39.67億 |
資料來源:威剛科技年報與教育部體育署
圖一、台灣運動彩券公司股權結構分布
「威剛科技」與「銓緯投資」(
資料來源:經濟部商業司
台灣運彩入主後 學校財務報告已遭「下架」
最離譜的是,就在台灣運動彩券正式接手台灣觀光學院董事會後,
高教工會將在3月5日(星期一)上午的記者會上,對外公布台灣觀
- 嚴厲譴責教育部與公益董事買賣學校董事會席位作法,
反對台灣運動彩券入主台灣觀光學院!教育部應立即依《私校法》第 25條,解散已違法遴選由台灣運動彩券指派的董事會。 同時應對技職司司長楊玉惠嚴重違法失職究責並對全校教職員生公開 道歉! - 針對已遭逼退的教職員,以及被迫轉學的學生,
要求教育部立刻介入,要求校方無條件重新讓教職員復職, 針對已經被迫轉學的學生全數補償經濟損失。 - 針對尚未畢業的學生,
我們無法允許台觀校方以逼迫學生轉學模式把學校清空, 教育部必須保證每一個學生都能夠唸到畢業! - 工會再次強調,針對面臨到「退場或轉型」的大專院校,
教育部必須先清查既有董事會是否有違法不正辦學情事, 若有即應依照《私校法》25條申請解散、重組接管董事會。 倘若由教育部接管後一段時間學校仍有招生困難, 則必須在確保每一位教職員生的權益都能受到妥適安置後, 讓退場學校公共資產重新挹注到高等教育發展。
台灣觀光學院遭公益董事會出賣大事記
日 期 |
發 展 |
2017年1月 |
董事長柴松林與其他董事,突宣布將在105學年下學期停辦學校, |
2017年9月1日 |
董事會洽談「轉讓」,教育部技職司司長列席。董事會第9-14會 |
2017年9月4日 |
董事會逕行宣布學校將交由「台灣運動彩券公司」接手。 |
2017年9月7日 |
媒體披露台灣觀光學院將停辦六個系,老師聽到要停招消息感到SH 台灣運彩總經理林博泰表示,台觀董事會向運彩提出5年6000萬 |
2017年9月16日 |
召開全校會議:要求教職員必須接受資遣,並於9月30日前同意資 至於回聘條件更讓身分變更為「專案教師」,僅支付本俸(2-3萬 |
2017年9月20日 |
開學日。校方辦理一年級新生安置說明活動。 |
2017年9月~ 2018年1月 |
未經教職員同意下,行政會議通過停發學術研究費。 |
2017年10月5日 |
董事會洽談「轉讓」,教育部技職司司長列席。 高教工會發出新聞稿「反對台灣觀光學院犧牲師生權益, |
2017年11月21日 |
超過九成教職員被迫與台灣運動彩券律師團下服務至2017年1月 |
2017年12月 |
宣布另設觀光旅遊系。 |
2017年12月25日 |
學校轉手「台灣運動彩券公司」 |
2017年12月底 |
校方才將「轉型計劃書」送至教育部。 產學合作中心主任許月燕公開對媒體表示「 |
2018年1月25日 |
台彩接手台觀後,財政部背書校產信託後可以免稅。 |
2018年2月6日 |
《更生日報》報導,台灣觀光學院原公益董事全部退出。 |
[1]高教工會新聞稿可見:https://goo.gl/
[2] 2016年6月爆發的「內湖購地弊案」,根據媒體報導:『
回應
同情退場的學校與教師,但台灣後段學校太多,招生太差
同情退場的學校與教師,但台灣後段學校太多,招生太差,教育部好像不可能照單全收體質不佳的私校改成國立大學(很多後段公校招生也不佳)。高教工會能否建議政府多開放陸生就讀,彌補生源,才是真的幫助其他私校,多開放陸生來台就讀總比老師們最後流到中國好。
同情退場的學校與教師,但台灣後段學校太多,招生太差
同情退場的學校與教師,但台灣後段學校太多,招生太差,教育部好像不可能照單全收體質不佳的私校改成國立大學(很多後段公校招生也不佳)。高教工會能否建議政府多開放陸生就讀,彌補生源,才是真的幫助其他私校,多開放陸生來台就讀總比老師們最後流到中國好。