數十個工運團體、工會組織共計約三百人,今(9/26)聚集在台北縣政府前,聲援今年四月底,遭到新海瓦斯公司開除的工會常務理事林子文,要求北縣政府立即介入協調、讓林子文復職,並要求縣長周錫瑋兌現選舉期間「勞工權益基金」的承諾,不料警方主動挑釁,與群眾爆發衝突,並逮捕兩人,一度造成緊張;之後北縣政府勞工局局長高寶華同意集會的決策小組進入協商,並釋放兩人,經過兩個多小時等待後,高寶華簽下兩項訴求的承諾書,同意一週內協調資方與工會進行協商。
26號一早,來自基隆、台北縣市、桃園、新竹、台南的工會幹部與聲援者,便利用各種交通工具,向台北縣政府前集結,包括北市產總、竹縣產總、南縣產總、工委會、勞權會、自主工聯、工傷協會、東菱電子自救會......各工運組織齊聚,看似「個案」的林子文案,卻創造了近年難得一見的「工運大團結」的盛況,最主要的原因,就是近年工會運動低迷、資方步步進逼,藐視法律,將工會幹部開除以瓦解工會的情況頻頻出現;如果工人的力量無法力阻這種現象的擴散,則台灣的工會運動,將陷入更為險惡、甚至被完全消滅的境地。
就在集會隊伍尚未整隊成功之際,板橋新海分局警方突然派出持盾牌與警棍的警力,意圖強行拖吊作為舞台使用的托板車,並扣押脫板車司機的行、駕照,群眾整理隊伍,力守住拖板車的車頭,與警方爆發推擠拉扯,警方趁亂,逮捕了新海瓦斯工會幹部謝竹銘及前來聲援的新竹縣產總高偉凱,引發群眾群情激憤,聚集台北縣政府門口抗議,之後,警方釋放兩人,並停止拖吊拖板車的動作,勞工局請決策小組上樓協商,拖板車佈置妥當之後,工人樂團黑手拿卡西也上台演唱、帶動工運歌曲;衝突雖暫告平息,但台北縣警方挑釁、威嚇示的動作,重現對付樂生保存運動時的惡質與粗暴,也顯現出縣長周錫瑋藐視群眾傲慢態度。
同樣遭到資方以「開除」手段打壓的前新竹縣產總理事長、台灣富美加家具工會常務理事陳國樑也來到現場聲援,他說,2001年當富美加用同樣的手段加諸於他時,當時新竹縣縣長林光華強勢介入,逼使富美加願意低頭協商,並讓他復職,但今天同樣的情況,發生在北縣,同樣是政治人物,周錫瑋縣長實在是沒有擔當;另一位遭到資方開除的前中國時報產業工會常務理事陳文賢說,資方故意用違法的手段開除工會幹部,就是看準了訴訟這條路不是工人玩得起的,他開除了你,就算最後官司打贏,他賠錢了事,但消滅工會的目的,卻達到了;陳文賢說,他自己就不願意玩打官司的遊戲,放著台北市政府的訴訟補助不要,而要持續地抗爭,林子文也是一樣,要復職,要用抗爭的方法打回去、不要用司法訴訟的勝訴回去。
這個態度宣告了,工人運動如果不能用自己的力量,逼官方用行政的手段,立即阻止資方打壓工會的行為,而掉進司法、立法漫長過程裡,只是給官方卸責、與資方聯手的結果,也重新檢視了台灣工運「順法鬥爭」的後果。
自主工聯現任會長、前欣欣瓦斯工會常務理事陳德亮表示,這段時間以來,同為台北縣的天然氣公司,欣欣也感受到資方對工會的打壓與分化,欣欣、新海同時對工會下手,這不會是巧合,而代表著未來台北縣天然氣業資方,是有計劃地要壓低勞動條件、將業務外包,所以開始動手剷除他們的眼中釘,因此,林子文案的勝敗,事關未來天然氣業勞工的工作與生存權益,林子文守不住,後面就會跟著一起垮。
在經過一個多小時協商之後,新海工會已經開始在縣府前埋鍋造飯、招待前來聲援的友會,高寶華才姍姍來遲地走了出來,承諾一週內將協調資方,對於林子文案,再啟協商、對於「勞工權益基金」則支支嗚嗚,說願意支持,但有許多「技術問題」需要克服;最後在眾人的鼓譟下,勉強地簽署了同意書。







孫窮理寫道「這個態度宣告了,工人運動如果不能用自己的力量,逼官方用行政的手段,立即阻止資方打壓工會的行為,而掉進司法、立法漫長過程裡,只是給官方卸責、與資方聯手的結果,也重新檢視了台灣工運「順法鬥爭」的後果。」
請問,若是如此,為何在別的場合寫到關於不當勞動行為制度的立法時,不屑該制度到極點?
多謝台北市民的問題,你說的是這一篇吧:把自己的工會找回來–兼論美國勞動法與政院版勞動三法,這是工運年鑑2004.06-2005.05裡面的文章,這本年鑑,已經在上週印出來了,每本定價300元,現在買的話,打八折、如果是工會幹部,打七折,大量另有優惠…這兩天,我把訂購表單做出來就可以開賣了,敬請期待…
你的問題是…喔,所以我才不屑「不當勞動行為制度的立法」啊,
第一、工會不應該期待用法律的手段解決資方打壓工會的行為;
第二,在那篇文章裡,我也論述了(在吳金容案和黃玉炎案),官方根本沒有想要阻止資方打壓工會,他們自己就是打手;現在這同一個政府說要立法保護工會,你能相信嗎?
第三、美國法制下,不當勞動行為制度的形成,是在「羅斯福新政」下,意圖重新管制勞動關係,以整個國家機器的力量,企圖介入的行為,跟勞委會辦家家酒式的立法,絕對不同;
我拿黃玉炎案作例子好了,當時勞委會可以召開「重大勞資爭議協調處理會報」,直接協調財政部、金管會,如果不讓黃玉炎復職,就立刻凍結北銀富邦的合併。北銀能有什麼皮條?一個中正廟改名,可以搞得教育部、北市府吵得雞飛狗跳,但是怎麼不見勞委會用禁一切手段對付開除停管處工會幹部的郝龍斌呢?(我建議要全面撤查郝家、國民黨跟中興電工千絲萬縷的人脈、金脈,請參考「在郝龍斌「鴨霸」的背後」,這一篇文章。)
我知道啦,勞委會沒有那個guts(重點是整個國家機器根本沒打算這麼做),沒有guts,立什麼法都沒有用,如果有guts,不必立法也做得到。但是,這樣他們來想要立法,那麼他們想的是什麼?
謝謝你的問題,做了一個好球給我。
ALLCOME:要學習一下,計程車司機的革命精神啦,請想想看,現在台北市的計程車集集,有那幾個政府單位敢惹計程車司機的。
ALLCOME:這群下賤的政客,沒有良心、沒有正義,就是怕一群人兇巴巴的眾集在一起而已,下次記得,要集會時,有摩托車的騎車,有四輪的就開車,
ALLCOME:上面記得插固定顏色的旗子,塞耳塞,然後喊一、二、三,一起按拉喇,一定要學習台北計程車的例子。每個人再幕集二、三百元的資金,作為律師費用。
發表新回應