資料來源：以核養綠-缺電公民自救會
https://www.facebook.com/GreenNuclear.vote/posts/1003178663222507
九合一選舉併公投的投票日前一天，以核養綠公投團隊今（23日）發布「以核養綠公投議題調查」民調結果。
在「以核養綠公投案相關知曉度」方面，民調顯示：71.7%的民眾知道今年選舉時有「以核養綠」這項公投；38.6%的民眾知道「以核養綠」公投，主旨為廢除電業法第95條第1項；55.9%的民眾知道「養綠」，適當利用穩定、乾淨的核能供電，以減少碳排放與污染、以達到真正的環境保護。
在「能源使用相關說明同意程度」方面，民調顯示：74.0%的民眾同意「雖然天然氣比燃煤產生的空氣汙染少，但依然有增加碳排放的問題」；70.5%的民眾同意「太陽能、風能等再生能源雖然是最環保的選擇，但供電不穩定且非常昂貴」；67.3%的民眾同意「台灣需要能夠穩定供電的核能，以防止815大停電再次發生。
在「年底投票相關知曉與意願度」方面，民調顯示：61.9%的民眾知道「今年11月24日地方選舉投票日時，投票人必須主動跟選務人員領取公投票」；81.9%的民眾會領取「以核養綠」的公投票；51.7%的民眾會對「以核養綠公投」投下同意票。
依照目前擁有公民投票權人口總數1,979萬人作計算，投票率7成作為估算，1,385萬7千人會去投票。有47.6%表示「一定會」領公投票；34.3%表示「應該會」領。將「一定會」的權數設為1，「應該會」設為0.5，估算將有897萬2,407人領取公投票（一定會：659萬5,932人+應該會：237萬6,475人），而推算約有538萬8,585人對「以核養綠公投」投下同意票（一定會：412萬9,053人+應該會：125萬9,532人）。
公投共同發起人廖彥朋表示，以核養綠公投之所以被認為極有可能通過，乃基於今年初各家媒體民調顯示的核電支持率，與本次委託民調機構調查結果相去不遠，同意繼續使用核能的比例，在各年齡階層皆是反對核能的兩到三倍。今年收集到的廢除電業法連署書，也約是當年台灣社會反核聲浪最高漲時，反核四公投連署書的三倍（34萬 vs. 12萬）。
廖彥朋表示，對公投感到謹慎樂觀，從來不擔心支持率，成敗在於公投領票率。民調顯示七成知道以核養綠公投，僅四成知道主文為廢除電業法，中間有三成落差。這是由於中選會於聽證會後，直接推翻法務部之法律意見，強迫公投主文寫成雙重否定形式，極易造成混淆。近日就收到許多網友回報，反核方在Line群散布「如果反對非核家園，第16案就要蓋不同意票」或「中選會偷改選舉公報號碼，第16案變成廢核，要蓋不同意票」的謠言。提醒大家千萬要告訴親朋好友不要上當，中選會沒有改變公投主文，請「同意：廢除電業法第95條第1項」，把「2025非核家園」這條惡法廢除。
公投領銜人黃士修表示，中選會規劃先領投九合一，再領投公投票，將大幅影響公投領票率。法理位階上，公投是全國性政策、直接民主，應優先於地方性選舉、間接民主；動線規劃上，滿18歲應先領投公投票，然後未滿20歲離場，滿20歲繼續領投九合一選舉。無論公投結果，明年將推動公投法再修法，杜絕中選會委員操弄公民投票，打壓民主之情事。
黃士修直言，反核方犯下最致命的戰略錯誤，就是沒有沉住氣到最後一刻。公投有兩種可能結局：一、獲得五百萬張同意票，成功廢除非核條款。二、同意票未達門檻，假設只有三百萬張，反核方可以宣稱全國有兩千萬人「不反對」非核家園，對公投根本不在意，「以核養綠」就沒有後路。然而，反核方在公投成案的這一個月以來，鋪天蓋地宣傳圍剿「以核養綠」，卻因為賽局規則的限制，無法動員核心不同意票壓過廣泛同意票，屆時就會是無黨無派沒錢沒組織的三百萬「以核養綠」民意，壓過政黨和利益團體全力總動員的一百萬「非核家園」民意，對2020總統大選產生關鍵影響。
這項民調由以核養綠公投團隊委託趨勢民調公司進行，調查對象是戶籍於台灣地區20個縣市，年滿18歲的民眾；調查時間為107年11月13日至11月15日；調查抽樣方法採分層比例隨機抽樣方式進行市內電話調查，共完成1,088份有效樣本，在95%信心水準下，抽樣誤差為正負3.0個百分點；並根據內政部最新人口資料，對戶籍地、性別、年齡進行加權處理，加權後樣本結構與母體結構一致。民調結果簡報由以核養綠公投團隊委託CNEWS匯流新聞網製作。
註：由於投票日前十日選舉民調封關是《選罷法》第53條規定，然《公投法》並未對公投民調做出任何限制。以核養綠公投領銜人黃士修表示，絕對守護法律邊界，若中選會又要違法擴大解釋，歡迎來告。