苗栗地院下重手 批教育部怠惰
裁定教師與工會接亞太臨董

2018/12/20
苦勞網記者

亞太創意技術學院的退場危機終於出現轉機,苗栗地方法院近日針對只剩3席、未能合法運作的亞太董事會,另外選出6名新任臨時董事重組董事會,其中有3名為高教工會和教師代表,法院更在裁定書中嚴厲批判教育部處理亞太案「輕忽怠惰」,強調私校是公共財,應妥適處理。

高教工會今日召開記者會,宣布三位亞太教師與高教工會代表獲法院裁定選任為亞太臨時董事。(攝影:張智琦)

2016年怡盛保全公司入主亞太學院後,關停大量科系並逼退師生,亞太從原有3千多名學生掉到目前僅剩4位研究生,瀕臨停辦危機。由於亞太董事長和董事相繼辭職,五月底以來董事會僅剩3名董事,不符9名的法定人數,教育部向苗栗地院聲請選任臨時董事,法院近日做出裁定,選出高教工會秘書長陳政亮、高教工會理事林佳和及亞太教師黃惠芝等6人為臨時董事,成為私校退場危機中的指標性裁定。

高教工會組織部主任林柏儀認為,法院的這項裁定是私校退場危機首例,亞太董事會六月自行補選4位董事,但因出席人數不足有違私校法,依法須重選董事會,但教育部後來向法院提出的董事名單,竟又包括這4名董事會補選的董事,苗栗地院認為教育部「輕忽怠惰」,故主動向高教工會、律師公會等單位徵求人選,並圈選了6位名單,其中有3位是工會和教師代表。

不爽教育部擺爛 法院自行徵董事人選

在裁定書中,法官黃怡玲痛批教育部名單無視原有董事會運作成效不彰、有諸多瑕疵,如法院不審核就通過無異於橡皮圖章,恐怕會導致「董事會淪為一言堂之虞」。法官更嚴厲批評教育部,「不思本件選任攸關眾多師生及國家權益,亦未記取社會各界對此之批評與建言,拒絕協助本院探求其他特定專業人士供選任,實不足取。」也因此,苗栗地院才主動向工會等單位徵求人選。

陳政亮表示,法院拒絕亞太董事會的名單,選出工會人選,就是希望他們提供一個好的退場方向和典範。他強調,財團入主亞太後,師生權益受嚴重損害,像是教師欠減薪、不合法資遣、逼學生轉學等等,目的都是要掠奪亞太的土地資產,將公共資產化公為私。

陳政亮表示,未來亞太董事會改組後,將依照三個原則運作:第一,公開透明運作,因為過去私校董事會都沒被公開監督過,不知道當時公益董事如何決定賣給怡盛集團,如何決定要停辦等等,未來將公開董事會討論和決議過程;第二,致力於學校資產的公共化,絕不允許財團發退場財;第三,將保障和補償師生權益,致力成為私校因應退場危機的典範。

林佳和也肯定苗栗地院這次的裁定,直言這是法院少見的積極作為,對教育部的介入失靈提出批評,希望未來法院面對類似案例也能有如此作為,他也肯定法院捍衛「私校具有公益性,私校校產為公共財」的論點。

同樣被選為亞太臨時董事的亞太教師黃惠芝表示,看到裁決很欣慰,進入董事會後將為師生發聲,優先處理師生權益問題。為了剩下4名學生,將會要求盡快開闢論文課程和口試,讓他們順利畢業;此外,亞太目前有20多位在職教師,遭積欠五個月的薪資,也希望能盡快清償。

苗栗地院這次裁定選出的6名亞太臨時董事,除了工會和教師代表陳政亮、林佳和、黃惠芝外,還有教育部推薦的劉顯達、台北律師公會的吳光明以及律師劉邦繡。現任3名董事則為陳政元、王浩、王偉權,高教工會日前曾揭露陳政元和王偉權的中信相關背景。究竟工會和教師代表進入亞太董事會後將如何角力,是否能確保教育資產公益性,值得繼續關注。

苗栗地院裁定書。(高教工會提供)

責任主編: