德國：千人封鎖煤礦場 施壓政府正視氣候變遷
1千多名氣候變遷示威者週六（6/22）闖入德國最大的露天褐煤礦場「加茲威樂」（Garzweile）露天褐煤礦場「躺平」抗議，施壓政府對氣候變遷採取進一步措施。
行動前夕，因為歐盟未能啟動2050年抵銷碳足跡的計畫，數千名示威者湧入德國街頭，樹立街壘，打破警方設立的封鎖線，潛入萊因集團（RWE）擁有的數個礦場。
萊茵集團是氣候變遷示威的焦點，因為該公司伐林對於環境造成威脅，製造大量二氧化碳，並與德國政府簽署協議，讓它們得以持續開採煤礦至2038年。
根據「海外發展研究所」（ODI）公布的數字，20國集團（G20）近年對於燃煤發電廠的補貼，增加近3倍之多。在德國方面，今年（2019）一月政府承諾2038年前關閉所有燃煤發電廠，然而截至去年，煤炭仍佔國發電量的40%。行動發起團體「到此為止」（EG）發言人馬浩斯（Nike Malhaus）表示：「如果我們持續燃煤20年，便不可能將氣溫上升維持在攝氏1.5度的範圍內。」
澳洲：當局掃蕩記者 引發媒體高層批評
澳洲警方日前突襲記者與媒體總部之後，該國三大媒體——澳洲新聞有限公司（News Corp Australia）、澳大利亞廣播公司（ABC）與九號台娛樂（ Nine Entertainment）老闆罕見地聯手要求修法保護媒體自由，批評當今立法過時，被有權者利用掩蓋令人不安的資訊。
澳洲新聞有限公司主席米勒（Michael Miller）表示，立法者不認為公眾知情權應該擺在第一順位，並稱警方近日掃蕩媒體的行徑是「威脅」而非「調查」。澳大利亞廣播公司總經理安德森（David Anderson）則稱記者遭遇太多阻礙，包括被視為罪犯的風險。
本月初，澳洲警方先是突襲澳洲新聞有限公司記者史密特斯特（Annika Smethurst ）位於坎培拉的住家。史密特斯特曾經報導當局企圖取得監視市民住家通訊的授權。相隔僅一天，警方再度突襲國營澳大利亞廣播公司的雪梨總部，鎖定三名製作「阿富汗檔案」的記者。「阿富汗檔案」是一份為期兩年的調查報導，指控澳洲特種部隊在阿富汗非法殺害手無寸鐵的男子與孩童。澳洲聯邦警察宣稱搜查與「因發表機密資料而違反1914年犯罪法」有關。
根據半島電視台報導，澳洲的言論自由並未受到法案或憲法保障。此外，澳洲世界最嚴格的誹謗法，法院時常發布箝制言論的命令，阻止關於許多法律程序細節的報導。例如今年二月，法院命令阻止媒體報導關於羅馬天主教樞機主教佩爾（George Pell）因性侵孩童而被判有罪。檢察官對三十多名記者提出罰款或入監的起訴。
波多黎各：譴責美國殖民 要求獨立
一群波多黎各的請願者於聯合國去殖民委員會重申獨立的訴求，他們反對美國設置的財政管理委員會。該單位是由前美國總統歐巴馬設立，其權力高於波多黎各其他任何機構。
波多黎各社會主義前線成員維拉斯奎茲（Jocelyn Velasquez）認為，委員會強奪波多黎各資源，使民眾處於脆弱的狀態。
颶風艾瑪與颶風瑪莉亞重創波多黎各的兩年後，當地居民歷經長期缺水、缺電以及死亡率飆高的困境。這個由美國總統指定成員的委員會，卻在該島實施撙節計畫，刪減退休金、公共保險，並且開啟一連串私有化進程。
根據南方電視台（Telesur），風災後，許多波多黎各人逃出島外，同時美國企業至此投資，剝削資源並摧毀環境。
- 延伸閱讀：波多黎各：災難資本主義的進行式
烏拉圭：70萬人停工一日 聲援解職工人
烏拉圭最大工會「勞工聯合總會－全國勞工大會」（PIT-CNT）在週二（6/25）發起為期一日的停工行動，預估超過70萬人參加。行動訴求除了捍衛僱用、工作條件與集體協商之外，也是表達對於蒙特維多天然氣公司（Montevideo Gas）工人抗爭的支持。
巴西石油（Petrobras）所有的蒙特維多天然氣公司以無法營利為由，於四月底宣布撤出烏拉圭，並將解雇40位工人。工人一度佔領工廠，但是公司隨即對57名工人採取停職，並且威脅解僱。此外，2名工人自4月30日起發為期一個月的絕食抗議，但在資方拒絕協商的情況下決定結束。
勞工聯合總會－全國勞工大會主席佩雷拉（Fernando Pereira）表示，今年選舉多位候選人對於雇主反對集體協商的訴求表達了支持。該會表示行動是為了捍衛工作與集體協商，並稱企業試圖改變管制勞動關係的法律。
國際毒品分類「缺乏科學基礎」
根據全球藥物政策管理委員會（Global Commission on Drug Policy）的報告，目前支持藥物管制的國際分類系統「充滿偏見且不一致」，呼籲對包括古柯鹼、海洛因與大麻等非法藥物重新分類，以反映對傷害的科學評估。
藥物控制與允許醫療用途之間存在「深度的不平衡」，該報告表示，這樣的情況已經造成「附加傷害」，例如：中低收入國家病患被迫在沒有麻醉藥的情況下接受手術、或是因為缺乏鴉片類止痛劑而造成不必要的死亡。
委員會表示應該放鬆對於較溫和、不具傷害性的藥物的限制，包括傳統、宗教或社會的「其他合法用途」。委員會主席德萊富斯（Ruth Dreifuss）表示，某些非法藥物是在30年或甚至從未被評估，嚴重損害藥物控制。
哥倫比亞前總統桑托斯（Juan Manuel Santos）表示，現行藥物分類「缺乏科學基礎」而是「政治決定」，像是大麻等物質，傷害比酒類更小。然而，五十年來的「對藥物宣戰」，以讓哥倫比亞付出高額代價。
該委員會的報告探討藥物分類充滿「偏見」的歷史。1961年後，藥物分類是由聯合國麻醉藥品委員會（CND）決定，世界衛生組織（WHO）只能給予建議，之後交由委員會的成員投票決定。
陳韋綸
苦勞網特約編輯