以色列：耶誕節前夕 班克斯新作關注巴勒斯坦
英國知名塗鴉藝術家班克斯（Banksy）趁著耶誕節前夕推出新作品，這次他以耶穌誕生為主題，於約旦河西岸城市伯利恆的某間飯店展出最新創作，作品場景則令人想起以色列侵略巴勒斯坦的行徑。
名為《伯利恆的傷疤》的作品中，描繪了瑪莉亞、約瑟夫與耶穌誕生的場景，其背景則是以色列構築的隔離牆，上頭還有許多彈孔，最大的彈孔取代了原本耶穌誕生圖中馬槽上的星星。暗灰色的牆面上則有以英、法語寫道「愛」與「和平」，作品前方還有三個大型包裝禮物。
作品位於伯利恆的「圍牆飯店」，這間鄰近圍牆的飯店，標榜擁有「全世界最糟糕的景色」，於2017年開業的飯店，是由班克斯本人協助裝潢，裏頭佈滿班克斯的原創作品。
飯店經理索沙（Wissam Salsaa）表示，《伯利恆的傷疤》是以不同方式討論聖誕節故事的好方法，「提供人們更多思考」，特別是居住在伯利恆的巴勒斯坦人。
2000年後，也就是第二次反以色列軍事佔領的巴勒斯坦大起義（Second Intifada）後，以色列開始於西岸建築隔離牆，陷2萬5千名巴勒斯坦人於孤立之中。以色列政府宣稱築牆是為防止「恐怖主義」，但是巴勒斯坦認為這是「種族隔離」牆，而國際法院與聯合國大會先後發布諮詢意見與決議，指出以色列隔離牆違反國際法。
美國：教會將耶穌關鐵籠 提醒移民被不公義對待
不只在西岸，距離美墨邊境數百公里之遙的加州，也有教堂趁著聖誕節佈置耶穌誕生場景，並將耶穌、瑪莉亞與約瑟夫分別放置在不同的鐵籠中，提醒世人美國政府處置移民家庭的不公義。
克萊蒙特聯合衛理公會牧師瑞斯汀（Rev Karen Ristine）表示，逃出伯利恆的耶穌一家人，是世界上最知名的難民家庭，「如果這家人今天向我國尋求難民協助呢？試想約瑟夫與瑪莉亞被阻擋在邊境之外，而不到兩歲的耶穌與母親分離，就像過去三年其他5,500多名孩童那樣，被置於邊境巡邏隊的拘留中心。」
瑞斯汀的臉書發文已被轉發超過兩萬次，引發正反兩極的不同意見。有人認為質疑怎麼能讓「非法」移民進入美國並且殺害其他人呢？但也有網友評論，這是對於耶穌教誨完美的「藝術詮釋」，並感謝他為無法為自己發言的人發聲。
巴西：耶穌是同志？喜劇總部遭汽油彈攻擊
擁有世界最多天主教人口的巴西，聖誕夜同樣並不平靜！在第二大城里約熱內盧，喜劇團體「 Porta dos Fundos」總部遭人丟擲汽油彈。該團體為網飛（Netflix）製作的聖誕節特別節目《基督的第一次誘惑》中，被描繪為同志的耶穌將假想男友帶回聖家（Holy Family），結果引發超過兩百萬人於線上連署，要求網飛移除該節目。
事件並未造成傷亡。根據南方電視台（Telesur）報導，攻擊行動是由該國極右翼民兵團體「人民國族主義起義司令部」（Command of the People's Nationalist Insurgency）策動，該團體指控「Porta dos Fundos」是一群「文化馬克思主義好戰份子」。「Porta dos Fundos」則表示會持續前進，「團結，我們將更強大，我們有信心國家將會渡過仇恨的風暴，愛與言論自由最終將會獲勝。」
里約熱內盧法官拒絕市民請求移除該節目，理由是此舉將形同「司法審查」。然而，該國眾議院委員會仍要求網飛代表就該節目提出「解釋」。
極右翼政治人物波索納洛成為巴西總統後，該國福音教派的政治影響力也逐漸擴大，並且威脅該國同志社群。波索納洛自稱是「驕傲的」恐同者，寧願自己兒子「去死」也不要他成為同志。而他的兒子愛德華多（Eduardo Bolsonaro）更直言該節目是「垃圾」，而且「不代表巴西社會」。
全球1億5千萬名兒童於聖誕節流落街頭
世界各地民眾與家人朋友歡慶聖誕節的同時，全球約有1億5千萬名兒童於當天流落街頭。與普遍認知有所差異的是，兒童無家可歸的問題不僅侷限在發展中國家。在英國，聖誕節當天預估有13萬5千名兒童無家可歸或是居住在臨時住處，該數字是近12年來最高；在美國，有130萬名學生無家可歸，該數字亦為有史以來最高。
無家可歸的肇因多元，包括經濟不平等、貧窮、疾病、父母死亡、缺乏合適的居住選項，此外戰亂也導致全球數百萬人流離失所。專家指出：無家可歸的驅力是結構性因素，而非個人選擇的結果。
例如：馬克里（Mauricio Macri）政府推行新自由主義經濟政策下的阿根廷，有1百萬名兒童流落街頭，平均每兩位兒童中就有一位生活於貧窮之中。在葉門，由於長期以來的戰事，1千2百萬名兒童急需人道救援。
沙烏地阿拉伯：哈紹吉遇害 5人判死 遭批嘲弄司法
去年（2018）10月，《華盛頓郵報》專欄作家、記者哈紹吉（Jamal Khashoggi）進入沙烏地阿拉伯駐土耳其使館後遭殺害肢解的新聞引發軒然大波。12月23日，沙國法院判決5人死刑、3人合計共24年有期徒刑。然而，受審判的11人中，前情報局副局長阿希里（Ahmed al-Asiri）與王儲顧問卡塔尼（Saud al-Qahtani）都因「證據不足」而遭釋放。聯合國特別報告員與人權團體皆批評沙國判決是對「司法的嘲弄」。
沙國檢察官表示，遭判死刑的5人直接參與謀殺，阿希里得到卡塔尼的建議並且監督整場殺人案。但是檢察官聲明表示，兩人經調查後因證據不足而未被起訴。
自沙國王儲穆罕默德‧本‧沙爾曼（Mohammed bin Salman）掌權後，曾任政府顧問的哈紹吉開始公開批評其政策，因此外界也認為是本·沙爾曼下令殺害哈紹吉，但是利雅德當局始終否認。
審判始終是秘密進行。聯合國特別報告員卡拉馬德（Agnès Callamard）則稱哈紹吉被殺害是「法外處決」，雖然殺手有罪，但是幕後主使者卻未受懲罰。「這是對司法和正義的嘲弄。」
不過，哈紹吉的兒子薩拉則感謝判決，表示其家人終於獲得正義。但是《華盛頓郵報》則稱，哈紹吉四位兒子獲得皇室的付款與財富，代替了公開道歉。
陳韋綸
苦勞網特約編輯。
回應
現代英美的假新聞體系
現代英美的假新聞體系
2019-12-25 王孟源
三天前，一則新聞出現在英國的所有主流媒體上，隨即得到全球性的轉載，其後《BBC》和《Guardian》等等都一再追蹤報導。故事說在倫敦南郊的Tooting鎮，有一個六歲的小女孩，名叫Florence Widdicombe，她到Tesco超級市場去買了一張賀卡，回家後發現卡裏已經寫滿了英文的信息，聲稱是一群被關在上海青浦監獄的外國人，因爲受到非人道的待遇，包括强制無償為製造卡片加工，所以冒險對外求救，希望拿到卡片的人聯絡已經出獄的一個英國籍難友，發動國際力量來拯救他們於水火之中。
這則消息最早來自一個自由記者（Freelance Reporter），叫做Peter Humphrey，他有個中文名字叫“韓飛龍”。很巧的是，他就是前面提到的英國籍難友，求救信的收信人。他娶了一個中國太太，曾在大陸工作很多年。雖然名片上寫的職業是記者，實際上他的主要收入來自私人偵探業務，公司名字叫做ChinaWhys。
2013年初，GlaxoSmithKline收到檢舉信，說他們的中國分部有大規模的腐敗和違法行爲，於是總部雇了ChinaWhys來進行調查核實。到了年中，中國的執法部門先一步逮捕起訴GlaxoSmithKline中國分部，連帶著也發現了Peter Humphrey的調查活動。因爲這種無照偵探業務在中國是違法的，Peter Humphrey和他的太太在2014年被判刑，關到青浦監獄，12個月之後被提前釋放，返回英國定居。
韓飛龍顯然心有未甘，此後成爲反中鬥士，不斷公開指控在青浦監獄受到非人待遇。這次的賀卡事件再一次把他的發聲帶到全世界注意力的風頭浪尖。
我剛看到這則新聞的時候，就隱隱地感到不安。首先，寫原始報導的記者剛好就是事件的當事人，這通常不利於客觀敘事。其次，賀卡是很簡單的物品，現代都是用普通機器大批製作，而使用監獄勞工的目的在於降低手工生產的成本，兩者格格不入。最後，在上海生產的卡片中，只有一張有密信，而這一張密信卡片剛好就賣到收信人所在的國家；考慮到美國的賀卡市場有英國的5倍大，還有許許多多其他消費英文賀卡的國家，這個結果有點兒凑巧。
但是以上的質疑，或許可以設法解釋過去，並不能算是決定性的邏輯因果論斷，所以必須再挖深一些。我的第一步就是去找找韓飛龍回英國後，定居的所在。只花了20秒，就發現他住在一個叫做Surrey的鎮上。我對英國的地理環境不熟，於是在Google Map上定位Tooting和Surrey，想看看它們距離有多遠，從而估計這個距離對應的機率大小。
然後我大吃一驚，因爲Surrey也在倫敦南郊，和Tooting相連。韓飛龍要到Tooting的那一家Tesco，是以分鐘計算的車程。
我想這麽明顯的問題，就算英美媒體假裝看不見，至少中方會出面點明。結果過了兩天，中國外交部的確出來否認，但是只說查無此事，青浦監獄和印刷商沒有任何關係。我相信他們在這兩天裏，下了真工夫，對相關機構和人員都做了反復的徹查。但是這在西方基本沒有任何效果，連《紐約時報》都很高興地轉述報導。反正英美大衆早已認定中國是邪惡的化身，這種空口白話式的否認必屬謊言，再出一篇文章反而可以繼續炒作這個話題，而且凸顯自身的中立和客觀。
我在過去五年多，已經一再解釋過，英美媒體對大衆的洗腦手法，是躲在多元自由的虛僞表象之下，隱秘地維持對重要話題説法的一致性，使群衆從多個角度、不同陣營的資訊來源都只能看到同樣的敘事（例如我現在想把真相傳播出去，就完全找不到願意面對事實的英文媒體；《RT》在美國是過街老鼠，根本不敢公開辦事處的電話號碼和電郵信箱），年久日深，自然接受其為正確的常識。一旦成爲常識，群衆的愚昧性就會對這些洗腦信條做自我加强，不但有心人可以簡單地使用它來推進私利（Advance Their Agenda）。即使是沒有利益關係的第三者，如藝術家，也會主動引用發揮，進一步落實它在社會裏被接受的程度。
在英美早已完成對中國妖魔化的背景下，中國政府必須要有更强硬、更專業的輿論反擊能力。這次英美的假新聞媒體，過度掉以輕心，留下一個極大的漏洞，其實是一個天賜良機，能大幅削弱他們在仇中報導上的公信力。在貿易戰和許多其他外交工作上，都會有減低阻力的長遠好處。
雖然沒有在第一時間做出最有針對性的反擊，我覺得並不晚，還可以亡羊補牢，由企業出面，在英國控告韓飛龍毀謗。其目的，不是要得到法律賠償，而是把它重新鬧上新聞，藉以羞辱《BBC》之流的假新聞組織，並且殺一儆百，杜絕這一類造假抹黑。
現代英美的假新聞，原本是一戰、二戰和冷戰期間爲了團結全民、爭取勝利而撒謊，所建立起來的隱性體系；但是在過去40多年，資本成功奪權之後，它的忽悠欺騙，不再是爲了國家人民的整體利益，反而爲財團巨富在國内外掠奪、壓迫助紂爲虐。我個人認爲，一旦放棄對事實真相的堅持，一個製造謊言的龐大機器被有心人侵占利用，只是時間的問題。當前中國政府堅持只説實話（Nothing But The Truth；當然在現實政治環境下，不可能要求一定公開完整的事實，亦即不必是The Whole Truth），是極具智慧的政策，不但是建立公信力的有效手段，也是維持民族社會向上發展動力的基石。