今（10/15）日上午9點，適逢台南火車站120週年，台南市長黃偉哲出席〈百年旅途─台南車站的過去現在與未來〉活動，與此同時，支持黃春香家保留原梯的聲援者們，則於現場高舉「沒有樓梯到不了家」、「工程地下施作，樓梯能夠並存」的字版，希望台南市政府作為地方主管機關，應積極利用自身職權，協助黃春香家與鐵道局展開原梯保留的誠意磋商。
此外，針對兩日前（10/13）鐵道局及台南市警局聯手強拆黃家的粗暴作為，造成數十名聲援者受傷掛彩，執法過程中亦充滿各項瑕疵，聲援者們則高喊「警察暴力，是威權遺緒！留下樓梯，是居住正義！」、「堅守樓梯，要居住權！警察暴力，市長負責！」等口號，要求作為地方首長的黃偉哲出面說明、深切檢討。
地政局原訂於10月27日至黃春香家進行鑑界程序，依法重新測量、釐清拆除的界線，但鐵道局卻於10月13日鑑界程序尚未完成、也沒有事前通知的情況下，便會同台南市警局，於凌晨3點時出動百名警力，以突襲之姿火速封鎖黃春香家週邊道路。凌晨6點時，台南市警局甚至出動霹靂小組，在黃春香與鐵道局間爭議未解、協商未果的情況下，擊碎黃春香家後方玻璃門，強行將屋內的50餘名聲援群眾一一拖行至警備車上。
此外，在後續黃春香及聲援者欲重新返回屋內時，台南市警局亦在毫無法律依據的情況下持續封阻道路，不論是恰好路過要去上學的小學生，抑或要上早市買菜的婦人，不分青紅皂白統統遭到警方阻攔。在後續的推擠當中，聲援群眾遭到警方擒抱、肘擊、膝擊，甚至以盾牌盾擊的情況亦不在少數，對此，我們進行嚴正譴責。
我們呼籲黃偉哲市長說明清楚：黃春香及其租戶雅慧、駿豪皆是台南市民，難道僅因為他們想守護既有住所的通行樓梯、想維持既有的基本生活，就應遭受台南市警察如此的暴力對待？當鐵道局持續對黃春香家原梯保留的訴求視而不見、毫無展現任何協商誠意時，作為台南市首長的您，為何不願協助您的市民向鐵道局施壓，卻反其到而行，出動大量警力替鐵道局撐腰？
黃春香家已屢次拒絕照顧宅，僅只是要保留她的原樓梯。黃偉哲市長若有把南鐵爭議放在心上應該要更了解黃春香的訴求，然而市長的臉書卻以「心碎平交道」來洗白自身突襲強拆的暴力。即便是後來的道歉文，卻又在臉書再次提起照顧宅？完全對於小小兩坪樓梯保存的訴求，充耳不聞。
綜上所述，我們要求黃偉哲市長出面說明，切莫繼續成為壓迫台南市民的一員！
回應
我不自知地罪孽深重
我不自知地罪孽深重
2020-10-14 反台南鐵路東移自救會會長陳致曉FB（認清民進黨，請廣分享）
我每隔一陣子，就會由台南一些社團發現我曾經犯下我自己根本就不記得的罪！
2018年南鐵沿線曾姓婦人自殺，他的女兒都已經明白在警察局筆錄表示「母親因為擔心房子被拆，不知道以後去住哪，數度表示不想活了！」這個筆錄內容，記者也證實。我在fb披露這個消息，引來媒體頭版報導。
台南市政府不知道用什麼手段，令死者女兒兩日後，配合市政府官員一起對媒體翻供「強調死因絕對和南鐵徵收拆屋無關」。我比較好奇的是，既然是自殺，死者女兒第一時間的筆錄又那麼的清楚，如何斷言死因「絕對」和南鐵無關？要斷言絕對，只有死者有資格吧。鐵道局甚至說「曾姓婦人不是被徵收戶」。台南市政府說「陳致曉捏造死者身份與死因，進行政治操作」。媒體也被要求為了尊重死者不要再報導。接下來，就是鋪天蓋地的網軍洗版，甚至有死因不是自殺而是疾病的說法，甚至有人自稱死者親屬（後來查證根本不是）攻擊我，然後我就變成罪人了！
曾姓婦人女兒翻供後，我曾經到死者居所探詢鄰居。鄰居個個禁若寒蟬。其中有一戶提到，台南市政府要大家不要隨便發表意見，特別是不要和我接觸！台南人真的很怕政府啊，真的很乖啊！
然而，2019年三月曾姓婦人居住的整棟公寓就被鐵道局拆掉了！是喔，「曾姓婦人不是被徵收戶，卻是被拆遷戶！」
此外，我也很難想像我有能力「阻止社工人員和居民接觸」。難不成，我成了政府了嗎？
從這個故事你可以看得到，民進黨政客多麼會操弄社會！
台南人一方面相信政府，另一方面又怕政府，然而又相信自己很幸福。真是令人難以理解！
2020-10-14 尹若宇FB
2020-10-14 尹若宇FB
2014年，霹靂小組用於對付反服貿的學生。
2015年，霹靂小組用於對付反課綱的學生。
2020年，霹靂小組用於對付反迫遷的學生。
只能說，國民黨所打造的殖民體制與國家暴力真的太好用了；所以民進黨掌握中華民國的國家機器後，自然會善加利用於鎮壓人民、剝削人民。
所以，不要以為殖民冠上個「本土」就不叫殖民。民進黨除了國族意識跟國民黨不一樣以外，本質上就是一樣的暴力殖民政黨。而兩個暴力殖民政黨之間的相互鬥爭只會造成權力更迭，不會產生社會進步，更不可能讓台灣擺脫被殖民的百年惡夢。
#去蔣不解殖
#抗中不保台
2020-10-16 Hermes Huang
2020-10-16 Hermes Huang
好長一段時間因為太忙了，在臉書上變成主要是轉貼文章，很少自己寫長文。
身為一個高中就加入中國國民黨的人，就國民黨過去與現在的作為，我會覺得：為了台灣，國民黨還是死透了比較好。
但民進黨在2018年大敗前，以修惡勞基法等一連串自己丟石頭打破窗戶引發破窗效應的作為來說，現在於南鐵東移或即將在桃園航空城發生的，以及電子國民身分證等等，一樣令人懷疑：民進黨是不是沒有從2018年的選舉結果得到教訓？還是2020大獲全勝的結果已經使之過於自信，確定國民黨不可能重回執政，民進黨必定會長期執政了？
但我近日居然已經開始聽聞年輕世代對年初的選擇感到後悔。我相信：沒有站在台灣立場與利益的國民黨之所以無法死透，之所以我們得時時擔心國民黨的復辟，恰好是因為民進黨的不長進。這不只是在土地徵收的做法上跟國民黨執政的縣市沒有兩樣，更包括也延續了國民黨執政時和警察之間的恩庇侍從關係。在野時批判警察暴力，執政時不僅沒有追究責任的決心，有需要時甚至縱容且期待第一線的警察執法過當。我之所以說這是恩庇侍從的關係，正因為這個自稱最善於溝通、容許民眾對他翻桌的民進黨政府，自己都很清楚，有時還是需要警察這種不擇手段的「保護」；也因此，警政系統當然也可以用這些「條件」有恃無恐地抵制究責。說實話，民進黨執政下跟警政系統的關係，根本和馬英九、江宜樺政權在太陽花運動324行政院事件中和警政系統的關係沒有兩樣。
正因為這類「沒有兩樣」，令選民覺得讓國民黨重回執政也沒關係。問題是，以國民黨失掉政權後的「檢討」，我深信國民黨一旦復辟，一定是更加不計一切代價地將台灣送入中國的框架之中；這不只是意識形態的問題，也是確保國民黨能夠長期甚或永久執政的手段，直至被中國統一為止。那時國民黨的精英該逃的逃（尤其是子女都在國外、有外國國籍的那些前朝高官），或是當共產黨的小老弟在旁分潤油水的佈局也完成了。
因此，弔詭的是：國民黨無法死透，正是由於民進黨的不長進。他沒有意願實實在在地為台灣建設民主的體制，政策的施行一樣不在意溝通，想到的只有文宣，這從之前的美牛、前幾日台南市長黃偉哲的貼文都可以看出來。更重要的是，在遭遇抗爭時，他們也都期待警察站在第一線以包括執法過當的方式來確保執政者的意志能得到貫徹。
更可悲的是，在中國威脅下，批判民進黨，被當作沒有現實感的左膠。這顯示出，不只國民黨無法死透是因為有民進黨的不長進。實際上，民進黨的保護傘正是不放棄武力統一台灣的共產黨，是殘暴對待圖博、新疆、香港人民的共產黨。台灣的人民只是擔心被這樣的中國所統一，而不得不把選票投給了民進黨。2020年年初，是香港人民救了台灣，根本不是像小英在選前之夜所說「我們都做到了」；或退一步說，等選上了，民進黨又重回過去的做法。
至少至少，我覺得民進黨政府如果有誠意，應該以自己的能耐來施政；而不是延續國民黨的做法，倚賴跟警察之間的恩庇侍從關係來貫徹其意志。從而，如果能夠藉由追究這些執法過當的責任來建立一個依法且中立的公權力機關，這才是讓台灣長治久安的根本。否則，警政系統所謂的中立，就只會是不同執政黨的工具，而這當然也不會讓警察變成一個有專業、有尊嚴的職業。換言之，其實警察作為執法者，其專業性正是建立在依法行政之上，別無其他，當然也決不是那種你奈我何的姿態。
我多次說過：握有納稅人稅金購買的武器的警察，如果不守法，根本就比黑道還恐怖。這我們從香港的經驗中都已經看得很清楚了。民進黨政府還要懶惰地依賴這樣的白道勢力嗎？否則，大家可以猜猜：如果有一天共產黨來了，台灣既有警政系統會扮演什麼樣的角色？這後果有一天不是不可能反噬在民進黨政治人物的身上的。
更進一步說：請問，不在民進黨執政時批判他，又要如何擺脫「民進黨保護國民黨」與「共產黨保護民進黨」的困境呢？
最後，有朋友看到反迫遷運動場合中統派的旗幟，就更加認定這些批判民進黨的人是左膠。對此，我有兩點意見。其一，有足夠社運經驗的人應該都知道，在這些場合中，根本無從禁止任何團體現身沾光，夾帶他們的訴求。更何況很清楚地，這個來「蹭」運動的統派團體也只能站在最邊邊，這難道沒有意義嗎？一個站在最邊邊的團體，就可以用來指稱整個運動的色彩嗎？要不要看看成功大學的零二社、徐世榮老師、以及在現場被打被用束帶綁起來的年輕人參與過了什麼？
其次，果真左統人士在某些運動中有角色，難道不是他們長期經營的結果嗎？這是我過去半年參與回顧台灣學運史的心得之一。不要妄想在電腦前鍵盤上就能影響運動、批判左膠。覺得運動被騎劫了、被利用了，就請捲起袖子下海來吧。但至少，民進黨絕非不能被批判、被反對的，這是我的堅持。