藻礁告急》公投連署差22萬 環團盼勿政治化

施威全：靠天然氣風險高 大陸一封鎖就完了
2020-10-15 中評社台中10月15日電（記者 方敬為）

東海大學地方自治研究中心今天召開台中火力電廠增加燃氣機組民調發布會。與會的前新北市經發局長施威全提到，蔡政府急於落實非核能源政策，持續擴增燃氣發電，恐怕成為大陸圍堵台灣的利器。因為台灣天然氣多從卡達船運進口，大陸只要透過海域軍演影響船運輸送，台灣能源供應就會出問題。陸方甚至不必侵台就有效果，蔡政府錯誤的能源政策儼然讓台灣陷於險境。
東海大學地方自治研究中心針對台中火力電廠擬增加2部燃氣機組進行台中市民意調查，今天下午舉辦調查結果發布會，有高達60%的民眾反對新增燃氣機組，並有81%的民眾認為應汰除燃煤發電。且不分藍綠政黨支持傾向，皆認為台中火力電廠的燃煤機組應逐步汰除。包括研究中心執行長潘兆民、新北市前經發局長施威全、前高雄市勞工局長王秋冬、東海大學環工系教授張鎮南等人一同公布。
針對民調結果，施威全表示，顯然蔡政府為了落實2025非核能源政策，但光電、風電等綠能設施成長率不彰，只好透過不斷擴增燃氣機組來做半套達標。可是這樣的作法，火力發電的比例依舊高達八成，蔡政府的非核能源政策形同表面功夫。
此外，施威全提到，持續增建燃氣機組，某種程度上儼然讓台灣陷入險境，甚至是提供中國大陸圍堵台灣的有利工具。
施威全解釋，台灣天然氣仰賴進口，目前台灣僅有兩座天然氣接收站，年利用率為103%以超標使用。尤其天然氣進口易受劇烈氣候如颱風等因素影響，很可能隨時因為天災人禍，天然氣供應來源就會停擺。
目前台灣進口天然氣多數來自卡達。施威全說，運送天然氣的槽船絕大多數經台灣西南海域進來，該海域正是美中台三地最近軍事行動最密集的所在。一旦該海域發生爭端、甚或遭中國大陸封鎖，恐怕大陸不必派兵攻台，台灣的能源供應自動失效，工業生產及民眾生活馬上受到影響。蔡政府把半數電力押在天然氣上，根本缺乏戰略安全思考，在在顯示其非核能源政策的設定目標錯誤連連。

保護藻礁環保團體，守護環境的主體性始終如一，不論是哪個黨執政。民進黨側翼網軍卻企圖幫民進黨與環保團體斷捨離，難道靠民族主義就能永遠執政嗎？這絕非民主政黨永續經營的好策略。
----------

深化環境民主 讓藻礁公投吧
2021-02-28 聯合報 潘翰聲/台灣樹人會常務理事

民間團體發起珍愛藻礁公投，近日升溫成藍綠之爭。如果三月十六日送件時能達到門檻而成案，八月廿八日公投日，就會和核四重啟公投同時投票，讓全民共同檢視全盤能源政策，深化公民社會的環境民主。
國民黨攻擊民進黨，過去支持藻礁，中央和地方全面執政後卻破壞藻礁；民進黨也反擊，第三天然氣接收站最初是國民黨提案開發，民進黨已做調整。從民眾角度看，這是兩大黨輪流執政結構；若選制不改，第三黨無法取得與選票相應的席次，「換位子換腦袋」鬧劇就會反覆上演。
保護藻礁環保團體，守護環境的主體性始終如一，不論是哪個黨執政。民進黨側翼網軍卻企圖幫民進黨與環保團體斷捨離，難道靠民族主義就能永遠執政嗎？這絕非民主政黨永續經營的好策略。
另一方面，擁核派也不會放棄蹭聲量機會，像利用反燃煤空汙議題那樣，對於護藻礁團體冷言嘲諷，甚至說私下有密約。國民黨應該要深化能源和生態保育論述，並與極端化的言行切割；以避免民進黨和網軍指控，好不容易對環保伸出友誼的手還要被認為別有所圖，效果大打折扣。
藻礁公投志工們充滿熱情，從去年十二月開始第二階段連署，在街頭湊到十五萬份連署書，獲得環保網紅、潛水和水上活動名人、意見領袖的表態支持。在農曆年後加速，更讓執政的府院黨總動員因應。環保團體原本對各黨派並無定見，開了上百場記者會，未受主流媒體青睞，遇上突然暴紅的網路霸凌。歷經這場政治風暴的壓力測試，台灣的公民社會會更加強健。
如果藻礁和核四同時公投，表面上，民進黨兩者皆不同意，國民黨兩者皆同意，難逃藍綠對決的窠臼。但二○二○年政黨票分布，兩大黨各三分之一，投給各小黨占三分之一。其中民眾黨、時代力量、綠黨的支持者合計占兩成多，可能傾向對藻礁投同意票。但中間選民以自主獨立判斷自豪，不一定完全接受小黨主張。
現在關於藻礁討論的各個題目，當年因賴清德擔任行政院長的獨斷，無法在環評充分討論。未來只要公投成案，執政團隊就必須用理性和科學證據來說服民眾；不能像之前環評，只靠少數官員鐵票。民進黨主導修法不綁大選，若擔憂政黨對立、偏激言論與人身攻擊無法有效溝通，就應該修法在公投程序，建立聽證等溝通平台。
既然環評體制已失靈崩潰，不論支不支持藻礁，都應該給七千六百年的藻礁一個公投機會。

經部助攻 藻礁連署火燒連環船
2021-03-02 聯合報 記者黃有容

藻礁公投連署原本默默無聞。但一周內從連署數量告急，突然翻身到不僅即將達成安全數量，甚至可能超標。民眾以行動力挺環團的堅持，其中最大推手，環團都不諱言，其實就是府院黨與經濟部。
藻礁公投成案已經十拿九穩，輿論聲量也絲毫不減。昔日被看成「側翼」的網紅意見領袖，也「再覺醒」分成兩派論戰，甚至開啟「蔡政府對環團態度髮夾彎」的支線戰場。
接下來，站在最前線的經濟部還能如何回應，關乎高官們的烏紗帽。若繼續如上周一樣由經濟部小編「哏圖連發」，又馬上在留言區被民眾嗆翻，恐怕未來上演的不只是「草船借箭」、而是「火燒連環船」，環保、能源政策都要一併端上檯面、被重新檢視。
其實，在環團上周為藻礁公投開記者會發聲時，經濟部就下錯了第一步棋。知情人士指出，相關單位並不認為在公投連署差距還非常大的時候，就「自己搬椅子坐」、讓中油主動開記者會說明。這背後的動機並不是要護三接、護能源轉型，而是經濟部不能在三接議題失守，否則想要高升的可能無望、想要安穩的也可能被「降罪」。情急之下，經濟部高層給出「全面反擊」的指令。
沒想到，環團「打蛇隨棍上」，中油想要帶媒體去觀塘參訪，環團掌握消息就跟著去抗議，經濟部高層馬上要求中油取消參訪。經濟部小編在粉絲團貼文；藻礁公投支持者火力全開，在留言區拋出各種專業論點，擊破貼文話術。
藻礁公投每天都有議題拋出，經濟部看到一個、回應一個。但因綠營對環團前後態度確實不一，三接歷程不是秘密、卻是經部「不能說的秘密」，讓每則回應輿論的內容皆支離破碎、破綻百出。
經濟部想為能源轉型保駕，但一步錯、步步錯，過去三天粉絲團仍更新、卻不敢再提藻礁。就怕這戰打完，環團若勝，經部還可拿最佳MVP。

藻礁公投飆破50萬 宅神喊「恐怖」 狠酸綠營：還有誰不是中共同路人
2021-03-05 中時新聞網 陳弘美

藻礁公投連署狀況，從原先未引起太大注意，到後來日衝萬人，創造大驚奇。其中，綠營側翼一度將環團打成「中共同路人」，想解救蔡政府當前危機，沒想到造成反效果，是後續連署人數勢如破竹的關鍵。昨（4日）更已逼出超過50萬的台灣人民連署公投。宅神朱學恒直呼，「想不到綠營側翼口中的中共同路人竟然超過50萬人，這樣是不是真的很恐怖？」
「珍愛藻礁公投」繼日前跨過安全門檻後，昨（4日）公投連署書正式破50萬大關。對此，朱學恒昨也在臉書發文表示，「想不到綠營側翼口中的中共同路人竟然超過50萬人，這樣是不是真的很恐怖？還有誰不是中共同路人？」
大批網友也在其po文底下留言譏諷，「以二分法來說，減去817萬，剩下的都是中共同路人」、「我還沒連署，所以我不是中共同路人，不過我準備8/28再當中共同路人」、「我們台灣很單純：除了台共同路人之外，全都是中共同路人」、「除了小綠綠，1450其他都是中共同路人」、「而且愈來愈多人加入中共同路人的行列」。
藻礁爭議延燒，綠營也拚命設法滅火、甚至企圖製造環團內部矛盾，網路上一度把環團影射為中共同路人。觀塘三接案的環評委員之一，中研院生物多樣性中心研究員鄭明修老師日前直言，看日前藻礁公投連署被打壓，他只想說：「真正的環團，誰跟你藍綠！誰跟你中共同路人！」
台灣制憲基金會執行長林宜正2日召開記者會則表示，近來台灣社會對於藻礁公投看法分歧，甚至出現台派社團相互攻訐與對立之情況，但環境議題向來在台派社團是可以被討論之問題，此議題不應該被二分為「挺執政黨與反執政黨」。

民進黨把公投當工具 施正鋒批：違背良心
2021-03-06 中時新聞網 李培睿

藻礁公投案連署書份數不斷創下新高，令民進黨政府十分緊張，並派出年輕世代「三劍客」出面與環團溝通。回顧過去，民進黨先是在2018年下修公投標準，而2018年大選失利後又修法讓讓公投與大選脫鉤。東華大學教授施正鋒分析背後原因，並批評此舉違背良心、自我閹割，更痛批民進黨只是把公投當成一個工具。
《中視新聞》報導，今年預計將有反萊豬、護藻礁等4項公投成案，但從官員恐嚇到側翼抹黑，執政黨將公投視為洪水猛獸；不過，當初下修門檻的，就是民進黨政府。民進黨執政後，在2017年將公投案投票人數須達到二分之一的通過門檻，下修為四分之一；同意票數也從超過二分之一有效票數，改為超過不同意即可；投票年齡從20歲下修到18歲，還新增可不在籍投票。但2018年一口氣通過7項公投，重創執政黨；民進黨遂在2019年收緊公投，並修法讓公投不能綁大選。
對此，施正鋒受訪時表示，過去是因為國民黨長期執政，民進黨認為很多東西可以透過公投來走，因為體制內他們算是比較沒有實力的；但上次9合1選舉民進黨挫敗後，就開始反悔，並擔心公投案可能會影響到總統蔡英文在2020總統大選時能否連任。施正鋒忍不住直言，「那是違背良心，你知道嗎。就是自我閹割嘛。」
同時，施正鋒更指出，對民進黨來講，他們是把公投當成一個工具而已，所以他要冷化、要刻意把他脫鉤，都是違反國際潮流。

遭抹黑擁核護藍膠 潘忠政批網軍「同溫層取暖」
2021-03-08 聯合報 記者朱冠諭/桃園報導

珍愛藻礁連署活動與公投小組近日受網軍攻擊，稱護藻礁變成「護藍膠」，甚至被說擁核、韓粉支持、犧牲中南部人的肺；公投領銜人潘忠政昨天表示，網軍一直抹黑環團，別有目的；呼籲政府盡快召開公聽會，把證據攤在陽光下，不要以為出哏圖就能說服人民。
潘忠政批評，網軍指環團支持核四，是「非常可笑」；因為保育團體從成立開始就參與反核遊行，態度非常堅定，他們依然認同台灣應該進入非核家園。網軍動不動就攻擊環團擁核，其實只是在同溫層裡面取暖。
網軍批珍愛藻礁粉專使用別處的照片來混淆視聽，潘忠政解釋說，過去環團在大潭藻礁與觀新藻礁拍了很多相片和影片，觀新藻礁的生態景觀大潭藻礁也有，「我用觀新藻礁照片，應該不違背」，民眾若有疑慮，可請中油開放大潭藻礁，會是非常精采體驗。
環團跟農委會主委陳吉仲溝通會破局。當初為了觀塘案辭官的環保署前副署長、環境律師詹順貴昨表示，鷹派摸頭說「帽子扣太快」，環團手上五十多萬份連署是最佳談判籌碼，否則公投成案政府可能全力反撲變成「零和跟對撞」。
詹順貴說，對於環境運動而言，不管上街頭或到立院發聲，都是希望政府改變政策，現在這節骨眼對環團來說是「最好的籌碼」，送不送件可以「逼政府好好談」，否則經部增煤說法已在中南部發酵，現在想辦法達到公投核心目的才是最優先。
政大地政學系教授徐世榮說，民進黨過去認為公投不可能成案所以「根本不理你」，結果這麼多人支持「把他們嚇一跳」，現在公投幾乎成局。認同環團小心處理，尤其五十多萬人連署給予高度期待，下一步要非常謹慎，「局面已回不去了」。

珍愛藻礁公投
2021-03-11 鏡週刊 鏡觀

國民黨最近學聰明了，他們終於知道，如果不跟社會進步勢力接軌，他們永遠不會翻身；於是，他們參與了藻礁公投的連署。這個動作果然引起軒然大波，原本冷冷清清、乏人問津的公投案在幾天時間中宣布突破門檻。另一方面，公民團體跟民進黨之間原本就很脆弱的結盟關係，也馬上被裂解，連已經講好的見面溝通也不得不取消。
「珍愛藻礁」這4個字頓時在民進黨高層內變成一句髒話，講到他們，所有人無不搖頭嘆息。然而，公民團體不能跟國民黨合作嗎？公民團體在社會上的位置本來就是在政府之外的一股勢力。以前民進黨在野的時候，一天到晚把跟社會力結合掛在嘴邊；那個時候，民進黨上上下下沒有人覺得這個有問題。
現在，時空環境轉變了，公民團體跟現在的在野黨合作；民進黨突然變臉，好像這些公民團體是在做什麼賣台的勾當。事實上，公民團體天生就是理想性很高的一群人，他們本來就沒有義務配合執政黨的節奏，更沒有義務配合執政黨的理想，不管誰當執政黨都一樣。他們本來就可以跟所有支持其理念的人合作。這是公民團體的本質，如果看不透這一點，堅持要把他們打到政治對立面，民進黨可能要從現在開始一路吃虧到2024。
再來，公民團體也沒有義務要照顧整體，他們本來就只在意單一議題，有人只在意藻礁，有人只在意核電，有人只在意空汙；那是他們的權益，也是他們基於自身的興趣及利益的必然結果。如果一個單一議題能喚起社會上廣泛的同情，代表這個議題可以喚起普遍性的價值。所以，要求珍愛藻礁的連署人要提出替代方案、或者提出整個能源改革的作法，根本是笑掉人大牙的言論：這是政府的職責，不是公民團體的職責。你可以說公民團體真好做。對，他們就是很好做，他們有特權單一思考，有特權只負責反對，有特權跟國內任何政黨合作，當然也必須長期忍受孤單，這就是他們的本質。
另一方面，政府實在很難做，又要顧經濟，又要顧水電，又要顧藻礁，又要顧空汙，又不能重啟核電。不過，這也是政府的本質，不是嗎？政府就是要擺平社會上的爭議，人民沒有耐心聽政府抱怨公民團體，這一點民進黨高層務必要早日看破看透。人民也不會覺得公民團體跟國民黨合作是什麼罪大惡極的事，大多數的人民只是想看熱鬧。所以，與其花力氣扣公民團體帽子，不如多花點力氣跟公民團體之外的老百姓溝通吧。

民進黨的異化與異端
2021-03-03 聯合報 黃光國/台大心理系名譽教授

藻礁公投連署人氣爆紅，公投召集人潘忠政迅即成為媒體關注的焦點。年近七十的潘忠政原本是小學老師，一九八三年到桃園新坡國小任教時，觀音區發生非法盜採農地土石事件，他參加民進黨人帶領的抗爭，退休後成為專職環保志工。他說，自己入黨理念是「本土政權，綠色執政」。
二○一三年，潘忠政成立桃園在地聯盟，看清了藻礁的珍稀全貌。他發起一人一信救藻礁，當時蔡英文和鄭文燦都參與，蔡英文還親筆寫下「藻礁永存」的承諾。在保礁之路上，潘忠政非常感慨：「早年支持藻礁的老戰友，現在都卻變成藻礁的加害人！」
潘忠政如果了解西方的歷史，他對民進黨的異化可能會恬然不以為怪。在羅馬帝國時期，基督教原本是奴隸們的信仰。公元三八○年，羅馬皇帝狄奧多西一世訂基督教為國教，羅馬帝國反過頭來開始迫害非基督徒。
公元一二三一年，教皇格里高利九世設立「宗教裁判所」，前後持續達五百年之久。所有與基督教義不合的主張都是「異端」，都要接受宗教審判，而且都是死罪。被敎會認為有「女巫」之嫌者，大多難逃一死。在英法百年戰爭中，帶領法蘭西軍隊衝鋒陷陣擊敗英國軍隊的聖女貞德，最後也是以「女巫」的罪名，以火刑處死。
西方歷史學家將西羅馬帝國滅亡的四七六年到十五世紀東羅馬帝國滅亡的一千年，稱為「黑暗時期」，其道理即在於此。有學者總結這段期間西方的歷史經驗：「當基督教是少數的時候，它會向你要求自由，因為這是你的原則；一旦它變成多數，它就不會給你自由，因為這不是它的原則。」
我們不妨把這段引文中的「基督教」抽換成「民進黨」，看看它是否仍然有效？民進黨是著名的「雙標黨」。蔡英文上台之初，宣稱蔡政府將會是「最善於溝通」的政府；事實證明，她是「換了屁股，就換了腦袋」，一旦發現民進黨在立法院中占有絕大多數席位，立刻想方設法，將立法、司法、行政大權全部收攬在自己手上。促轉會、黨產會、NCC、文化部…以及所謂的「獨立委員會」，都變成了民進黨版的「宗教裁判所」；誰敢說出「朕難容」的言論，一旦被他們打成「異端」，不死也得脫層皮。
在這種情況下，政府行政部門的主要任務，不是要務實的解決問題，而是要製作各式各樣的哏圖，替政府搞「大內宣」，幫蔡英文擦脂抹粉。各級大小官員想要升官發財，就要學會察顏觀色，懂得在適當時機動員部屬呼叫：「啾咪、啾咪，我愛妳！」
至於一般小老百姓，在聽到諸如「把人權意識內化成政府體制的DNA」、「堅守民主自由不能交換的價值信念」之類的文青語言時，就得好好思考：「人權」、「民主」、「自由」是不是真的是「她的原則」？在「升官無份、發財無望」的情況下，最起碼也應效法藻礁公投連署者，做個「不受人欺」的人吧？

搶救藻礁，民進黨政府不要誤判情勢
2021-03-02 風傳媒 林進嘉/精神科醫師

說來慚愧，一向認為自己是關心環保生態的人，卻一直到「123藻礁自由日」後才注意到「搶救藻礁公投」的連署案，心裡雖然想著要去連署，但事情忙著一直就沒去。日前經過台南大學門口，看到幾位年輕朋友在大太陽下拿著「珍愛藻礁」的標語，才趕緊下車去拿了連署單，並給他們鼓勵。回到工作場所，跟同事一提，隔天竟然超過30張連署單跑出來。內心的感動，無法言喻。
其實，藻礁要如何保護，天然氣接收站是不是可以建在別地方，是一個「環保生態、經濟發展，孰輕孰重、能不能兩全」的問題，也應是一個沒有政治色彩的公共政策，更是一個非常適合透過辯論、公投來決定的議題。但是，環保團體在推動「搶救藻礁公投」時，卻遇到蔡政府有意無意地阻擋。執政黨似乎是希望連署沒有過、公投夭折，著實就像以前國民黨的翻版。這對過去自詡注重環保生態議題的民進黨，真是一個極為不堪的反差。
尤其，2013年蔡英文在參加桃園藻礁活動時，還曾寫下「藻礁永存」，承諾守護這片珍貴的海洋資產。蔡英文那張照片中認真觀察藻礁生態小生物的表情，很生動、也令人感動；如今再看，令人作嘔！更何況，連署過關，還有一道公投關卡，也只是取得人民公投的機會而已。民進黨意圖讓連署不過，到底是在怕什麼？公投不也是民進黨的神主牌嗎？
話說去年六月，為了從中油三接工程中救回珍貴藻礁，搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政還親自拜會蔡總統，甚至一度樂觀以為搶救藻礁有望。後來總統府雖召開了溝通會議，但結果中油和經濟部態度強硬，不願易地建站。真好笑，權勢如天的蔡總統會無法協調經濟部改變決定？根本是扮演黑白臉欺騙環團。
搶救藻礁公投連署的過程，一直少見媒體報導。是媒體自己選擇不報導，抑或媒體被控制？大家心中自有一把尺。眼見藻礁連署新聞一直未顯現，為了爭取更大的新聞版面，二十位老中青三代電視主播特地出席「123藻礁自由日」記者會，號召民眾挺身連署。不料，正如資深媒體人鄭怡華指出：「滿水位的採訪記者出席率，卻不見同水位的見報率。尤其現役主播在私人臉書PO文表態後，竟在公司政治立場的壓力下，被迫撤下臉書；另兩家電視台和一家電視新聞網也在露出後，緊急下架該則新聞；更別提許多還在產出階段，被迫夭折的網路及平面報導。」這就是民主進步黨主政下台灣的現況，一次次的背叛自己、屢屢的今是昨非，令人錯亂！
議者或謂，媒體自己不報導，怎能賴在蔡政府身上？那，請看最近府院黨的作為。
二月底最後一週，連署還缺二十多萬人的消息一出，網路、青年學子開始串連，此議題逐漸發燒，在野黨紛紛跳入聲援。於是執政黨與蔡政府害怕了，陸續出手。
民進黨發言人簡舒培一方面甩鍋給馬政府，「2015年核定要把天然氣接收站蓋在藻礁上的，不就是國民黨嗎」；一方面推成是國民黨的陰謀，「故意切斷所有台灣能源轉型的道路，要重啟核四」。民進黨秘書長林錫耀也表示，民進黨規劃的區域已從國民黨時期的232公頃縮減剩23公頃。此說故意不提填海造陸、設置海提、航道、迴船池的面積（專家估計破壞面積將達324公頃）。行政院發言人羅秉成更打出缺電的恐嚇牌：「如果天然氣接收站改採其他方案，整體可能推遲時程達十一年，北部會出現電力缺口，並增加中南部電廠負荷與空氣污染。」這跟以前的國民黨政府有何兩樣？連曾任時代力量在立法院衛環委員會助理的黃捷，竟然也暗指藻礁公投已成為政黨的操縱工具，企圖把藻礁公投連結到國民黨身上，減緩年輕人對藻礁的支持度。才二十幾歲的年輕人，卻也已放棄理想、自甘墮落、成為政客的幫兇！
一個簡簡單單、屬公共議題的公投案，才在連署期間，就必須面對蔡政府用媲美選戰的高規格方式在打壓，真令人不解與生氣。有人說，執政黨是擔心藻礁公投成案後，會帶動大批年輕人在八月公投時出來投票，讓原本較支持民進黨的年輕人離開民進黨。甚至有人推測，如果藻礁公投成案，蔡政府為挽回年輕人的支持度，甚至於不再堅持在大潭建天然氣接收站。如果這樣，民進黨只會更令人看不起。
面對搶救藻礁公投案，民進黨如果不能回到公共政策說明與辯護的心態，一味想用政治操縱的選戰手法處理，小心：夜路走多了，總是會碰到鬼的。

回應「政黨認同將崩盤」民調 國民黨：顯示四項公投是民意展現
2021-03-23 中時新聞網 黃福其

針對台灣民意基金會發佈民調指稱，台灣認同綠營者為藍營認同者的2.27倍，藍營政黨認同將崩盤。國民黨指出，依據TVBS3月間所做的兩份民調，藍綠兩黨支持度其實不相上下；且探究台灣民意基金會同時公布的公投民調顯示，認同反萊豬及護藻礁行動的民眾都過半，顯見四項公投完全是民意的展現、而不是政黨的介入。
國民黨文傳會副主委鄭照新表示，民調一向僅供參考，相較於台灣民意基金會的民調結果，TVBS在3月4日至8日針對藻礁議題進行民調，同時調查政黨支持度，民進黨支持度為18%，國民黨為17%；另3月11日至16日TVBS針對疫苗議題民調，民進黨的政黨支持度為21%，國民黨為20%。這兩次民調顯示藍綠政黨支持度不相上下，與台灣民意基金會的民調數字有相當大的出入，所謂「崩盤徵兆」實在不知所云。
鄭照新表示，台灣民意基金會今天發佈的民調，超過六成民眾贊成公投推翻萊豬進口，五成四的民眾樂見藻礁公投過關；對照同一民調的政黨支持度，正顯示四項公投是民意的展現，而不是政黨的介入。尤其萊豬議題有高達六成以上民眾反對，顯示民進黨將包括藻礁以及核四重啟公民運動甩鍋給國民黨的企圖將完全失敗，因為：人民不需要認同政黨來表示贊成或反對，而是基於良知做出抉擇。