「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社 運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 cool loud@gmail.com。
2024/05/02
時間:2024/5/3(五)09:00
地點:立法院中興大樓102(台北市中正區濟南路一段3-1號)
記者會出席發言名單:
陳詩婷(綠色公民行動聯盟協會 資深研究員)
唐偉傑(主婦聯盟環境保護基金會 專員)
黃嘉瑩(荒野保護協會 專員)
劉仲恩(台灣大學社會學系 副教授)
趙家緯(台灣大學氣候變遷與永續發展國際學位學程 兼任助理教授)
立法院於4/30(二)表決國民黨團提議之「立即凍漲電費」案,在藍、白立委人數優勢下通過,決議停止調漲電價。雖然經濟部依據《電業法》規定,仍維持電價調整之決定,但今日(5/2)國民黨團決定於周五院會將電業法第49條修正草案抽出逕付二讀修法,讓未來電價漲跌皆須經過立法院同意。
有鑑於此,長期關注氣候正義、能源轉型的民間團體與學者將於5/3(五)共同召開記者會,呼籲不應讓政治凌駕法治與專業,電價審議應獨立於政治力。若立院通過國民黨團之第49條修正草案,恐影響電價審議之公平、公正與專業性。
此外,記者會上也將強調,凍漲電價將讓全民納稅錢繼續補貼高汙染、高耗能的產業用電,變相圖利財團、大開改革倒車。透過合理的電價調整方案,減少對化石燃料的補貼,才能促進節能減碳、保障社會公平、落實使用者付費原則,並負起台灣在氣候緊急下的減碳責任。
活動日期:
2024/05/03
回應
電價凍漲案 朝野衝突才開始
電價凍漲案 朝野衝突才開始
2024-05-02 中國時報 沈政男/精神科醫師
立法院藍白陣營聯手通過電價凍漲案;但民進黨政府仍堅持調漲,理由是《電業法》規定電價漲價是行政部門的職權。如果這樣的邏輯講得通,為何前年與去年調漲電價分別豁免用電1千度與7百度以下的小型用戶,這次卻所有用戶都要漲?顯然,前兩年各有選舉,於是一般家庭不漲;今年沒有選舉,當然就不必在意民眾是否反彈了。
漲電價的理由是:國際燃料價格因疫情與戰爭飆升,台電須反映成本。台電是獨占事業,長期的訂價策略須等於平均成本,這是經濟學。問題是:民進黨執政,不管什麼議題,第一考慮就是政治。前兩年何以壓住電價,不反映成本?就是擔心影響物價與GDP成長,經濟數據不好看引發政治效應。民進黨說「電價凍漲案是政治考量」,始作俑者恐怕是他們自己。
攤開台電發電結構,可發現:7、8成是火力發電,再生能源不到1成,核電占7%;其中成本最高為再生能源,最低是核電。再生能源在各國的發電成本並不一樣,台電自己發電與外購的成本也相差不小,但不爭的事實是:如果再生能源占比愈高,電價當然隨之攀升。原本蔡政府預計再生能源占比要達2成,還好目前不到1成,否則台電虧本更多。
核電在台灣的發電成本最低,但占比愈來愈少,對電價當然有影響。經濟部以核能大國法國近年也須調漲電價為例,試圖證明核電未必便宜,殊不知:法國在2022年因河流結冰影響冷卻系統,及機組老舊之故,實際運作的核電廠僅4成,因而須向鄰國買電,電價當然跟著調漲。也就是說:法國電價調漲,乃因核電用得太少,而非核電比較貴。
電價調整是民生政策,在台灣卻成政黨攻防焦點,原因就出在:台灣被撕裂得太嚴重,社會被政治力穿透,任何議題都會成為政治惡鬥的工具。蔡政府就要下台,可以不理凍漲案。問題是:賴政府面對的是朝小野大的國會,繼續這麼強硬,恐怕電價調漲將是朝野衝突的開端而已。
電價調漲表面上是發電成本的問題,其實能源議題是目前朝野分歧的最大隔閡之一。賴清德曾暗示,不排除緊急使用核電。面對核三延役與否,國民黨已打算修法;接下來,藍白若跟「電價凍漲案」一樣合力通過核三延役案,賴政府恐怕無法像蔡政府一樣不理會。
柯文哲在電價凍漲案通過後說: 「電價調漲,解釋若有理,民眾黨會同意。」不管這是不是場面話,未來在能源議題上,藍白必須形成共識,一起合作,才能實質影響賴政府的能源政策。
沈伯洋轟藍白聯手無羞恥心 郭正亮酸因果報應
沈伯洋轟藍白聯手無羞恥心 郭正亮酸因果報應:去熟讀民進黨8年的囂張史
2024-05-04 風傳媒 許詠晴
立法院日前表決《電業法》修正案,在在野人數優勢下,草案逕付二讀;民進黨立委沈伯洋事後痛批,藍白聯手、毫無羞恥心。對此,前立委郭正亮直呼,沈伯洋最好去熟讀民進黨的「囂張史」,就會知道現在藍白為何會團結氣盛、堅決不跑票;未來民進黨只會越投越無精打采,這就是因果報應。
對於《電業法》修法逕付二讀,郭正亮在政論節目《新聞大白話》中指出,核三延役會有2.5%的總電力;如果台電在下個會期還是不送案,而政院要再編列千億給台電,國民黨就有理由把這補貼刪掉。「有電你不要賺,還要叫我們補貼你,這什麼邏輯?誠心建議國民黨:不要幫民進黨解套。」
郭正亮說,民進黨過去囂張了8年,沒有在立法院連投連敗的經驗,越投越沒有精神;連連任立委吳秉叡、楊曜都開始「走鐘」,因為他們覺得投票很無聊。只有剛當選的沈伯洋認知錯誤,喊「藍白怎麼可以這樣幹」,卻馬上被人翻出:民進黨過去更過份,連總預算都可以逕付二讀,難道沈伯洋不知道?
郭正亮認為,目前立法院的生態,民進黨不要寄望有機會改善,因為:未來還是會有很多官員像NCC主委陳耀祥一樣,在質詢時擺出強硬的態度。「其實陳耀祥對民進黨有很大的貢獻:立了一個最囂張代表,所以其他人看起來都沒有令人討厭。」
郭正亮還點名,外交部長吳釗燮也另立標竿,居然在備詢時跟國民黨立委徐巧芯對嗆,要徐告他「藐視國會」;不知道未來國安會預算要如何審查?相信未來的國防部長顧立雄也會有類似的表現,到時候又會看到藍白很氣盛、氣到每次表決都不會跑票,綠委也會無精打采、發生投錯或代投事件,「這叫因果報應,沒想到迴力鏢來得如此之快!」
王美花說沒聽說415本來要限電 張嘉郡秀台電內部簡訊打臉
王美花說沒聽說415本來要限電 張嘉郡秀台電內部簡訊打臉
2024-04-18 聯合新聞網 屈彥辰
國內最近跳電頻傳。國民黨立委張嘉郡今日質詢時秀出一則來自台電內部的訊息指出,台電內部群組討論已證實415當晚7時原已準備限電,但經濟部與台電至今仍矢口否認,連最近跳電頻傳也都推向是設備問題,「用愛發電不夠,現在要用說謊發電嗎?」
張嘉郡今日在立法院經濟委員會指出,經濟部長王美花是蔡英文政府任內最長命的經濟部長,是未來經濟部長郭智輝的學姐,敢不敢以學姐的身分保證不會限電?王美花答詢表示,一定會做好穩定供電的工作。對於未來核三會不會延役,王美花則回覆,依現行規劃不會延役。
王美花證實,415當日備轉容量的確僅剩3.2%,但沒有聽說限電、分區停電等相關訊息。張嘉郡指出,過去3年政府補貼4001億元給台電,一個地震造成備轉容量下修,限電危機一觸即發,代表能源政策出了很大問題。
張嘉郡出示台電內部訊息證明,台北、基隆區域調度中心(ADCC)接獲中央調度中心(CDCC)指示,預計於晚間7時實施輪流分區供電。更調出台電備轉容量圖與電網大幅降壓,打臉經濟部。
張嘉郡指出,王美花承認415當天全國電網備轉容量只剩下3.2%,離全台大跳電只是一線之隔。這種情況,電力調度中心做好限電準備,應該是標準程序。台電卻仍一味否認,這只有兩個可能:不是說謊,就是無能。
張嘉郡表示,能源配比政策出問題,核三廠一號機今年要退役,供電恐出現問題。行政院3年內已經補貼台電4001億元,4月堅持漲電價之後還要面臨停電與限電危機,就是因為政府罔顧民意,企圖粉飾太平。政府拿錢不辦事,人民情何以堪。
張嘉郡說,不只台電內部群組討論,連綠營王姓網紅都在社群上爆料7時台電要限電的訊息,結果經濟部長卻稱不知情,到底誰才是經濟部長?如果是不實訊息,經濟部與台電怎麼能容許假訊息打擊台電的信譽,降低人民對台電的信任度?
張嘉郡表示,面對台電內部群組訊息與綠營側翼的訊息,王美花都是一無所悉。經濟部團隊是螺絲鬆了,還是團隊運作也跳電或正在限電?要求王美花展開徹查。
台電否認415輪停準備 立委截圖打臉
台電否認415輪停準備 立委截圖打臉
清查值班員手機 遭批搞戒嚴、侵犯隱私殺基層
2024-04-19 中國時報 王玉樹
415限電危機,台電不但否認當天有提分區輪流停電準備,更離譜是還要各區域中心去清查值班員工手機看誰洩密。在野立委18日拿出區域調度中心收到分區輪停指令截圖打臉台電,質疑現在是「用說謊發電」。對於清查員工手機一事,網友更嘲諷這是「台電內部戒嚴時期」。
415當天下午5點多到7點,因大潭8號加上明潭共4部機組跳脫,電力不足瀕臨限電危機。當時區域調度中心發出分區輪停指令,要大家做好準備。後來台電透過多種手段搶救度過危機,事後否認有下分區限電準備指令。
國民黨立委張嘉郡昨在立法院質詢,直接出示內部訊息截圖,顯示當天6個ADCC(區域調度中心)都有收到CDCC(中央調度中心)分區輪停指令。台電發言人卻說絕對沒討論分區限電,第一時間就對外說謊。
張嘉郡嘲諷,這指令不是分區輪停調度,難道是調度晚餐嗎?以前是「用愛發電」,現在是「用說謊發電」嗎?
王美花回應,沒聽說這件事。台電總經理王耀庭則強調,台電沒有說謊,當天高層開會從未指示下面要做限電準備,至於區域調度中心收到輪停準備指令,他也還在了解為何有這件事。
張嘉郡更進一步揭露,當天分區輪停訊息流出去後,聽說台電要各區域中心去清查值班員工手機,看誰洩漏這件事。難道台電真以為這樣查就沒問題嗎?國民黨立委鄭正鈐也表示,有收到調度中心值班人員被查情事。但王美花、王耀庭同聲說「沒聽說此事」。
對於台電竟然要清查值班員工手機,不准限電準備訊息流出,批踢踢網站上網友一片嘲諷,稱這是「台電內部戒嚴時期」、「侵犯隱私殺基層」。
「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢揭真相:不用核電
「台灣淨零轉型像中共搞大躍進!」童子賢揭真相:不用核電,3分之1平地得鋪光電板
2024-05-15 風傳媒 林上祚
520政權交替之際,曾獲準總統賴清德徵詢出任閣揆的和碩科技董事長童子賢,最近接受媒體專訪時,提出核二、核三延役等建議,引來綠營反核人士的攻擊。童子賢14日接受《風傳媒》專訪,具體闡述其理念。童子賢表示,台灣要追求2050年淨零轉型,至少要建置40GW的綠電。要達到這樣目標,台灣至少要用12.8個台北市的面積建置綠電,等於是3分之1的平地(台灣的36197平方公里土地,只有26.2%是平地,約9490平方公里)都要鋪太陽能板,這將侵蝕掉台灣有限的農地資源。「沒有核能,你要淨零碳排是不可能的。」
童子賢上周接受《財信傳媒》負責人謝金河專訪,為新政府的能源政策提出建言。童子賢以芬蘭重啟核電、裝置OL3新型核電廠為例,建議政府在停役的核一廠與封存的核四原址建置OL3新型核電廠。相關報導引發反核團體群起圍攻。
對於童子賢建議核一、核四建置OL3新型核電廠,台電方面強調,芬蘭OL3新型核電廠重啟過程,興建成本大幅增加,一度電成本達3元。民進黨團幹事長吳思瑤回應,攸關國家的能源政策「不是任何人說了算」,要解決「社會共識、核安、核廢料處置」3個前提;黨團書記長莊瑞雄更批評,童子賢把腦筋動到屏東核三(延役),「屏東又不是次等國民!」媒體人周玉蔻專訪立委洪申翰時,更批評童子賢「當初不願進中央廚房料理,現在卻在外指指點點,實在有失風範」。
對於綠營反核人士這段期間的批評,童子賢在接受《風傳媒》專訪時,把所有的數字全部製作成簡報檔,還說自己這幾天,被逼得晚上睡不著,逼得他去算數字。
童子賢表示,社會各界對於民進黨政府過去8年的能源政策,已經有不同的聲音。去年中研院院士李遠哲,針對能源政策與淨零轉型議題,與總統蔡英文討論,最後結果不歡而散。令人憂心的是,負責執行能源轉型政策的經濟部官僚,對於台灣能源供應現況,已經有報喜不報憂的現象。
童子賢表示,前幾天屏東出現一則新聞,內容是屏東縣政府迎接2025年核三廠除役,準備將核三廠周邊的管制區土地推動光電,但換算後發電量竟然只有核三廠不到1%。今年農曆過年期間,光電與風電的日間尖峰供電占比曾經一度來到30%,也被台電拿來大書特書。經濟部官僚跟總統報告台灣綠能發展狀況時,也不斷強調,綠能占整體供電比重已經超過核電。總統蔡英文去年520就職7周年談話,就引述了經濟部官僚說法,強調台灣的綠能發電占比已經超越核能。這樣的說法,讓童子賢憂心忡忡。
童子賢表示,台灣這幾年綠能占整體供電比率,去年達到9%,但這個數字是包括水力發電等綠電。在馬政府卸任以前,綠電占比是4.7%。換言之,台灣過去8年將大面積的農地、魚塭拿來種電,綠電的占比只增加4%多。雖有成長,但9%離蔡政府承諾的20%還有不小的距離。
「台灣目前太陽光電裝置容量12418MW。經濟部向蔡英文報告綠能建置成果,都報得喜滋滋地,彷彿太陽光電裝置容量遠超出核電、核電就可以丟掉了一樣。」童子賢表示,從裝置容量來看,核三廠二個機組合計裝置容量為1902MW,太陽光電目前的裝置容量是核三廠的6.52倍。但根據國際能源總署資料,台灣去年核電占整體發電占比為6.3%(2619.7兆瓦小時),太陽光電只占4.6%(1594.26兆瓦小時),核電的發電量是太陽光電的1.64倍。去年3月14日核二廠停機,扣除掉核二去年運作的73天發電量,去年的核電幾乎全是核三廠貢獻。
童子賢表示,太陽光電入夜發電歸零,就連陰天、有霧的時候發電效率都會大幅降低,太陽光電發電效率,在中午前後達到峰值,維持2到3小時峰值之後,接下來的發電效率就開始打5折、打4折。全台光電裝置容量雖是核電的6.32倍,但全年的發電量只有核電的1.32分之1,一來一往,二者的效率差了7.32倍。光電與風電的裝置容量雖然已超過核電,但實際的發電效率只有想像的7.32分之1。
然而,經濟部官僚在報告綠能政策時,卻都只講好聽的數字。「台灣這幾年綠能轉型,就跟共產黨搞『大躍進』有幾分像。『大躍進』政策推行後,官僚們報喜不報憂,就連當時的原子彈之父錢學森報給中央的農業生產數字也是『畝產萬斤』。錢學森畢竟不是農業專家,看到別省報這樣的數字,也只好報類似的數字給上面看。」
「我不是擁核者,但台灣能源配比沒有偏食的本錢。」童子賢強調,光電與風電是優秀的綠色能源,但發電效率與土地使用效率比較低。陸域與離岸風機,至少要間隔1公里才可以插一根,並且會產生擾人的低頻噪音。光電與風電的發電成本比較高。風電建置時間較長,至少2、3年跑不掉。光電因為建置期間較短,進入門檻較低,因此黑道、白道都可以進來搞。更致命的是,風電與光電「間歇性發電」特性,讓電網穩定供電帶來極大挑戰。
童子賢表示,台灣3萬6000平方公里土地,只有9700平方公里是平地,占比只有26.2%。大規模發展風電、太陽能,勢必會占用到台灣有限的土地資源,並且侵蝕到台灣農業、漁業生活空間。
「台灣如果要靠風電、光電取代核電,需要消耗掉多少土地資源呢?以台北市為例。台北市包括陽明山在內,土地面積271.8平方公里,相當於8222萬坪。每鋪設2到3坪土地,可以得到1KW的電力。以台北市所在地理位置全年平均的太陽光電發電效率13.66%估算,台北市全境鋪設光電板所能創造的發電度數為312萬瓩小時,這樣的規模用一座OL3核電廠就可以替代。」
相對之下,核能可以讓台灣更有效運用國土。童子賢以核三廠為例,「核三廠將方圓1公里土地納入緩衝地。劃入的管制區面積大概約300公頃,即3平方公里左右。這樣的國土使用面積就可以做到所有光電板,好好的為何要廢掉?」
童子賢表示,從土地使用效率角度,同樣的發電量,太陽光電需要使用的國土面積,是核三廠使用的土地面積的33.7倍,更是OL3核電廠使用面積的56倍。台灣必須要將23.9萬公頃農地全部鋪滿光電板,才能取代核三廠的發電量,相當於9分之1的農地。
童子賢表示,為了因應2050淨零轉型,台灣最少要建置40GW綠電。如果以台北市面積計算,全台約需要鋪設8.6到12.8個台北市大小的光電建置。12.8個台北市,等於是3分之1的國土(不包括山地),都要鋪設太陽能板。
「現在事實擺在眼前,你有多大的國土?如果要讓核電歸零,全台鋪設光電板的面積可能要好幾個台北市。你不是2050年要追求零碳排嗎?你又不准核能,要怎麼做到零碳排?一定要核能協助,才能協助台灣走向零碳排。」童子賢強調,他不是擁核人士。他只希望台灣的能源政策能夠均衡發展,就像人類飲食需要蔬菜水果平衡一樣。太陽能、風電的黃金組合,必須有核電協助才能做到淨零碳排。這不是很複雜問題,中二生就可以回答,就看執政者有沒有這個智慧與勇氣。
自爆對小英從佩服到看清過程 核四前廠長喊話賴:不要侷限反核
自爆對小英從佩服到看清過程 核四前廠長喊話賴:不要侷限反核
2024-05-19 中時新聞網 謝雅柔
準總統賴清德將在明日就職,能源政策是否鬆動,備受關注。核四前廠長王伯輝則發文透露對總統蔡英文從佩服到看清的原因,並喊話賴清德:不要再侷限於抗中及反核的小格局,需要把台灣帶到一個更開闊的天空。
王伯輝昨在臉書表示,蔡總統曾是他佩服的官員,可是換了位置換了腦袋,「我被騙了!」王伯輝進一步說道,當他見識到蔡英文曾到龍門說「我們是冒著政治風險給你們增加預算,你們要好好做!你們缺什麼,我來解決」,讓他一度為了蔡的魄力差點動容。當年也天真的覺得:只要蔡選上,大概核四就會有機會了。
然而,8年間蔡總統卻熱衷於「光電」及「風電」。王伯輝直言,一些奉承的官員及工程師更建議要把核四的核燃料送回美國,如今這個舉動真是「不把納稅人的血汗錢當錢看」。王伯輝質疑,有找到買主嗎?就是付費找廠商代儲罷了,而這些奉承的官員升官了,「一個政府的型態變成如此,不尊重專業!請問這幾年,台灣賺到了什麼?」這事也讓王伯輝看清,並對於政治人物的行為徹底感到失望。
「反核,讓執政黨得以繼續執政,台灣在能源上卻偏離了世界潮流。」王伯輝表示,光電讓該地區的居民有數個太陽,風電讓沿海居民長期受到低頻噪音的影響。別的國家的光電板及風車都選擇人煙的沙漠,甚至在美國都是先自用、行有餘力才送到電網;台灣卻反過來,先「高價」送電網、才「低價」買電來自用,這中間的驚人差價是全民的血汗錢,可是政府不在乎,有想過當地居民的生計及遭遇?
王伯輝也喊話即將上任的賴清德,參考一下七大工業國集團(G7)2024年5月的宣言,「不再反對核能;就算本國不選擇核能,也會支持那些選擇使用核能的國家繼續發展相關技術」。他也呼籲賴清德,開放核能廠,包括核四,供民眾自由登記參觀,民眾才能有個正確選擇的機會,並為核能建立人才。沒有人才,國家哪有希望?
王伯輝感嘆表示,台灣將擺脫超過20多年的「法律人」總統,而是一個受過醫師養成訓練的總統。醫師是替病患解決問題,而後開啟病患健康生活的貴人!他強調,台灣對能源及對中國大陸的態度「病已經不輕了」,呼籲賴清德要有胸襟、有遠見,不要再侷限於抗中及反核的小格局,更需要把台灣帶到一個更開闊的天空。