【新聞稿】依托咪酯電子煙初篩試劑誤判頻傳 基層警員憂濫權侵害人權

近期台灣政府與媒體頻繁報導喪屍電子煙內含依托咪酯（Etomidate）的問題，然而基層警員與成年電子菸民卻接連反應，現行依托咪酯初篩試劑準確度堪憂，導致許多僅使用尼古丁電子菸的民眾遭受不當刑事處分，甚至被依《毒品危害防制條例》偵辦，此情況引發執法濫權與侵害人權的疑慮。

初篩試劑準確度低 民眾遭誤判拘留

根據執法單位人員透露，部分依托咪酯初篩試劑存在嚴重誤判問題，即便電子菸油內不含依托咪酯，仍可能在初篩時呈現陽性，隨後送至實驗室檢驗才證實僅含尼古丁、無毒品反應。然而，由於初篩結果已足以構成刑事偵辦依據，不少民眾因此遭到警方拘留甚至上銬，嚴重影響人權。

有受害民眾指出：「前天因為抽電子菸被警方攔查，結果初篩驗出依托咪酯陽性，直接被帶回警局，還上銬關了一整天，最後才發現是誤判。」更有網友抱怨：「這些試劑的準確率根本低得離譜，有時候便利商店買的紅牛、美祿飲品也會驗出毒品反應，警方這樣離譜的執法方式真的讓人很困擾。」

網友：試劑準確率僅30% 應避免過度依賴初篩

有網友表示，部分依托咪酯初篩試劑的準確率僅約30%，且試劑的判讀方式過於模糊，需依據顏色變化、沉澱感、結凍狀態等因素判斷，增加了執法的不確定性。有專家指出，這類試劑在國際間亦非標準檢驗方式，台灣政府應審慎檢視其適用性，避免因試劑誤判造成無辜民眾遭受不當刑事處分。

政府應正視執法爭議 避免濫權侵害人權

目前電子菸在台灣屬於行政違規，但因初篩試劑問題，部分菸鹼使用者卻遭誤判為持有二級毒品，使案件進入刑事偵辦程序。基層員警與民間專家皆呼籲，政府應檢討依托咪酯初篩試劑的可靠性，並確保執法符合比例原則，避免造成司法資源浪費與侵犯公民基本權利。