您與親友搭飛機? 您絕對該知道的事! 的文章
| 日期 | 標題 | 來源 | 回應 | 作者 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2010/07/30 | 覆一位好朋友的留言“--走啦，一起去越南--” | 0 | 316 | ||
| 2010/07/08 | ---- 煩死了!“胳膊扳不過大腿的!”----某位不知名朋友的兩次留言 | 0 | 283 | ||
| 2010/06/24 | 張張照(圖)片是心血，張張更是隱匿與包庇之具體事證！ 飛安會你…，簡直糟透了！ | 0 | 242 | ||
| 2010/01/10 | 天啊(一)! 飛安會竟敢利用事故調查之便竄改天氣資料！ | 0 | 32 | ||
| 2009/12/23 | 天啊(三)！勤務道路竟設置滑行道邊燈！且該重大過失竟遭飛安會隱匿！ | 0 | 343 | ||
| 2009/12/21 | 天啊(二)! 如此嚴重的錯誤, 飛安會竟稱“…與本次事故無直接關連…。” | 0 | 306 | ||
| 2009/12/06 | “隱匿、徇私、包庇”事證俱在下，飛安會需重啟GE028事故調查(下)！ | 0 | 323 | ||
| 2009/11/30 | “隱匿、徇私、包庇”事證俱在下，飛安會需重啟GE028事故調查(中)！ | 0 | 302 | ||
| 2009/10/28 | 飛安會請告訴我們(系列七之六)----邀請人員是講授事故調查或隱匿與包庇技巧？ | 0 | 309 | ||
| 2009/09/30 | 若非證人證辭，孰人能察覺飛安會竟隱匿GE028是滑行道上唯一之一架飛機？ | 0 | 371 | ||
| 2009/09/17 | 飛安會請告訴我們(系列七之五)----提升我國飛航事故調查技術竟是包庇! | 0 | 350 | ||
| 2009/09/11 | 飛安會請告訴我們(系列)----飛安事故調查法第五條是什麼？ | 0 | 375 | ||
| 2009/09/09 | 飛安會請告訴我們(系列七之四) --- 飛航事故調查訓練學得“隱匿、包庇與徇私”？ | 0 | 329 | ||
| 2009/09/07 | 飛安會請告訴我們(系列七之三)---就GE028「事故調查報告」內容不實，要如何自圓其說？ | 0 | 400 | ||
| 2009/09/05 | 飛安會請告訴我們(系列七之二)---為何事故調查無法同於你的官話中看與中聽！ | 0 | 23 | ||
| 2009/08/04 | 學者或專家所組成的委員會，應如何展現其專業？ | 0 | 59 | ||
| 2009/08/04 | 顛倒是非與黑白不分 | 0 | 85 | ||
| 2009/08/01 | 飛安會違反「飛航事故調查標準作業程序」事證 | 0 | 475 | ||
| 2009/07/13 | 飛安會竄改天氣資料之目的，係意圖製造… | 0 | 489 | ||
| 2009/07/13 | 飛安事故調查方式！ 如何才不讓人操心？ | 0 | 403 |
重點新聞
最新回應
- Re: 再論挺王家真的那麼「正義」嗎？訪客 (未註冊)
- Re: 平溪的未來──從興建「菁桐天燈派出所」說起訪客 (未註冊)
- Re: 再論挺王家真的那麼「正義」嗎？roger (未註冊)
- Re: 挺士林王家真的那麼「正義」嗎？ ──都更計畫中利益關係與社會公共性的權衡roger (未註冊)
- Re: 【大聲公】有家，就很幸福訪客 (未註冊)
- 原因很簡單清爽小雨 (未註冊)
- Re: 藝文界聲援：一條即將被告的水圳訪客 (未註冊)
- Re: 一銀工會再次徵集委託書徵戰！ 請協助把一銀工會代表送進第一金控董事會！訪客 (未註冊)
- Re: 挺士林王家真的那麼「正義」嗎？ ──都更計畫中利益關係與社會公共性的權衡merm (未註冊)
- Re: 再論挺王家真的那麼「正義」嗎？merm (未註冊)
線上使用者
目前共有 0 位註冊使用者 和 124 位訪客 在線上。