曾文水庫越域引水 的文章
| 日期 | 標題 | 來源 | 回應 | 作者 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2011/09/23 | 越域引水變更
專案環評通過 | 0 | 25 | ||
| 2011/08/25 | 為免「曾文越域引水工程」成「核四」第二，
執行預算無底洞，未審慎評估該計畫具體可行前， 請停止任何環差審查與預算執行 | 0 | 59 | ||
| 2010/02/09 | 越域引水復工？ 「待權威鑑定」 | 0 | 26 | ||
| 2010/02/03 | 小林村報告遭控偽造 工程會:證據會說話 | 0 | 262 | ||
| 2010/02/03 | 小林滅村調查報告╱災民疑雨量灌水 近乎偽造文書 | 0 | 359 | ||
| 2010/02/03 | 小林村報告遭控偽造 工程會：證據會說話 | 1 | 48 | ||
| 2010/02/02 | 越域引水無關小林滅村？
學者：工程選址像賭博 | 20 | 973 | ||
| 2010/02/02 | 越域引水重作環評 技術上沒法克服就停工 | 0 | 22 | ||
| 2010/02/02 | 官方報告／小林滅村無關越域引水 災民不滿 | 0 | 37 | ||
| 2010/02/02 | 小林滅村案 近期可望偵結 | 0 | 23 | ||
| 2010/02/02 | 小林村民激動：馬總統接受嗎 | 0 | 24 | ||
| 2010/02/02 | 越域引水是否復工？ 待政院裁示 | 0 | 519 | ||
| 2010/02/02 | 小林滅村元凶：超大雨量 | 0 | 40 | ||
| 2010/02/01 | 工程會調查：小林村災情與越域引水無關 | 0 | 51 | ||
| 2010/02/01 | 小林村致災報告：超大雨所致 非越域引水引起 | 0 | 57 | ||
| 2009/12/11 | 勤和村力阻劃定特定區域作業
越域引水仍有復工可能 | 4 | 326 | ||
| 2009/12/11 | 災民返家 赫見40公斤炸藥 | 0 | 29 | ||
| 2009/10/17 | 專案調查曾文越域引水 報告明年1月出爐 | 0 | 507 | ||
| 2009/10/08 | 越域引水釀災?! 災民向監委陳情 | 0 | 553 | ||
| 2009/10/06 | 越域引水道 深埋10公里 | 0 | 27 |
重點新聞
最新回應
- Re: 再論挺王家真的那麼「正義」嗎？訪客 (未註冊)
- Re: 平溪的未來──從興建「菁桐天燈派出所」說起訪客 (未註冊)
- Re: 再論挺王家真的那麼「正義」嗎？roger (未註冊)
- Re: 挺士林王家真的那麼「正義」嗎？ ──都更計畫中利益關係與社會公共性的權衡roger (未註冊)
- Re: 【大聲公】有家，就很幸福訪客 (未註冊)
- 原因很簡單清爽小雨 (未註冊)
- Re: 藝文界聲援：一條即將被告的水圳訪客 (未註冊)
- Re: 一銀工會再次徵集委託書徵戰！ 請協助把一銀工會代表送進第一金控董事會！訪客 (未註冊)
- Re: 挺士林王家真的那麼「正義」嗎？ ──都更計畫中利益關係與社會公共性的權衡merm (未註冊)
- Re: 再論挺王家真的那麼「正義」嗎？merm (未註冊)
線上使用者
目前共有 0 位註冊使用者 和 128 位訪客 在線上。