訂閱苦勞林柏儀的文章

時薪月薪脫鉤保障一場空

blackdog — Fri, 03 Feb 2012 10:59:23 +0800

2012/02/03

勞委會主委王如玄最近拋出了基本時薪與月薪「脫鉤」的提議，聲稱這樣可以「調漲基本工資，但不會漲到外勞」，還可以「幫助到時薪工作者」。然而，我們認為這論理相當值得商榷。

面對青年貧窮化：誰怕蕭曉玲？

王顥中 — Sun, 11 Dec 2011 17:42:21 +0800

2011/12/08

可能很多人還不熟悉「蕭曉玲」這個名字。但是，倘若未來要寫下教師因得罪政治當局而遭迫害的案例，她肯定是該被寫進史冊裡。

控告當局慘遭解聘

誰是工人階級？

王顥中 — Sun, 06 Nov 2011 16:41:17 +0800

2011/09/12

社會科學的學術爭論，總是和現實生活有某種特殊的關連。為了博士班的升等考試，最近我正預備提交兩章論文，作為升等審查之用。我的論文題目預定叫“敎育剝削的邏輯（The logics of education alexploitation）”，是要討論資本主義社會中的敎育制度，其參與剝削人民、服務資本的機制為何，並以台灣的大學畢業生的處境為例說明。

面對青年貧窮化：兩種社運觀的政治關係

blackdog — Fri, 06 May 2011 09:18:19 +0800

2011/05/06

2011-5-05 22:10 作者：林柏儀

社會運動和政治的關係應該是什麼？社運團體的自我定位為何？面對這些在實踐中屢屢引起焦慮的問題，或許，我們可以透過區分社運的政治目標，將其粗略劃分為「左翼社運」和「自由派社運」，來進行一個更深層的討論。
左翼社運vs.自由派社運

對「左翼社運」來說：

－社運的目的，是要團結受壓迫者的力量，根本地改變資本主義政經體制；

－為了根本改變，社運和政治是無法分離的；

青年勞工運動的策略與挑戰：台灣青年勞動九五聯盟的經驗

tsaicc71 — Mon, 14 Mar 2011 01:35:18 +0800

2011/03/14

這些我們指出的議題多數是根據法律而來，而它們因此被賦予了「法定權利」的名義。然而，還有許多壓迫的機制和來源，是藏在勞工權利被侵犯的現象背後的。舉例來說，要透過線上申訴機制或是新聞媒體，來教育青年勞動者認識資本主義社會中的勞資不平等，是相當困難的。但如果我們不面對集體抵抗資本主義的必要，勞工權利受侵害的狀況，可能仍將持續地發生。

責任主編：張心華

學生權利究竟如何保障？三種學權概念的對話

張心華 — Tue, 22 Feb 2011 16:21:27 +0800

2011/02/22

近來大法官684號解釋宣告「大學生得對各種學校違法處分提起訴訟」，和萬能科大學生邱智彥為成立異議社團而遭退學一事，形成了強烈的對比。2月16日上午，在聲援邱智彥至教育部提起訴願後，由跨校學生行動者組成的「大學學生權利調查評鑑小組」舉辦了「684號不是解嚴令！校園仍是法外租界！」論壇，邀請學者、學生社團討論「後684」的學生運動發展與策略。

留學英國，外籍生得付3倍學費！？

pzs — Thu, 01 Apr 2010 18:07:21 +0800

2010/04/01

我問她說：「究竟是什麼樣的過程和原因，英國政府會向外國學生收取 3倍學費呢？」，她想了一下，緩緩地告訴我：「坦白說，一切的原因，就是為了賺錢」。她說：「向外籍學生收學費的政策，始於上個世紀八零年代的柴契爾夫人執政。在當時原本受高等教育原則上都是免費的，但政府為了刪減教育預算以及開創財源，於是就想到模仿美國，要向外籍學生收學費。」。

責任主編：徐沛然

前往英國留學，這幾年來漸漸成為台灣學子出國進修的大宗。如今每年有超過 1萬名的學生前往英國留學，大多數是攻讀研究所的碩士學位，也有部分學生攻讀博士學位。

尋找教育改革的身影

pzs — Wed, 24 Mar 2010 19:55:13 +0800

2010/03/24

回到教育改革的脈絡，我們與其依循主流的說法認為：過去教育改革的失敗，是來自於教改決策者缺乏理解教學現場的實際狀況。不如得說，是因為我們始終缺乏足夠的這樣一群堅持進步價值的教師和準教師們，他們能為了理想的教育理念和行政官僚及決策菁英們持續纏鬥，不斷地以各種集體行動，由下而上地來堅持「真正的教育改革」。

（責任主編：陳品安）

這個月初，位於台灣南方的高雄師範大學的學生們，發動了一起「解門禁、反點名」的「校園解嚴」行動。由高師大學代會主導，他們反對近來校方片面決定將於晚間十一點至十二點至各宿舍點名，以及長期以來十二點後才回宿舍將被登記，滿三次將不得住宿的門禁規定，透過連署擺攤、公共論壇、召開記者會的方式，表達學生的不滿。

小心剝削青年的實習訓練潮

pzs — Sun, 31 Jan 2010 17:51:48 +0800

2010/01/31

相對地，這些一再貶低青年、責備青年的言論，真實的效果恐怕不是要解決青年的就業問題，而是要把問題「個人化」、「世代化」。他們要年輕人任命看待這些不合理的秩序，進一步願意「放低身段」接受「無薪實習」、「無薪工作」，讓企業有源源不絕、低薪又聽話的人力可用。這究竟幫到了誰？

如果二十年後，回頭來研究，究竟是什麼樣的變遷，讓年輕人在工作上越來越辛苦？得要更加努力，卻還要承受「青年貧窮化」的壓力？其中一項關鍵原因，應該就是從1980年代以來，以全球為範圍，低薪甚至無薪的青年實習職訓浪潮。

實習訓練讓英國青年薪資減半

面對青年貧窮化：五等第考核？未經協商，無效！

wanling — Tue, 08 Sep 2009 23:54:17 +0800

2009/09/01

2007年5月1日中華電信工會舉辦大遊行，爭取保障工作權，一位抗議員工趁著空檔吃便當充飢。（圖文／中央社）

今年6月底由台北地方法院，勞工法庭黃明發法官做出的96年度訴字第7379號判決，鼓舞了許多的勞工運動者與工會人士。原因無他，該判決確定中華電信公司片面訂定的「五等第績效考核」制度，因制定過程未依團體協約與勞方協商，被宣判無效，不得施行，保障了勞工不受資方片面變更勞動條件的權利。

面對青年貧窮化：災後的3項勞動保障重建任務

wanling — Tue, 08 Sep 2009 10:18:32 +0800

2009/08/25

勞委會啟動「以工代賑」計畫，讓高屏受災戶不用遠離家園，就近清理家園，每天可以領取8百元的工資。圖為部分災民在安置中心填表申請。（圖文／中央社）
■林柏儀

莫拉克颱風重創台灣，百廢待舉，政府紛紛投入災後重建工作。我認為，在繁雜的重建工作中，除了應有的硬體重建和災民補貼外，展望未來的「勞動保障重建」，也應當置入政府的施政考量。

面對青年貧窮化：拆穿3個有關失業問題的謊言論述

wanling — Tue, 08 Sep 2009 23:57:10 +0800

2009/08/04

主計處發布調查報告，稱我國7月份失業率已達5.94％，創下「我國史上新高」。（圖／中央社）
■林柏儀

今年7月份主計處發布調查報告，稱我國失業率已達5.94％，創下「我國史上新高」。消息傳來，各主流媒體又再度紛紛討論我國經濟與失業問題。各方學者專家、名嘴、人力銀行業者成為了熱門發言人，從各種角度討論我國失業為何又創新高？怎麼辦？

小心換湯不換藥的「強制報備制」

payme95 — Mon, 17 Nov 2008 17:36:15 +0800

2008/11/17

馬英九甚至多次對外聲稱：長期以來都支持集遊管制從「許可制」修改為「報備制」。然而，仔細探究目前馬政府行政院規劃的集遊法「強制報備制」修法版本，有報備之名，卻與過去的「許可制」實質內容皆相同，幾乎可說是「換湯不換藥」，有辨明的必要。

歷經長期社運界對集遊惡法的批判、及近日野草莓運動集中的壓力下，立院藍綠兩黨終於鬆動，準備要對〈集會遊行法〉進行修法。馬英九甚至多次對外聲稱：長期以來都支持集遊管制從「許可制」修改為「報備制」。然而，仔細探究目前馬政府行政院規劃的集遊法「強制報備制」修法版本，有報備之名，卻與過去的「許可制」實質內容皆相同，幾乎可說是「換湯不換藥」，有辨明的必要。

對於此波野草莓學運的一些心得

payme95 — Tue, 11 Nov 2008 15:17:49 +0800

2008/11/11

在台灣，大家或許都知道，有一種現象是這樣的：因為我們普遍的人們在政治立場上被藍綠綁架，導致儘管是一個維護政權、侵犯人權的「惡法」，卻只有在自己認同的藍綠政黨是「在野黨」的時候，才會認為應該修改。然而，當這個黨變成「執政黨」時，似乎惡法修改就再也不重要了。

一、

高學費壓力的來源

wanling — Wed, 09 Jul 2008 00:48:35 +0800

2008/07/08

　又到了各個學校研擬調漲學費的季節。今年教育部提出了「調漲學費公式」，各個學校無不磨刀霍霍，打算「漲到能漲的最高程度」；在這之間，教育部與各大學校長也不時放出「台灣學費很便宜了」的呼聲，提高漲學費的正當性；然而，學生對學費高漲的壓力和不滿，卻也不絕於耳。

　究竟為什麼台灣學生會日益覺得「學費壓力很大」？我認為有兩個過去官方忽視的「高學費壓力來源」，值得重視：

消失的國定假日與工資

wanling — Thu, 01 Nov 2007 21:50:42 +0800

2007/11/01

林柏儀／基隆（青年勞動九五聯盟執行祕書）

颱風假，還有邊緣人

wanling — Sun, 19 Aug 2007 16:47:23 +0800

2007/08/19

林柏儀/青年勞動九五聯盟執行秘書

強颱襲台，據行政院人事行政局公告，昨日幾乎全台所有縣市都停止上班上課。只是，人事行政局公告放假的背後，卻有更多在便利商店、速食餐廳等等服務業打工的廣大打工族，因工作屬性與雇主決定，被迫要求於颱風天冒險工作。

我們發現，根據勞委會歷年來解釋，對勞工的安全與權益事實上存在著極大的問題：

集遊法一案的事實、法律和期望

林子暉 — Thu, 15 Sep 2011 00:59:34 +0800

2006/04/13

【事實陳述】

抗議箝制社運的集會遊行惡法

林子暉 — Thu, 26 May 2011 11:10:18 +0800

2005/08/20

　　記憶中是大二上、西元兩千年的時候，我在社團學長的邀請下，參加了到外交部前，抗議年興紡織雇主剝削外國勞工的行動。那是我「第一次」，看到了一群警察們，高舉著標示著「非法集會，立即解散」的牌子，用著比我們大一倍的擴音器，對我們喊：「XXX..，你已經違反了集會遊行法，這是第一次舉牌，請立刻解散！」

強拆民宅的一流大學！？

林子暉 — Thu, 26 May 2011 03:07:53 +0800

2003/12/06

　　你能想像，放學回到家後，上百名警力圍在家旁，怪手把你的房屋敲碎，家具都還在裡面的情景嗎？當你呼喊著不要拆，這是我的家園時，卻得不到任何的援助和對話，只能眼睜睜地看著自己的房屋化為斷垣殘壁？

訂閱苦勞 林柏儀 的文章

時薪月薪脫鉤 保障一場空