環保署 的文章
| 日期 | 標題 | 來源 | 回應 | 作者 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2011/06/06 | 黃淑英為何擋？沈世宏為何放？ | 6 | 897 | ||
| 2011/05/14 | 回應「雲林縣蘇治芬縣長批評環保署不給監測設施費」不實指控 | 1 | 381 | ||
| 2011/04/27 | 不環保的環保署長還要賴多久？
綠黨要求沈世宏、施顏祥下台負責！ | 6 | 780 | ||
| 2011/03/18 | 召開記者會澄清 環署：中科三期上訴有理 | 2 | 474 | ||
| 2010/11/18 | 環保署回應「沈署長自失環境立場」 | 3 | 451 | ||
| 2010/09/02 | 中科局：二林園區繼續施工 | 0 | 424 | ||
| 2010/08/23 | 台灣的法律人在哪裡（文魯彬） | 2 | 874 | ||
| 2010/08/22 | 環保署說明外界對中科三期健康風險評估審查的質疑 | 3 | 957 | ||
| 2010/08/15 | 環保署回應徐光蓉教授對於中科三期健康風險評估報告可信度的質疑 | 4 | 1088 | ||
| 2010/08/10 | 環保署回應報載六輕連續兩次大火為系統性問題 | 0 | 229 | ||
| 2010/08/08 | 回應雲林縣環保局指稱六輕附近監測站不足之報導 | 0 | 695 | ||
| 2010/07/20 | 落實土壤及地下水污染整治法修法規定，環保署訂定評估調查相關辦法 | 0 | 435 | ||
| 2010/07/09 | 李鴻源郝譽翔 連署反國光 | 1 | 918 | ||
| 2009/12/16 | 七星潭濱海渡假村 環保署：如屬原開發計畫之內容，應辦理環評變更 | 0 | 395 | ||
| 2009/12/07 | 回應媒體報導「節能減碳台灣做得太慢」 | 0 | 299 | ||
| 2009/11/06 | 環境民主 為什麼不進反退 | 0 | 458 | ||
| 2009/05/26 | 環保署：河川不發臭 划龍舟不用戴口罩 | 0 | 556 | ||
| 2008/12/29 | 大寮毒氣外洩案 300鄉民抗議爆衝突 | 3 | 958 | ||
| 2008/12/05 | <特稿>別傻了，問題在資訊公開！ | 2 | 1189 | ||
| 2008/10/31 | 環保署堅持淡北道路應環評
竹圍居民與環保團體送花相挺 | 4 | 1304 |
重點新聞
最新回應
- Re: 師大自救會究竟救了誰？訪客 (未註冊)
- Re: 「WIND FALL TAX」 富人稅呼聲響遍全球訪客 (未註冊)
- Re: 《我們來抗議吧》 從網路走到街頭的韓國市民抗爭馬陰九就是贏了 (未註冊)
- Re: 就請蔡衍明先生「獨白」吧！訪客 (未註冊)
- Re: 美麗灣還沒停工？ 刺桐族人批縣府「發文了事」訪客 (未註冊)
- Re: 朱立倫訪三鶯 談安置 自救會：不套用溪洲模式新北人 (未註冊)
- Re: 論勞工之加班費請求權專門照顧原住民政策的促進就業方案 (未註冊)
- Re: 富士康成為“血汗工廠”背后的真相：蘋果難辭其咎健保局冷血無情不為無知 (未註冊)
- Re: 【標榜清廉的馬總統，請撤查大巨蛋弊案】表面上看似沒有貪汙的案子，其實可能大有文章，即使查不到公務員貪汙，也可偵辦廠商圍綁標 全文網址: 老是替廉政署「收尾」 (未註冊)
- Re: 保全再傳過勞死 勞團籲全面檢討責任制訪客 (未註冊)
線上使用者
目前共有 0 位註冊使用者 和 702 位訪客 在線上。