【預知三鶯記事11】抗爭到底、大霹靂

2009/03/04
苦勞網特約記者

抗爭到底 (2009/2/20行政院前,「撒烏瓦知」部落遭拆除當天)

「那天,當其他人遇到苦難,也要走上抗爭這條路,你們(三鶯部落)再把這面布條傳給他們。」我記得,自己是這樣把東菱電子關廠工人所寫下的「抗爭到底」交給三鶯部落;我只是沒想到,當時口中的「那天」,會來得這麼快。

2008年11月,三鶯部落自救會拿起這面布條開始抗爭;不過3個月時間,桃園縣「撒烏瓦知」部落就把這面布條接了過去。一群平均年齡超過60歲的阿美族長輩,沿著三鶯部落自救會的腳印,從桃園縣政府開始,一路落髮走進協調會、走上行政院,並在其他聲援團體的相挺下,在今年 2月19日,一口氣在行政院大門前用40個人的頭髮,表達只為爭得一口喘息,爭得家園能夠緩拆的一口氣。

過去在印象中,原住民是個遙遠的名詞。為什麼在我的生長過程裡,居然未曾認識過任何一位原住民朋友?為什麼我眼中的原住民,都出現在書本、電視裡,要不是充滿活力的天真爛漫,就只在特定時刻的儀式表演。現在想來,這樣的認識像極了在認識博物館裡的展示品。這樣的認識當然充滿錯誤。

然而,我認識的第一群原住民朋友,是遭拆除的三鶯部落;我認識的第二群原住民朋友,是待拆除的「撒烏瓦知」部落跟崁津部落;我認識的第三群原住民朋友,又會是那一個待拆除的部落?這種在「拆遷、抗爭、拆遷」的輪迴裡認識原住民,難道不是另一種錯誤?

行政院落髮陳情的隔天早上,桃園縣政府用怪手拆除「撒烏瓦知」部落來作為回應。這群長輩本來想賴以終老的家園,就這麼東倒西歪地平躺在自行車道後方的10餘公尺外。有人哭了、有人喊著,從今天開始要搭帳篷過日子了。三鶯部落在去年2月搬演過的情節,從那天開始,在桃園縣又重新上演。

這樣的挫敗對長輩們的打擊可想而知,於是我們幾個朋友趕忙不斷抽空,輪流前往家園已毀的「撒烏瓦知」部落,只為了說聲早已知道答案的問題:「faki、fayi(長輩),你們還好嗎?」

**************************************

大霹靂 (2009/2/24「撒烏瓦知」部落外的公園,拆除第5天)

大霹靂:「宇宙起源於一次大霹靂中,在誕生的那一瞬間,從『無』急速膨脹,逐漸演化成巨大的宇宙。爆炸使得宇宙開始膨脹,因而生成了時空。」

跟人們現在理解宇宙的形成一樣,阿美族在都市的部落往往就是在不經意中發生,而後才激烈成形的。

位於新店溪畔的溪洲部落,最初用木板及鐵皮為建材所搭起的房舍,在民國86年被一場大火焚燒得幾乎全毀,卻也因此得到外界的關心與扶助,重建而生出現在的溪洲部落;三鶯部落30年來,雖未有過如此巨大的災禍,卻也被歷任政府以怪手兇狠地拆除7次,直到去(2008)年拆遷公告的來臨,自救會步上抗爭路,部落大門與圍牆首度被豎立起來,而後終於得到台北縣政府,承諾緩拆並願持續跟部落協調,獲得重建家園的契機……

在前往「撒烏瓦知」部落的時候,遇到了長期關注這個部落並採集研究資料的一位學者,他說,「到今天,阿美族文化傳承的種子,其實就是這群平均超過60歲的長輩。」初聞此語的我十分震驚,但經過他的說明,道理就顯得如此淺明。對於受到漢人市場經濟猛烈衝擊的原住民,尤其是在河岸、平地生活的阿美族人來說,目前60歲以下,在都市間成長的阿美族人其實並沒有太多豐富、密集地接受過來自於傳統文化的洗禮。現今存活著並曾經在成長階段長時間跟先人共同生活,從中習得、擁有並具備相對完整文化資產的阿美族人,「正是你眼前看到的這些長輩。」

這位學者的語氣相當平穩,用詞卻令人感到深刻,「對於一個已經嚴重凋零,甚至瀕臨絕跡的文化活資產,都是各地方政府應該要競相爭取、善待的對象。台灣阿美族文化有沒有機會救回來,已經只剩下這群老人家生命的最後20年。」

然而擺在他跟我眼前的,是一群無家可歸,抱著病身只能露宿公園的老人家。可是當我們走過他們的帳篷間、走進他們棲身的涼亭裡,他們還是撐起笑容來迎接我們,安慰我們說還好還好。更用得意的表情搶著告訴我,我們都沒有把公園弄髒,而且還把值星表排好,大家每天輪流當值日生煮飯、作清潔。

隨著大霹靂之後而來的那烏雲密佈、飛塵幅散的混沌狀態,讓人很難看清在這個階段裡,究竟發生了什麼事,也很難弄清雲霧散去之後的畫面,是一片死寂抑或富含生機。我只知道「撒烏瓦知」部落,甚至每一個遭逢巨大打擊的都市原住民部落,都蘊藏著準備給台灣社會相當寶貴的什麼。雖然到目前為止,我們顯然還不懂得怎麼呵護她們,但她們還是很努力地支撐著,等著我們開始學會理解。

但,要快。

2009.3

建議標籤: 

回應

位於板橋市 靠近大觀路二段一巷 三巷 十九巷 三十七巷 後頭與環河路之間
存在著強勢的工廠部落  但歷經尤清主政 蘇貞昌主政 周錫瑋主政
卻未遭任何拆遷 沿途的範圍都是行水區 也是水利局的管轄範圍 均是民眾竊據國有土地 經營鐵皮屋工廠廠房停車場出租 根據初估計 一間停滿250輛汽車的停車場 平均每月2000元 一月有五十萬元入帳 收入可觀 沒有任何消防設備 水電都是私接熟識民宅 台北縣政府卻以荒唐藉口每年向違法佔據國有土地業者收租幾千元到一萬元就擺爛 任憑他們居住 廠辦 工廠停車場 
卻對原住民進行大屠殺式的拆遷動作

原來

工廠停車場都是有人撐腰 縣政府不敢惹 只好變相收租作罷 向外聲稱他們是有繳稅的阿 會輔導他們合法化或找遷移到合法位置 一再拖延

原住民
因為沒像這些人有勢力 也沒被徵稅  只好當作過街老鼠打吧 政府就是這心態

對付社會邊緣人展示強迫公權力 對付有錢有勢的業者  趕緊抱大腿吧

怎麼辦

我也不知道

因為  他們政府說要拆就拆 說不拆就不拆
全憑一念之間
和利益考量阿

加油

原住民

原住民的事就是我們自己的事
大地孕育子女不分你我
追求正義也當不分你我

蘇貞昌又想回來選縣長
而且贏面很大
能不能有人把他歷來跳票
或我們不知道的事
一一列出來
這樣做當然不是要幫周錫瑋
只是要讓政客們知道人民也有力量
不能放任他們胡搞瞎搞

這個大霹靂的論述,
是對世居河岸數十年的原住民,
最大的侮辱。
如果你對原住民的認識這麼片面跟破碎,
很好奇你拿都市人的想像去協助原住民,
能有什麼好效果。
所以,
加油,好嗎!

好奇請問一下百步蛇
那麼應該要如何看才是正確的
望你一起來加油
OK?
希望能看到你一起在抗爭中出現
大家一起加油

別再預知"三鶯"紀事了
應該改成預知沙烏瓦知記事

很多人早就在理解這些事情了...
是你太慢感到震驚了

「要快」這種話對自己說說就好
自己不覺得汗顏就算了
不要搞得像在呼籲、教育大眾一樣

遺憾。

我也是白浪
對原住民文化也是一知半解
但很高興看到有人參與行動中認識文化
這也算是一種學習吧
震驚就震驚啊有什麼關係
這代表教育部應著重原民文化的教學
從小就扎根長大才能珍惜
也可以順便教我們怎麼擋怪手
還有對抗政府的教戰守則
政府實在太過分了
如果落髮有用
要我們再多落幾顆頭髮都無所謂
大家加油希望大家的房子不用被拆

只能告訴樓上

認識文化有很多方式和途徑

如果有心

早就可以主動去做了

不用恰巧參與行動之後

突然想到再來順便認識一下

侯導落髮才有用壓 科科

樓上那位胖胖的蛇先生

你的說法有一個地方不太好
有點太重
那樣好像是說
朱立倫對原住民的污辱將降為「第二大」
或者
朱立倫無知所以對原住民不構成污辱

我想
弱勢者運動之間的批判與指教
也是該反省一下
是不是也帶者許多知識份子的習氣
畢竟會把自己捲入鬥爭最前線的人
真的不多
我也一樣拉

樓上厝邊都在浪來浪去啊是有無要做事啦
原住民是怎樣國民黨又怎樣
年輕人願意帶頭衝就不用管族群身份了啦
人家都沒房子住了你們還在吵
恁係咧吵一ㄎㄨㄛ賽喔
有沒有文化素養都不會影響政府的態度是不是
不過話說你們學生齁要幫忙人家就幫到底嘛
啊之前那個溪洲部落現在不是好好的嗎也沒聽說要拆
看起來不捲入鬥爭前線就可以免去被犧牲喔?????
現在情況到底是怎樣我們這些外面的人是要怎麼幫原住民才對

大量傳播
不要只有我們在苦勞站上講
利用您的部落格、e-mail系統
把部落的問題傳達出去

給浪味先

你的文字讓人看不懂

啊之前那個溪洲部落現在不是好好的嗎也沒聽說要拆
看起來不捲入鬥爭前線就可以免去被犧牲喔?????

如果沒有抗爭
現在溪洲部落會好好的嗎?

人家都沒房子住了你們還在衝

摘錄一段某網路論壇網友的文字:
http://ck101.com/forums/redirect.php?tid=1420714&goto=lastpost

這裡前一天才上電視新聞,雖然是可以諒解原住民離鄉背井抗爭,但是長期霸佔河川地,本來就不是合法的,為了安全,還是請政府設法安置比較好!
-------------------------------------------------------------------------------------------

我想我們應該去說服的就是這樣的一般大眾
這些人看到街頭衝撞只會感到不安與反感
請大家把真相散佈出去
不要讓政府可以利用這群人的保守心態來迫害底層原住民
謝謝!!

溪洲部落早就被摸頭了

原住民的需要也不只是一個居的住所而已
這是一個整體的問問題

佔用河川本來就不合法
颱風來時更有安全的疑慮

這不是一個政治問題
是一個要解決的民生的問題

公部門有公部門要執行的部份
要協助原住民 還是要依循一個長治久安的管道
畢竟 不能一輩子 甚或下一代 都住河川的佔地違建吧

當然是政治問題
所以才必須把這個殖民政權推翻
發展原漢共治的新政體出來