資料日期: 2009/06/18links_weblink_url: http://saimax.pixnet.net/blog/post/24400764台灣人權景美園區更名一事,引起各方的批判,作為台灣史研究所的學生,我能夠理解「去人權」的惡搞,是對待歷史相當粗暴的作法。不過,我回頭一想,台灣人權景美園區從2007年12月10日成立開始,就是一個笑話了,改不改名似乎也不是那麼重要。 主題: 觀點資料來源: 作一位正直且熱情的知識分子建議標籤: 學生運動樂生院保留運動歷史 臉書討論 回應 Re: 台灣人權景美園區的另一則笑話 固定網址 由 k 在 2009/06/19 08:27 發表 掌摑事件老少不是對話過嗎? 作者為什麼語焉不詳?? 回應 Re: 台灣人權景美園區的另一則笑話 固定網址 由 訪客 (未驗證) 在 2009/06/19 10:29 發表 人家可沒提掌摑事件喔,這麼愛提啊。 回應 Re: 台灣人權景美園區的另一則笑話 固定網址 由 GITer (未驗證) 在 2009/06/22 11:06 發表 這是原作者的回應 http://saimax.pixnet.net/blog/post/24424834 台灣人權景美園區的開幕 就跟所謂的「人權立國」一樣 把人權當成政治受難者(尤其是政治立場偏袒某特定政黨者)的專利品 打從一開始就是一個大笑話 回應 Re: 台灣人權景美園區的另一則笑話 固定網址 由 k 在 2009/06/24 10:25 發表 BBS上笑話已經夠多了吧!! 為什麼不提??? 敝人兩個運動都支持 涉入都不深... 過去的歷史要面對 當下的政治現實要體認 沒有真相沒有反省 民間彼此都混戰 怎樣對抗法西斯?? 713見! 你要怎樣紀念是你家的事 國家要不要整體面對轉型正義是全台人民的事 正如713不是藍的說了算 也不是綠的說了算 打了一巴掌請跟關了四萬年一併計算 比較不會鬧笑話! 回應 Re: 台灣人權景美園區的另一則笑話 固定網址 由 訪客 (未驗證) 在 2009/06/24 01:16 發表 沒有人在討論打了一巴掌的事,你們這些人真的很煩,除了召喚白色恐怖幽靈出來罵人還有寫一堆抒情文之外,到底知不知道什麼叫做好好討論事情! google當年的關鍵字,樂生那天鬧的是陳水扁,不是人權園區,不要以為搶到了歷史詮釋權就可以說嗆扁等於嗆人權. 把台灣民間想像成鐵板一塊,不支持民進黨或者不反中就等於支持威權,阻絕所有對話可能,這才是真正的法西斯! 回應
回應
Re: 台灣人權景美園區的另一則笑話
掌摑事件老少不是對話過嗎?
作者為什麼語焉不詳??
Re: 台灣人權景美園區的另一則笑話
人家可沒提掌摑事件喔,這麼愛提啊。
Re: 台灣人權景美園區的另一則笑話
這是原作者的回應
http://saimax.pixnet.net/blog/post/24424834
台灣人權景美園區的開幕
就跟所謂的「人權立國」一樣
把人權當成政治受難者(尤其是政治立場偏袒某特定政黨者)的專利品
打從一開始就是一個大笑話
Re: 台灣人權景美園區的另一則笑話
BBS上笑話已經夠多了吧!!
為什麼不提???
敝人兩個運動都支持
涉入都不深...
過去的歷史要面對
當下的政治現實要體認
沒有真相沒有反省
民間彼此都混戰 怎樣對抗法西斯??
713見!
你要怎樣紀念是你家的事
國家要不要整體面對轉型正義是全台人民的事
正如713不是藍的說了算
也不是綠的說了算
打了一巴掌請跟關了四萬年一併計算 比較不會鬧笑話!
Re: 台灣人權景美園區的另一則笑話
沒有人在討論打了一巴掌的事,你們這些人真的很煩,除了召喚白色恐怖幽靈出來罵人還有寫一堆抒情文之外,到底知不知道什麼叫做好好討論事情!
google當年的關鍵字,樂生那天鬧的是陳水扁,不是人權園區,不要以為搶到了歷史詮釋權就可以說嗆扁等於嗆人權.
把台灣民間想像成鐵板一塊,不支持民進黨或者不反中就等於支持威權,阻絕所有對話可能,這才是真正的法西斯!