魯凱共和國或是魯凱平地村?

文/台邦.撒沙勒 八月 21, 2009 加到書籤或轉寄 796 views 各位魯凱共和國的朋友:

我今天參加了屏東縣長曹啟鴻在中央廣播電台長治分台舉行的會議,會中縣長邀約慈濟基金會與霧台鄉幾位受災部落的代表討論未來霧台鄉安置的問題。

根據會議內容,屏東縣政府將規劃中廣長治分台為未來霧台鄉永久遷住的地方(注意這不是暫時安置!),朝著建立一個新的魯凱共和村為目標。這個住地所有人為國有財產局,基地面積共18公頃。

縣政府初步規劃先讓好茶部落177戶優先進駐,再逐步讓其他部落(阿禮73戶、吉露39戶、大武136戶、佳暮107戶、谷川45戶)總共400戶約1500位居民跟進。縣長考量必須照顧原住民各部落的獨立性和特殊性,因此傾向透過公園、滯洪池或其他綠地區隔各個部落,同時也保留部分空間以作為未來公共空間如學校、活動中心或其他重要文化設施的預留地。

另外,縣長也提到未來部落的耕作機會,所以也要在附近尋找適合的耕地(約10公頃),以便照顧約 2000位村民的耕種需求。

縣府基本上想藉由大規模的移住和定居計畫,逐步讓原鄉部落的農業轉型甚至消失,以便回復山林的自然狀態,還給山林休養生息的機會。這整個遷住計畫跟佛教慈濟功德會長期推動的環保理念不謀而合,因此主動認養,從經費到施工全由慈濟基金會負責,村民無須負擔,唯一的條件是住屋不得買賣。

慈濟基金會聘請的建築師形容未來的『魯凱共和村』將是一個涵蓋綠建築與生態工法的典範聚落,有信心提供村民一個舒適、安全又理想的家園。

會中雖有地方人士表示現在的霧台部落及想要根留家園的族人怎麼辦?

一位建築師很自信的說,等到大家看了他們蓋的房屋,就會自然跟進,因為『沒人會跟自己過不去,想繼續留在沒有希望且生活困頓的山區部落』。

我因為自己不是好茶的受災戶,沒有立場在會中表達意見,也基於尊重部落族人的原則,只能默默的在旁記錄這場可能決定魯凱族『根留家園』還是『山地平地化』的歷史關鍵時刻。

我知道當慈濟將『人道』及『關懷弱勢』的口號擺在前面的時候,所有的文化保存、傳統領域、在地發展等議題都只能投降!我也知道,當縣府說我們尊重部落意願沒有強迫遷村時,山上的村民絕對沒有人有足夠能力抵抗政府的美意。

30年前,當我向童年成長時的故鄉揮手告別時,我以為我還會回來!但事實是,我自己及我的後代將永永遠遠回不到『埋葬肚臍的地方』。

今天這場討論會,霧台鄉長顏金成及所有的村長都選擇缺席,我知道他們都很掙扎,因為他們必須決定我們魯凱族到底是『魯凱共和國』還是『魯凱共和村』?

一個擁有27,880公頃涵蓋高山、森林、湖泊、河流、聖地、祖靈及野生動植物的王國,還是一個擁有30公頃『美輪美奐』家屋的集合式村落。

當魯凱共和村確立之後,所有通往魯凱共和國的道路及橋樑將不再維護,因為政府會有更好的理由放棄對原鄉部落的投資。那些一心一意想要為部落服務的公職人員及民意代表將會失去戰場!因為政府將會找到合情合理的藉口將鄉公所、代表會、衛生所、派出所、國民小學等機關裁併。

當山林遠去、聽不到野生動物的呼喚時,魯凱族引以為傲的獵人文化將更為式微!附著於山林地景的古老神話與美麗歌謠將從此不再傳唱!

建議標籤: 

臉書討論

回應

看來~您應該追求的是"自治"或是"獨立"算了!
即使您所說的都有道理..
但是卻忽略了別人善心的可貴!
別人給您們的並不是在"施捨"..不應作賤自己!
主角是誰?對象是誰?
是中央政府或地方政府該負責的事,就請您去向他們抗爭!
慈善團體並沒有義務也沒有權力給您們什麼?
而且您們理所當然可以拒絕!他們也無公權力執行吧?
通篇文章我看到的還是以政治為出發點的意識形態!
請問..有人敢反對嗎?
如果您們的族人有不同您的想法..他們敢說嗎?
如果他們有人想搬家想遷村..您會說他是"叛族"嗎?
我是"閩南人"..我還是以閩南人為榮!不管到哪裡"閩南人文化與精神"也不會消失!
相信"原住民文化和精神"不會那麼脆弱的!
不用處處充滿"228事件式的恐懼"..好像處處懷著"創傷與被害人心理"吧!

<br>
善心很可貴,我們都知道
但是善心可以驅使一切發生嗎?
事實上是
好茶村民投票排拒了這一個決定
101票對10票
有人同意平地化有人拒絕,然後拒絕者眾
莫非這是個不公平的選舉?
<br>
村民有力量勇敢站出來做自己的主人
要在山林裡活出自我活出本色
到底哪有充滿了228式的恐懼?哪裡懷著創傷心理?
您的意思是要以您為例證明
離開鄉土不會失去文化嗎?
<br>
您願意離開閩南、願意離開生地
去活出自己是您的意願
好茶村民就不能照意願而活嗎?
他們的決定做的比您更加艱難
因為他們要拒絕好意甚至去承受像您這樣的批評
為的只是和您一樣
照自己的意願生活而已
不同的是他們不願意離開鄉土
而您要帶著閩南人的精神和文化住在您希望生活的地方
尊重和相信有這麼難嗎?
<br>
事實上,我覺得這是個不公平的選舉
因為投票贊成平地化
有免費的房子住、有人、有善心願意幫忙
與這些利益相比、那種希望部落續存鄉土的力量多麼薄弱啊...
又多麼有勇氣啊
<br>
如果真的是善心
為什麼不能緩一緩腳步
除了蓋房子、遷村、做紀錄之外
聽下來傾聽部落居民的意願?
善心不是為了讓世界更美好嗎?

那您們有沒有尊重投那10票贊成的人的想法呢?
反過來那101票就不是另一種"霸權心態"嗎?
用投票來"統一"所有人的自由意願嗎?
憲法賦予人民有遷徙的自由!
您們是不是也應該尊重族人的自由意願呢?
想遷徙的人會不會因此而不敢說?怕被冠上"叛族"的罪名呢?
最後還不是落得族內"菁英份子"..有能力的人逐漸離開部落!
您以為不可能嗎?
有很多具高學歷的工程師..老師..他們的身分是原住民!
默默的離開而選擇在都會裡生活..
但是仍享受著原住民身分所帶來的福利..
我所認識的一位朋友與原住民女性結婚..
婚後所生的小孩選擇冠母性..
因為小孩的身分可以擁有很多福利..
全家生活在台北都會中!
整個社會的腳步是前進的!
老者逐漸凋零..
您以為還會有多少年輕人會回歸部落嗎?那畢竟是少數!
根在心中,文化傳承就會繼續下去!
遍地開花並非不可能~只是不敢嘗試而已!
南島民族當初也是划著船槳四處開支散葉不是嗎?