關刀客vs.炸彈客

一位風光出獄，一位即將黯淡入監；白米炸彈客凸顯農民的困境，關刀客彰顯了台灣價值。受到社會的關注，卻有天差地別。

台灣加入ＷＴＯ是扁政府之前的決策，不過到了二○○三年至二○○四年間，楊儒門以四處安置炸彈凸顯這問題，筆者以為，就法律的層面不足取，也看不到他深刻的建設性訴求。但是，只要是反民進黨政府，就是「泛藍」媒體的寵兒，連獲總統特赦出獄也為媒體聚焦，甚至彰化縣政府還有意聘為農業顧問；我想問的是，從頭到尾楊儒門對農業的看法在哪裡？是不是只有兩句話：「照顧農民，照顧兒童？」

沒錯，單純是一種力量，但是「台灣關刀客」黃明才不也是一種單純？聲援的力量呢？

二○○ 五年四月二十六日，黃明才在桃園機場衝突事件（那個中國以反分裂法「合法化」軍事犯台，連戰等卻急於進京表態，有歐吉桑被年輕黑衣人打得頭破血流的事件）中表達捍衛台灣的理念，卻只是因為手持關刀配合媒體拍照，被判處四個月，且不得上訴。整個訴訟過程，黃明才獨自上法庭，沒有錢請律師，也沒有任何團體聲援，現在即將入獄，他只希望法官能歸還他向廟裡借的「關刀」。

事實上，機場衝突事件中，還有位令人印象深刻的林參天。

最近幾年大型的民主運動，包括「二○○四年二二八手牽手護台灣」、「二○○五年三二六反中國反分裂法」、「二○○五年四二六桃園機場衝突」等運動，「台灣魂」的旗海，讓人印象深刻，帶領這群台灣捍衛隊的精神領袖，就是出身眷村的林參天，以及陪同他的黃明才。

林參天今年四十九歲，外省第二代，他認為台灣沒有族群問題，只有認同不認同台灣的問題；他熱愛台灣這塊土地，痛恨中國對台灣的打壓；在得知連戰將前往中國交心表態之後，林參天率領兩輛遊覽車的台東鄉親參加機場抗議活動。黃明才在機場內手持「關刀」，沒有開封，穿著「殺連戰、救台灣、賣國老賊看刀」造勢語言的背心，衝突爆發後，林、黃等人被檢察官依公然聚眾施暴罪嫌起訴。

一審，桃園地方法院法官認為林參天發起民眾前往桃園機場抗議，和「殺連戰、救台灣」等言論，屬於憲法的言論自由保障，況且黃明才的關刀並未開封，判兩人無罪。

二審，大逆轉。林參天被判八個月，緩刑三年；黃明才四個月，不得上訴，也未緩刑。黃明才即將入監；林參天擔心三審會遇到「統派法官」，決定放棄上訴。

黃明才交保時，他堅持要求檢察官歸還那件「殺連戰、救台灣、賣國老賊看刀」的背心，他堅持穿著這件背心走出看守所。現在，入獄前，他只希望法官能歸還他向廟裡借的「關刀」。

也許，黃明才太單純了吧！正義的關刀，在泛藍居多的法院、報社電視台，從來就是鎖在櫃子裡！（作者為農民黨顧問、媒體從業人員）