健康捐漲菸價也漲?消保官查:確實如此

2009/06/01

【中廣新聞/張文祿】 台中縣消保官今天接獲十多位民眾投訴,指稱買菸時,不僅菸品健康捐調漲,香菸價格也跟著漲,而四家連鎖便利商店跟台灣菸酒公司都有這種情形,質疑有聯合漲價之嫌。消保官翟威甯調閱五家業者香菸價格,發現確實如此,對於是否涉及聯合漲價?將由行政院消保會會同國民健康局、公平交易委員會調查。

菸品健康捐從十元調漲為二十元,調漲第一天,臺中縣消保官翟威甯就接獲十多名民眾投訴,指稱不但健康捐調漲十元,菸價也跟著調漲五元,健康捐加售價,香菸價格一下子飆漲十五元。 民眾也不滿地指稱,業者賣舊菸,應以原來的價格及舊的健康捐賣給消費者,但卻有部分業者賣舊香菸時,價格也一樣上漲五元。

翟威甯消保官接獲投訴後,立即調閱四家連鎖便利商店及台灣菸酒公司香菸價格,發現確實漲價五元,其中是否涉及聯合漲價?翟威甯說,將由行政院消保會會同國民健康局、公平交易委員會調查。

至於民眾指稱業者將舊香菸以新香菸價格販售,翟威甯表示,舊菸成本並沒有增加,同步調高價格,同樣涉有聯合漲價之嫌。

建議標籤: 

臉書討論

回應

先不論吸菸是否危害個人健康,單從稅捐的角度來看,此次健康捐調漲額度100%,目前台灣經濟成長嚴重衰退,失業率高升,沒有任何的理由可以加重稅金,但是台灣政府做到了,上行下效,當然廠商也趁機調漲價錢,謀取暴利,標準的[上下交征利]。
回顧中外歷史,中國歷史上,在改朝換代之際,因為天災造成飢荒人心思變,又加上政府的嚴徵重賦,人民不得不揭竿起義,西元1775年大英帝國對其北美十三州殖民地課徵印花稅,為了對抗英國的經濟政策,於是誕生了美國這一個新國家。
稅賦應基於公平,只有關稅可以因為保護國內產業而成為保護或報復工具,當稅賦成為惩罰性工具也就是暴政的起端,國內有些反菸團體,既然是代表公益更不能贊同政府的錯誤行為,否則只是為虎作倀!
台灣政府官員顢頇阿Q已經不是新聞了,挨餓可以減肥,提高水電費節能減炭,連塞車都是一種幸福,當我們在欣賞這種政府式的幽默的同時,也應該想想自己,由於我們的放任、冷漠造就了他們的蠻橫,台灣的人民是該清醒的時候了!!

健康捐漲價對弱勢族群有很大的幫助,依照各國的實證,調漲菸稅可以降低弱勢族群的吸菸率。
而且再煙求健康捐不要漲之前,是否能先禁絕二手菸?

很多自私的人自己死不夠還要逼別人吸二手菸,可惜沒有辦法向這些人抽額外的二手菸捐!

喝酒也不好、檳榔也不好為什麼酒要降稅?鼓勵大家喝酒?? 檳榔也不好呀~~ 牙周病、口腔癌~~ 為什麼沒有人說這些也是浪費健保資源???

作事要公平合理,為什麼單獨只針對抽菸的人~~

不樂之捐,叫做勒索

因為「二手菸」

如果煙與酒的話
為什麼酒不漲價
而是煙漲價ㄋ
煙對人體傷害
難免有些許
但如果煙跟酒比起來
是不是酒比造成人的傷害
更多
比煙還要多更多呢
政府是不是真的該好好想想
公共場所以禁煙了
而菸價
還要提升
是不是政府該努力 還是政府真的很墮落

不要笑死人了
喝酒死得是自己
吸菸殺死妳旁邊的一票人
誰的罪比較多?

痛恨二手菸 吸菸的自己好自為之吧 你們正在造孽

造孽!
不僅傷害自己的身體
也同時害到身邊無辜的人
搞得別人癌症一起來
搞的國家需要更多額外醫療成本

有本事吸菸患病後自費去看醫生!
GUTS在哪?

我才快要被樓上笑死..沒知識也要看電視,一年因為酒駕害死多少人?英商撞死孝子、隨便都是一堆。因為吸二手煙又死的有多少?現在99%公共場所都明示出非吸煙區,只剩下馬路跟自家可以抽煙吧?標示有抽煙的咖啡廳你幹嗎去?有人逼你嗎?
人家在家裡吸又妨礙你們了?一票人?我只聽說酒駕連環車禍會害死一票人,倒不知道吸2手煙幾時害死一票人。
說到額外醫療成本。那單身的人還不是幫忙付很多額外健保費,怎麼又不見正義使者們嚷嚷了?我有繳健保就可以享受醫療資源,不然你叫建保局別跟抽煙的人收保費嘛!那我們統統自費,OK的啊!那相對來說,吃檳榔(口腔癌)喝酒(肝硬化)吃太多垃圾食物(高血壓糖尿病)也要比照辦理喔!因為都是浪費「額外醫療成本」,要記得一視同仁喔,我們抽煙可以戒菸,也請大家跟著誡檳榔、戒鹽酥雞、麥當勞..
還是,根本是變相法西斯?

「不然你叫建保局別跟抽煙的人收保費嘛!那我們統統自費,OK的啊!」

願君真能做到此點,請不要話說得太早。

不過我倒是很贊同你跟樓上很多樓那位的想法

要徵收就連檳榔、酒一起跟著增加。

真的很懶得跟你唇槍舌戰了...
很想提早報到你就更積極吧...
但記得多"帶"一些奸商、貪官走
別總是殺一些平民百姓,殺自己兒女那更令人不齒,是吧?