「平價優質托育催生行動」連署活動 需要你支持!

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2010/09/03

提供平價、優質托育

支持國民兼顧工作與育兒

政府責無旁貸!

★ 請支持「平價優質托育催生行動」連署活動 http://tinyurl.com/2b8u878

您知道台灣的「兒童托育」,問題出在哪裡嗎? 您知道家長為了托育,每個月的經濟負擔多重嗎? 您知道教保服務人員的收入多少嗎?

政府費盡心思鼓勵生育,卻看不見民眾不願生育的真正原因!百萬徵口號無法解決少子化危機,唯有提供完善的托育政策,才能讓人民安心工作、安心育兒。

邀請您加入「平價優質托育催生行動」連署活動,與我們一起了解台灣的托育問題,共同推動實踐公共托育的目標!

什麼是「平價優質托育」政策?

目標:支持國民兼顧工作與育兒,促進「壯有所用」與「幼有所養」 平價:各地勞工家庭能夠「合理負擔的收費」 優質:政府充分管理,人員「享有合理薪資及輔導訓練」 對象:就業家庭為主(含雙薪家庭,以及單親等單薪家庭) 配套:適度加重補助經濟弱勢家庭,並針對失業家長提供職訓、覓職期間之托育服務

※更多訊息請見「讓我兼顧工作、育兒,政府責無旁貸 」

發起單位: 托育政策催生聯盟、婦女新知基金會、全國家長團體聯盟、全國教師會、台灣勞工陣線、教保服務行動聯盟、中華民國中小企業協會

主題: 

臉書討論

回應

把7-11全改為國營,會更有效率嗎?公幼會比較便宜,是因為政府補助,
把這些補助改為教育津貼,發給民眾最有效率。問題不在公私幼比率上,
錢最後都是繳稅上去的。

樓上
好像不太懂福利政策「左右之爭」吵很大是在吵什麼......

右派:要發錢到需求端(家長、消費者),來解決問題
左派:要發錢到供應端(公立或公辦民營),來解決問題

如果,沒有看到這個左右之爭
也沒有意識到,自己是站在左邊、或右邊
就說「問題不在這裡」、「反正都是繳稅上去的」

///...
建議你先從Esping-Andersen那本福利資本主義的三個世界看起吧

降子來抬槓會比較有意思啦

我覺得最嚴重的是社區大學全是私立的。因為社大全私立,沒有公立社大,所以社大學費才會那麼貴。我覺得把現在所有社大全部淘汰,由政府來辦價廉、質優的公立社大,才可能擴大成人教育的入學率,節省民眾學費,並節省政府預算。

台灣教育公共化最差的是社區大學,私立與公立比是0:100,比大學、幼教的失衡嚴重太多。

從社區大學下手,先淘汰私立社大,增加公立社大。目前私立社大太多,而私立的學費就是比公立貴,造成社大無法普及。只有廣設公立社大,才能調降社大學費,讓社大蓬勃發展。

我估計社大若能全面廢私立,改由政府興辦,學費可降至1/3,品質又能提升,落實價廉、質優的教育。

私立與公立比是100:0

私立與公立比是100:0