同志運動的政治:擁抱陽光主流之外的陰暗羞恥

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2010/10/28

時間:10/31(日)下午2點到5點 地點:台灣大學男五舍地下一樓(長興街50號)

台大地圖: http://www.oia.ntu.edu.tw/download/Chinese_campus_map.pdf

主辦單位:All My Gay!!! 、政治大學第三部門研究中心

講者:石政庭、王顥中(All My Gay!!成員) and 神秘嘉賓

同志大遊行,是台灣同志圈一年一度的大事。成千上萬的同志、直同志、跨性別等不同性向、氣質與身份的人們,不再需要掩飾,堂而皇之地走上街頭。在友善大使明星的表演中,洋溢著青春、歡樂、微笑、健康、陽光的氣氛。

曾幾何時,同志從幽暗的房間中走了出來,成為電影、小說的藝文創作素材,媒體上也不再充斥同志直接等同於濫交、轟趴、吸毒、愛滋等言論。也因同志社群的消費力量,更多友善同志的空間、友善同志的商品一一出現。甚至,縣市政府開始編列預算舉辦同志相關活動。

這當然是一種進步,同志從遮遮掩掩不能表明言說的處境,轉變到可以一年一度光明正大地展現。儘管在生活上,仍遭受許多不公平的對待,異性戀霸權的恐同仇同歧視仍無所不在。(表現的可能僅是較為「文明自制」)

當有人談到同志轟趴時,我們或許會說,「那些只是少數人,大部分同志都不會」。當有人當有人以噁心的表情談論同性間的感情與慾求時,我們也可能會說,「同志就跟一般人一樣,只是喜歡的是同性。」當有人將同志和危險與犯罪劃上等號,我們經常會辯解,「大部分同志是守法、友善、有禮貌的好公民。」這樣談,策略上好像是對的,也經常可以為我們爭取到許多支持,但又好像哪裡出了問題?心中隱約覺得不妥。

在同志運動逐漸爭取到社會認同的同時,我們需要誠實地自我檢視,為了這份認同,同志運動在這個過程中失去了什麼?又拋下了什麼?當我們不斷地和「少數的」、「特殊的」、「危險的」、「非法的」同志們劃清界線,留存下來的樣貌,真的能夠代表我們內心真正的聲音嗎?又或者,同志運動的方向僅止於爭取社會認同,而不在於衝撞或改變些什麼?不在於挑戰製造歧視的結構或體制嗎?

我們充滿疑惑,我們尋求答案,我們希望能在運動的路上和大家一起繼續前進,我們希望大家能一起來聊聊。

主題: 
活動日期: 
2010/10/31
建議標籤: 

臉書討論

回應

這種人可能是社會 社會長期的壓力
讓那些人只能躲到 黑暗中取暖

黑暗中
那群人 通常是帶著面具的名人 或是 因壓力結婚的人

這樣的食物鏈 很恐怖
假設 他們變成是HIV高危險群
對多數同志傷害不大
傳染源 也僅限於 同志三溫暖 那群黑暗者

直接傷害到的
反而是 異性戀中 無辜的女生

引述Bridge 論述

所以建立同志伴侶制度

對社會 衛生防疫 反而是有幫助的