工人訴求 藍綠準市長都不甩
北市產總呼籲 投廢票

2010/11/14
苦勞網特約記者

責任主編:孫窮理 台北市長選情緊繃,可是政治人物對廣大勞工的選票卻毫不在意,今天(11/14)下午,北市產總近千名勞工舉辦「工人鬥陣行、改變台北城」大遊行,邀請市長候選人到場簽署勞工政見,郝龍斌、蘇貞昌都沒有到場,令現場勞工相當不滿,呼籲選民投給藍綠之外的候選人,或是投廢票,就是不要投給郝、蘇二人。

工人鬥陣行0001 北市產總呼籲投票給支持「反外包、禁派遣」的市長候選人。(攝影:王毅丰)

工人鬥陣行0004 近千名勞工走上街頭,要市長候選人說明勞工政見,卻遭到藍綠兩黨候選人的忽視。(攝影:王毅丰)

大約近千名台北市產業總工會的工人,下午一點聚集在台北街頭,邀請台北市長候選人簽署有關勞工的政見,遊行的路線經過蘇貞昌競選辦公室、也離位於八德路的郝龍斌競選總部很近,但是二位最有希望當選的台北市長候選人卻都不願意到場,僅以書面表達意見。北市產總理事長蔣萬金表示,這些政客很清楚,工人在選舉時,不是蓋藍就是蓋綠,所以不管政客再怎麼爛,到最後工人都還是要投他們一票。蔣萬金呼籲,工人要改變這樣的投票行為,必須把工人的利益放在最前面,才不會讓這些政客「吃咱工人吃夠夠」。

四年前,北市產總也在台北市長選前舉辦了大遊行,當時國、民兩黨的市長候選人都上台發表勞工政見,並且當場簽署承諾書,郝龍斌還當著上千名勞工的面,承諾「只要市府勞工反對,市府業務絕不外包!」、「我郝龍斌說到做到!」不過郝在當選後隨即違背承諾,將停車管理業務外包,並持續擴大外包業務,到今年為止,已經有三分之二的台北市停車格收費業務委外。

工人鬥陣行0002 copy 郝龍斌四年前曾經參加北市產總舉辦的遊行,簽署勞工政見。北市產總表示,四年來,郝的政見有八成跳票。(攝影:王毅丰)

郝龍斌在今年簽署的承諾書中,只願意承諾「原則上」不委外,也不願意到場,面對這群當年他爭取過選票的勞工。北市產總批評,郝龍斌當年簽署的承諾書中,有八成的政見後來都沒有實現。

因反對停車管理業務外包,遭市府解僱的停管工會常務理事韋秀蓮表示,郝龍斌今天之所以沒有到場,應該是因為覺得「愧對勞工、無顏見人」,因為郝今天就算來了,對於自己跳票的承諾,也柪不下去了,所以乾脆就不來了。

人不願意來現場,那麼簽署的書面承諾有沒有誠意呢?北市產總總幹事周佳君表示,郝龍斌的幕僚說,「認同北市產總的訴求,但是實際執行會依照補充意見來做」,周佳君諷刺,政治人物說話都很有藝術,可是她實在聽不懂,郝龍斌有在北市產總提出的訴求上打勾,可是現在郝的幕僚又說要執行的是「補充意見」,那「打勾是什麼意思?」到底是要執行承諾書的訴求,還是要執行郝自己寫的補充意見。

郝龍斌這四年違背承諾,欺負勞工,工運界的人都看的很清楚,工運界人士,曾任馬英九市府勞工局長的鄭村棋就明白地說:「郝龍斌講的承諾能算數嗎?」

北市產總的訴求有三項,包括市府不帶頭委外,已經委外的項目,當合約期滿必須收回;全面勞檢派遣、外包公司;市府與北市產總簽訂團體協約,並以此為範本推廣等。

郝的書面回應則是語帶模糊,對於外包,他說「原則上不推動委外」(所以原則外是…),也沒有承諾外包業務期滿收回;對於勞檢派遣、外包公司,他說「北市府採購案悉依政府採購法規定辦理」,沒有回應北市產總提出的,要「以廣告、新聞公告,列舉違法廠商名稱、事實,並於市府之投標案予以扣分處理」,所以即使外包、派遣勞工被剝削到死,還是可以承包市府的業務;對於團體協約,也只是說會依據新的團體協約法處理,提供市府事業單位勞資雙方簽訂團體協約之「參考」,不願意推動團體協約。

北市產總提出的訴求,都是有關勞工生存權益的問題,但是郝龍斌對這些問題似乎毫不關心,僅派出一位競選總部行政部的翁姓工作人員到場,當記者詢問郝市長今天為什麼不能來時,他支支唔唔地說不出來,問到郝簽署的內容時,則推說不知道,這位翁先生不是太謹慎的話,就是層級太低,不敢回答問題,這也看得出郝龍斌對這場遊行輕忽的程度。

郝龍斌的態度,連同黨議員林弈華也看不下去,林奕華表示,對於這份承諾書,「我個人覺得應該要簽」,「我個人」覺得很多業務委外後,產生了很多弊端,只有把它回歸到市府底下管理,才有辦法處理,而目前已經執行的外包業務,林奕華認為,在合約期滿後,也應該收回市府管理。

不過也許是政治人物都吃定了工人,這次選舉,不僅郝龍斌因為違反了四年前的承諾,因而不敢來,民進黨推出的候選人蘇貞昌也表示,這次選舉他有三個原則;不插旗、不電話拜票、不簽署承諾,因此不會簽署北市產總的承諾書,僅提供書面意見回應。而在蘇貞昌提供的書面意見中,也沒有承諾不會將市府業務委外,對於委外的項目,也不會徵求工會同意。

北市產總批評,郝龍斌的勞工政見是模模糊糊想要混過去,蘇貞昌則是根本沒有勞工政見。蘇的競選口號是「台北超越台北」,這次選舉沒有傳統上設於一樓的競選總部,只有競選辦公室,因此產總遊行時,也只能選擇從蘇位於九樓的競選辦公室底下經過,近千名勞工看著高聳入雲的商業大樓,要抗議也找不到對象,只能就這樣被「超越」了。

工人鬥陣行0012 蘇貞昌的競選辦公室。(攝影:王毅丰)

找不到蘇貞昌,勞工同樣也找不到郝龍斌,因為郝競選總部前的那條路,選前一個月的路權都被郝包下來了,停管工會幹部朱嘉英表示,郝龍斌因為有錢,所以可以把整條路包下來,勞工就沒有辦法。

當然,那麼有錢的候選人,自然會有很多錢打很棒的形象廣告,去「超越」,或用一臉堅毅的表情說「繼續做,我不會停」,一樣可以有很多票,大概不會很在乎勞工的選票。

工人鬥陣行0011 停管工會的遊行隊伍。(攝影:王毅丰)

工人鬥陣行0010 台北市環保局工會的勞工在遊行中跳「工人豔舞」。(攝影:王毅丰)

事件分類: 

回應

人民未來的生活
胡【志】強(=自,不過有點牽強)
朱【立】倫
【郝】龍斌
黃【昭】順
郭添【財】

真的不理解『投廢票』在台灣這種選舉計票制度裡面的積極意義為何?

投廢票只是方便賄選的一方更容易左右選情!

有本事就當場把選票撕毀~~~

不然只是淪為配票工具而已~

兩方的民調如果是五五波,剩下來的未表態的人就是關鍵,

只要慫恿這些人去投廢票,

再穩固自己的樁腳,

想選輸也很難~

帶頭投廢票的9成9都是KMT的黨工~

我不太懂為什麼投廢票會是容易左右選情的方法
可以用淺顯易懂的例子告訴我嗎?
另外如果五成以上的人都投廢票的話
這樣的結果可以代表些什麼嗎?

就是因為臺灣這種糟糕的選舉制度 所以才要投廢票啊
因為選票上沒有以上皆非這個選項 所以才要投廢票啊
因為我只想要好蘋果 不想選一個再怎麼比較不爛但還是爛的爛蘋果啊
當五成以上的人都投廢票 那就代表目前的選制可以丟了 大家受夠了
這是沒有辦法中的辦法 不然那些既得利益的政客會自己修改嗎?

這次如果是為了國家未來著想、為人民權益發聲,就應該真正關心下一代教育、醫療與社會福利。

如果要讓政府清醒,認清現實,真正為人民著想,請向親朋好友或者大眾曉以大義:11月21日當天絕對不要參加這場遊行活動,讓政府學會知錯能改,重新醒悟。

如果要讓人民生活安定,不只是政府的職責,民間也要發揮力量,盡能力幫助、改善以及提升弱勢族群,逐年削除世襲貧窮,幫助更多人走向光明。

原生的蘋果,以今天的標準來講是很難吃的
我們今天之所以吃得到好吃的蘋果,是因為這些蘋果經過了無數世代的「人擇」...

如果我們面對一堆爛蘋果,不去挑出稍微比較不爛的,讓它的種繁衍下去
也不淘汰那些比較爛的,把他從基因庫裡剔除

那恐怕我們幾千年後還是繼續吃爛蘋果
為什麼,因為我們犯賤,連動個腦袋做一點小判斷都懶得
到時候吃不到好蘋果,還能怪誰?

附帶一提,投廢票基本上就是鴕鳥心態。

因為你廢票投得再多,終究還是會有一個候選人出線。

至於那些幻想有一天 "五成以上的人都投廢票" 的,恐怕這輩子要一事無成又失望地死去了...

話說台北市長3號候選人蕭淑華,
在選舉公報的政見裡明白表示反對外包及派遣,
建議可以投給她。

上一屆選舉郝龍斌簽了反外包的支票,結果他大剌剌展開市府外包政策,還打壓工會。
沒想到今年產總還繼續邀他來簽支票?這是怎樣啊?已經被強暴一次了,還想被強暴第二次嗎?真是自取其辱的遊行!

沒想到今年產總還繼續邀他來簽支票?這是怎樣啊?已經被強暴一次了,還想被強暴第二次嗎?真是自取其辱的遊行!

----------------------------------------------

基本上你自己就是勞工,而且你還跑到苦勞網來訴求勞工立場。

你就已經在自取其辱了。

如果是二二八大遊行,你會叫一些男人穿變性裝,來訴求勞工立場?

如果二二八不行找變裝人來搞嘉年華,那勞工的遊行為什麼要找人搞變裝?

樓上的在說什麼啊?