搶救烏山頭水庫行動新聞稿 2010/02/02
永揚案偽造文書上訴高等法院開庭審理
環保團體舉發新偽造事證
台南高等法院今日開庭審理永揚掩埋場開發單位涉偽造文書案，環保團體再提出永揚新偽造事證，請法官審議並嚴懲不法。今日召開程序庭，法官詢問既成道路是否有證明，開發單位推出一位證人答曰有既成道路，卻說不記得時間，環保團體與東山鄉民鄭重申明實際事實是89年無路，環評書敘述有既成道路明顯偽造不實。
台南市環境保護聯盟理事長李建畿表示，永揚開發單位涉於環評書偽造有連外之＂既成道路＂，於89年環評書＂地形圖＂無該＂既成道路＂，而91年環評書定稿本地形圖才出現有道路，故90年時絕對不可能存在20年以上的既成道路，證明永揚偽造連外道路為＂既成道路＂以通過環評。
台南市環境保護聯盟常務理事黃安調表示，永揚開發單位侵占國有地東山鄉前大埔段970-78，永揚場址侵占200平方公尺國有地，場址外400平方公尺國有地也被違法開路成為8米路，不但如此，永揚開發單位還偽造文書，於水土保持計畫書上侵占且偽造此400平方公尺＂國有地＂為永揚場址＂緩衝帶＂，已涉偽造文書及違反水土保持技術規範。
東山鄉嶺南村村長陳顯茂再解釋，永揚公司89年環評書中之＂地籍套繪圖＂，東山鄉前大埔段970-78國有地道路部份原在永揚場址地界線外，＂6米既成道路＂是在永揚場址之地界線北側，但是對照91年永揚公司環評書，卻發現該路被劃入永揚場址範圍線內，永揚公司明顯已偽造文書。
台灣環境保護聯盟前會長陳椒華表示，環保團體今日再提出違反法規新證據，證明永揚開發單位違反開發行為環境影響評估作業準則、水土保持技術規範及非都市土地開發審議作業規範等法令；今日環保團體也提出學術單位及環保團體所進行地下水往南之烏山頭水庫水源區證據，為搶救烏山頭水庫水源區水質安全，請台南高等法院法官確認並嚴懲不法。
新聞聯絡人：06-3363763 0960075327鄭小姐
回應
Re: 20100202永揚案法院開庭新聞稿
Muhchyng Hu:
9年來持續關心台南東山掩埋場，台南環盟理事長陳椒華21日晚間7:10於座車內遭兩名黑衣男子持木棍毆打成傷；經救護車緊急送醫，陳椒華現正於台南奇美醫院接受治療。這是繼里長陳顯茂、黃安調後，第3位反對永揚案的環保運動者遭受暴力攻擊。
敬請持續關心陳老師，以及他關注的永揚案。
Re: 20100202永揚案法院開庭新聞稿
9年來持續關心台南東山掩埋場，台南環盟理事長陳椒華21日晚間7:10於座車內遭兩名黑衣男子持木棍毆打成傷；
===============================
為什麼苦勞網沒有去採訪？
Re: 20100202永揚案法院開庭新聞稿
中國國民黨老是不肯和黑道分手，老是有買票背叛當選無效的中國國民黨候選人，法院是國民黨開的，中國人的手法無外乎是：哄，騙，賴，打，殺。怎麼會想在法院裡得到正義呢？中國國民黨代表的中國人與中國文化形象，正在讓台灣人被稱呼做中國人時，覺得太不幸了。真倒楣。
別等到人被殺了，還沒把中國國民黨拉下馬來。那恐怕就太晚了，今年就把中國國民黨埋葬到台灣海峽裡去吧！
Re: 20100202永揚案法院開庭新聞稿
2012年大選誰出賣蔡英文？
2013-08-15 台灣守護周刊第83期 蔡百銓
2011年總統大選方酣時，我的朋友有事返回故鄉雲林縣某鄉鎮，我搭他便車旅遊一趟。我們來到某選舉辦公室，剛好有個老農夫帶著孫兒前來。只見老農夫雙手捧著一隻小豬撲滿，裡面塞滿一元與五元、十元、五十元硬幣。撲滿上方開口，整齊插著三張摺成孔雀開屏形狀的鈔票。中間是淺藍色的千元大鈔，兩側是紅色的百元鈔票。老農夫把撲滿送到辦公桌上，就像信徒向媽祖獻香那麼畢恭畢敬。我看了很感動，也很不忍。
2012年元月投票，蔡英文輸了八十萬票。勝敗兵家常事，好好睡覺就是了。幾天後，一位退休教授請我吃飯。他蒼白著臉對我說，很多投票所沒有人監票。我聽了有點詫異。我說這絕對不可能，就算民進黨裁撤鄉鎮級黨部，黨員名單還在。打個電話分配任務，他們就會出來監票。茶餘飯後，我談起天寶紀事。1977年我還是學生時，奉派到雲林某投票所監票。我發現選務人員把一疊選票塞進票匭，我在門口大喊作票。警察與一個彪形大漢走來我身邊，狠狠瞪著我。那年爆發中壢事件，國民黨收斂選舉舞弊工作，否則我可能當場被兩拳打昏在地。
老教授重申，很多人都說許多投票所沒人監票。我說如果是真的，那麼就是蔡英文選舉總部故意公然放水，向國民黨表態交心。我指出蔡總部發行的「水果月曆」說水柿一斤兩元，那也是故意讓蔡英文難堪。選舉文宣可能出現錯別字，但是說那種一斤兩元沒常識的話，根本就是競選總部故意向國民黨交心。
老教授問我，選舉總部是誰負總責的。我說，就是新潮流，還用問嗎。我突然想起，大選期間，曾有一位政治狂朋友三度打電話告訴我：民進黨某大老辦公室主任告訴他，新潮流成員在中國經商，他們希望馬英九連任，方便他們繼續在中國賺錢。相較之下，蔡英文曾是李登輝人馬，比較傾向戒急用忍。我向老教授轉述這些話，他聽得目瞪口呆。
接著，又有兩個朋友來電告知，很多投票所沒人監票。然後，我發現一篇網路文章「一位『台灣大選守護聯盟』網路成員對2012大選的看法。2012/1/25」，該文說道：「我們懷疑民進黨內有人主導配合國民黨作票。民進黨應該檢討負責監票小組的單位，並對社會大眾說明釋疑。個人對民進黨此次監票疏失有三點疑慮：1. 此次大選民進黨沒有派人至各開票所監票，自行統計所有票匭的開票數字；2. 有志工前往的開票所，也沒有給予完整的監票訓練；3. 連中選會電腦計票系統，都沒有組成監督委員會全程監督。」
許水德曾經坦承：「法院是國民黨開的」。司法單位辦綠不辦藍，或是重判綠、輕判藍。但是司法單位遇到新潮流頭目就會轉彎。
2012年5月馬英九就任總統，8月邱義仁涉及的兩個案子立刻結案:（一）安亞專案：法院一審判決無罪，檢調單位不再起訴。安亞專案三期已經結案，邱義仁卻向外交部長黃志芳拿到第四期經費50萬美元，而美鈔支票竟在美國賭城拉斯維加斯出現。這種案子居然判決無罪！（二）巴紐建交醜聞案，虧空國庫十億元(已經追回半數)，涉案人金紀久仍然逃亡美國，檢調單位居然宣布不起訴邱義仁。
吳乃仁賤賣台糖國土案，法院三審定讞，判刑三年半。本來今年六月初就得入監坐牢，但是吳乃仁申請再審。邱一峰律師告訴我，再審必須重新開庭，推翻原判的機率微乎極微。筆者個人判斷，法院不會再為吳乃仁開庭，吳乃仁可以逍遙法外。
為什麼2012年總統大選，民進黨未派人前往許多投票所監票？為什麼法院是國民黨開的，法院卻對總綰蔡英文選舉兵符的邱義仁與吳乃仁大發慈悲？我想起那位雙手捧著小豬撲滿的老農夫，內心想哭。