Patrick Moore來台 小秀絕技
漂綠公關大師排場 沐猴而冠

2011/06/16
苦勞網特約記者

責任主編:張心華

商業公關活動被包裝為「大師」的論壇

5836067072_47e494dd90_o.jpg 這一場論壇給與會者的資料,從紙袋(左前)開始,裏面全部都是APP的各種文宣、產品,雖然名為「大師論壇」,但是就整個安排來看,實際上就是一場企業的公關活動。(攝影:孫窮理)

近年來國際環保團體綠色和平(Greenpeace)在世界各國針對APP(Asia Pulp & Paper Co.,Ltd.亞洲漿紙)在印尼破壞熱帶雨林的行為,進行各種抗議行動,他們在台灣設立辦公室之後,除了海洋議題之外,幾次針對APP相關產品的行動,也是其重要的工作項目。名列世界十大漿紙公司的APP,其母公司「金光集團」是印尼首富黃奕聰家族的企業,自然也不是省油的燈,委託了國際公關公司來做他們的化妝師,與綠色和平進行一場全球的媒體戰爭。

曾經少年輕狂的環保激進派,言者諄諄

6月15號,遠見雜誌社舉辦了一場「2011經濟環境論壇」,APP公司老實不客氣地單獨掛名贊助,發給每一位參與者的紙袋,是APP的產品,裏面除了10包他們出產的「倍舒柔」面紙之外,就是各種文宣,其中一個單張,名為「APP Taiwan Newsletter」的「創刊號(2011/05)」上,刊登著這一場論壇主要講者Patrick Moore的照片,標題是「綠色和平組織前任領導人Dr. Patrick Moore博士—脫離綠色和平組織,選擇成為一明智的環保人士」。

Patrick Moore何許人也?這位1970年代曾經是綠色和平成員的「環保鬥士」,在80年代後期脫離了組織之後,所做的事情還是和「環保」有關,他成為核電、基因改造、伐木…等綠色和平所反對的財團的公關。

2006年4月,美國最重要推動核工業的機構核能研究所(the Nuclear Energy Institute)成立了一個「清潔與安全能源聯盟(CASEnergy,Clean And Safe Energy Coalition)」,這個聯盟,實際上是核研所和偉達公關(Hill &Knowlton)的一筆生意,負責對美國的政府和國會進行遊說、推動核能工業的發展,而它的主席,就是Moore,還有布希政府的環保署長Christine Todd Whitman

在論壇裡,Moore照常先搬出他在70年代參與綠色和平的經驗,秀出照片,說當初乘著第一代「彩虹勇士號」到法國反對核子試爆,結果船被當時的法國總統密特朗(François Mitterrand)下令擊沈,當時他就在船上;還有他和海豹合照的照片,後來,他被警察抓了,而海豹則被殺了。

一個曾經少年輕狂的環保激進派,老來深思反省,言者諄諄,多麼有說服力啊。

環境是永續的資源:使用木材、再造森林

他們是好朋友

5836728523_409efeb440_o.jpg 布希政府的環保署長下台之後,Christine Todd Whitman就轉任CASEnergy的主席、負責核工業發展的遊說工作;而美國現任能源部長朱棣文則是核能的強烈擁護者。不管政黨如何輪替,學術、公關和政府官員的身份,在這些人中間轉來轉去;我們看到,前環保署長簡又新卸任後,也出任了「台灣永續能源研究基金會(請去看看這個基金會的陣容)」這個主要由新光集團出資機構的董事長,APP來台之後,也捐款給他們; 簡又新和基金會的董事、學術委員會主任委員蔣本基也在這場論壇裡與Moore、沈世宏被並列為「環境議題大師」,出席發言,不過他們的發言都幾乎與APP或者森林議題無關。(攝影:孫窮理)

APP委託的公關公司,叫作凱維營銷(Cohn & Wolf),在全球媒體、廣告、公關托辣斯式的整併下,和偉達公關一樣都是屬於跨國傳播集團WPP(Wire & Plastic Products Group)下的子公司,而APP在台灣委託的「達豐公關」則與博雅公關(Burson-Marsteller) 組成策略聯盟,說巧,其實也沒什麼巧的,全球性的公關就那麼幾個集團,博雅,當然也是WPP的成員(WPP的成員可多了,請參考這裡);這一次Moore來台灣,錢由APP出,媒體當然是達豐來打點,然後,再加上個「五星級」的遠見雜誌,喔,紅花還要綠葉配,台灣永續能源基金會董事長、前環保署長簡又新、台大環工所教授蔣本基,還有現任環保署長沈世宏,一切完美。

「不要被那些樹木被砍伐的影像騙了,要考慮你看到的是哪個時期的景象」,Moore的重點是「森林」,「只要管理好,森林是會不斷地再生的,跟開採完了就沒有的礦業、或者使用農藥,破壞生物多樣性的農業比起來,森林是所有初級產業中,比較具有永續性的」,他說,「伐木業不是罪魁禍首,我們應該要使用木材、再造森林,像綠色和平這樣,反對砍掉任何一棵樹,是不對的」,當然,他忘不掉綠色和平。

接著,他談到他曾經「調查」APP的運作(「調查報告」在這裡APP的網站上)。

Moore的公司叫作「Green Spirit Strategies Ltd.」,綠色精神策略有限公司?或者我們叫它做「環境顧問公司」吧,「We commit to(我們承諾)」:「了解你的業務(understand your business)、評估你的需求(access your needs)、發展你的溝通策略(develop your communications strategy)、設計你的溝通工具(design your communications tools)、執行的你溝通計劃(execute your communications program)、評估我們取得的成果(measure our achieved results)。

APP出錢,Moore工作,做什麼呢?如你所看到的,關鍵字是「communications」。

永續發展:雨林沒什麼,砍了會再長回來

國際環團、公關高手過招

在印尼熱帶雨林的議題上,Moore幫APP拍的公關影片(上),以及綠色和平指控美泰兒(Mattel)使用APP產品做作芭比娃娃包裝而做的動畫(下),從此可以一睹國際環保公關與國際環保團體的「高手過招」。

Moore說,他看到APP利用基因改造技術,培育出來的尤加利樹,可以比一般的樹成長快2到5倍,而這些樹成長所需要的空間只有一般樹的的50%,APP一天就可以種100萬棵樹,這些樹不用10年就可以「熟成」;而他去APP的工廠看過,那個工廠很好,有嚴密的污染監控,把水放流到河川去之後,可讓河川的水變得更乾淨(弘光科大陳秀玲教授聽到要哭了,她說「國光石化放流水比飲用水還乾淨」,結果被無知的台灣人酸到掉牙)。

對於Moore的台灣行,綠色和平沒有採取反制的動作,東亞分部行政總監馮家強說,Moore所謂的調查,帶去的人,其實就是「Green Spirit Strategies」執行長、顧問這些人,都不是雨林專家,他們受聘於APP,是在搞公關;而Moore一直強調APP利用人造的再生林,但是卻忽略了他們在印尼砍伐熱帶雨林的面積越來越大,APP在2004年就承諾過2007年起不再砍伐雨林,但做不到,又再承諾2009年不砍,但還是做不到,現在承諾2015年不砍,不能讓人相信。

不過,Moore強調,熱帶雨林並不是什麼特別珍貴的森林,世界上被破壞的比較嚴重的是適於人居住、耕種地區的森林,雨林被破壞了,會再長回來(沈世宏聽了也要哭了,他說彰化溼地消失了,也會長回來,還被蠻橫的環保份子罵得臭頭)。

馮家強說,但是舊有的雨林一旦被砍伐,裏面的生態系就被破壞了,而印尼雨林裡,有相當大面積的「泥炭地」,裡面保存了非常多的二氧化碳,遭到破壞後,這些二氧化碳就會釋出,印尼是世界上二氧化碳排放量第三高的國家,這與它的這些泥炭地被破壞有非常密切的關係(相關報導)。

大師就是大師,小小秀一下,就讓人受益無窮

對於Moore,綠色和平早已經有過清楚的批判,馮家強說,Moore離開環境運動,已經20幾年了,在他的生涯裡,做企業「環保公關」的時間比起他做「環保人士」的時間還要長;「資格」的問題,也許無關緊要,這個人現在在做什麼比較是重點;不過,像Moore這樣,可以不斷拿過去的經歷當作他的資產的,也可以算做「收割」的經典了。

Moore終究已經是一位「明智的環保人士」了;國際級環保公關大師遠來獻技,的確讓人大開眼界;Moore眼中的環境是市場化的資源、森林是工廠,有效率的大量生產(台灣的面積大概是360多萬公頃,而APP在印尼的人工林就有250萬公頃大),至於這整套論述,以及媒體、公關手段的應用,是一盤盤跨國的生意。

當然,如果要跟整個把各國政府、學術機構、媒體串起來的「環保工業」相比,Moore所展現的不過是這個「軍工(學)複合體」巨獸的一點點汗毛而已,不過,大師就是大師,小小秀一下,果然讓人受益無窮。

回應

"評估你的需求(access your needs)"
可以翻譯成**迎合** 順便附送 假叫春 更高潮跌起!

"發展你的溝通策略(develop your communications strategy)、設計你的溝通工具(design your communications tools)、執行的你溝通計劃(execute your communications program)、評估我們取得的成果(measure our achieved results)。

APP出錢,Moore工作,做什麼呢?如你所看到的,關鍵字是「communication」"

所謂溝通 不過是大眾傳媒的置入行銷 洗腦垃圾傳播 *哥*呀!!

美死了 !!! 要去了!!!!....

如果介紹名單裏沒有簡又新就好多了。

簡又當年跟十三兄弟(好像)也搞了個十八標!不是嗎 ?
communication
EX :S 加不加上去 差粉多
溝通
不加 S EX 就好比 一對一
加了S EX 比較像 布袋套 大雜燴...

問一個老問題:How do we know?

沒有實地研究和參與以及分析理解所看到的事物的非專家大眾們。面對這樣子的訊息時,怎麼知道哪些是唬爛的哪些是有憑有據的?

請留意:任何團體或人員不可以假藉地球危機議題或時期,還乘機欺曚當消費營利手段,以達到私利的目的卻實質傷害地球生態---------這是不道德及違反良心的!

大笑

這篇報導酸得好
幽默又寫實!

"「斧斤以時入山林,材木不可勝用也!」
種的樹當然可以砍,
但要看種在那?
什麼時後種?
砍完該怎麼辦?"
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6415450.shtml

動手砍俺舉雙手贊成!
但是水電哪來?

大家可以注意一下標題,原來這只是一場「沐猴而冠」^-^
這位「大師」只是拿來當......
還是這位「大師」只是???