友善台灣聯盟 記者會 2011.8.1
挪威所發生的暴行,就是緊抱單一宗教價值,拒絕多元平等,煽動仇恨製造屠殺的血淋淋證明,更令人不寒而慄的是:施暴者漠視生命只為排除異己的思維!看看台灣,近半年來,所謂真愛聯盟隱身在保守宗教勢力,以不義的手段,扭曲抹黑性平教師參考資料,提供大眾不實資訊,遂行其以宗教為名干預性別平等各項公共政策,影響全民福祉之目的,使得100學年度應依法實施的性平課綱,下落不明,漠視學生受教權,讓無須恐懼不受性別友善校園繼續成為空談!諷刺的是,打著真愛的旗號,卻在教育部所辦的六場公聽會中,場內外不斷以煽動方式,公開營造集體恐懼與精神威脅(包括: 以恐同語言攻擊,對支持者唱聖歌,或類似驅魔儀式)操弄對同志的仇視,為了抗議立院形同被綁架,作出錯誤決議,友善台灣聯盟8/1上午十點群聚在立院群賢樓前,召開記者會,揭發真愛空殼真相,及煽動仇恨的種種證據,在中、南區參與公聽會,親身感受見證當天仇恨歧視氛圍的家長,教育工作者及青少年學生也將發言,記者會並點名不友善的立委,強烈要求立院不能再延宕性平教育,阻擋性平課綱的實施,否則就是淪為煽動仇恨幫凶,因為台灣不能成為第二個挪威 。
時間:2011年8月1日 (星期一)上午10:00 地點:立法院群賢樓前(濟南路一段1號) 流程: 10:00-10:02 主持人說明記者會目的 10:02-10:05 *行動劇 【假真愛真仇恨黑手操弄立院傀儡】演出 10:05-10:30 友善盟團體代表發言:
【依發言序】 王 蘋 (性別人權協會秘書長) 賴正哲 (資深同志運動者) 鄭智偉 (同志諮詢熱線協會秘書長) 莊淑靜 (學齡兒童家長/曾參與7/22中區訓委會教學參考資料公聽會) 蔣琬斯 (國中教師/曾參與7/20南區訓委會教學參考資料公聽會) 小YG (愛滋行動聯盟代表) 簡至潔 (婦女新知基金會秘書長/台灣伴侶權益推動聯盟成員) 10:30 友善各黨立委回應聯盟訴求
新聞聯絡:賴友梅 0935637467/王蘋0937142425/鄭智偉 0917285115
回應
Re: 反對立院延宕性平教育 揭發真愛空殼真相
挪威所發生的暴行,就是緊抱"單一宗教"價值
好奇!!
Re: 反對立院延宕性平教育 揭發真愛空殼真相
慢慢讀,詩/真愛,聯盟,無差別攻擊
【聯合報╱陳克華】
2011.07.29 04:06 am
──為挪威大屠殺而寫
走出埃及,同時走出自已
經上說:「莫要論斷……」
但忍不住要持槍荷彈
炸死幾個自己人
幾個不想參加十字軍東征的自己人
比異教更加該死的
是異端
是同性戀者
是倡言性別平等者
是侈言性別平等教育者
(你看都是經上都有寫的喔你看你看喔)
以真愛之名
何妨以真愛之名
聯合所有走出埃及者
無差別掃射幾名娘炮或穆斯林
或手無寸鐵的移民
那是上帝被遮掩的經文裡
那些愛啊犧牲啊奉獻啊與神合一啊聖靈充滿啊
所遮掩不了的
屠殺的事實……
全文網址: 慢慢讀,詩/真愛,聯盟,無差別攻擊 | 聯副‧創作 | 閱讀藝文 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/READING/X5/6492232.shtml#ixzz1TdhvJGSe
Power By udn.com
Re: 反對立院延宕性平教育 揭發真愛空殼真相
大軍壓境
暴行
自走炮
誰跟聖靈
自己人
!?
Re: 反對立院延宕性平教育 揭發真愛空殼真相
雖然我覺得真愛聯盟許多動作都不對,但是這篇作者開頭上面寫到:「挪威所發生的暴行,就是緊抱單一宗教價值」也是以偏蓋全的說法,拿單一事件解釋成眾人皆是如此,讓少數人的行為寫成主流意識,使簡單便複雜甚至會模糊焦點,不管我們個人立場如何,濫用知識跟文字只會增加更多誤解,對解決問題毫無幫助。
Re: 反對立院延宕性平教育 揭發真愛空殼真相
「挪威所發生的暴行就是緊抱單一宗教價值」這句話本身應該沒有問題吧,作者想表達的就是「挪威屠殺」跟「真愛聯盟」這兩起單一事件的成因有很大程度的相似性,我沒看到以偏概全的意思。
Re: 反對立院延宕性平教育 揭發真愛空殼真相
"「挪威所發生的暴行就是緊抱單一宗教價值」這句話本身應該沒有問題吧"?
挪威暴行是緊抱哪一個單一宗教價值??
給我抱抱 其餘免談!!
Re: 反對立院延宕性平教育 揭發真愛空殼真相
擁抱單一文化價值他的問題在哪裡?台灣擁抱多又有好到哪裡?想借用挪威殺人狂來解釋真愛聯盟的行徑,看起來的確很洽當,但是卻一點道理都沒有。
我身邊周遭有很多同性戀朋友,他們生活得很快樂不介意外界對他們的眼光,雖然真愛聯盟的行為惹人厭,但是並未打擾到他們的生活。但是,我們也用文字去批評去反擊真愛聯盟的時候,只會讓真愛聯盟以更強烈的手段來保衛他們的信念,這樣做真的能保護同性戀朋友嗎?
我何其有幸能認識我身旁的同性戀朋友,如果沒認識他們我的想法大概也跟那些真愛聯盟差不多,如果我們也成為像真愛聯盟那樣的人,為了信念也可以去攻擊跟你不同的人,就算捍衛了兩性平等教育,就算保衛了同性戀朋友,那最後又能得到什麼?
拳頭大不代表你就是對的,文字犀利也不代表我有理(只是比喻),真愛聯盟可以不理性,但是我們有必要像他們那樣嗎?