馬蔡宋 比一比，好總統 在哪裡？

總統候選人第一場辯論結束，民間團體「我要好總統 公民連線」即刻提出對此次馬蔡宋辯論的觀察與評論。公民連線認為，即便此次總統選舉辯論彰顯出台灣作為華人民主的模範，但其過程與結果都令人民失望，真正重要與實質的問題，像是青年未來焦慮、貧富差距如何解決並未深入討論，從此次辯論中，我們得不到解答。

公民連線認為，民主國家的總統候選人要經得起考驗，不應該用沾醬油的辯論方式，提問四十秒、答題九十秒，還不能追問，讓很多重要問題都被三黨候選人無視或迴避掉，讓辯論過程中流於口水、相互攻訐翻舊帳以及虛浮的口號。未來的辯論形式應該要聚焦，一次針對一個重要的關鍵議題進行深入辯論，了解各組候選人的立場以及未來的政策作法。每場議題可分為，兩岸、住宅、教育、司法改革、經濟與產業、文化政策等。才能讓民眾確實了解各黨候選人的政見，比候選人耗時去跑行程、四處剪綵更具意義、也更符合民主真諦。

對於此次三黨辯論的內容，公民連線有以下幾項評論：

1.在提到青年世代面臨的問題，包括失業低薪與買不起房時，馬只以失業率比民進黨執政時期低，購屋有青年成家方案和培養青年第二專長。蔡則說要提供社會住宅到10%，並開辦更多公共托育。但兩人都迴避了制度上青年面對的是勞動派遣氾濫，必須屈就於低薪、短期就業，導致年輕人買不起房、生不起孩子、看不到未來。而且台灣十年來的薪資漲幅已經嚴重落後港、韓、中。三組候選人並未就勞動環境與制度提出解決方法。

尤其三組候選人對居住正義，話雖說得好聽，但住宅法和實價登錄法案卻仍躺在立院；眼看住宅政策即將跳票，在這次辯論中看不到承諾，更難以相信其實踐的可能。

2.有關貧富差距和國家債務問題，馬甚至以威脅語氣詢問蔡是否要加稅，蔡不敢有所回應，兩人完全忽略了貧富差距的關鍵問題就是因為稅制不公。公民連線認為應該要實施量能課稅，賺得多就要課得多，不管是股票或房屋的交易所得都應實價課徵，而不是無盡的為富人財團減稅。馬總統甚至認為現在的舉債根本不是問題，完全把青年世代未來面對的債務負擔，說成是政府的建設遠見和恩惠，讓年輕人憤怒且難以苟同。馬總統更提到社會救助法保障的人數多了三倍，但明年社會救助預算只增加25%，照顧的範圍卻增加三倍，不禁讓人想問錢從何來、要如何用？

3.比較值得肯定的是，對於年輕人重視的網路基礎建設議題，宋提出網速加快，收費減半，符合年輕人的需求；蔡也提到上網是基本人權，要確保人民上網的價格與權利；馬則只說願檢討。但藍綠兩黨仍未能提出具體的承諾，像是網路提速和降價的目標、時程和做法。

4.這場辯論終究還是一場口水戰，三方仍是相互攻訐，並沒有就問題的實質內容作辯論。針對會見陳盈助疑慮，重點應為是否收受陳盈助的政治獻金，或是密謀選舉賭盤操作選舉結果而危害民主制度，應交付調查局嚴加查辦。柿子價格問題，皆未見候選人提出具體產銷政策。

總結來說，公民連線在這場辯論中，看到了太多煙火式的議題，一放就沒了，看不見各組候選人更多實質的政策攻防，而是不斷迴避關鍵問題，或是僅做口號式的宣示，要加強推動、全力改進等空泛語言。公民連線希冀往後的總統選舉辯論能夠真正回應民眾期待，讓公民了解未來國家領導人的立場方向與具體政策。

新聞聯絡：我要好總統公民連線 電話：02-2939-1399 Email：twpeacetimef@gmail.com