責任主編:樓乃潔
五一遊行倒數3天,參與遊行團體皆緊鑼密鼓地動員,希望能在當天展現勞動者的力量。4月28日上午,台灣勞工陣線召開「反貧困五一遊行記者會」,會後台大研究生協會發表聲明,聲明中表示,無法接受有政黨色彩的遊行,且原先訴求的研究生勞動權利於團隊中未被看見,因此將退出遊行隊伍。
台大研協副會長許仁碩表示,研協透過青年勞動九五聯盟參與反貧困遊行青年大隊,從參與至今一個月來,都沒有收到任何的遊行開會通知,對於遊行的疑問、訴求只能經由九五這個窗口傳達給遊行籌備會議。
在記者會當天,研協以為可以上台公佈「校內研究生勞動權利」調查,卻被青平台搶走發言權。他說,不理解青平台成為青年大隊代表的正當性,「應該要給實際在做事的團體發言」。
至於是否為溝通上的問題,他說,這似乎已經成為不能解釋的羅生門,但真的是誤會一場嗎?這並不只是一次、兩次的溝通不良導致歧見,而是從籌備開始,研協就沒有被放進遊行裡面。
此外,當研協向九五表達抗議時,九五給研協的回應是,「這是你們理虧」,因為研協沒有繳1個團體5000元的參與費用。但奇怪的是,研協一直沒有收到要繳費的消息,而且過去五一遊行青年大隊也沒有收過費用。
對於研協的疑問,勞陣教育推廣部主任江明芸回應,記者會當天,研協沒有旗子或其他標誌,也沒有主動告知主辦單位要上台發言,而平時要聯絡,都是聯絡「發起團體」,「發起團體」下面的參與團體是由「發起團體」聯絡。所以,當作為窗口的九五沒有人到記者會,主辦單位真的不知道台大研協要上台。
而青平台是否能夠代表青年大隊發言,她表示,這次的反貧困遊行不只是勞工的場子,訴求對象也是青年,因此,她認為青平台在記者會上發言並無不妥。
在收取1個團體5000元費用的部份,她說,收費的對象是「發起團體」,費用也不是5000元,要看各團體的狀況,如果真的沒辦法也沒關係。她補充,九五表示找到200多人要參與遊行,組成一支青年大隊,對於遊行本身,當然是樂觀其成、越多人參與越好,但他們同時也向九五提出,是否可以負擔籌辦遊行一部份費用,當時九五的回覆是沒問題。
在反貧困遊行青年大隊可能有政黨色彩介入的部份,青平台會務總監沈清楷表示,青平台是作為民間團體受主辦單位邀請加入此次遊行,沒有主導遊行,只做配合議題的工作。至於青平台是否為民進黨外圍組織?他回應,這是「合理的懷疑」,畢竟組織內確實有與民進黨淵源很深的成員,「但我可以保證,在組織運作上,和民進黨一點關係也沒有」。
針對一切的疑問,九五聯盟執行委員胡孟瑀僅表示,現在很多東西都還沒有釐清,不方便接受採訪。
回應
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
怎麼跑去當民進黨不分區立委?
怎麼跑去當民進黨不分區立委?
怎麼跑去當民進黨不分區立委?
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
怎麼跑去當民進黨不分區立委?
怎麼跑去當民進黨不分區立委?
怎麼跑去當民進黨不分區立委?
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
針對一切的疑問,九五聯盟執行委員胡孟瑀僅表示,現在很多東西都還沒有釐清,不方便接受採訪。
九五聯盟前幾年有很進步的形象
這幾年加入了新成員如丁允恭汪英達
不知道怎麼看這件事情
還有
胡先生在快一年的現在
到底釐清了沒有呢??????
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
社會運動真是從政的好跳板呀!
社會運動從來不檢討自身,就會被這種事情和人玩死!
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
查了一下,憲在汪英達是九五聯盟理事長欸,
他這個人好像很進步激進啊,怎麼可能拿民進黨錢呢?
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
連林柏儀 劉侑學等人都成為青平台座上賓
可見關係良好馬
2010/06/29財團法人青平台基金會
發現改變的力量-青年行動者培力工作坊
http://www.coolloud.org.tw/node/52956
青平台NGO倡議青年工作坊
http://mice.tw-npo.org/act_index.php?act_serial=2010075030934
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
前面那個人你弄錯了, 不事這樣的
過去是柏儀, 侑學這些人過去幫九五聯盟打門面, 宣傳(我很清楚, 他們是絕對不會想拿民進黨錢的); 現在變成是汪英達, 胡孟瑀這些人在拿錢把持了....
汪英達, 胡孟瑀他們為了拿錢, 乘柏謙柏儀他們不在的時候, 找人頭灌會員進去九五聯盟, 把舊會員開除掉, 選自己當理事長了....!!!!
現在的聯盟已經不事以前的聯盟了!!!
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
樓上不要造謠
會員大會我有去!!!
會員明明就是九五協助過的個案 像是國體清潔工等
也沒有開除舊會員~~~不是有會議紀錄嗎
明明柏儀 柏謙 都被選上理監事
只是基於個人因素無法參與罷了
請不要造謠離間~~~
說謊不打草稿
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
還沒有開除會員咧!!我兄弟都被你們開除了, 還敢講. 從來也沒收過會費, 說什麼因為沒有繳會費開除會員資格, 我是後來才真相大白, 知道這些事情, 你們自己知道你們幹過什麼!!為了利益, 把持聯盟, 不要臉的傢伙!!!
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
是非過錯我皆不想過問
但攸關本人之名義
也請老兄打好名號
不要未經過本人同意情形下而施行
不知本人習性還濫用
鄭重申明小心我告死你
絕對鐵衛----龍 啟
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
外頭講九五拿錢已經很久了,但也沒有真實證據,
如果林柏儀這些人沒有出來說明,那真相也就石沉
大海了,其實拿了錢沒關係啊,有做事情就好,但
是杜先生這一派的人,例如汪理事長和丁理事等人
進了九五後,好像沒有把握機會做事情,也是令老
衲感到奇怪。
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
丁在O五年時就在九五了
甚至陳林等還是他拉來的
與杜又何干?
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
汪英達沒有關嗎!!!
然後丁允恭跟他的關係樓上會不知道嗎???
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
分明我才剛參加過九五辦的影展
片子還蠻有教育意義的啊
比長篇大論的論述容易讓人接近呢
不過看來你們內部有點問題
只能說人都只想看自己想看到的部份囉
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
作者: skyleo (好想打球~~) 看板: Employee
標題: Re: 奧斯卡前最後國際電影響宴:2012台灣國際勞工影展
時間: Sun Mar 4 01:41:42 2012
我稍微分享一下
但也只是個人心得,不用戰我
1.活動本身
我去了兩天,與其說是勞工影展,不如說是勞動聯盟找幾間大學一起辦的社團活動
而且很有趣的是,兩天的影片除了最後的飛特族外,其他都偏向藍領
我真的建議可以往理工科學校去深耕啦...你找商管學院為主的學校
和他們講了一堆藍領的悲哀,有用嗎?我個人是持懷疑態度...
講白一點,他們畢業要去當藍領還不一定會有公司要收,因為所學不同啊
如果可以到理工為主的大學或科大宣導搞不好還比較有效果(雖然個人有點懷疑)
2.影片本身
很多影片只是記錄片,陳述事實而不作價值判斷
恩,這部分其實並沒有什麼,只不過和下面那一點搭起來就有點糟糕
3.與談人的部分,還真的就是經驗分享
雖然座位裡我一看就覺得大概學生占90%,但多少也想辦法讓大家培養勞動意識吧??
兩天的感覺就是"找不到重點",勞工被剝削,and then??
對,我們要向無良資方反抗沒錯,但這種事情你不說還真的很多人不知道
有去的就會看到居然一堆人舉手問朱學恆"我們該怎麼辦"....感覺兩天活動白辦了!
然後某些與談人還會不時散發出一些悲觀的想法
像某高科技冷血青年團...我不知道她有沒有來這個版
但是當我問她有沒有試著找出勞工不敢反抗的原因
她卻和我說"在這種情況下他們要怎麼反抗"的時候,我真的愣住了
從事勞工運動不就是要找出原因努力讓更多人參與嗎?
你們組了這個團體結果只是在無病呻吟嗎?
對,很多勞工是不敢反抗,是有原因
所以努力的讓他們敢站出來,這種思想的鼓吹不就是民運的基本嗎?
今天在座談上講出這種話,給人的感覺就是一種悲觀、無能為力的思想
我想在經驗談之後,作一個價值觀的定調並向民眾宣揚應該是很基本的事吧?
不需要說什麼革命之類的偏激語言,但號召一下罷工應該不為過吧?
4.觀眾
那種舉手問與談人"我們該怎麼辦"的我就不講了(看到就飽了)
還有那種起來分享心得卻義正嚴詞的....有去的就知道
什麼放手讓孩子去找她想要的,倒還OK
那種說什麼以後要自己修改衣服、什麼知道很多勞工都這樣被壓榨很可憐啦~~之類的
反正就是很崇高的但卻沒實質用處的廢話,讓我覺得好像在聽政見發表會一樣
是在騙小孩子嗎?
我當學生的時候念理工科,但不愛念書,我也在業界工作過
我知道的是藍領階級聽到這種話大概有一半以上會想吐
因為會講這種話的人,大概都不會是那群可憐的藍領
現在是怎樣?自以為優越而悲天憫人嗎?相較之下,那位卜派的話更為真誠
雖然有點吃力,但我寧願聽他多講幾句,他比大部分與談人講得還好
因為他在講完一段故事後,真的有講出我們"應該"做什麼(解決遊民問題)
而不是經驗分享完就...沒了!?
4.學校裡有政大、世新、師大,那要找一些傳播或是勞工領域的教授應該不難吧?
很多傳播學者都在業界待過,請益一下至少能瞭解該如何製造話題
請勞工學者來也可以分享一些勞動制度和觀念
難道以為只是放個影片說資方多可惡就想打發過去嗎?
5.勞工運動很重要,所以像這種獨立於兩黨外的搞法
在目前的選制下是永遠不可能成功的,而且現今的台灣...統獨比勞資重要
這是不爭的事實,看看大選吧,財團喊一喊就可以吸票了
如果認為在野黨也是資方打手,那也是你們去努力過後所得到的結果,我沒啥意見
最後,分享一下我進入公部門後的經驗
雖然我不在勞工局這種單位上班,但因業務需要也參與過幾次活動
也看過一些行銷的觀念;基本上,你要推廣理念就是一種行銷嘛
所以,如果所謂的經驗傳承只是講出"丟汽油彈"、"抗爭的人數不多"
"其實後期也不常過去因為有其他事要忙"這種話,那還是別講比較好....
http://www.ptt.cc/bbs/Employee/M.1330796504.A.2D6.html
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
丟汽油彈...他們該不會是講東菱吧,
東菱這個案子這些人以前根本沒有太關心,
然後在點交前就跑出來說要丟汽油彈當烈士,
當時不支持的人就被傳言沒種,
呵呵。
Re: 台大研協退出反貧困青年大隊
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
怎麼跑去當民進黨不分區立委?
怎麼跑去當民進黨不分區立委?
怎麼跑去當民進黨不分區立委?
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
鄭麗君不是說不擔任任何公職嗎?
怎麼跑去當民進黨不分區立委?
怎麼跑去當民進黨不分區立委?
怎麼跑去當民進黨不分區立委?