「社運公佈欄」是一個開放的平台，內容不代表苦勞網立場。任何社
2012/11/16
民間社團呼籲法務部 尊重台灣初次國際專家之審查程序
針對日前（11/14）自由時報記者項程鎮所作的「〈現有61個死刑犯〉秋決下波瞄準最惡者」報導，文中指出「法務部決定近期再次執行（死刑）」，且「執行人數最多應不超過九人」，甚至具體指出九人名單，如此消息的釋出，法務部至今尚未有任何公開回應。兩公約施行監督聯盟以及聯盟成員台灣廢除死刑推動聯盟，非常擔憂法務部將繼2010年以及2011年的兩波死刑執行之後，將再次重啟國家殺人之命令。
前任司法院院長因為有法官涉貪隨即辭職下台；陳玉珍檢察官8年主任檢察官期間涉嫌貪了7年，之後還可以順利升上高檢署，掌有檢察人事升遷權的法務部長不需為此負責嗎？從時間上來看，11/13有記者刊出獨家報導指證歷歷死刑即將啓動，11/14隨即爆出陳玉珍檢察官涉貪的爆炸性消息，我們實在必須懷疑這是法務部長再次操作「用死刑執行轉移焦點」的手法。
不僅僅是死刑問題，針對無法回復的人權侵害爭議，例如紹興社區的爭議、原住民各方面的自決權、基本工資脫鉤、新聞媒體的壟斷、集會遊行法」、「外國人收容與移工議題、都更與土地徵收的迫遷議題等等，我們呼籲台灣政府都應該謹慎面對兩公約的國際審查，並尊重與靜待九位國際人權專家的專業建議，以及其對於公約的解釋。
聯絡人： 台灣廢除死刑推動聯盟 林欣怡（hsinyi1975@gmail.com） 兩公約施行監督聯盟 施逸翔（riverrain308@gmail.com）
主題:
建議標籤:
回應
Re: 死刑無法治百病 一殺無以解千愁
真搞不懂為何要廢除死刑???
假如真的沒有死刑
世界會變的如何??
一堆人去犯罪,反正不會有死刑!!
若哪天家人受害,又不讓犯罪者處死,就別在那喊司法不公!
若廢除死刑,你們又真能還家屬一個公道??
你們就真的以為給犯罪者一些心理輔導,他們就不再犯罪??
就只是少數!!其他人聽不進去就是聽不進去!!
網路上也一堆反對廢除死刑的社團!!
廢死!位啥廢死呢??
你們說死刑對犯罪者不人道??
又不是凌遲!!
對犯罪者不人道??
那犯罪者有對受害者人道嗎??
有伊斯蘭教的國家,你砍掉別人的手,人家也可以砍掉你一隻手!!
重點是台灣有這樣嗎??就一槍讓你死!!
Re: 死刑無法治百病 一殺無以解千愁
罪大惡極者，嚴懲之，這件事我支持。
但嚴刑峻法或檢討犯罪根源，哪個才更該面對與解決？
先不談性善與惡：成長環境、教育與社會制度，影響人生決策。今天，用死刑嚇阻一切嚴重犯罪行為，看似正義獲得伸張，但如果不能全面檢討犯罪根源、改善與防治，這些問題是否能畫下句點，仍是未知。