全國關廠工人連線臥軌抗爭即時報導

2013/02/05
苦勞網記者

責任主編:孫窮理

【以下報導時序由新到舊】

02/06 am12:00 幹部交保 今日抗爭告一段落

現在被捕的8名幹部,在檢察官直接到警察局問訊之後,已經獲釋;原本檢方要求桃園縣產總前理事長毛振飛以5萬元交保,但是毛振飛表示,沒有5萬元,在經過與律師的溝通之後,最後檢方同意以限制出境、住居的方式,讓毛振飛交保。至此,今天晚上再創下歷史的臥軌行動告一段落。

面臨司法追訴的「公共危險八人組」。(攝影:陳韋綸)

pm11:10 勞資處副處長王厚偉現身 被釘滿頭包

在關廠工人已經陸續上火車之後,一直多在旁邊跟媒體解釋的勞委會勞資關係處副處長王厚偉,被剩下來的人堵在第三月台上,他表示「除了『撤告』之外,其他的方案都可以談」,但是對關廠工人來說,就是「除了『撤告』之外,其他方案都不能接受」,台灣國際勞工協會陳素香等人質疑王厚偉為什麼剛剛不出來直接面對工人?在警方拉拉扯扯的護送下,王厚偉與工運團體的幹部,一路口角,走到捷運板南線的入口,仍在持續爭執中。

關廠工人以身體控訴落跑的頭家和不負責任的政府,他們所拒絕的,不只是國家的「追償」,更是勞動的價值與尊嚴。(攝影:王顥中) 王厚偉(左)一直躲在旁邊跟記者解釋,被抓到了。(攝影:陳韋綸)

pm10:45 群眾暫撤 明日再戰 誓言跟潘世偉沒完沒了

被捕的8名幹部,預計今天晚上就會送地檢署,目前已經有律師到警局協助。天色已晚,今天關廠工人的行動,已經充分證明,「臥軌」的宣示,絕不是說說而已。經過討論之後,各自救會決議今天晚上的行動暫時告一段落,桃園方面的關廠工人同意搭上警方調度來的火車,返回桃園,目前正在整隊中。

台灣國際勞工協會陳秀蓮在現場宣佈,明天下午2點,他們將再回到勞委會現場,要主委潘世偉給一個交代,同時再宣佈下一步的行動。在今天下午,全關連的會員大會中,已經做出決議,要將抗爭升高,勞委會主委潘世偉今天不敢見工人,今後他到哪裡,全關連就會跟到哪裡。

擋火車、坐火車,關廠工人回家。(攝影:陳韋綸)

pm10:30 幹部沒回來,群眾不肯撤

被警方帶走的8名幹部,被警方用汽車載走,不知道會載到什麼地方,他們打電話回到第三月台的現場,表示因為會被載走很久,不知道什麼時候才會回來,所以希望關廠工人先行離開。但是在各自救會幹部緊急開會之後決定繼續據守月台,直到被帶走的幹部回到現場。現場的群眾不願意上火車,在被捕的幹部沒有回來之前,也不願離開,目前現場警方持續集結,可能在短時間之內就還會再進行下一波逮捕、驅離的行動。

pm10:10 自強號來載人,關廠工人拒絕上車

目前警方協調一台自強號列車,打算把關廠工人載走,不過有過1996年臥軌經驗的工人表示,當初他們在內壢臥軌的時候,警察也就是這樣用火車將他們載走,結果是80個人都以「公共危險罪」起訴,有過上一次的經驗之後,工人門不願意再上這個當,而停在第三月台北軌道上的自強號還發動著等待他們,工人要求警方將火車熄火,並持續與警方對峙中。

pm9:40 幹部被捕,群眾聚月台要求放人

在關廠工人被警方抬出軌道區之後,持續佔據台北車站第三月台,但是由於有吳永毅、毛振飛、林子文、姚光祖、黃德北、王浩、盧其宏、郭冠均等8人在被捕後,送往台北車站中的鐵路警察局居留,目前關廠工人及聲援群眾仍然持續據守第三月台,要求警方將逮捕的同伴釋放。

非典勞動工作室林子文在軌道上被捕。(攝影:陳韋綸)

pm9:00 警方採取動作,工人上月台持續集結

關廠工人下鐵軌之後,警方隨即開始抬人、勸離的動作,大概花了半個小時的時間,把在軌道上臥軌的工人,一一抬到月台上,在這半個小時的時間裡,台鐵第三月台完全處於癱瘓的狀態,在被警方抬上來之後,群眾持續在月台上聚集,不過到目前為止,帶領群眾的多位幹部與學生包括前桃園縣產總理事長毛振飛與非典勞動工作室林子文,都不在第三月台上,可能是被警方帶離到其他地方,在經過第一次臥軌之後,群眾目前還持續在月台上與警方僵持。

被抬離軌道之後,關廠工人持續佔據台鐵北車第三月台。(攝影:王顥中)

pm8:30 關廠工人下軌道;火車停了!

在陸續底抵達台北車站之後,關廠工人進入台鐵第三月台,8點30分,在前桃園縣產總理事長毛振飛的一聲令下,關廠工人中約有1百人一起跳下鐵軌,佔據了軌道,這個時候,駛入第三月台的火車,也因為他們「臥軌」的動作,而停了下來,爭議半年的勞委會向關廠工人求償的事件,歷經去年8月10日佔據台北車站月台、年底的官邸抗爭之後,終於再次做到這些關廠工人在1996年12月20日,桃園內壢永豐路曾經做過的事情:讓火車停下來!火車停了!

關廠工人臥軌,台鐵列車停下來了!(攝影:王顥中)臥軌抗爭中。(攝影:陳韋綸)工人跳下鐵軌,警察與記者也跟著下來了。(攝影:陳韋綸) 關廠工人在鐵軌上。(攝影:陳韋綸)
走下月台,擋住火車。(攝影:陳韋綸)

pm7:30 關廠工人化整為零,向北車移動,準備臥軌抗爭

今(2/5)天下午,勞委會就業安定基金管理委員會召開會議,將對失業工人追償提出解決方案,全國關廠工人連線同步在勞委會前廣場召開會員大會,如果解決方案不能被工人接受,將直接直接進行下一步的抗爭動作。

下午5點,勞委會副主委郝鳳鳴在10樓記者室宣佈了「方案」。

郝鳳鳴表示,該實施計畫的經濟能力程度將分為三層,即法定低收入戶或65歲以上但經濟困難者、中低收入戶與收入達內政部公布各縣市最低生活水準2.5倍,將分別補助90%、60%與30%,不過「經濟困難」的標準為何?郝鳳鳴表示將待之後在討論決定。他預估該計畫預估將涵蓋2/3的未還款者,經行政院核定通過後,最快在3月之前公告辦法,四月即可開始申請。經勞委會確認個別勞工經濟狀況並達成和解,即可申請補助。不過,有經濟能力者仍須分期償還欠款。(勞委會新聞稿)。

不管方案如何,全關連昨(2/4)天,已經在勞委會宣示得很清楚(相關報導),這一筆錢屬於「代位求償」,是工人的退休金、資遣費,不管怎麼樣,不接受任何的「切割」、「分期付款」,否則就會拉高抗爭的動作,而勞委會果然也就提出了一個「切割」的方案出來。關廠工人在聽到勞委會決定的第一時間,就把預先準備好的雞蛋,丟向勞委會的大門。

在丟完雞蛋之後,全關連隨機宣佈解散,化整為零向台北火車站移動,準備要完成去年8月10日,沒有完成的「臥軌」抗爭(相關報導)的動作。

【相關報導】
建議標籤: 
事件分類: 

回應

要抗議也別影響他人吧
拿自己生命開玩笑
還影響別人
台鐵一定會求償
賠了夫人又折兵
而且有沒有想過如果火車沒煞住怎麼辦啊?
想出臥軌抗議的人要負責嗎?

By Any Means Necessary

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/M4DlfEQ7cyk" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

in solidarity

若非因為政府徹底擺爛,又何需走到這一步。
勞工權益長期被漠視,影響的人才多!
是因為有人勇敢站出來,我們的勞動條件才有可能改善,謝謝了

又來了,「要抗議也別影響他人」?
有沒有想過,這些人為什麼要用這麼激烈的手段抗議?
如果舒舒服服坐在辦公室喝茶聊天吹冷氣就能把事情談好的話,
幹嘛發神經去臥軌?
對勞工權益受損不痛不癢、麻木不仁的人,才會說出這種話。

能好好窩在家裡吃飯看電視誰要出去抗議、臥軌? 你沒事會拿你的生命開玩笑嗎? 你不會別人又怎麼會?
當然是因為真的過不下去、真的有苦無處訴有冤無處申才只好這樣阿?
你有同理心嗎你?

勞委會拿工人生命開玩笑,臥軌只是剛好而已。

對於影響其他人這件事我有五味雜陳的想法
當然,每個人有不受他人干擾的權利與自由
這也是我的信念

但是這些阿公、阿嬤並非沒有做過其他努力
遊行、靜坐,甚至到總統官邸抗議

結果呢
勞委會說要解決但到現在一個屁都沒有
總統、行政院長完全不理會
什麼方法都幹過了依然被當空氣般
每次都任由警察抬走抗議群眾

所以我支持這次他們的行動
在其他國家罷工、癱瘓是常見的工運手段
不是說國外的工運就一定值得學習
而是台灣的勞工要站起來反抗
不反抗政府就覺得你好打發、資本家就覺得你好欺負

這不是有沒有同理心的問題
現在工作的大環境的確不好
但是搭車通勤的不也是辛苦人嘛?
難不成就只有抗議的人可憐嗎?
辛辛苦苦工作想搭車回去休息的呢??
更何況"臥軌"這件事根本是錯誤的事
對自己生命的漠視,對車上的乘客也是一種威脅
抗議有其他的方法
但臥軌太激進了

如果你們這樣做只是為了把事情鬧大,
根本把我們這些要回家的乘客們當人質!

勞工加油!

怎麼有人不去怪政府不好好處理這事,
反過來怪被逼上絕路之人?

不激進一點怎麼上新聞?怎麼被看見?
又不是第一天抗爭就臥軌
臥軌都不一定有人願意受理了,好好的抗議、遊行、有用嗎

那是不是哪天就要開幾槍、劫個機、放個炸彈......?
這已經不是支不支持勞工們的問題了
勞工們確實被影響了
但乘客們也是
難道受委屈之人就要再去讓其餘無辜的人也受到委屈嗎?
如果這件事情是抗議者們的自由,
但他們卻在行動中影響到了該時段所有搭乘火車的旅客
(包含台北站上下行之站別也跟著受到影響)
這是否違反了我們中華民國憲法所提到的授予我們所有國民應有的權利呢?

當財團在壓迫勞工 壞人在欺負好人
而政府睡得和死豬一樣 老百姓無能為力
我們的未來是一坨屎

如果文明只是要我們謙卑屈膝;那我就讓你看到野蠻的驕傲
今天你不出聲明天也沒有人會為你講話 !
加油!加油!

乘客的心情我可以同理,畢竟是同作為通勤者的辛苦人。然而如前所言,既然同為辛苦人,那麼是否不該把矛頭指向這些被關廠所害的辛苦人,該指責的應為這背後社會制度的不公與資本家的不義。若非如此,今日誰願意臥軌冒死抗爭?

都是同樣一個問題。如果有別的方法,他們願意嗎?

今天不是因為這個新聞,我不會知道這個消息。
見到這些年紀一大把的爺爺奶奶搞靜坐、搞臥軌,心裡才會這麼震撼。
要是他們只是遊遊行、丟幾個雞蛋,絕對沒有辦法讓我來關心這件事。
我也是即將返鄉的遊子,對於自己的班車受阻礙也是會不爽,但他們絕對是走投無路才會採取這麼激烈的行為。
我想問那些說不可以啦、這樣做不好啦、違反大眾權益的人,既然這樣,你們覺得這些爺爺奶奶該怎麼做才好?

臥軌,死的是臥軌的人,跟劫機、開槍、放炸彈害死一堆無辜人,非常不同。
抗爭的勞工們是深思熟慮過的,他們也不想傷害無辜的人,年前也曾因為要發起這個激烈抗爭而在街頭跪行先向交通使用者與台北市民道歉了。(話說回來,這些人幫我們爭取權益、為台灣基本人權的進步和制度法令修正這麼努力勇敢面對,還要跟我們下跪道歉,這是什麼社會?)
所以,請不要無限上綱自己幻想被害。
我也是通勤族,也是勞工一份子,雖然通車很辛苦,卻可以舒舒服服在辦公室吹冷氣,比起這些被迫失業又因制度而背債的勞工朋友,幸福太多了。
所以,我支持這個活動。
因為這個政府很顯然已經不是和平談判可以應對的了。

請搞清楚是非對錯和來龍去脈,
是政府→害這群勞工得上街頭抗爭得採取激烈手段→才影響你們通勤
罪魁禍首是政府,怎麼會反過來指責受害者?
更何況,人家是自殺式的行為,不是恐怖攻擊,扯到劫機、放炸彈?
別擾亂視聽了!

乘客當然有抗議的自由
台鐵也有對臥軌勞工求償的自由
這些全關連都沒有干涉
他們也只在乎議題的訴求

但是恣意渲染抹黑抗爭為妨礙別人自由的暴民
恐怕跟一昧只會隻手遮天講究表面和平或從沒想過真正解決問題的政府沒啥兩樣

政府的目的就是在分化底層民眾,讓辛苦人迫害苦命人。然後少數人可高枕無憂的繼續欺壓辛苦人和苦命人。

沒有不會影響他人的抗議
也不可能有不干擾生活的遊行
因為這些事情不是「別人」的事情
是所有活在這個土地上的「人」的事情!
不想當人的大可繼續叫囂「我被干擾了」
想當人的,就不要放過以血抗爭的機會與勇氣。

今天他們無路可退,卻沒人出手相助。
明天就會換我們自己無路可退,而且還要被不想當人的傢伙倒打一耙!

警察的功能是保護「人民」
不是「政府」,是「人民」

馬政府只會維護軍公教的尊嚴嗎 ?
勞工的尊嚴有誰在乎 ?

誰說臥軌只是自殺行為?
臥軌是又可能導致列車出軌的

「臥軌是有可能導致列車出軌的」
也就是說,也有可能不會出軌。
你的設想,都處在一種被害妄想狀態。
何曾公允?

你可知道全關連的行動早就被警方和台鐵監控、
他們的臥軌計畫也將自己控制在不傷及無辜的前提上。

將一群沒有傷人害人之心的人,想像為加害者,
你又是何心機?

就跟丟雞蛋,批評浪費食物
臥軌,批評妨礙交通

因為太過自我,所以才要留言顯示自己的高傲?
因為不能同理心,所以才要放話顯得自己的無知?
因為看不清真相,所以寧可蒙著頭巾盲目前行?

然而,就算有一天你也淪為被資方壓榨的一群人,即使你是這麼自我,
我相信仍有人支持你,為你臥軌

這就是那些臥軌的人與你的不同。

像這種搶先以反動言詞抹黑人的貨色,通常不是給人花錢請來的五毛黨,就是死道友不死貧道,完全對人生與社會毫無感覺的( )

他們也是是盡各種救濟管道陳情而不可得,才如此的。想當初孫文也是上書李鴻章要求改革不成,才革命建立亞洲第一個民主共和國。難道你覺得孫文應當去跟老佛爺跪安請他修法,遵守大清例律。反正革命太擾民啦。

理念是對的,手段是不好的
理念的罪原是政府
手段的選擇是沒有其他會被重視的手段了
但是手段下的受害者多了那些無辜的乘客
勞工們可以為生計抗議
乘客們可以為今天不爽

但政府
請解決問題

去包圍勞委會主委的公務車,讓他有路走不得,體會一下無路可走的窘境!

請問你有看過憲法嗎...
拜託你先去看一次

手段一點都沒有什麼不好的。

比起102年前直接走私軍火開槍殺官員,打死一些只想好好當兵的清軍來說,臥軌這種事情事前風聲放那麼久,台鐵根本不可能硬開過去。誤你幾個小時就在那麼叫無辜,誤人一生的鳥事難道還可以乖乖等那體制內解決嗎?

今天都可以比到一百年前了
還敢笑人比數小時跟一生?
自打嘴巴

http://forum.businessweekly.com.tw/topic.aspx?fid=62&tid=3184
別說臥軌的阿公阿嬤~~連年輕人都要去臥軌了吧!!!文中有說道""當香蕉可以請美猴王,底下的猴子吵什麼吵""現在的狀況就是這樣!!!!
當勞工對自己的權益全然漠視未來的局面更加艱辛!!!!不要欽羨歐美的勞工福利,因為都是像現在阿公阿嬤的行動一樣,都是爭取來的。
當金融風暴,政府使用國民所有人的納稅所得協助時,是不是該想到其他貢獻租稅的每一個勞工、每一個納稅人?!而不是只是圖利於少數族群!!!!!
當科技業享受稅務的減免時、當那些有錢人所繳的稅比在一個30K月薪的上班族還少時,政府財政困難,卻拿誰來第一個開刀???
不要以為是不關己,因為損失的都是跟你自身有關!!!!!!

我是現場的乘客之一,我在現場說我們想回家

但是抗議人群中有人還詛咒我"也被公司遣散"

這叫我們這些不明白究理的人如何發揮同理心?

誰沒有辛苦過,我身邊的家人也有失去工作和被惡性倒閉的經驗

那怎麼辦呢?辛苦一點,家人同心齊力度過那段痛苦的時機

不是也這樣過來了,也不欠人也不依靠誰

難道我們這種人就活該倒楣被輕視人權?

我們就要被冠上"沒有同理心"的帽子?

這些抗議的勞工加油

我剛也在現場坐火車,我也是個通勤族
我覺得並不是受到很大的影響(反正還有其他替代交通方式)

不欠人,但是別人欠你錢,你爽?

如果明天0930關廠工人又再度臥軌,那就非同小可了!

樓上只是想回家,但那些工人是想活下去。

樓上想回家,還可退火車票搭客運;那些工人想活下去,卻已無路可走。

我身邊的家人也有失去工作和被惡性倒閉的經驗,家人齊心協力走出;那些工人有的都可以當你阿公阿嬤了,卻還是得當全家的經濟支柱,沒人可以支援他們。而他們也正在[齊心協力]地殺出生天。你的家人甘願吃悶虧,不願對不公不義的事發出不平之鳴,不代表別人也得像你們一樣縮著頭放棄權利。

孫中山先生的革命運動也是很激進的手段
同樣造成許多人的不便,甚至失去生命
但若沒有這樣的社會運動
兩岸的人民膝蓋現在還是站不直

沒錯,臥軌很激進
但是他們有沒有用過其他較平和的方式表達訴求?
他們有獲得應有的注意嗎?
如果有其他方法
誰想走在體制外?

現場乘客+1。

我支持你們和惡棍政府抗爭,但我堅決反對你們侵害其他人的權益。
只因為拿政府和廠商沒皮條,就欺負看起來最弱小的人民。
這樣的行徑跟那些無恥政府垃圾政客有啥兩樣?
跟為了洩慾而強姦無辜婦女的陳進興之流又有何異?

冤有頭債有主,要抗爭請針對相關單位。
想要得到支持,就請採取不會被他人唾棄的手段。

我也是現場乘客。起初很幹,但是後來瞭解了一下他們已經去過好多政府機構請願,但是沒人鳥他們。後來就沒有那麼生氣了。算是走投無路吧。

所以,我是現場乘客,但我沒有唾棄他們,我還蠻支持他們的。

到相關單位抗爭都沒用,臥軌已經是下下策。原來別人生存性命跟你有家可回,兩者輕重你分不出來。

關廠工人臥軌前,警察高喊:「後退!」一名勞工反嗆:「退什麼退,我們已經無路可退了!」(圖文/許純鳳)

這些人不需要你們的同情,因為你們的同情能幹嘛?也解決不了他們的問題!
也不需要你們的同理心,如果你們只是想藉由這點叫他們在礙不到你的地方抗爭,那你們真是天真無邪~!
收起來吧!他們不需要。

他們要的,從來就只是政府的撤告!
想唾棄,就勇敢點承認,不要扯你們根本不禁考驗的同理心!

反正不管有沒有臥軌,台鐵都會誤點啊!身為台鐵乘客之一,希望今天臥軌行動能達到施壓目的,關廠工人辛苦了...

如果躲在不影響別人的地方抗議,那政府怎麼會有壓力?

受影響的人應該去罵政府,為什麼讓這個社會上有這麼多不得不走上街頭的人,而不是對那些無路可走的人吐口水。

如果躲在不影響別人的地方抗議,那政府怎麼會有壓力?

受影響的人應該去罵政府,為什麼讓這個社會上有這麼多不得不走上街頭的人,而不是對那些無路可走的人吐口水。

不想聲張自己的權益也是我們自己的決定

但打著聲張權益之名而影響他人權益

這樣真的有比較好嗎?這樣比較有道理嗎?

什麼事情都是正反兩面!

我們說孫中山革命,所以我們現在才得以民主自由

所以我們尊稱他是國父

但如果你不是台灣人,你會認同嗎?

如果你的祖先在那個年代就剛好留在中國了

你現在還會認同台灣和孫中山嗎?

這種事情本來就是公說公有理婆說婆有理

最後政府真的妥協了,也是全民埋單阿!

那我能不能抗議我每年繳的稅金.勞健保費都不知道給誰拿走了?

搞不好二十年後政府也是倒我們的退休金阿!

難道全國都罷工抗議嗎?政府就算真的的妥協..那之後呢?

錢會自己生出來嗎?最後也是自己掏錢出來養自己吧?

歐洲紓困案倒楣的是誰?還不是從全國人民身上挖錢!

最後,我只想說,人民都是無辜的!!!!何苦為難!!!

另,大家自動忽略"有抗議的人出惡言詛咒我被裁員"這件事

不覺得很沒道理嗎????????

今天我也是在月台上著急等著要回家的人。
一開始聽到又有人要臥軌時,我只直覺想到:又來了!
後來聽到是抗議事件時,就在回想:又是最近哪個跟國營事業有關的事件。
等待的時間我也憤怒,心想:想死或抗議都可以,但為什麼要影響其他人。
沒被這件"牽連"的人,申援全國關廠工人連線我可以理解。
是的,使用"牽連"這字眼是一般人最直接的想法。

台鐵第三月台跟第四月台是很多非北市的外地人外出工作的通勤地點。
我們平常已經必須忍受誤點的火車 擁擠的人潮 偶發的火車意外(通常是車子闖平交道或車子拋錨在平交道或自殺)造成的延宕,今天卻又被迫牽涉到"不關自己事"之中。而這些困在密閉車箱裡或者月台上不得動彈的人,多數也是辛苦的勞工,也有家人等著(甚至是要趕回家帶小孩)。當然月台跟等待出發的火車上也有很多事不關己看熱鬧的人,在月台邊拍照 錄影或坐在火車裡等待 張望 滑手機 講電話,急忙打電話回家報備或跟人分享"趣事"的人。
但我相信今天在月台上等搭車及下車的人,絕大多數對這件事是反感的(從月台邊發出的怒吼可以知道)。
全國關廠工人連線選擇在這個時間點(返鄉與下班)做這件事(月台抗議甚至是臥軌),老實說,能引起多少大過負面的正面共鳴,我很懷疑。

好不容易擠到比較靠近月台邊,看到一群黑T-shirt,上頭印有大大的怨 恨 怒 幹等字,心想:又是一群被操弄的人(阿公阿媽很難自己會想到去印一堆帶字T-shirt穿在身上)。
為什麼會這樣說,是因為現在台灣有太多弱勢團體,被少數"正義之士"帶著走上街頭抗議(表演),某種層面上就像那些愛作秀的政治人物,一樣令人反感。
反感的原因在於事情的核心與重點常常被轉移或模糊。

坐在鐵軌上的阿公阿媽,有多少人是知道這樣會因為公共危險罪被移送法辦,有多少人是經過鼓吹或被勸說這樣的行為可以引來注意或達成目的。我不知道。
我知道的是,我家中也有年邁的阿媽跟媽媽,換作他們坐在鐵軌上,我氣他們會比氣政府多,我聽到月台上等上車的乘客對他們咆哮,要他們滾,要警察對他們強制驅離,有些阿媽被警察扶上月台後,對乘客險露出的抱歉與難堪臉色,我會不捨。

火車終於可以行駛了,看起來不像發生過什麼事,只是多了茶餘飯後的話題。對面的年輕女孩簡單說了句:討厭死了臥什麼軌。話題就轉向包包衣服跟鞋子。旁邊的女孩玩著手機,男孩則是興高采烈打給朋友說目睹到的場面.....

這些阿公阿媽出來抗議,我抱持肯定與支持的態度(但對訴求持保留態度),但抗議方式,實在無法茍同。
今天看到那麼多,對自己以外的人事物漠不關心的人,這樣的社會令人感到可怕。我想我是願意多付出關心,對這件事後續多作了解(我認為:弱勢不代表就是對的,訴求也應具合理性,先單純就事論事解決,不該泛政治化或濫情)。

抱歉,我只是想說對這件事的想法跟看到的部分。
希望今天抗議的阿公阿媽都平安。

最後檢方同意以現制出境、住居的方式,讓毛振飛交保。至此,今天晚上再創下歷史的臥軌行動告一段落。


限制出境
限制出境
限制出境