挺服貿 白狼闖立院
正反方 隔警互喊話

https://www.facebook.com/ozakitakami
Facebook
Ozaki Takami

【愚人節的醒腦劑】

現在真的越來越明朗了吧。民進黨的反服貿，並不是反服貿——也當然不是也*不可能是腦袋灌屎的公厠派所講的“反自貿”。台灣搞保護主義、甚至同國際分工脫鈎的結果，只能是資產階級全面撤資、勞動人民生活水平倒退100年，比KANO時代還不如（笑）——而是既要服貿的經濟利益（在目前的勞資力量對比下，當然主要是資本的利益），但又要搞準白色恐怖“監督”條例，維持中國敵國體制、繼續以此撈選票、發揚政治行爲藝術、緊緊的抱著美國爸爸。

蘋果日報 2014年4月1日
陳菊：對台有利就挺服貿
蘇治芬 林聰賢跟進 張花冠堅持反對
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140401/357380...

這篇文章充分反應了美國政府不便表態的另一種美國人觀點，一種美國右派反共仇華的保守主義觀點，對反服貿運動及其群眾過度詮釋的贊許與期待，對張安樂及其組織毫無遮掩的敵視與醜化，嘲諷中共，調侃馬英九。

其結論更是會令台獨聞之色變，憂喜參半的兩岸和平統一從此無望，唯有走向戰爭解決一途。

白狼挑釁學運 外媒：和平統一夢想掰掰
新頭殼newtalk 2014.04.02 洪聖斐/編譯報導
http://newtalk.tw/news/2014/04/02/45937.html

台北時報容不下寇謐將
2013-11-23 三際信息站 一心

寇謐將連續兩天在網誌上發表新文，一篇較為直接、一篇較為間接地解釋了他為什麼要離開英文版《台北時報》。
在昨天那篇「Failing to connect the dots」，他指出：「台灣傳統的新聞媒體，不負責任地忽略許多重要的故事，並且因此讓外國讀者無法看到更宏觀的畫面──以及將至的風暴。」
「傳統媒體（外電新聞社，主流報紙，主要的新聞頻道）對公民社會的忽略或者報導不足，已經將政府與人民切割，並造成了一個只能夠膚淺地向外國民眾或政府解釋台灣情況的新聞環境，而外國政府又依賴這些媒體所提供的訊息，來制定其對台政策。」
「這樣的問題，大概也存在其他地方，尤其是那些被認為是「邊陲」的國家，然而，中國強大的文宣機器殘酷地邊緣化台灣，毫無疑問地，讓問題更加複雜。而事實上，台灣的確是一個民主國家，人權侵犯的狀況，相對沒有周遭其他地方那麼嚴峻。」
「結果就是，想要了解台灣在地政治情況的學者或一般人，就必須轉而尋求非傳統、非市場驅動、網路為主的媒體，以上這些，大概是台灣目前僅剩的調查性新聞報導的堡壘了，但由於絕大部分都只有中文，非中文使用者，或者不論何種原因將自己侷限在英文媒體的人，幾乎無法運用這個豐富而且通常更為即時的訊息來源。」
他以中國海協會長陳德銘此行來台，將桃園航空城列入參訪行程的新聞報導為例，台北時報、中央社、或其他傳統新聞媒體，都沒有盡到媒體責任，都沒有將線索串聯起來、提供一個完整的圖像，使得華盛頓的台灣專家（很多位都以《台北時報》為唯一消息來源），無法了解陳為何要拜訪桃園。
負責的媒體，應該會更大幅度地追蹤報導航空城倉促、且不符合標準程序的聽證會，政府想要年底前辦完聽證、明年開始招標。負責的媒體，應該會更關注相關抗爭、農陣新聞稿、老農的自殺，並且會指出，前副總統呂秀蓮被雇用為該計畫顧問、已經開始尋求外資。
負責的媒體，應該會把近來日益增加的土地徵收案連結起來，指出政府只顧與開發商和投資者聯手，完全不是站在人民這一方。就像服貿協議，政府說反服貿就是反商。任何負責的媒體，都不可能忽略，自從去年行政法令通過後，中資已經可以合法進入台灣的基礎建設工程了。
「這則新聞不但有國家安全的角度，在桃園，以及台灣的其他地方，成千上萬的台灣人，正在面臨迫遷以及重新安置所帶來的錯亂與恐怖！」但因為主流媒體都不負責任，讀者也就難以察覺到這樣的恐怖。
今天這篇「Exit stage: Leaving the ‘Taipei Times’」，他直接以自己離開英文版《台北時報》為主題，他在《台北時報》工作的時間，佔了他在台八年的七年，那裡，就像是他的第二個家，也是在那裡，他獲得了很多發揮的機會，並累積了一定的品牌，逐漸受到其他國際媒體的認可，開始刊登他的文章，對此，他表達感謝。
然而，在過去一年來，他跟管理者之間，處得越來越糟，他們對於這份報紙應該是什麼、未來如何發展，顯然有很大的歧見。另外，在過去十個月，他和頂頭上司的關係，已經惡劣到他無法繼續做報導的工作了（他沒有寫出詳情，但是，有興趣的人，可以讀他即將出版的新書Officially Unofficial ），原因似乎是，他變得太有名氣，讓他們感到不舒服、沒有安全感。他想要全天候在外跑新聞，他們卻百般阻撓，只想把他鎖在辦公室。
他試著爭取但毫無進展，於是，決定離開。他說，此刻，沒有憤怒，沒有後悔，只有解脫。
「我的人生進入下一個階段，但是我不會消失，我將會尋找新的挑戰，同時，竭盡所能把台灣引人入勝的故事，告訴全世界…。」
讀到這裡，我的眼眶泛著淚水，我看到一個熱愛土地與人群，從未忘記初衷、不願妥協的媒體人。這些年，他的身影，出現在台灣島上每一個公民運動的重要里程碑，他的文字和攝影，永遠忠實地記錄著這塊土地上，人們的淚水與汗水，希望與失望。
感謝他，讓我們看見真實的台灣。

投書轉報導 自由時報僅向網路讀者道歉
2011/09/01 聯合報【記者楊湘鈞、彭慧明／台北報導】

英文「台北時報」（Taipei Times）副組長寇謐將（J. Michael Cole）一篇投書，竟被其母報自由時報「轉報導」。藍營昨天立場強硬指「吞不下去」，要求「拿出證據來、否則就是汙衊」，並指自由時報應勇於認錯，向讀者致歉。
英文台北時報一位外籍副組長寇謐將投書亞洲華爾街日報，指中國情報人員已全面滲透到台灣社會。但自由時報卻用即時新聞方式，略去寇謐將姓名，通篇以「華爾街日報分析」或「華爾街日報警告」方式，將寇的「個人意見」，變成華爾街日報報導。
國民黨立院黨團書記長趙麗雲指出，自由時報引述一個人的投書，改成亞洲華爾日報的報導，「什麼叫投書？什麼叫報導？什麼叫專論？這中間『一丈差九尺』，差得太遠了呀！」這樣等於誤導，「失格了！是正派媒體不為的呀！」希望自由時報澄清，向讀者致歉。
自由時報發言人蘇宇暉昨天表示，誤把投書當報導的新聞是網路版的即時新聞報導，由於網路新聞組同事沒有注意到是投書，因此以新聞方式處理，自由時報向網路讀者致歉。
寇謐將是自由時報報團的員工，但自由時報昨天頭版的軍火共諜報導、二版的寇謐將專訪，卻完全不提寇謐將在英文台北時報的正職頭銜，反而稱寇是「詹氏防衛周刊駐台特派員」，外界質疑自由時報此舉有何目的？
蘇宇暉說，外界聯想太多，自由時報在引用時並不知道作者身分，後來發現錯誤，也對網路版做了修正。
蘇宇暉雖代表自由時報向網路讀者致歉，卻仍強調該報在紙本對此事的報導寫法有所不同，因此不需向報紙讀者致歉。

謝長廷：白狼罵民進黨“貪污黨”應控告
2014-04-02 中評社台北4月2日電(記者 鄒麗泳)

中華統一促進黨總裁、竹聯幫大老“白狼”張安樂1日率眾到“立法院”附近嗆學生、站在宣傳車上指控民進黨是“貪污黨”。民進黨前主席、中常委謝長廷主張，這樣有計劃的講，民進黨應該控告張安樂，否則選舉時會被擴大。游錫堃則說，“白狼的話能信嗎？台灣的資訊傳播很快，我不相信一般人會相信他的話。”
民進黨下午召開中常會，謝長廷與游錫堃回答媒體時，作了上述表示。
謝長廷指出，“白狼”罵民進黨是貪污黨，有人以為“沒有公信力，不必理會”，但經過耳語與網路傳播，對民進黨傷害大，黨應提出控告。謝說，“白狼”說有人“白天叫黑道，晚上叫大哥”，雖沒有指名，但也應該查一查、對外澄清，看看是誰嘛，講出一個具體名字、講一個具體名字看看。否則，將來在選舉一定會不斷被擴大、在網路不斷被渲染。
另外，游錫堃受訪時也指出，“白狼的話能信嗎？他講的話都是情緒上的語言，一般老百姓不會相信。”是否贊成提告？游錫堃說，如果可以告的話就告，要告的人當然可以告，他尊重黨中央的決定。

竊鉤者誅、竊國者侯？臺獨匪幫以深綠職業學生作為掩護，盤據「立法院」，並發動右翼法西斯「行政院」暴動，妄圖進行臺獨法西斯政變，拼湊出漢奸偽政權，竊占國家機器，卻又賊頭賊腦、猥瑣、倨傲地以「作賊喊抓賊」的障眼法指責抗議群眾為黑道，這幫台獨人渣遠比不上所謂的「黑道」。

民進黨最大「權力黑幫」是誰？
民進黨中執委洪智坤：新潮流系！

嗆白狼黑道 王世堅好友遭爆「兄弟」
中天新聞 侯正倫、黃佩華 2014年4月2日
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140402003431-260407

綠營抗議場合絕對少不了王世堅，他和黨內同事手勾手，向白狼嗆聲，要黑道退後。一片混亂當中，王世堅情緒激昂，站在他身邊一起往前衝的這名男子，叫作黃承國，曾是天道盟文山會領袖，有管訓記錄，還曾經涉入雙子星弊案遭到約談，即使已經褪去幫派色彩，還是被視為精神領袖！
本省掛出身，立場明顯偏綠，目前就是民進黨北市黨部評委召集人，擔任指南宮主秘，也和藍營友好。受他幫忙的政治人物，不在少數。不過王世堅擔心黑影壟罩，極力撇清。
一句「不要扯到我身上」就連講了四次，王世堅似乎非常擔心和幫派份子畫上等號。不過放慢動作仔細看，王世堅站在第一線，不斷嗆聲同時，黃承國一直站在他左手邊，還不時轉頭關切。加上黃承國本來就是民進黨市黨部評委召集人，真的有這麼不熟嗎？語氣極度不滿，最後還掛電話收場，看來王世堅真的不願既有的形象再蒙上黑影。

白狼號召攻立院 議場學生緊繃 udn tv 2014-4-1
http://www.youtube.com/watch?v=qChMBCc6bC0

白狼：王世堅你沒買票嗎？你沒有買票嗎？你說！你不要像隻猴子一樣叫！

王世堅- "Over My Dead Body" ft. Pitbull & Marc Anthony
http://www.youtube.com/watch?v=yovi51Rqd3Q

壹新聞：太陽花學運》王世堅「抗狼戰歌」變神曲　網瘋改編三版
http://www.youtube.com/watch?v=LgNitSGhAaE

白狼：
民進黨恬不知恥！比兄弟還不如。你們那個沒有貪污？那個不是弊案纏身？陳其邁把你爸爸管好！高志鵬你自己案子多少？真是無恥到極點。
我都看過你們了，那個沒有巴結過兄弟、黑道？晚上叫大哥，白天叫黑道，你們有沒有？你們每個都有。白天罵黑道，晚上叫大哥，這就是民進黨嘴臉。

白狼砲轟民進黨 白天罵黑道 晚上叫大哥 Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=rZshPy0M0PE

台獨法西斯職業學生：
支那賤畜，外來種滾！
拒當中國豬！

白狼：
你們不配作中國人，雖然你們是中國人生出來的孽種！
你們都是中國人x出來的！(臺語)

白狼攻立院 經典語錄 - 蘋果日報 2014-4-2
http://www.youtube.com/watch?v=w2hdrpLcebo

晚上叫大哥？黃偉哲敬酒巧遇白狼
2014年4月12日 中天新聞 賴冠彰、高孟柔
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140412002370-260407

日前到立法院嗆完學生，白狼張安樂再度現身。這是11號晚間在台南新營的一場商業晚宴，白狼人氣高，上台致詞還有人搶著合照。不過這個畫面出現可就奇妙了，右邊坐著的是白狼張安樂，還兩手抱胸，左邊鞠躬敬酒的不正是民進黨立委黃偉哲嗎？日前白狼的嗆聲名言，白天罵黑道晚上叫大哥，罵的就是民進黨民代，如今還真出現這樣的畫面。但目擊者幫忙解釋說，黃偉哲根本不知道白狼就在現場。
黃偉哲雙手拿酒杯先低頭鞠躬，白狼也站起身回敬。接著黃偉哲抬頭看到白狼似乎愣了一下，沒有特別互動就繼續走往下一桌，他事後澄清，不是跟白狼鞠躬也沒有叫大哥，但也說就算知道有白狼，他也照樣敬酒，因為是公共場合又不是跟幫派私下聚會。
根據了解，黃偉哲事後也說，除非黨內以後要求不能像白狼敬酒，到時候再說該怎麼做。但對照日前立法院的情景，白天互相嗆聲對罵，晚上還真能心平氣和坐下來喝酒吃飯，算不算應證白狼的罵人名言。

巧遇白狼 黃偉哲敬酒
2014年4月12日 蘋果日報
【王智勇╱台南報導】日前在立法院前臭罵民進黨民代「白天罵黑道，晚上叫大哥」的「白狼」張安樂，昨晚現身台南市新營，參加全國商圈總會第四屆理監事改選晚宴。恰巧民進黨立委黃偉哲也現身會場，他逐桌鞠躬敬酒，猛然發現白狼；黃猶疑了一下，隨後轉到其他桌敬酒。
黃偉哲事後解釋，他沒向白狼鞠躬，也沒叫白狼「大哥」，雙方沒交談，只是逐桌敬酒，不知道自己跑到白狼那桌，事後聽記者說剛剛那桌有白狼才知道。
黃說，就算知道白狼在那桌，他還是會禮貌性去敬酒，這是公眾場合，並非和黑道私下聚會。他強調：「除非民進黨以後要求黨員不能向白狼敬酒，到時候再來說該怎麼做！」對黃偉哲現身，白狼一開始不以為意，等黃偉哲敬酒後，他才起身回敬，顯得十分開心。

黑道支持民進黨或台聯的 就被說是洗心革面
黑道支持其他政黨的 就被說是黑道治國

黃承國長期挺蘇 人脈跨藍綠
2013-05-09 01:38 中國時報 【朱真楷／台北報導】

　雙子星案周刊報導明星議員涉貪，被檢調懷疑是「白手套」的民進黨北市黨部評議委員會召集人黃承國（見右圖，本報資料照片/陳信翰攝）

　雙子星案周刊報導明星議員涉貪，被檢調懷疑是「白手套」的民進黨北市黨部評議委員會召集人黃承國，身分受矚目。儘管他已褪去幫派色彩，但在大文山地區，仍被視為天道盟文山會的實質領袖，政界人脈橫跨藍綠；但本省掛出身的他，立場還是明顯偏向民進黨。

　周刊報導，檢調偵辦雙子星弊案，意外發現太極雙星幕後金主程宏道，是透過黃承國接觸藍、綠民代，因而引發外界對黃的好奇。

　天道盟文山會 處事圓融

　黃承國年輕時曾有管訓紀錄，但朋友形容做事恰如其分、面面俱到的他，出獄後深受天道盟精神領袖羅福助倚重，逐漸在北市文山、景美一帶打出「大文山幫」的勢力範圍。

　由於黃承國在文山地區「人脈豐厚」，因此有意在當地推行都市更新的兆雄建設，遂邀請他合作，希望透過黃的力量，協助進行土地整合。

　在政治方面，一名政壇人士說，受過黃承國幫忙的政治人物不在少數，他卻幾乎不曾要求回報，「選舉時要場面他自動幫忙叫人，事後也不會來要錢，連我當選後都沒來拜託過一件事，所以你說，他講話會不會有分量？」正因如此，不少國民黨、民進黨甚至新黨的民代，都與他頗有私交。

　一度想選議員 熱衷政治

　個性海派的黃承國，也曾一度有意參選北市議員，儘管最後打消念頭，但對政治仍充滿熱情。

　本省掛出身的他，立場偏向民進黨，除了在文山地區擁有為數不小的黨員實力，早在黃慶林還在當台北市黨部主委時，他就開始當起評召；即便主委換成謝系的莊瑞雄(兩間房子)，評召依舊沒換人。「沒有人跟他不好，我說他厲害就是這個意思」，一位民進黨地方黨部人士這樣形容黃承國。

　同時，黃承國長期支持蘇貞昌，○七、一一年民進黨兩次黨內總統初選時，也都力挺蘇。即便如此，當民進黨提名人正式出爐後，隨即表態支持，可說與民進黨各派系都維持友好互動。

　儘管色彩偏綠，但此次被報導介入雙子星案的國民黨北市議員李慶元(房子)、秦儷舫，也都與黃承國有私交。民進黨人士說，或許就是這層藍綠複雜關係，讓他意外捲入風波。

揮不去的黑影
2013年4月19日 蘋果日報 余艾苔

民進黨烏雲罩頂新聞不是第一次傳出來，但也因查無實據，常常不了了之。然而傳聞沒有因此終止過。只要是碰到黨內初選或是黨主席選舉，繪聲繪影的情況始終存在。民進黨要嚴肅正視這個問題，不然如何重返執政？
五月底，民進黨將召開全國代表大會，議決未來公職提名方式。黨內日前曾就要採全民調或加入黨員投票有過激辯。不願加入黨員投票者就是擔心黨員素質參差不齊，難保不會因為黑金問題讓選舉變質、賠上全黨名聲，所以寧可採保守的全民調。不過，民進黨從以前至今就有不少重量級人士是黨員大戶，若黨中央沒有堅定立場，難保終究要妥協。
對於黨內黑影幢幢，也有人抱持阿Q看法，認為：只要在後端的人選把關就好，不要管黨員是黑道白道或是無間道。但若真有黑道黨員，藉由他們之力選出的公職人員一旦當選，不會受其要挾嗎？這樣，民進黨以後憑什麼說國民黨與黑道有掛鉤呢？
今天如果是國民黨傳出黑道集體入黨，民進黨必然砲火猛烈；但面對自家人的嫌疑，黨內卻多所維護，連蘇貞昌都不吭聲；這種雙重標準，也讓人不敢恭維。

民進黨不應墮落、不應抹黑、不應推卸責任
中國國民黨文化傳播委員會新聞稿 102.04.29

外傳民進黨有「黑道入黨」危機，民進黨主席蘇貞昌卻說「國民黨肖想染黑民進黨」。對此，中國國民黨文傳會副主委殷瑋今(29)日強調：民進黨如果要墮落，將問題胡亂推給國民黨也無法解決任何問題，更何況推卸責任本身就是一種民主政治的墮落。
殷瑋說：蘇主席應勇敢且即時地面對問題，努力維護台灣政黨政治的健全。
殷瑋指出：蘇貞昌主席在沒有事實證據的情況下，以抹黑方式將問題推給國民黨，無法解決任何問題；「檢討別人」、「抹黑別人」成為民進黨危機處理的標準程序，突顯蘇貞昌遇到問題只會扭曲事實、轉移焦點，少了反省、就事論事的能力。
殷瑋表示：面對黨內同志指控，民進黨曾大聲、公開地說「有證據要拿出來」；如今蘇主席卻在沒有任何證據的情形下指控國民黨，其雙重標準，莫此為甚；其反覆之快，令人稱奇。

柯文哲為平庸而邪惡的蓋世太保喊冤
◎ 傅雲欽（律師 / 建國廣場負責人） 2014.04.14

投機政客柯文哲正在中南部鄉下跟媽祖遶境。他昨天大概是神靈附身的關係，突然起童（起乩也），為第二次大戰時期的執行屠殺猶太人的德國納粹的蓋世太保（秘密警察）希姆萊（Heinrich Himmler，1900－1945）喊冤。以下是他發言的內容：
「我研究希姆萊這個人，跟他神交有三年了。他出身養雞場的農夫，是一個平庸的人，不是那麼狡猾的人。所以，他屠殺猶太人，我猜應該是他接到邪惡的希特勒的命令，要求他作動作。他怎麼1933年的時候不屠殺，到1942年的時候才屠殺呢？希姆萊也不是很小的官。一定是更大的上級希特勒下一道指令，他才會去做。這膝蓋想也知道。
「希姆萊平庸，但他的上級希特勒邪惡。希姆萊一定是被陷害的。可是，當時一定沒有人承認說是自己下命令。希姆萊啞吃黃蓮，要去扛下屠殺猶太人的責任。這是德國官場最爛的文化。每次出事情，上面都不處理，不出來，都叫下面去死。這實在是太爛了。如果我是希特勒，有下令，一定會承認。
「我同情猶太人，但我也同情希姆萊。世人因為民粹，譴責希姆萊這個納粹，罵他是雜碎，這是不好的文化。」
對不起，我可能也神靈附身，精神恍忽，而打錯字了。柯文哲所為喊冤的對象不是德國的蓋世太保希姆萊，而是台灣的蓋世太保」方仰寧。
4月11日，有民眾認為台北市政府警察局中正一分局的局長方仰寧處理公投護台灣聯盟在立法院的集會失當，而包圍中正一分局抗議，並要求方仰寧下台。
方仰寧是藍綠通吃的投機政客柯文哲的朋友。4月12日聯合報報導，柯文哲跳出來為方仰寧打抱不平。他質疑不散的民眾，說有些活動該結束就要結束，既然有撤離立法院共識，為何有些民眾就是不願撤？他認為，如果方仰寧指揮不妥，也不該苛責。他同意方仰寧要道歉，但不用下台。他呼籲台北市長郝龍斌「不能因為民粹讓方仰寧下台」，並表示「因為民粹就要官員下台，是不好的文化」。
柯文哲為方仰寧講情的消息傳出，讓很多支持抗議民眾的綠營人士不滿，痛罵柯文哲，說他是「牆頭草」。這讓柯文哲嚇一跳，他沒想到他白目的發言會引起風波。他怕失去綠營的選票，於是透過別人公佈了一段他受訪的錄音，其中沒有上述聯合報報導的內容。不過，錄音是可以剪接的，他公佈的部分沒有聯合報報導的內容，不表示一定沒有。更重要的是，柯文哲自己從未說上開聯合報的報導錯誤。他已默認聯合報的報導，卻拿不相干的錄音來魚目混珠。這種人竟一天到晚標榜自己「說實話」，真是不要臉。
為了亡羊補牢，除了4月12日（前天）提出上述受訪錄音之外，昨天柯文哲又為方仰寧的事情向媒體提出說明。這次有電視公司的錄影為證。我就是看了中天電視採訪的報導，被柯文哲的大言不慚的狡辯震昏了，才在寫本文之初，一時恍惚，把「方仰寧」打成「希姆萊」。在此澄清一下，柯文哲是為方仰寧喊冤，不是為希姆萊喊冤。上述柯文哲為希姆萊喊冤的內容應更正如下：
「我認識方仰寧這個人，跟他交往有三年了。他出身鄉下農家，是一個平庸的人，不是那麼狡猾的人。所以，他驅離立法院大門前的民眾，我猜應該是他接到邪惡的郝龍斌的命令，要求他作動作。他怎麼4月12日二點鐘的時候不驅離，到六點的時候才驅離呢？方仰寧也不是很小的官。一定是更大的上級郝龍斌下一道指令，他才會去做。這膝蓋想也知道。
「方仰寧平庸，但他的上級郝龍斌邪惡。方仰寧一定是被陷害的。可是，現在一定沒有人承認說是自己下命令。方仰寧啞吃黃蓮，要去扛下驅離民眾的責任。這是中國官場最爛的文化。每次出事情，上面都不處理，不出來，都叫下面去死。這實在是太爛了。如果我是台北市長，有下令，一定會承認。
「我同情被軀離的民眾，但我也同情方仰寧。大家因為民粹，要求方仰寧下台，這是不好的文化。」
我說柯文哲白目又白賊，由這段話也可證明。說他白賊，是說他有小聰明，會造假先假觸，以撈取自己的利益。說他白目，是說他耍小聰明時，往往顧此失彼，漏洞百出。他白賊，謊話連篇，想討好抗議民眾，也想討好方仰寧，兩面通吃，但他又白目，以為把責任推給方仰寧的上司郝龍斌，就天衣無縫，但其實瞻前不顧後，露出更多馬腳。
柯文哲大概沒看過描寫1945年、1946年納粹戰犯受審的電影《紐侖堡大審》(Judgment at Nuremberg)，也不知道美國學者鄂蘭（Hannah Arendt，1906－1975）在1961年觀察逃亡多年才被抓到的納粹戰犯艾希曼（Adolf Eichmann，1906－1962）受審後寫了的「平庸的邪惡」（The Banality of Evil）一書。柯文哲不知道納粹戰犯都以「奉命行事」才推卸其滔天罪責。但納粹戰犯審判法庭告訴我們，奉命做壞事不能阻卻執行者的違法性及罪責。
鄂蘭只是認為邪惡的執行者艾希曼看起來平庸，並沒為平庸而邪惡的艾希曼辯護。柯文哲認定執行者方仰寧做了錯事，但說他不是狡猾的人，只是奉命行事，當替死鬼。這是為平庸而邪惡的方仰寧辯護。柯文哲可說越描越黑，欲蓋彌彰，露出一副納粹戰犯厚顏無恥的嘴臉。
作家林央敏就此發表《何謂「民粹」？》一文，質疑柯文哲是「綠的」嗎？林央敏說，柯是綠是藍，從政黨歸屬來看，他不是正藍，也不是正綠。他是迎藍則偏藍、迎綠則傾綠，隨風定位。這種人，也許自己會說「我是超越藍綠」，所以不能稱他「綠」云云。
林央敏說的沒錯。柯文哲自己也說他不是藍，也不是綠，是白的，並標榜自己是「白色力量」。照我看，他所謂的「白」是「白賊」兼「白目」的「白」。
有一個叫「白色正義社會聯盟」的團體以修飾過的青天白日旗為標章。他們的幹部有些挺柯文哲。這個團體在這次方仰寧事件中大力支持方仰寧，譴責抗議民眾。他們的面書專頁的封面寫「白色力量再起」等語，用了柯文哲的「白色力量」四個字。昨天他們舉辦的「白色力量台灣前進之夜」活動，又用了「白色力量」四個字。這個活動「白狼」張安樂也有參加。哇！柯文哲的「白色力量」加上「白色正義社會聯盟」、「白狼」、「青天白日旗」，可真是一片「白茫茫」啊！

臺獨法西斯訟棍傅雲欽顛倒是非，混淆黑白。

「中正一分局事件」是臺獨法西斯「立法院政變」、「行政院暴動」的後續。方仰寧處理公投盟在立法院的非法集會，猶如威瑪共和國處理希特勒啤酒館暴動，阻止了臺獨法西斯顏色革命的餘波。

反對臺獨法西斯！