責任主編：陳逸婷
日本安倍政權本（7）月2日透過臨時閣僚會議，宣佈修改憲法解釋解禁集體自衛權，確立行使武力條件，是對日本在戰後和平主義的首次重大偏離，引發反彈聲浪四起，除日本本地外，周邊國家如韓國，皆有市民團體發起抗爭。今天（7/7）上午，勞動人權協會與勞動黨等團體則前往日本交流協會台北事務所前抗議，表達反對日本解禁集體自衛權的訴求。
勞權會、勞動黨等團體赴日本交流協會表達反對日本解禁集體自衛權。（攝影：王顥中）
勞動黨副主席唐曙表示，日本此次之所以敢恢復集體自衛權，就是因為《美日安保條約》，有美國大量駐紮在日本的美軍撐腰，日本是在美國的授意下挑動東亞區域緊張，「包含透過釣魚台國有化，刻意破壞亞洲區域和平、阻礙東亞人民的連帶」；台大政治所碩士張鈞凱表示，雖然集體自衛權的憲法解釋是日本國內事務，但當這個改變將直接影響到整個東亞和平時，受影響的人民就應該站出來，「特別是受到抗日戰爭經驗影響的台灣人，更必須以史為鑑、出聲反對！」
記者會現場，AWC（全亞洲反對美日帝國主義宰制與侵略運動）日本聯絡會議發表聲明，表達對台灣行動的支持，聲明指出，日本在戰爭期間曾對台灣、朝鮮等地進行殖民地支配、侵略中國與東南亞國家，和平憲法是帝國主義被打倒後對亞洲人民犧牲與痛苦的反省，但安倍政權踐踏憲法，透過內閣決議行使集體自衛權，將進一步推動美日軍事一體化，創造可隨時派往海外侵略他國的體制，是改造日本成為「可以戰爭的國家」，AWC強調，絕對會聯繫亞洲各國人民反對到底。
此次引發解釋爭議的是頒佈於1947年的日本憲法第九條，被稱作「和平憲法」，既是針對二戰期間日本軍事擴張與戰爭死傷的警醒，也是後續東亞秩序與和平能夠維持的條件之一。條文內容載明：「日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。」
根據日本憲法第96條，修憲需經過各議院三分之二多數通過、並經國民投票半數贊成，始得由天皇公佈；但綜觀目前日本國內生態，集體自衛權的解禁恐難以得到多數認同，因此安倍選擇發佈新的憲法解釋令，越過修憲程序及門檻，卻也引爆更高度的爭議。
在過去的解釋令下，集體自衛權的武力行使具有三個啟動條件，包含：（一）日本遭武力侵犯；（二）無其它適當手段可排除侵犯；（三）武力行使必須控制在「必要最小的限度」範圍內。而此次隨著新解釋令而來的「新三條件」，則是放寬了第一項條件，從「日本遭武力侵犯」擴張為「日本遭到武力攻擊，或與日本關係密切國家遭到武力攻擊，威脅到日本的存亡，從根本上對日本國民的生命、自由和追求幸福的權利構成明確危險」。此項修訂，因此在美日安保與共同防衛的前提下，被認為是配合美國重返亞太計劃的一環，美國國務院發言人哈夫（Marie Harf）等高層也已多次對此修訂表示歡迎。
【延伸閱讀】
- 2012/09/28 苦勞評論〈強國秩序下的列島〉
王顥中
苦勞網資深記者。
回應
Re: 民眾串連 反日本軍事化 抗議安倍解禁集體自衛權
台灣哪來的抗日情節?
匪夷所思的屎觀...
8年抗戰支那明明就是台灣的敵人...
日本不配合美國???難道要配合支那嗎...
台灣不站在美國那邊,難道要跟美國對立?
誰都知道美國的敵人是什麼下場...
美國的敵人是什麼下場?請看越南共產黨!
美國的敵人是什麼下場?請看越南共產黨!
Dennis華府政治解碼（專文解讀）
Dennis華府政治解碼（專文解讀）：共和黨政策圈人士解讀台灣如何失去川普
2025-08-05 翁履中
台灣，站錯邊——新右翼川普團隊眼中的台灣民進黨政府
在美國前白宮官員克里斯蒂安·惠頓（Christian Whiton）近期撰寫的一篇重量級投書中，對於華府共和黨核心圈如何看待民進黨政府，進行了前所未見、毫不遮掩的分析——其中既有對台灣政府在政策上的失望，也提及了民進黨和共和黨在意識形態上的嚴重對立。
文章開門見山指出，台灣近期被川普政府加徵關稅，並非單純經濟問題，而是民進黨政府「讀錯了政治空氣」的結果。川普團隊不滿賴清德未在川普勝選後主動致電祝賀，更對其副手蕭美琴在拜登政府期間過度親近民主黨頗有微詞。蕭副總統過去高調出席拜登就職典禮，並在華盛頓媒體與智庫圈積極連結「人權」、「民主價值」，如今卻讓共和黨人普遍認為台灣早已「選邊站錯」。
文章還揭露，川普親自取消了賴清德的訪美「過境行程」，原本可望經紐約與達拉斯進行訪問，但川普團隊明言：若台灣願意放棄紐約，僅到德州，或許還有轉圜餘地。但台灣堅持現有安排，導致全案觸礁。
更致命的是，文章認為民進黨政府一直誤判共和黨新右派的核心價值：民進黨關注多元性別、環保、平權等議題，反而讓川普圈視之為「左派意識形態代理人」。文章更直接批評，台灣以晶片為外交武器，卻未正視美國對於「技術被偷」的長年指控，甚至提及台灣拳擊選手林昱婷性別爭議，暗示台灣在某些文化議題上與川普價值觀對立。
而在經濟政策上，文章點名台灣仍對美農產品設置高額關稅，對中國投資設限，對美國資本與人員也設置繁瑣程序。再加上能源政策拋棄核能、補貼電價、讓台電虧損嚴重等「反商」舉措，更讓川普圈質疑台灣是否真的想與美國形成「可合作的自由經濟體夥伴」。
至於軍事支出，川普團隊並不信任民進黨所稱的3%國防開支承諾。他們認為這只是一場行銷，對比以色列動輒GDP 10%的軍費，台灣給人的印象仍是「想要保護，不願自費」的小老弟。
最後，惠頓用極為直接的語句點出：「台灣沒有失去川普，是台灣從來沒有努力爭取過川普。」任命親民主黨的外交團隊、對新右派價值完全無感、外交策略偏向象徵操作而非務實溝通，使得民進黨政府如今在川普重回權力中心的氛圍下，徹底被邊緣化。
Dennis短評：面對挑戰，先從願意聽實話開始！
任何人的觀察都只是一個面向，都是一種參考，但只要有一定的脈絡，都不該因為個人感受而全盤否定！
Dennis解析的這一篇文章，不是一篇激進的川粉文，甚至你可以說這不是一篇沒有立場的中立分析，但是，這卻是來自共和黨內部、曾身處外交決策圈的核心人物對台灣的「誠實警告」。你可以說這篇文章偏頗、偏右，但台灣的執政黨不能假裝這些聲音不存在。
從川普於2025年1月再度入主白宮以來，台灣的對美關係就以我們不願意面對的速度出現斷裂式變化。過去民進黨政府熟悉且善用的華府管道、民主黨人脈，如今幾乎在共和黨主導的行政部門前無用武之地。然而，真正令人擔憂的，不是環境變了，而是台灣有多少人了解並且願意承認環境已變？
川普團隊從國安幕僚、貿易談判顧問到政策智庫，大多都不諱言：對進步思維以及任何跟進步派走在一起的政黨和政治人物有成見。他們不相信台灣的軍事投資意願，不接受台灣對美農業與金融市場的限制，甚至對台灣高調支持拜登派系的「自由民主同盟」也頗多批評。但只要台灣社會內有人提出這些警訊，立刻就會被貼上「疑美論」、「疑賴論」的標籤，甚至成為媒體與網路上的攻擊對象。
但問題是：如果連提出警訊都不被容許，我們要怎麼修正錯誤、調整方向？
Dennis一直提醒，2025的川普不是2016的川普。第一任期的川普，對台灣曾有短暫的好奇與支持；但第二任期，川普周圍被一群對全球主義厭倦、對自由派價值反感、對傳統外交冷淡的新右派包圍。他們在美國內部要重塑經濟優先順序，在國際上要打破既有的同盟邏輯。對他們來說，你若是過去的「朋友」，不等於你現在還值得被保護——特別是當你沒有新利益可以交換的時候。
這半年以來的發展，以及接下來美方可能對台灣的要求，或許會更清楚讓台灣看見台美關係的變化：
台灣關稅談判並沒有因為我們宣稱的地緣戰略位置重要，而變得容易，相反的，台灣目前的關稅仍“暫時”比亞洲競爭對手還高。
賴清德總統過境美國被「取消」。
美國對台農業市場、金融市場進一步開放的壓力激增。
華府對台灣要求10%GDP作為國防開支，以及軍事自給自足被視為基本門檻，而且不是說說而已的禮貌性期待。
對保守派智庫、華府新右翼網絡資助與參與，成為「政治投資門票」。
這樣的發展趨勢，台灣真的準備好接受了嗎？
當前的對美工作，基本上是「透過新聞強調溝通順暢、關係穩定」，目標更像是為了對內讓民眾安心的宣傳——但實際上，共和黨不喜歡虛晃一招式的宣傳。他們要的是“玩真的”：開放市場、提高軍費、投資美國、切割民主黨勢力。對這些要求若無法清楚回應，台灣在共和黨政府眼中，就不會是「同盟」，而是「麻煩」。
令人擔憂的是，台灣缺乏提出美國已經轉變的諍言者，親近政府的學界與意見領袖也多選擇沉默，或是全面“樂觀”解讀台美關係。這種「為避免內部批評，而放棄面對現實」的政治文化，是台灣看不清對美關係真相的真正危機所在。
台灣的處境，像是押錯賭注的賭客，還碰上了不講理的莊家——只不過這場賭局，不是金錢輸贏，而是地緣安全與經濟命脈。如果政府不願誠實面對並提出全方位應對策略，企業和個人只會更加自求多福，導致失去國家向心力；更糟的是，那些看似樂觀、實則自欺的官方宣傳，只會讓人對風暴的真實規模毫無準備。台灣既然決定選擇站在美國這邊，就要知道「哪個美國」正在執政，不能還在跟錯的人說話，以為自己很有面子。
如無意外，台灣還有三年多的時間必須面對同一個莊家。面對川普，聽起來很糟，但不需要恐懼，台灣需要的是認清方向，不要只想報喜不報憂，搞清楚今天的共和黨要什麼、台灣可以給什麼、不能讓什麼，是現在守護台灣的當務之急！
對台灣示警的美國政策圈人士，總不會是因為親中，所以批評台灣吧！來自華府的諍言，難道也是疑美論？希望這樣的提醒，真能喚醒願意守護台灣的良知！
美國就是個耍流氓的敗家子
美國就是個耍流氓的敗家子
2025-04-29 風傳媒 路懷宣/自由業
長期以來，美國喜歡將其巨大的貿易逆差歸咎中國，認為是中國採取了不公平的貿易手段所導致。更有甚者，美國政客還將貿易逆差偷換概念，成了反華的意識形態！
事實果真如此？有人逼著美國人去買中國貨嗎？其實是美國政客水準太低，連貿易逆差這麽簡單的概念都無法了解！
美國之所以會產生如此龐大的貿易逆差，還不是因為美國政府與人民毫無節制的買買買？
眾所周知，美國就是個寅吃卯糧的國家，整天都在超前消費，人人都在花著未來的錢，還不儲蓄！
猶太人甚至還發明了信用卡高額利息的最低還款，來吸引客戶欠著大債還更無底線地消費！
美國前總統歐巴馬甚至說：要是讓中國人都過上美國人的生活，那會是一場災難！
說得真好！美國人的美好生活，建立在這種浪費亂花錢的基礎之上，怎可能不會是一場大災難？沒想到歐巴馬還引以為傲？只能說是無藥可救！
美國的領導人如果真的想讓美國再次偉大，其實應該好好地想想：為何美國工人是全世界薪水最高卻最懶惰的？為何美國人都沒有危機意識，不愛儲蓄，都不為他們的未來多著想一點？
為何歷屆的美國政府都喜歡在全世界挑起戰爭，浪費一堆錢不說，還殘殺了無數無辜的人民？而這些戰爭財到底被誰賺走？
美國明明是糧食生產大國，為何街頭還是有那麼多在垃圾桶裡翻找食物的流浪漢？美國號稱最富強的國家，為何連全民健保都沒有，只要生個病就會把很多人搞到破產？
為何美國稅率那麽高，馬路卻破破爛爛，連像樣的高鐵都蓋不出來，捷運地鐵也是破舊髒亂？為何美國治安那麼可怕，一到晚上大家都不敢出門，難道花那麼多稅金養的警察只會吃甜甜圈？……
難道以上都是中國的錯？都是中國把美國的錢賺走了，讓美國窮了？
其實，不就因為美國是全世界最浪費的國家、最愛亂花錢的國家、最愛挑起戰爭的國家、最不把人民當人看的國家、最沒有效率的國家、再加上猶太奸商最多的國家，才讓美國變得這麼窮、這麽破又這麼爛？
更扯的是，美國在全世界欠下一屁股債之後，解決的辦法就是把航母開出來耍流氓想賴賬，不然就是揮舞關稅大棒想訛詐別人？這樣一個耍流氓敗家子的美國，真能再次偉大？
「脫中入北」脫不了後殖民意識
「脫中入北」脫不了後殖民意識
2025-04-16 中國時報 王崑義/台灣國際戰略學會理事長
1990年代蘇聯東歐解體以後，面對全球地緣政治經濟情勢的巨變，台灣興起一股追求重新定位台灣地緣戰略的熱潮。最早是由主張「大膽西進」的許信良擔任民進黨主席時提出「東西橋梁、海陸介面」的戰略構想，可惜遇上李登輝的「戒急用忍」，使得「大膽西進」的主張破局。
雖然如此，但是李登輝在戒急用忍的政策之下，也依照日本經濟學家赤松要提出的「雁行理論」基礎，主張台灣應該向南方擴展，尤其是東協地區。這一主張形成台灣「南北縱橫」的戰略思考，亦即台灣的地緣戰略發展應該以日本為雁首，台灣做雁身，帶動東南亞國家的發展。這也是李登輝執政時期會提出「南向政策」的基礎。蔡英文執政8年，也在此基礎上再提出「新南向政策」的戰略發展。
至此，台灣地緣政治經濟戰略的發展，便出現「東西橋梁」和「南北縱橫」兩條戰略思路。在李登輝、陳水扁、蔡英文執政時期，基本上脫離不了「南北縱橫」的路線。唯有馬英九執政那8年間，才有一點「東西橋梁」的路線，或者更有許信良「大膽西進」的影子。
如今，賴清德在川普關稅之亂下，全球政經新的變局又出現時，他呼應中研院社會所研究員吳介民提出的「脫中入北」，以做為台灣產業發展的戰略思考。
「脫中入北」打破「東西橋梁」和「南北縱橫」的發展方向，依照吳介民的說法，台灣應該利用每一次的地緣政治經濟變動來推動適合自身產業發展的方向，而台灣科技製造實力可以在美國、日本、歐洲代表的核心國家構成的「全球北方」立足。
中國在毛澤東時期就已經出現「南方外交戰略」，即把全球劃分為「三個世界」。「第一世界」是指美蘇兩強，「第二世界」是日本、西歐等「次等發展的資本主義國家」，「第三世界」則是指所有未發達的南方國家。毛澤東「三個世界觀」的主張，有他替中國找尋霸權定位的思考。但是台灣從李登輝到蔡英文走向全球南方的構想，其實脫離不了後殖民主義的意識形態。既以雁行理論來說，東亞國家在雁行理論的經濟發展型態：以日本為雁頭，其次為亞洲四小龍，其後是中國與東南亞的亞洲四小虎。
亦即日本先發展某一產業，當技術成熟，生產要素也產生變化時，這些產品在日本的競爭力轉弱。接著亞洲四小龍自日本移轉技術或產業，就此開始發展此一產業；在此同時，日本產業結構升級到另一個新的層次。
同樣地，當亞洲四小龍在該一產業發展成熟後，這些產品的生產又轉移到相對更落後的中國等地發展；亞洲四小龍的產業結構也相應升級，呈現出有先後秩序的發展。
從雁行理論來看，所有東亞國家大致都受到日本的殖民或侵略，所以雁行理論脫離不了日本二戰前希望建構大東亞共榮圈的思考，所以雁行理論也把中國板塊納入發展的範圍。
但不管是李登輝的南向政策、或蔡英文的新南向政策，都屏除中國這個板塊，形成是以日本為首的後殖民意識。所不同的是，在蔡英文時期，因為日本面臨30年的失落期，所以新南向就缺了日本這一塊，增加印度板塊。
現在賴清德接受「脫中入北」的戰略思考，重尋過時的理論基礎，希望把台灣的資金大舉投入全球北方，但其實是以投入美國為主要的構想。這符合賴清德親美、倚美、入美的想法，雖然不至於把台灣變成美國的第51州，但是在大陸與美國兩大板塊激烈爭鋒之際，完全倚美就像李登輝親日一樣，脫離不了後殖民意識，台灣仍無法做自己。
遠離歐盟虛偽與說教中的南方世界
遠離歐盟虛偽與說教中的南方世界
2024-10-30 風傳媒 呂紹煒
對上周金磚國家峰會有不少南方國家領導人與會一事，歐盟主席米歇爾說：歐盟必須停止對開發中國家「說教」。
這應該是最沉痛又真實的檢討與反省，因為：南方世界確實正在遠離歐盟的虛偽與說教之中。
金磚國家峰會上周在俄羅斯舉行，可以觀察的重點除了峰會內容、各國與元首之間的互動外，還有一種峰會整體樣貌與「不在場」者的觀察點。這次峰會有36個國家參與、其中24國是領導人參與，另外有6個國際組織與會，其中最重要的當然是聯合國祕書長的出席。
出席國家多寡與那些國家出席的重要與意義在：峰會在俄羅斯舉辦，東道主是普丁。普丁在俄烏戰爭後就被歐美列為拒絕往來戶，歐美也希望、甚至施壓要其它國家不與普丁及俄羅斯來往。但從許多與歐盟、美國算是「夥伴國」的國家都出席峰會，與普丁把酒言歡來看，顯然南方國家越來越不願意接受歐美那套論述。
為何那些南方國家甘冒歐美之不韙、出席普丁主持的金磚國峰會，或許可以有許多解讀；但米歇爾的解讀，算是「當事人」第一手的詮釋，值得重視。根據《金融時報》的報導，他認為，那些在軍事上、或是在經濟夥伴關係上與歐美非常親密的國家（如埃及、土耳其、阿拉伯聯合大公國、沙烏地阿拉伯、馬來西亞等），出席普丁主持的金磚國峰會，其實就是「向歐洲傳遞一個資訊」：停止對世界其它地區、開發中國家「說教」。
他並引述2年前與一位非洲總統會面，這位總統說：「當你們歐洲人來到我的國家……你們留下的是說教。當中國人來的時候，他們留下的是基礎設施。」米歇爾承認：「在歐洲……有一種近乎說教的反射。」
歐盟（或是加上美國的西方世界）對其它國家的說教與「指指點點」，可說「數十年（甚至數百年）如一日」。說輕一點，就是自認高人一等，對他國說教、強迫推銷其政策；說重一點，則根本是強把自己的價值觀硬套在他國頭上。
例如：不問各國體質、發展階段的不同，硬把外匯自由化、或是貿易自由化（華盛頓共識）推銷給開發中國家，就曾為開發中國家帶來不少震蕩與災難，甚至讓其淪為先進國家某個類型的經濟殖民地。
近十多年來，先進國家對落後國家最大的「說教」，就是為因應氣候變遷、全球暖化而要推動的全球減碳。
沒有人會否認減碳的重要與必要。先進國家都努力的推動綠色經濟、能源轉型，減少化石燃料發電、甚至把排放最嚴重的煤電廠廢除。如英國在9月底關閉最後一座燃煤發電廠，成為G7中首個完全終止燃煤發電的國家，終結英國142年的燃煤發電歷史，就被外界肯定有加。先進國家與環保團體也在全球推動「去煤化」，甚至施壓要求中國不再對外輸出煤電廠。所謂的「綠色金融」也不對煤電廠作融資貸款。
歐盟的理想、「說教」，都沒錯、都很好；只是對許多窮困、苦哈哈、電力普及率只有3、4成的開發中國家（如非洲撒哈拉沙漠以南國家）而言，這些都是他們負擔不起的「奢侈理念」。而且，真要拿人均碳排量看，那些落後國家遠遠低於先進國家。更何況，以歷史眼光看，先進國家才是最大的碳排國。
因此，在減碳議題、綠色經濟方面，對南方國家而言，既有力有未逮的因素、又有「不甘願」的原因。更何況，許多時候，歐美的虛偽、利益也難讓南方國家心服，這點在俄烏戰爭與以加事件中看得特別清楚。
俄烏戰爭爆發後，歐美全面封鎖、制裁俄羅斯，要各國不購買使用俄國的油氣能源；但如本國有需要，則仍繼續使用，同時重啟煤電廠（原先高唱入雲的減碳呢？）。日前同為歐盟國家的匈牙利油氣公司高管就抨擊西方在待對俄羅斯原油問題上「虛偽」：西方指責那些購買俄羅斯油氣的國家，自己卻向土耳其或印度購買「經過重新包裝」的俄羅斯燃料（指在土、印提煉後的能源），「從中享受好處，卻發表虛偽言論」。
此外，以色列對加薩走廊的攻擊，對比當初西方對俄羅斯的指責與制裁，西方國家的「雙標」一覽無遺，讓南方國家更厭惡、也更不埋單西方的說教。歐盟外交高級專員波瑞爾（Josep Borrell）在一場演講中就說：「不管我去哪裡，總是會受到雙重標準之指責。」法國總統馬克宏在去年的慕尼黑安全會議上也曾表示：「全球南方國家已經對我們失去了信任，其程度令我震驚。」
更不堪的是，西方的說教與標準，時常「暗藏玄機」，不少根本就與其本國利益有關，例如：以「綠色」為名行保護本國產業、設貿易障礙之實，或圖綠色商機之利益。聯合國貿易和發展會議祕書長格林斯潘（Rebeca Grynspan）就譴責歐美的綠色補貼和「環境保護主義」政策，認為西方發達國家「以綠色轉型為藉口，以犧牲發展中國家利益為代價，促進本國經濟發展」。
從南方國家參與金磚國的盛況看，確實大有遠離歐盟（或說西方）虛偽與說教的趨勢。如果西方不能改變如官員說的「停止說教」、真正從南方國家立場去理解其需求，未來每年的金磚國峰會「熱鬧可期」，而最佳推手正是西方國家。
美國跌倒，全世界吃飽
美國跌倒，全世界吃飽
2024-08-13 路懷宣的UDN部落格
事實證明，美國的所謂民主自由，不過就是猶太財團掠奪全世界的把戲，就是：利用被操弄的假選舉，如網軍及作票等，來操控國家。不信？看看美國人選出的大小布希總統，不都是拿著民主自由的幌子，其實為了猶太石油財閥與華爾街金主的利益，以莫須有的罪名，去侵略中東國家，殘害千萬中東無辜人民？
再看看拜登，把兒子弄到烏克蘭，把持烏克蘭的黑土地、農業、電力、礦業、軍工業等，再把這些產業轉給猶太財團。因此一直不讓烏克蘭投降，讓烏克蘭的人民戰死至最後一人，只為了保住以上的利益！
再例如，動到猶太財團蛋糕的總統如甘迺迪、雷根、川普...等，就使出下三濫的暗殺。甚至對別國的元首，只要對猶太財團不利，也如法炮製。這就是美國所謂的民主？
美國的民主，對外就是支持貪污腐敗的政權，例如菲律賓的大小馬可士、越南阮文紹、南韓朴正熙、印尼蘇哈托、南非白人政權、伊朗巴勒維、日本財團政府、以及台灣的某些政黨等。因為貪污腐敗有把柄又好控制，就能讓這些東西跪舔，死死地為美國的利益服務。
美國的民主，就是讓CIA在全世界煽動暴亂，企圖推翻其不喜歡的政權，還說發生在其他國家的暴亂是「亮麗的風景線」？但如果是發生在自己美國，例如黑命貴或是支持巴勒斯坦運動，就抹黑是中國指使？難道這些美國CIA的獨門絕活，中國也有本事「偷學」？
美國的民主，其實只是由華爾街金主與軍工財團砸大錢所堆砌出來的傀儡而已，目的就是當成賺大錢的工具。這也是為何美國在全世界挑起戰爭，結果卻只是華爾街與軍工財團發了財，美國小老百姓卻要負擔越來越重的稅金與通貨膨脹。猶太財團在全世界都一樣，只想賺黑心錢，根本不管別人死活，難怪二戰時差點被希特勒團滅。猶太財團就是狗改不了吃屎，死不足惜。
再看看「民主美國」，居然支持搞種族滅絕的以色列，而且連演都不演了？美國都直接顯露其毫無人性的真面目了，沒想到還是有些人說不可「疑美」？這些東西如此跪舔醜陋的美國，其用心之險惡不問可知！
總之，美國不倒，世界不會好；美國一跌倒，全世界吃飽。
Re: 民眾串連 反日本軍事化 抗議安倍解禁集體自衛權
這篇「新聞」還真特殊！
與勞動風馬牛不相關的話題，居然能插進去！
台灣人跟中國的77事件沒任何的關係。
國民黨會輸給日本，其實是因為你輸掉民心。
而共產黨趁機接收你們國民黨的叛徒。
中韓抗議日政要參拜靖國神社 施正鋒：台灣太多人自卑感太強
中韓抗議日政要參拜靖國神社 施正鋒：台灣太多人自卑感太強
2024-08-16 中時新聞網 丁世傑
針對日本多名內閣成員前往靖國神社參拜一事，中國大陸敦促日方徹底切割軍國主義，韓國也表示深切失望和遺憾。學者施正鋒認為，台灣有太多人對日本有莫名其妙的崇拜，自卑感太強！他們（中韓）的反應剛剛好而已！
針對日本首相岸田文雄15日向靖國神社供奉「玉串料」（祭祀費）、以及日本政府多名內閣成員前往靖國神社參拜一事，中國大陸外交部發言人林劍敦促日方，在靖國神社等歷史問題上謹言慎行，徹底與軍國主義切割，堅持走和平發展道路；韓國政府15日就此，也表示深切失望和遺憾。
學者施正鋒16日在中天電視《麥玉潔辣晚報》指出，這是一個「結」，沒辦法處理。日本當時事實上就是擴張，擴張朝鮮半島、東三省，到二戰、八年抗戰。到目前為止，日本不認為有什麼錯。
施正鋒說，最早日本受到西方、美國人欺負、頤指氣使，當美國人的小弟，也不認為有什麼錯，到目前為止。甚至對台灣殖民也不認為有錯，這是甲午戰爭滿清割讓的，為何要道歉？殖民地就是這樣，為何要道歉？
施正鋒質疑，難道他們做的事情都是對的嗎？當時打朝鮮、打中國、打台灣，都是對的事情嗎？
施正鋒強調，到目前為止，台灣有太多人對日本有莫名其妙的崇拜，自卑感太強！他們（中韓）的反應剛剛好而已！
「延安文藝座談會講話」精神的陰魂不散
「延安文藝座談會講話」精神的陰魂不散
2025-02-10 奔騰思潮 本田善彥/日本資深媒體人、旅台作家
文化部長李遠在預算被刪減後，一度引述在日籍側翼言中之「破蛋說」，還哽咽說臺灣文化主體性的「胚胎」在此關鍵時期被「下毒手」云云。看了這一段，我有點驚訝：難道少了些官方預算，所謂「臺灣文化」的主體性無法撐住？「文化」底子那麼薄弱，可見得：那些叫做「文化」什麼的内容，八九不離十不接地氣，只是為配合政治宣傳的目的而搞出來的「人造肉」般之內容。少了這種沒有實際文化生命力的內容，對實際社會其實沒有任何影響。
三十幾年前，本人任職於中廣海外部時，新聞局的國際廣播相關預算每年被砍得一大糊塗。不管如何，國際廣播的例行業務不能夠中斷，記得透過單位內部的調配，還勉強地熬過來了。當年民進黨說什麼話，大家都看在眼裡。
國家的公關絕對不等於執政黨的政治宣傳。可是傳統的中國黨國體制下，執政黨掌握絕對權力，黨的價值凌駕一切，黨代表國家行使主權，並且全面控制國家機器。黨國即以黨治國，國庫同黨庫被視為理所當然。曾擔任過國民黨黨營事業高幹的無黨籍部長李遠，在回答立委質詢時說出「我們民進黨」，其心態昭然若揭：毫無意外的，沒錯，民進黨當局竟是黨國體制的劣質複製品一個。以公平起見，或許不應該全怪民進黨不長進無能。早年民進黨雖有著靠群眾運動起家的背景，但畢竟它是臺人的政黨，而且它唯一熟悉的是國府式黨國思維，它已將黨國文化深刻內在化。國府和臺灣本土勢力，因兩者皆是中國史上的弱勢群體，其失敗主義思維涵養自我憐憫心態，同時具備超級投機的生存本能，其實本質上兩者的雷同性極高。過去兩年，蔡政權完全執政下的臺灣所看到的，可謂群眾政治和黨國體系混合的政治實驗。也許本有機會看到草根活力和黨國秩序有效結合，但可惜：至今看到的只有黨國文化的僵硬參雜群眾運動的魯莽和低級（低級和草根是兩碼事），呈現出來的幾乎是蔣家黨國文化的劣質複製品。
確實，民進黨當局、特別是前國民黨文官體系出身的蔡英文執政後，透過官方單位分配資源的方式，拉攏文化傳媒界，包括捏造虛假的歷史解釋的手法在內，試圖全面掌握歷史詮釋權。例如，先前公視拍攝的《聽海湧》，它是假藉敘述日本戰敗後的臺籍日本兵戰犯的故事，催化臺人的自憐情緒，凝聚基於受害者意識的「臺灣認同」來對抗虛擬的「可惡中國」（可惜，其藝術性和文化涵養遠不如閩南傳統的哭調）。電影也好，連續劇也好，這種服務「1624『世界島』迷幻」奇葩史觀的內容，感覺這幾年拍得不少。不少文化界人士，為了拿到官方賜給他們的經費或好處，想盡辦法迎合當局的價值，忖度揣摩執政者的偏好；如此做出來的作品，與大陸的央視或朝鮮中央電視臺所播出的內容，其本質和脈絡上沒有很大的差別。這些為了爭取好處而主動迎合民進黨自憐史觀的臺灣文人，沒什麼資格嘲笑平壤的李春姬了。換言之，毛澤東在延安文藝座談會上的話語精神是：不管姓資的還是姓社的，看似對所有掌權者來講，還蠻實用的。
那麼，這些被當局灌輸的價值會走上什麽樣的結局呢？日本作家鈴木明，四十幾年前出過《愛國》一書，裡頭提到鈴木訪臺時與當地嚮導之間的對話。鈴木問當年五十歲左右、日語流利的男性導遊（似臺灣本省人），說：在臺灣，什麼樣的人在聽披頭四樂團的音樂？男導遊笑道：「那些只有學生等小鬼聽的。那些小鬼其實什麽都不懂，因為頭腦單純，學校教什麼「愛國」，就深信為了國家赴大陸作戰。我年輕時（日據時代），學校老師鼓吹我們忠君愛國，跟那個一樣。」男導遊不忘補一句話：「我們在大東亞戰爭時已上過一次日本的當，說什麼「為了國家」，我們再也不會上這個當，大家已都知道這不過是個騙局。可是，現在的年輕人在想什麽，我完全搞不懂。反攻大陸、披頭、愛國？真奇怪啊！我完全搞不懂，這些小鬼大了以後會變如何？
當年被譏諷為「頭腦單純」的那些小孩們大了以後，也許還在繼續聽披頭四的歌，但一個都沒去上過反攻大陸的戰線，當年的愛國情操老早消失了。同理，現在當局花大一筆錢灌輸的價值，若沒帶真實的生命，也不產生實際利益的時候，有一天遲早會被丟進水溝裡。
Re: 民眾串連 反日本軍事化 抗議安倍解禁集體自衛權
台灣人絕對知道日本是曾經用武力殖民台灣的國家. 你說的鬼話, 以偏蓋全. 你為害台灣人的自尊. 你喜歡日本就移民到日本去, 跟安倍晉三作鬼伴吧. 本國國人不欣賞你的觀點.你這種癌細胞會害死台灣的.
Повысьте эффективность своего
Повысьте эффективность своего производства с помощью наших приводных устройств! Наши инновационные устройства позволят вам значительно снизить расходы на электроэнергию,
увеличить производительность оборудования и снизить износ механизмов. Благодаря нашиему оборудованию вы сможете значительно увеличить производственные мощности и улучшить качество выпускаемой продукции - https://vologda-news.net/other/2025/04/23/302874.html - Частотный преобразователь 5 5 кВт.
Оптический нивелир – это
Оптический нивелир – это геодезический инструмент, предназначенный для определения превышений между точками земной поверхности и создания горизонтальных линий. Этот прибор, основанный на принципах оптики и механики, является незаменимым помощником в строительстве, геодезии, землеустройстве и многих других сферах, где требуется высокая точность измерения.
Конструкция оптического нивелира включает зрительную трубу с перекрестием нитей, уровень для установки прибора в горизонтальное положение, а также лимб для измерения горизонтальных углов. Принцип работы основан на визировании на рейку, установленную в измеряемых точках, и считывании отметок по шкале рейки, видимых через зрительную трубу. Подскажите по каким признакам выбрать <a href=https://forum.sportmashina.com/index.php?threads/prostoj-i-tochnyj-instr...нивелир оптический?</a>
Re: 民眾串連 反日本軍事化 抗議安倍解禁集體自衛權
台灣哪時候不是被武力侵犯?
日本人是武力....
國民黨就不是???228就不是武力???白色恐怖戒嚴就不是???
荷蘭人...
鄭成功
滿清
這些就不是武力???
原來武力還有分別???
奴性還有分別???
重點是
哪個時代的台灣最進步???
日治時代台灣可是亞洲第二先進的地區
那個年代支那人可是連自來水電燈電話都沒看過...
國民黨武力統治台灣50年後...
台灣現在亞洲第幾?
人民的生活品質才是硬道理...
想要尊嚴???
奇怪了...中國官員來怎麼什麼尊嚴都可以放下?
想要尊嚴?
為何整天酸台灣獨立呢....
Re: 民眾串連 反日本軍事化 抗議安倍解禁集體自衛權
哪國???
中國民國?
中華台北?
台灣省?
台灣?
中國?
連國名都搞不清楚...
有臉說尊嚴...
吃屎比較快!!!
台灣歷史上就是變來變去,
國民黨
日本人
滿清
鄭成功
荷蘭人
台灣的祖先可不是美國祖先...
有這麼崇高的立國精神...
台灣的歷史本來就是西瓜偎大邊,誰能給台灣最好的利益
台灣就支持誰...
如此而已...
講的台灣人有多高尚一樣...
這麼高尚...怎麼會讓一堆美國綠卡來統治台灣呢?
還不是這樣最符合台灣利益.............
蠢到家了連這都看不懂還有臉談歷史....
Re: 民眾串連 反日本軍事化 抗議安倍解禁集體自衛權
支持美國日本立場對台灣利益最大
與支那保持距離對台灣利益最大
台灣在歷史上就是周旋在中國日本歐美這些列強的勢力與距離之間下頭混口飯吃而已....
看清楚是下頭混口飯吃....
還真的有台灣人天真無知到以為
台灣可以自主自立???
400年前的台灣都做不到了
現在............當然更不可能做到...
台灣有這些對歷史現況完全狀況外的蠢貨....
當然會很辛苦
一個國家有這麼多蠢貨
不辛苦才怪
Re: 民眾串連 反日本軍事化 抗議安倍解禁集體自衛權
恥！恥！「台灣國臨時政府總召」沈建德稱，過去日本是台灣的殖民母國，日本有責任與義務幫助台灣爭取“主權”地位
2014/06/04 西海岸的部落格
嚴斥沈建德一干台獨「江湖郎中」:: 蔡丁貴總召，李信川祕書長，「908台灣國王獻極會長+「台灣國臨時政府」沈建德召集人等等「無齒之徒」，凡事推給蔡英文，有人還大力經營「罵蔡臉書生意」收取不名捐款！？
讀◎沈建德 ●蔡英文不應默認開羅宣言 @@沈建德們「建國靠日本」丟不丟臉？ http://www.taiwandaily.net/gp2.aspx?_p=kSF1c9zU9HRbQEjGb+yo8m6ifFqAGhxl
沈建德臉皮10吋厚！→→→蔡英文上任民進黨主席第三天，日本與中國在新加坡香格里拉對「罵」，中國前外交部副部長傅瑩一方面還擊日副外相影射中國在南海鑽油違反國際法，說西沙、南沙，開羅宣言已把它們和台澎、釣魚台一起還給中國。@@呂秀蓮自以為是開羅問題專家，呂何以大嘴巴「閉關自守」？蔡英文若不是被獨派20%投馬+蘇貞昌競選總幹事「刻意」不監票+不計票+不抗議K黨作票，蔡英文早在2012年就到總統府上班，怎會有後來「黑箱服貿賣台」？沈建德是不是扯蔡助馬共犯之一？罵蔡充作養老金來源？不罵蔡，會餓死路旁？
新的民進黨主席和舊的一樣，對中國這番話沒有反應。這在國際上的解讀是默認。民進黨認為台灣已移交給中國了嗎？@@獨派20%投馬倒蔡，獨派已被收購成統派了嗎？沈建德出來說清楚講明白！
看日本的作為就知道，事關台灣主權，民進黨當然必須「一句來一句去」！@@台獨聯盟已解散了？什麼事都沒做？屁也不敢放一聲？扁呂8年執政，台灣地位一年不如一年，沈建德們早不罵扁呂，今天罵蔡英文，不過是罵蔡向中國討糖吃而已！無恥假獨！
為了小小釣魚台，日本駐雪梨總領事去年都投書反駁。今年一月，日中兩國駐英大使互罵「佛地魔」：日大使攻擊中國不依國際法對話，中大使用「開羅宣言」就是國際法頂回去。@@台獨聯盟已倒閉了嗎？獨派都是騙子？該出面時獨派沒半個人出面，以獨派名義設立的「捐款戶頭」都是「公款入私人口袋」嗎？和阿扁同款貨色，阿扁坐牢，你們不必坐牢，有閒有錢(不名來源捐款？)就來罵蔡英文？搞不好只要罵蔡就有某國大筆捐款？不然怎麼獨派不建國，不罵中國併台，不罵馬政府賣台，卻「有志一同」替中國毀蔡？
四天前，兩國外交大戰已由領事、大使升到副部長層級，且中國已把「謊言法制化」。去年蘇貞昌指示不必「一句來一句去」，新上任的蔡英文也不管嗎？@@沈建德不管？傅雲欽不管？蔡丁貴不管？黃越綏不管？辜寬敏不管？台獨聯盟不管？郤責罪蔡英文一個人要管？蔡英文是2012年被「獨派20%投馬」硬生生當不成總統的苦主；沈建德本人也是一個「投馬毀蔡」的獨派，還假裝無辜？沈先生，請你有點羞恥心好不好？
看看https://www.facebook.com/TPGOF「開羅宣言檢查報告」，就知道駁倒中國如「桌上拿柑」，豈可讓國際社會誤以為民進黨「默認」中國對台主權？@@沈建德不會去駁倒中國？難道沈建德「私設行號」只為撈取捐款，什麼事都不必做，罵罵蔡英文就有「來歷不名捐款湧入」？搞不好，毒派已被「轉性成桶派」？罵蔡是「毒派收入來源」？
（沈先生為留美企管博士，前中興大學企管系副教授）書都白讀了！落得老來建國無望，以罵蔡自娛！
去年「獨派表演向日本乞討台灣主權街頭劇」荒唐至極！↓
↓↓↓↓↓↓↓
2013-05-04 獨派社團到日本交流協會祝福日本恢復主權，呼籲日本也應幫助台灣恢復主權 蔡丁貴總召，張葉森社長，李信川祕書長，「908台灣國」王獻極會長+「台灣國臨時府」沈建德召集人！媽呀！有沒有搞錯？這一票「官位很高」的「台獨乞兒」要向日本母國乞討「建國成品」！還說人家「有責任」助台建國。
這群人令台灣人深感恥辱！「建國靠自己本事」，怎淪落到向日本「高調乞討助台建國」？
台獨大老黃崑虎：日本不會幫台灣建立主權
http://hk.crntt.com/doc/1025/2/1/8/102521845.html
黃崑虎說，有些獨派社團去日本交流協會，希望日本幫助台灣爭取主權地位，“那是不可能”。他說，現在國際情勢變化，日本不會想得罪中國，美國也不想日本變成麻煩製造者。有些社團有這樣訴求，這是讓日本為難。 @@這些莫名其妙的「一人公司」打著「建國」名義以台獨「高階人士」自居，混了幾十年，眼看要倒閉了，糾集十幾二十人去日本交流協會耍賴，要日本母國助台建國，真是有夠無聊！
2013-05-04 獨派社團到日本交流協會祝福日本恢復主權，呼籲日本也應幫助台灣恢復主權 (http://hk.crntt.com/doc/1025/2/0/1/102520190.html)@@什麼？台獨搞了40年全盤失敗，現在要賴日本「母國」幫台灣建國？這些人不覺得臉皮三吋厚？
“台灣國臨時政府”總召集人沈建德稱，過去日本是台灣的殖民母國，母國日本有責任與義務幫助台灣爭取“主權”地位。@@沈建德吃錯藥了？先把「“台灣國臨時政府”總召集人沈建德」一人公司之不實招牌砸碎再說！這一人公司未免官位太大，有點「虛設行號」嫌疑！
Re: 民眾串連 反日本軍事化 抗議安倍解禁集體自衛權
廖永來：台獨如義和團 最終成泡影
2013-05-04 中評社台中5月4日電（記者 鄧木卿）
民進黨前台中縣長廖永來接受中評社訪問時表示，他贊同前黨主席蔡英文幕僚、台灣清華大學人文社會學系副教授姚人多關於台獨沒市場的說法。他覺得，如果基本教義派還是只會利用激烈手段，不會開創新議題，爭取更多支持者的話，當然沒有市場。他更大膽批評，台獨基本教義派和義和團沒有兩樣。
廖永來曾任民進黨中常委、台灣省議員、立法委員，1997年至2001年當選台中縣長，連任失利後，擔任過台灣省政府省政委員、台灣省政府副主席等職，目前已淡出政壇。
廖永來說，搞政治，不能只談理想，更要考量現實，甚至是背後的拳頭，台獨基本教義派還停留在街頭抗爭的激烈手段，這會嚇跑一大堆人。台灣人口有6、7成是中產階級，這些人要的是維持現狀的安定生活，不是動亂。況且，台獨人士不會創造新議題、新的歷史觀以開拓新路線、爭取更多支持者，只會搞些膚淺的動作，令人遺憾。
他認為，姚人多的意思是，台獨如果再這樣毫無創新的走下去，現狀當然沒市場。他更直言，台獨有如義和團，最終會成泡影。
Re: 民眾串連 反日本軍事化 抗議安倍解禁集體自衛權
北韓與台灣，哪一個是集權國家？谷歌說是美國！
2014/07/07 王大師論壇
先問各位一個問題：中國是不是集權國家？我想，大家提供的答案應該都是肯定的。再問：美國呢？第三個問題是：身為一個台灣人，我們受誰的統治比較多？中華民國政府，還是臉書？
我之所以很少批評中國，是因為：你會嘲笑4年級生不懂代數嗎？小學生還沒成熟到需要瞭解代數才能平安渡過日常生活。
但台灣有個有趣的現象，就是：為了增加自己的自尊心，又或是被利益集團洗腦『正確獨裁』的定義，會一味的嘲笑對岸活在楚門的世界中，而自己則生長在自由的寶島內。但真是如此嗎？
網路自由就是一個例子。比方說，中國的萬里防火牆就是活生生的網路集權案例，一個中央獨裁的共產黨控制整個內地的網路資訊。雖然大陸有百度、新浪、人人、優酷、土豆、阿里巴巴等網路軟體，但流量幾乎都受北京政府的監控，所以可化繁為簡、甚至化簡為一。
反觀自由的燈塔—美國，雖然這個國家沒有一道自由女神防火牆，但有著與老共一模一樣的網路陣容供全球愛好自由的人民享用。對應上述中國的軟體，美國有Google、推特、臉書、YouTube與亞馬遜，可以說幾乎無縫接軌。
但你會說：美國所有的網路企業都是上市公司，全都是獨立自主經營，僱用獨立董事，擁有全球龐大投資人，與國際投行監控財務。但這論點有個死穴：這些網路企業的資訊流量，全被華盛頓的美國安局(NSA)監控，很多企業的創投資金則由中情局(CIA)包辦。
至於隱私的部份，美國的《愛國者法案》中有一項硬性規定：一旦有美國政府認為是『恐怖行動』的內容，網路公司就必須提供毫無保留的合作。當然，所謂的『恐怖行動』，全都是由美國情治單位說的算，不然就問問死得無辜的海珊看看。
所以到最後，美國之所以不需建構一道自由長城，是因為根本不需要。全球幾乎所有的網路與電信流量，都需經過美國的電信骨幹。這些骨幹，全被美國安局、CIA與FBI監控。傻瓜才會建一道長城，將自己與全球不請自來的資訊阻隔。
這些資訊包括什麼？張忠謀對台積電下一季的營收預估談話、宏碁新一代NB的製程e-mail、王金平與柯建銘對司法關說的私人通話、馬英九與杏仁果的深夜談話、朴槿惠與三星高層的Line訊息、梅克爾與李克強的Skype會議。
如果這些都是機密資料，誰掌握內線資訊，不就有不公平的商業與戰略優勢嗎？那美國不正是在蓋一個新北韓、或是更新版的1984？能夠建一個生態圈，又定義這生態圈為自由聖地，這才是大聯盟應該搞的。
再來到最後的問題：誰才是真正控制台灣的黑手？
請問各位：想要控制一個國家，最重要的核心是什麼？不就是徹徹底底瞭解你的人民在想什麼嗎？以前的CIA與KGB特務，必須利用刑求的方式逼供，才能辛苦的擠出一些機密。現在不要了。政府如果想要瞭解造反人士在想什麼、或生態圈為何，不就開個臉書、推特、Google+後門就好。老大哥不但可用海量資料（Big Data），精準算出這些革命份子的想法、習慣、組織、地點、活動與領袖為何；甚至可用演算模式，控制這些人的現實認知與情緒起伏。
這些資訊又在誰的手上呢？台灣的行政院嗎？還是矽谷的實驗室內？所以講到最後，是誰比我們的軍情局還瞭解自己人民在想什麼、怎樣想、弱點為何、以及如何顛覆這些不正確份子？是內政部？還是臉書？
很多人以為，法西斯的定義是像希特勒、墨索里尼、東條英機這類國家層級的暴力獨裁者；但擔任羅斯福總統副手的華勒斯（Henry Agard Wallace）曾警告，他說：「如果將法西斯的內涵定義在一種『以金錢與權力最大化為終極目標，並不惜利用各種手段達到它』，那美國已有成千上萬個法西斯主義者了。（If we define an American fascist as one who in case of conflict puts money and power ahead of human beings, then there are undoubtedly several million fascists in the United States.）」
沒錯，也許華勒斯非常瞭解法西斯主義的內涵；畢竟，歷史學家只要稍微做功課，就會發現：希特勒之所以能奪權，主要是靠歐美企業如IBM、福特、摩根大通、可口可樂、柯達、Hugo Boss、福斯、拜耳、西門子等的贊助，其中甚至包括小布希阿公Prescott Bush的銀行資金；那還是上個世紀的企業規模，如今則更大百倍。也就是說，與主權政府比起來，真正掌控全球權力的，根本就是跨國性企業，且以美國為主。台灣的馬小九或陳阿扁，充其量只是跑腿的小弟：只要聽話，就可平安下台；如有太多自己主見，則牢獄伺候。
日本軍事擴權，台灣無動於衷
日本軍事擴權，台灣無動於衷
2014-07-04 張方遠（本文原載《觀察者網》(http://www.guancha.cn/zhang-fang-yuan/2014_07_04_243381.shtml)，2014-07-04）
面對中國大陸，「台灣主體性」、「台灣的前途由台灣2,300萬人決定」、「自己的國家自己救」喊得震天價響；中國大陸被當成威脅、恐怖、暴力的來源，必須誓死抵抗。但是當真正挾武力擴張自重的霸權正在死灰復燃之際，台灣的媒體與社會卻又一片噤聲，靜默得令人毛骨悚然；原來，虛假的「反霸」外衣已然褪去，骨子裡唯一根深柢固的「反中」立場無所遁形。對了，還不能說他們是「反中」，因為一切都是為了民主、自由與人權。
7月1日香港泛民、反華派主導的大遊行，讓台灣島內親美獨派興高采烈，拉著香港人一起「反中」；甚至有青年領袖(陳為廷)直接飛赴香港，企圖在「南方聯盟」的英雄名單中搶佔一席之地（後來他被港府拒絕入境，遣返回台反而成為他政治資歷的「光榮」紀錄）。
就在同一個時間，日本政府臨時內閣會議決定修改憲法解釋、解禁集體自衛權，決議指出：即使自身未受到攻擊，日本也可以為阻止針對他國的攻擊而行使武力。決議出爐前，一名男子在新宿車站南口天橋鋼架上自焚表達抗議（這則消息被日本媒體「和諧」處理(http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/8777772.shtml#104)）；與此同時，超過萬名日本民眾走上街頭，高喊著「打倒安倍內閣」、「反對法西斯主義」等等。此般場景，看在爭當「國境之南」的台灣民眾眼裡，毫無感覺；而《自由時報》甚至沾沾自喜地以斗大的標題寫著：「安倍內閣恢復集體自衛權，台灣若遭攻擊，日可出兵相救」(http://blog.chinatide.net/fangyuan/wp-content/uploads/2014/07/10437331_8...)(http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/792422)。李登輝更是喜形於色，他說(http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8781248.shtml)：「日本解禁自衛權後，中共就會比較乖」，「日本也應成立『台灣關係法』，讓台灣有安定機會」。
當年日本與美國簽訂安保條約，引發戰後日本最大規模的人民抗議運動，即著名的「安保鬥爭」。時至今日，包括琉球（沖繩）在內的日本民眾，也持續在反對日本境內的美軍基地。而早在1945年即已脫離日本殖民統治的台灣，至今卻有人不斷嚷著要美國與日本把台灣劃進安保範圍之內。
自從美國高調宣布「重返亞洲」之後，形同美國殖民地的日本右翼政府，不斷配合美國在東亞地區的戰略布署：從宣布將釣魚台「國有化」，到決議恢復集體自衛權，無一不是在破壞東亞的和平穩定，挑釁生事，埋下戰爭因子。日本右翼反動政治勢力，正在召喚冷戰幽靈，企圖打造「亞洲北約」，與美國聯手對抗中國、分化兩岸。
解禁集體自衛權，遠非日本內政範疇，不只牽動著美日霸權在東亞的軍事擴張，更深刻影響著台灣的何去何從。此前，日方正處心積慮地學習美國制訂《台灣關係法》；無獨有偶，日本最近推出《防衛裝備轉移三原則》，台灣也被包含在內，表示未來5年日本有可能出售防禦性武器給台灣。另一方面，眾所周知，美國所主導的TPP，不是單純的經濟夥伴協定，伴隨而來的是美國對外大規模的軍事擴張與控管（當然美其名為「軍事合作」）(http://laborrights.net/?p=11)。不懷好意的日本政客以「台灣經濟不能過度倚賴中國」為由，鼓吹台灣加入TPP；說穿了，無疑是拉攏台灣與日本共同打造美國在東亞的戰略前哨基地。在此背景之下，無怪乎美國喜出望外，美國國務院副發言人哈夫（Marie Harf）熱情地表示：「我們歡迎日本政府關於集體自衛權和相關安全事務的新政策。」
韓戰以降，由於經濟依附性所帶來的政治軍事附庸性，使得台灣淪為美國的「新殖民地」。長年以來，美國靠著其國內法《台灣關係法》對台軍售訛詐，日本正在如法炮製，台灣做為美日新殖民地的角色愈趨明顯。再加上日本解禁集體自衛權，自甘為「霸道鷹犬」的台灣被推向戰爭邊緣而不自知，還沉浸在一片「反中」的情緒動員之中。
台灣社會運動前輩林書揚，在解讀戰後台灣社會的階級結構與兩岸問題時，曾提出這樣的看法：「台灣的資本主義意識形態，資產階級的功利價值觀，現時超過歷史的傳承意識，超過民族的大義和感情。」當前主導台灣社會的意識形態，缺乏的就是歷史視野（或者說只有「台灣國」視野），從而對日本軍事霸權無動於衷、甚至張開雙臂熱情擁抱。既然台灣朝野對大陸同仇敵愾「台灣的前途由台灣2,300萬人決定」，那麼就該回首歷史遺留給我們的警惕，七七抗戰、八一五日本投降、台灣光復，今年又是意義重大的甲午戰爭120周年紀念。
就算台灣人積極地不想做中國人，但也別忘了台灣抗日50年的傷痛、以及抗日志士的血淚。
Re: 民眾串連 反日本軍事化 抗議安倍解禁集體自衛權
靖國神社 - 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%96%E5%9B%BD%E7%A5%9E%E7%A4%BE
靖國神社爭議 - 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%96%E5%9C%8B%E7%A5%9E%E7%A4%BE%E7%88%...
2005 年台灣團結聯盟參拜靖國神社事件 - 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/2005%E5%B9%B4%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%9C%98%E7...
高金素梅 - 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E9%87%91%E7%B4%A0%E6%A2%85
http://youtu.be/6MqdGHseYx4
金美齡 - 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E7%BE%8E%E9%BD%A1
www.youtube.com/watch?v=1TkkCaZoeHc
www.youtube.com/watch?v=64IgMiBVjCw
李登輝 - 維基百科
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E7%99%BB%E8%BC%9D
http://www.youtube.com/watch?v=gFUCggMU67g
李敖披露李登輝背叛共產黨，8年後獲中共證實
http://history.people.com.cn/n/2012/0803/c200623-18664499.html
苦勞網 2004/08/14
海峽兩岸台灣史學術研討會
靖國神社與台灣高砂義勇隊
傅琪貽 政治大學日本語文學系主任
http://www.coolloud.org.tw/node/78955
苦勞網 2008/05/04
自由時報
右翼暴力威脅下 靖國終於在日首映
http://www.coolloud.org.tw/node/20552
www.youtube.com/watch?v=-gINRMHLrLE
苦勞網 2012/05/15
文匯網
熱比婭拜日靖國神社 中方唾棄
http://www.coolloud.org.tw/node/68574
Re: 民眾串連 反日本軍事化 抗議安倍解禁集體自衛權
必須維護國家主權尊嚴和司法獨立：嚴正警告白樂崎等霸權主義者不得干涉台灣內政
《海峽評論》第245期(2011年5月號)社論
4月10日，《自由時報》刊出了由前美國在台協會主席白樂崎領銜的34名外國人士致馬英九總統的公開信，全文如下：
「您可能記得，我們這一群下列署名來自美國、加拿大、歐洲及澳洲的國際學者及作家，曾經數次公開向貴政府致函，針對台灣目前一些令人顧慮的發展走向表達我們的關心。身為支持台灣民主的國際友人，我們深切關心貴國的民主自由及未來的發展。
這次，我們致函給您，是為了向您表達我們關心台灣最新的政治發展：貴政府指控17位民進黨官員在民進黨執政時期『未歸檔』三萬六千餘件公文，而違反檔案法及另外兩條法規。
根據貴政府在3月29日發出的聲明，此案已送請監察院調查，也表示刑事責任擬被一併追究。
被調查的名單上包括了民進黨許多政要：前任總統府秘書長及交通部長葉菊蘭、前任總統府秘書長及外交部長陳唐山、前任副秘書長及駐華府大使吳釗燮、前任副秘書長及外交部長簡又新、前任秘書長及行政院長蘇貞昌。
此事件發生的時機令我們感到憂慮。如果任何的公文『不知去向』，貴政府應該在2008年政權從民進黨政府轉移至貴政府交接時就應該已發現。選擇在3年後，當民進黨正在進行明年總統大選初選的時刻，將這件事情搬上檯面，難免令人懷疑有政治鬥爭的意圖。
除此之外，『消失公文』案是在蘇貞昌先生宣布參選民進黨總統初選的前一天公布的。蘇先生毋庸置疑將會在未來的總統大選扮演舉足輕重的角色，不管是身為候選人或是最終候選人的支持者。選擇在此時機宣布對他及其他人進行調查，確實讓人覺得這是一種政治手段，目的是打擊民進黨及其候選人，並使他們失信於民。
我們也想要指出，在任何的政府機構裡，這些公文，被行政首長檢視及審核後，其下的部屬則負責處理公文歸檔的工作。雖然政權已經從民進黨輪替至國民黨，但這些公務員們應無變動。在台灣重視法規的官僚體系之下，這些公務員不敢偏離既有的處理公文規章。根據我們長期觀察台灣政治發展的經驗，我們相信這些指控是不正確的且充滿政治動機。在民主體制內尊崇法治本無可厚非，但這必須是在公平且無私的情況下進行，不能讓人覺察到有任何一絲的濫權。
在我們看來，貴政府所採取的行動極不恰當。這樣的行為使貴政府看起來是試圖利用監察院及司法體系來達成政治打壓的目的，企圖讓整個事件表面看來似乎『於法有據』，以避免外國政府及人權組織的批評。
我們因此呼籲您及貴政府，應竭盡全力在台灣建立最完整的民主制度，並避免利用司法之名以行政治迫害之實。
近20年來，因為台灣人民的努力，而促成了台灣轉型成為民主國家。台灣人民有權利要求他們的領導人物，治國之道應該是公正、公平及不偏不倚的。」
這封公開信一發表後，馬政府竟一反「溫良恭儉讓」的常態，立即由總統府和國民黨提出嚴正的反駁。據報導云：
「羅智強針對白樂崎等人在公開信上提出的質疑作出說明。他指出，公文遺失案是2008年9月份最高檢察署特偵組承辦陳水扁涉貪案，兩度搜索扁辦公室時，扣押證物發現有府方公文。特偵組要求府方協助調查，發現情形嚴重，於是全面清查、核對民進黨執政8年間的收文紀錄與歸檔資料，才發現外交部秘抄二萬多件、一般公文一萬多件不知去向。
他表示，2008年5月20日政權移交時並不知道有此一情形、也不瞭解是否有公文遺失的問題，直到特偵組搜索證物才發現；又因為這些遺失公文無法以電腦稽查，同時要顧及正常業務，所以只能3個人力進行人工比對，完成初查與複查兩階段。
他說，台灣年年都有選舉、提名，年年有人參選，何時移送監察院才無政治考量？尤其這可能危及國家機密與利益，涉及行政責任、也涉及刑事責任，相信歐美國家也不能坐視檔案流失在外、去向不明，因此全案移送絕無政治考量。
羅智強表示，府方目前移送全案是『移事不移人』、『移送監院不移送檢察機關』，這是因為公文遺失的內部責任歸屬當待進一步釐清，由於府方對扁朝五長（正副總統、秘書長、2位副秘書長）辦公室機要及幕僚人員沒有調查權，因此只能依法送監院處理。」（「中評社」，2011-04-11）
國民黨方面的反駁，據報導云：
「蘇俊賓表示，任何國家的自由，毫無疑問都是以法治為前提，這是現代政治學基礎知識。
他說，民進黨政府時期的總統府高層有高達三萬六千餘件公文未依法歸檔，破壞國家法治事證明確。經總統府長期仔細清查後，基於公務員職責舉發，卻被誣指為打擊民進黨及參選人，『這種不符事實的指控太過沈重，也無法讓人接受。』
蘇俊賓表示，在公開信連署人士中不乏曾在美國政府任職的退休官員，不可能不知道建立國家制度重要性，『如果政黨輪替一次，制度就要被摧毀一次，那麼國家不僅永無寧日，更無法期待昌盛與繁榮的願景。』
他說，總統府公開這個案件的目的，就在建立可長可久的制度奠立基礎。但公開信中一面強調『深切關心貴國的民主自由及未來的發展』，另一面卻無視破壞國家發展的行為，令人匪夷所思。
蘇俊賓表示，這種昧於事實的批評，與國內多數民意、國際社會主流價值有極大差距。」（「中央社」，2011-04-11）
台灣的官員和政府，一向見到美國人就矮半截。從「抱美國大腿」的扁政府到「親美、友日、和中」的馬政府，毫不顧及國家尊嚴，一個比一個窩囊。這次馬政府卻發出了維護國家尊嚴和法治主權的聲明，不能不讓人刮目相看。但我們民間的在野統派也有我們的一些看法和意見。
公開信中自稱，他們「曾經數次公開向貴政府致函，針對台灣目前一些令人顧慮的發展走向表達我們的關心」。「貴政府」當指馬政府，他們沒說對扁政府的「發展走向」「令人顧慮」，而只「顧慮」馬政府的「發展走向」，當然也就是「顧慮」馬政府與扁政府「發展走向」的不同。
扁政府與馬政府的「發展走向」有什麼不同？眾所周知的，扁政府的「發展走向」是「一邊一國」、「正名制憲」、「去中國化」、「鎖國政策」，其結果是兩岸關係惡化、幾乎兵戎相見，把台海變成世界三大戰爭危險地區之一；對內撕裂族群，致使父子陌路、夫婦反目、兄弟失和、友朋不相往來，整個社會人際關係呈現撕裂和惡鬥；在經濟上，不斷衰退和邊緣化；在國際上，「烽火外交」，愈來愈被孤立；政府官員更是貪贓枉法。對這樣的扁政府「發展走向」，從來沒有看到這些自稱「支持台灣民主的國際友人」有過什麼「顧慮」，而只看到他們的不斷火上加油。
馬政府上台後，堅持憲法架構，恢復「九二共識」，重新開啟兩岸兩會會談，至今已簽署了15項協議，台灣海峽已從戰雲密佈的戰爭危險區成為了兩岸交流的和平大道，因而馬英九還獲國際媒體稱他應為真正諾貝爾和平獎的得主。馬政府上台後，強調清廉檢樸、守正不阿、依法行政，寧願受支持者「無能」、「親綠不親藍」的批評和民調低落，堅持司法獨立、公務員國家化、用人唯才、社會和諧，努力彌平被撕裂的社會傷口。馬政府還領導了台灣度過「八八水災」，而受到聯合國和歐盟勘災小組的肯定；領導全民度過「世界金融海嘯」，迅速恢復了股市活絡，經濟成長，降低了失業率。
白樂崎等「國際友人」「顧慮」馬政府的「發展走向」，究竟「顧慮」些什麼？其實這些「國際友人」中，當馬英九競選2008年總統時提出「不統、不獨、不武」和以「九二共識」爭取兩岸和解時，就有人「顧慮」：一旦馬英九當選，台灣將繼韓國的金大中、盧武鉉之後又出現一個「不配合美國亞洲政策的民主國家」。也就是「顧慮」馬英九的兩岸和解政策。那是小布希總統的時期。
馬英九的當選是台灣民主政治的勝利和使然，他的兩岸和解政策更是一直民調居高不下的政策，又何勞白樂崎等「國際友人」「關心」？所以，他們「關心」和「顧慮」的其實並不是台灣的「民主自由」，而是兩岸和解政策。他們沒說出的，就是民進黨說的「傾中賣台」。
韓國出現金大中和盧武鉉的「陽光政策」導致南韓和解，就認為是「不配合美國亞洲政策」；兩岸和解，也當然是「不配合美國亞洲政策」。美國的亞洲政策是什麼？那就是要有亞洲各國間衝突和對抗；在衝突對抗中，美國才能漁翁得利，這就是美國的亞洲戰略利益。
自1979年中共發表《告台灣同胞書》，以「和平統一」取代「解放台灣」，經「葉九條」、「一國兩制」到「江八點」，只要台灣不搞台獨，「什麼問題都可以談」；一「談」，不就「和」了嗎？一「和」，就沒有或減低衝突對抗了，美國就無法從中取利了。美國雖不願為台獨而戰，但也不能眼睜睜看著兩岸和解而喪失在亞洲的戰略利益。所以，我們把後冷戰的美國對台戰略概括為「不統不獨，不戰不和，以台制中」。如何才能「不和」？就是在「不獨」的現實上，不斷以台獨挑釁中共，但不能實現台獨。因此，這20多年來，美國口口聲聲「不支持台獨」（而不說「反對」），又不斷放出「錯誤訊息」鼓勵台獨勢力；白樂崎就是這麼一號人物。
1991年7月16日，美國賓州大學舉辦「兩岸民主化和統一前景」研討會，身為美國在台協會理事主席的白樂崎在會中即強調：「台灣的分離身份本來就已經很明顯了，在和大陸的政治和經濟差距擴大後將會更形顯著，政府將必以更有責任、更有回應的態度面對全體選民。」這是在鼓動李登輝走向台獨路線。
1993年3月22日，時「九二共識」已形成，「辜汪會談」已敲定，許信良主席率民進黨立院黨團與白樂崎餐會。席間，白樂崎嚴厲批判國民黨和民進黨的大陸政策；他批評，國民黨「太過樂觀」、「信心十足」，其實「辜汪會談」不會有什麼結果；他批評，民進黨「缺乏戰略思想」、「不夠用功」、「立場也不明確」，「對於國際問題，民進黨不能沒有自我主張」。這是明顯的反對「辜汪會談」，反對兩岸和解。
2000年7月8日，白樂崎在《自由時報》專欄發表《香港殷鑑不遠，台灣將重蹈覆轍！》，他要台灣選民清楚知曉：香港「一國兩制之下的政治活動並未更趨民主，以及中國經濟獨霸香港經濟的負面衝擊」是極其重要的，「因為台灣選民可能正是日後票決自身未來的人」。他不但反對香港「一國兩制」，還擔心台灣選民可能接受「一國兩制」。
2003年5月7日，白樂崎在《自由時報》發表《國家認同分歧是台灣改革最大障礙》，鼓勵扁政府在立院推動台獨的「改革」，說：立法院的力量「這也是未來台灣推動與國家認同此一根本問題相關的憲法修正案時之必要條件」。
2003年6月9日，他又發表《突發性危機考驗陳總統》，鼓動陳水扁控制媒體、約束公眾、迴避民意機構監督。
2007年1月8日，白樂崎又在《自由時報》發表《維持現狀，難逃中國威脅》，鼓動扁政府突破現狀、邁向法理台獨。
2008年，馬政府上台後，從11月底到12月初，白樂崎就與多位「國際友人」二度致函法務部，對余政憲、李界木、王定宇、邱義仁、陳唐山、蘇治芬所涉刑案進行干預，要求遵循無罪推定、公平審判。
2009年4月，白樂崎又在《自由時報》發表兩篇文章指導民進黨反對兩岸簽訂ECFA，說什麼「主權被矮化」、「讓步太多」、「將台灣經濟與衰退中的中國出口導向經濟連結在一起」。
簡言之：白樂崎等「國際友人」就是見不得兩岸和解，以民進黨為棋子，不斷以台獨挑釁大陸，製造兩岸「不和」；而對馬英九的兩岸和解政策的「發展走向」「令人顧慮」和「關心」，以至冒國際之大不韙，粗暴地干涉台灣內政和司法獨立。
企圖佔領台灣、控制台灣，將台灣從中國領土中分裂出去，這是從19世紀中期伯里 (Matthew C. Perry）將軍以來美國霸權主義的戰略思維；歷經迪龍 (Charles Delong）、田貝 (Charles Danby），戰後又歷經遠東戰略小組的葛超智 (George Kerr）、「台灣地位未定論」、裴爾、索拉茲，到白樂崎等「國際友人」，而不絕如縷。
但是，美國霸權主義經過「九一一」，成為全球恐怖主義攻擊的目標，又身陷阿富汗、伊拉克戰場。再者，美國猶未脫出「世界金融海嘯」的泥淖。中東的「茉莉花革命」中，親美政權一個個倒台，新政權的動向尚未明確。而中國大陸卻在「改革開放」後，經「世運」、「世博」和「世界金融海嘯」的試煉，已躍身為世界第二大經濟體。美國霸權主義分裂中國的陰謀還能得逞嗎？
白樂崎等「國際友人」「顧慮」台灣「發展走向」，但美國在台協會處長司徒文卻說：
「美國不會因兩岸關係改善而緊張、或是被排除在外。兩岸發展符合人民的意願，也是美國一直堅持的原則和立場。兩岸關係的改善，不但有利於美國，也有利於東亞區域穩定。與中東和朝鮮半島的情勢相較，穩定和平的台灣海峽堪稱『上帝恩賜』（God Send）。
美國對歡迎兩岸以和平方式解決彼此歧見。他說：台灣與大陸的關係進展是驚人的，海基會與海協會過去3年簽訂了15項協議，項目包羅萬象；最受矚目的是ECFA，這是兩岸迄今簽署的最大的協議，而且在今年已生效，這將為兩岸人民來財富與機會。」（《聯合報》2011-03-09）
「時代在變，潮流在變」，但白樂崎等「國際友人」卻和拿破崙的老兵一樣抱著美國霸權的「沙文主義」不變。
白樂崎等「國際友人」除了「顧慮」台灣「發展走向」外，之所以如此急切粗暴地干涉台灣內政和司法獨立，來「關心」扁政府的「公文消失」案，不能不令人懷疑另有原因。
扁政府時期，以「烽火外交」收買各國政要和「國際友人」。遺失的二萬多件「外交部秘抄」，是不是包括收買白樂崎等「國際友人」的資料在內，一旦曝光，這些「國際友人」豈不均得在醜聞中現身？原來，美國霸權主義的什麼民主、人權、自由，是可以賄賂的；所謂「國際友人」者，不過是和扁政府互為表裡，拿二千三百萬人的命運做台獨冒險外，還是參與分贓台灣人民納稅錢的竊賊！
這次馬政府不為「國際友人」的壓力所動，不為其恐嚇所屈，嚴正的予以反駁，維護了國家主權的尊嚴，維護了台灣司法的獨立，應該獲得國人最大的肯定；但更進一步，馬政府應宣佈白樂崎等34名外國人士為中華民國的「不受歡迎人物」，以杜絕列強霸權主義對台灣內政的干涉。