大巨蛋是台北的惡性腫瘤,請柯醫師立即切除
松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟聯合聲明稿

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2014/11/11

昨天(10日)下午,台北市長候選人柯文哲醫師在幾位市議員、土木公會人員陪同下,前往大巨蛋工地進行視察,其後接受媒體採訪時,公開表態當選市長後將讓大巨蛋如期、如質完工,松菸護樹志工團與松菸公園催生聯盟對此表達沉痛的抗議。

大巨蛋不是擦屁股工程,是該切除的惡性腫瘤!!

松菸公園催生聯盟召集人游藝表示,台北大巨蛋從規劃、甄審、招標到開始動工的整個過程中,無數弊端均遭踢爆,不僅監察院糾正案的違失至今尚未解決,廉政署也著手調查相關弊端,甚至經媒體報導檢方在調查大巨蛋弊案的過程中,無意間發現桃園、林口合宜住宅行賄弊案。經調查局台北市調處證實,大巨蛋在甄審過程中確實有甄審委員個人戶頭,在甄審委員會做出關鍵決定前,出現290萬不明資金,對照趙藤雄行賄葉世文的案例,不難想像投資金額達2百多億的大巨蛋商城,其桌面下的利益交換將遠勝合宜住宅行賄弊案。

游藝表示,柯文哲醫師在幾次媒體採訪中已明確指出:「大巨蛋選址錯誤,將造成當地交通嚴重衝擊,若發生緊急事故,一定會出大事情。」「也沒有那種得標以後再修改規格,這個一聽就怪怪的」、「用膝蓋想就知道怪怪的。」游藝說,其實早在大巨蛋環評與都審階段,這些問題早就被委員拿出來檢討,幾乎是一面倒的反對,環評大會才會在99年以「1、量體過大。2、交通問題無法解決。」為由,否決大巨蛋開發案,台北市議會也曾決議保留松山菸廠做台北市的第二座森林公園。

游藝表示,大巨蛋案之所以能通過環評、都審與取得建照,完全都是郝龍斌以興辦世大運為由強力護航執意興建的結果,但本質上的環境與交通衝擊均未能解決。放錯位置的大巨蛋,周邊交通衝擊再怎麼改也都是無解,既然大巨蛋是個交通問題無藥可救的惡性腫瘤,柯醫師也已明確發現這個問題,為什麼不能做出勇敢且負責的決定?

游藝表示,目前遠雄已經很明確處於違約的狀態,依據大巨蛋BOT合約,新任市長若決定與遠雄解約,無須賠償任何款項或出資收買建物。且雖郝市府申辦世大運時決定以大巨蛋作為開閉幕場館,但經向北市教育局確認,只要有舉辦開閉幕的替代場地即可,因此新任市長根本無需被郝龍斌燒大錢舉辦的世大運給綁住,可以直接宣布當選後將切除大巨蛋這顆惡性腫瘤,還給台北市民與一座結合松山菸廠古蹟、臺北機廠鐵道文化資產,以及大面積森林綠地、戶外運動場的首都中央文化公園,這樣才是台北市民之福,新任市長應該提出的德政,而不是只為黑心財團利益選擇繼續興建。

在不對的地方長了惡性腫瘤,想要救命就該盡快切除,相信身為外科醫生的柯醫師一定懂這個道理,希望柯醫師能重新檢視在松山菸廠續建大巨蛋的環境衝擊與必要性。 大巨蛋工程延宕與松菸護樹行動無關,松菸古蹟遭毀損急需搶救

松菸護樹志工團表示,自4月23日護樹行動啓動至今,從未改變透過路型變更設計讓老樹應原地保留的初衷,也持續呼籲北市府應改變常年來「不把樹當樹」的惡質工程思維。柯文哲醫師曾於4月26日前來聲援松菸護樹行動,相信柯醫師可以完全理解松菸護樹行動的具體訴求。昨天柯醫師前來大巨蛋訪視,由台灣省土木技師公會理事長施義芳陪同導覽,沒想到施理事長向柯醫師表示「」

松菸護樹志工團表示,遠雄集團屢次對外宣稱大巨蛋工程延宕是因為松菸護樹行動的阻撓,完全是不實的指控。目前松菸護樹行動只與大巨蛋外圍的道路拓寬工程有關,與大巨蛋主體、周邊商場、飯店、辦公大樓、影城等工程進度,根本一點關係都沒有。針對松菸護樹的訴求,遠雄僅需重新規劃設計路型讓老樹可以原地保留,並不影響大巨蛋工程。

松菸護樹志工團表示,施理事長向柯醫師表示:「大巨蛋相鄰就是松菸古蹟保護區,市府卻沒有任何保護措施,呼籲市府應重視。」這部分才是新任市長應該重視的爭點。自大巨蛋動工以來,松山菸廠古蹟與鍋爐房煙囪嚴重龜裂傾圮,但郝龍斌為讓大巨蛋趕上2017世大運的進度,放任遠雄繼續施工加重。希望柯醫師若當選市長,應立即要求遠雄全面停工受檢,積極搶救屬於全民資產的松山菸廠珍貴古蹟不再受害! 美國大聯盟14座都會型球場,外圍均保留大面積開放空間,北市府別指鹿為馬

松菸護樹志工團表示,北市府發言人今日對外宣稱,以美國大聯盟也有14座都會型球場,以此回擊柯文哲醫師所說:「全世界很少人把大巨蛋蓋在市中心。」還說柯醫師搞不清楚狀況。

松菸護樹志工團表示,經護樹志工蒐集美國大聯盟球場資料與Google航照圖,發現北市府所指稱的都會型球場周邊,幾乎都規劃了大面積的停車場或緊鄰公園綠地,甚少有像大巨蛋旁邊蓋滿商業設施、缺乏逃生疏散空間的狀況。 松菸護樹志工團表示,從Google航照圖也可以看出,美國多數無大面積停車場的球場,會選擇蓋在緊鄰鐵路、高速公路 、捷運等大眾運輸便利的地點,鼓勵觀眾採大眾運輸。反觀北市府選擇把台北大巨蛋放在原本交通狀況就有問題、僅板南線捷運通過且國父紀念館站站體規模太小的惡劣環境。

松菸護樹志工團表示,大巨蛋的規劃方式本已背離大型球場周邊應保留足夠疏散空間的原則,北市府拿美國大聯盟球場來合理化大巨蛋商城的擁擠,根本就是「指鹿為馬」的行徑

主題: 

臉書討論

回應

北檢廉政工

Arthur Yo shared his 貼文.
42分鐘
雖然目前統計人數還不到20人,
但夥伴們還是決定這麼重要的場合一定要去抗議,
明天早上9:20松菸護樹帳棚集合步行過去,
趕不上的朋友請直接到大巨蛋忠孝東路出入口,
歡迎自行攜帶可以製造噪音的鍋碗瓢盆,
大家一起去幫大巨蛋上樑典禮湊湊熱鬧吧!!
Arthur Yo
【緊急動員人數統計】
各位朋友大家好:
下午接獲夥伴通知,明天上午十點,
遠雄大巨蛋有上樑典禮記者會,
想想我們如果不去抗議好像默許了這件的事情,
現在開放報名,如果超過20人留言表示可以參加快閃抗議行動,
我們明天早上九點半就前往大巨蛋忠孝東路工地入口舉牌抗議,
10點他們上樑典禮記者會開始我們就在外面喊口號干擾。
希望真的能超過20人來聲援,100人更好囉!!!
請大家開始留言吧!!!有留言能到的才納入計算喔!按讚的不算~

ps.明天抗議行動歡迎大家參加,但謝絕競選旗幟與候選人、政黨背心(在地夥伴里長除外)

綁標圖利官商勾結http://www.coolloud.org.tw/node/80763

運動者今日遭選舉者(公私混淆帳目不清)監視

大巨蛋荒腔走板防災空間不足,捷運出錯將引爆交通問題
某位台北市民也登記發言,表示羅興華剉在等大巨蛋的規劃內容真的是荒腔走板,也沒有注意到反恐的需求,如果這個地方遭受到恐怖攻擊,現在的地面層空間根本不足以疏散人潮,會造成很大的危險。而且今天搭乘捷運經過新埔站時,因為捷運列車故障,整個新埔站的人潮從月台一直排到大馬路上,如果相同的問題發生在四萬人散場的大巨蛋,一定會引發非常嚴重的安全問題。2015-01-29
劉︰大巨蛋是災難 遠雄︰劉說謊未出資
〔記者梁珮綺、林美芬/台北報導〕遠雄集團董事長趙藤雄登廣告暗指大巨蛋原始建築師劉培森獅子大開口後,雙方隔空交火愈演愈烈。劉培森昨接受主持人周玉蔻專訪,對過去和遠雄分合的恩怨,分別從帳目、官司、大巨蛋工程費、盈虧預估及疏散等角度提出質疑,更直指現在的遠雄大巨蛋完全就是一個「disaster」(災難);遠雄集團副總蔡宗易也逐一隔空回應,更斥劉參與出資的說法是「說謊」。
趙藤雄、劉培森互槓延燒
趙藤雄、劉培森互槓延燒
劉︰工程了不起百億 哪來虧錢之說
對遠雄稱工程費逾一六六億元,劉昨表示估計八十六億元、了不起一百億元,並指大巨蛋處於黃金地段,又是BOT案,扣除土地、興建成本及每年資金攤提,自給自足沒問題,再加上周邊商業利益開發,哪來虧錢之說。
遠雄稱大巨蛋較穩 酸劉設計淺層蛋
蔡宗易則酸,劉的設計在地下三公尺,是「淺層蛋」,受浮力影響,較不穩固;遠雄大巨蛋三萬多坪主場館是往下沉到十.五公尺,較為穩固,這些都很花錢,也是劉做不到的規格。
蔡並反駁劉的賺錢說是「風涼話」,若這麼好賺,劉當初就不用提商業設施,只要經營主場館就好,也不用組聯合經營團隊,自己就可以經營。
劉培森也質疑,新版大巨蛋西側蓋了跟大巨蛋本體黏在一起的商業大樓,恐影響逃生疏散;遠雄則重申,經由連通道,四萬名觀眾可在十二分鐘內離開蛋體,三十幾分鐘離開園區。建議趙藤雄劉培森兩人對決保證至少要一個小時 此外,良心被狗咬建築師劉培森籲柯P查大巨蛋逃生 劉培森:沒有安全,其他通通不成立!更強調,逃生問題是任何建築師在做設計時的first priority(第一優先),尤其是大型聚會場所。劉強調,「沒有這個條件,其他都是不成立的」,此外劉更呼籲柯文哲,希望柯能針對大巨蛋目前的防災功能、疏散路線及廣場面積是否足夠,做審慎的把關,確保大巨蛋最起碼的安全。
劉還重翻兩人官司舊帳,指趙曾因公然侮辱罪被判拘役五十天、賠一百萬元;趙藤雄方面則爆料,指劉曾捲入行賄監察院前張姓參事三百萬元案,以引導監察院調查、阻止大巨蛋開發。
對日前遭遠雄質疑索取鉅額利潤,劉說,身為建築師,只做好自己的專業工作,痛指遠雄此說對他的傷害非常大。
劉培森另以新聞稿指出,原始大巨蛋團隊改組,一切都來自於趙藤雄的貪心,想要奪取主導權,導致兩人理念不合而拆夥。
力挺柯文哲成立廉政委員會,「我覺得這是個德政」。

劉培森認為柯文哲並不是在翻前朝的舊帳,而是會做事情沒有政治包袱的人,「這樣能把所有的問題都揪出來,讓市民能夠得到最大的利益。」雖然過程肯定辛苦,但劉培森仍表示贊同,「希望柯政府可以組成一個堅強的專業團隊來檢視每一個設計案。」

對於大巨蛋可能面臨的善後問題,劉培森認為除了要把大巨蛋真實的成本呈現出來,更應該找一個很強的財務顧問,精算所有商業設施能創造出的利潤。如此一來市府才有談判籌碼可以檢視遠雄和前市府的合作是否合理,且有利於台北市民。

此外,劉培森更強調,逃生問題是任何建築師在做設計時的first priority(第一優先),尤其是大型聚會場所。劉強調,「沒有這個條件,其他都是不成立的」,此外劉更呼籲柯文哲,希望柯能針對大巨蛋目前的防災功能、疏散路線及廣場面積是否足夠,做審慎的把關,確保大巨蛋最起碼的安全。羅興華剉在等http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=59213

Arthur Yo 松菸護樹臨時採通20150521<arthuryo@gmail.com>
日期: 2015年5月21日 上午
主旨: 20150521松菸護樹臨時採訪通知
收件者:

各位媒體朋友大家好:

大巨蛋終於被勒令停工了,
但後續發展需持續監督,
我們仍將堅持北市府應解約拆蛋、種回老樹,
將松山菸廠恢復為森林公園。

很抱歉,因今天行程滿檔,
針對大巨蛋勒令停工與北市府早上的記者會,
有需要採訪松菸護樹志工團回應的記者朋友
我們將於下午13:00~13:30於松菸護樹帳篷公開回應,
歡迎各位媒體朋友那個時間可以過來。

另外,我們松菸護樹正在發動大巨蛋公投連署,
因此也受邀與其他民間團體發佈支持補正公投修法降低公投門檻的共同聲明,
等一下10:30將在立法院召開記者會,
採訪通知如下供參,
如有大巨蛋案有需要趕中午截稿的媒體朋友,
也歡迎直接到立法院來,
記者會後我們可以先行配合大家回應大巨蛋問題。
謝謝!

松菸護樹志工團政策組組長 游藝 敬上

採訪通知
決戰立法院,補正公投法

時間:2015.5.21(四)上午10:30

地點:立法院群賢樓門口

呼籲立法委員在本會期院會支持補正公投法完成二、三讀

公民投票法在過去幾年,進出內政委員會、程序委員會、院會、協商等,始終未能進入實

質審查。直到今年4 月8 日才又再度開啟審查,並在4 月22 日內政委員會完成審查,送

出一部到現在最進步的、正式面對現行公投法困難所在的修正版本,並已確定將排入5/22、

5/26 的院會議程中。在目前排定的79 個議案中,公投法安排在第69 案,二、三讀仍充

滿變數。長期推動公投法補正,及曾經推動公投的民間團體,明天上午10:30 共同召開記

者會,要求立委諸公別推諉卸責,在週五院會莫阻擋,完成二、三讀。

發言代表及順序:

島國前進基金會 執行長 陳惠敏

人民作主基金會 執行長 劉明新

割闌尾計畫 發言人 台北林先生

基進側翼 發言人 梁詠淇

台灣蠻野心足生態協會 專職律師 蔡雅瀅

松菸護樹志工團 游藝

台灣獨立建國聯盟 主席 陳南天

爸爸非核陣線 發起人 李卓翰

共同發起:島國前進、基進側翼、割闌尾計畫、人民作主教育基金會、松菸護樹志工

團、台灣南社、台灣獨立建國聯盟、台灣蠻野心足生態協會、海洋公民基金會、爸爸

非核陣線、台灣環境資訊協會、台灣人權促進會、地球公民基金會、台灣環境保護聯

盟、人本教育文教基金會、桃園在地聯盟、綠色公民行動聯盟、環境法律人協會、台

灣教授協會、公民監督國會聯盟、反核部隊、台灣醫社、主婦聯盟環境保護基金會、

台灣伴侶權益推動聯盟、臺灣護樹團體聯盟、高雄市公民監督公僕聯盟

新聞聯絡人:陳惠敏(島國前進,02-23581008、0937-147-654)

我們要留下什麼給我們的孩子??
拒絕沉默,請立即加入環境守護的行列

惡性腫瘤復發顯然內鬼作祟