台灣不只兩個黨 還有綠黨這一黨

幫助整體生態進步

應該多元的社團更多的黨

才能減少少數而容易勾結

鳳和欣見關心新台灣成長進步

lightsony@gmail.com

羅文嘉那投機政客根本沒有什麼好理的
他要是真的認同綠黨價值
老早就去樂生還是松菸身先士卒了
跟這種人隨之起舞反而會被認為是同流合污

同樣的 綠黨的政治價值從平時就可以看得出來
我建議有興趣的民眾 聽其言不如觀其行

綠黨對環保及人權的用心大家有目共睹
期待能將清流帶進國會
以推動更多有益這塊土地的具體作為
綠黨要的不是政客的支持
而是愛台灣、疼惜寶島的人民能給予熱烈迴響

我想濁世洪流中台灣人民未曾放棄的夢想
當是一個尊重人權及公平正義的社會
最重要的是真理的追求及實現
因為遵循真理的路才是康莊大道
祝福綠黨未來能在堅持理念之下開枝散葉
加油！

選不上又能如何
民進黨選得上 也不能如何

民進黨除了推動民主改革有貢獻外
我實在很難再找出他們對這個國家的重大意義
當年因痛恨黑金政治而投給民進黨的
現在後悔了嗎?

貪污舞弊、挑撥族群外加意識形態治國
給了人民什麼呢?只是讓我們承擔歷史共業罷了
不要忘了我們每天都在創造歷史
未來留給子孫的是值得頌揚或唾棄
端視我們現在如何去做

也許這個社會需要更多聲音
不管是主流或者非主流，只要它是鏗鏘有力的
小黨或許在目前無法發揮足夠政治力
但起碼可為人民發聲，串連起群眾的共識
只要有心推動社會改革
眾志成城當是指日可待 ~~

只專批評馬總統的政黨能為人民做什麼事

馬總統在公蕯爾瓦多的國宴都稱自己為台灣總統了

黃淑英還在硬批評什麼稱呼美國國務卿「柯林頓太太」不對

對假想敵馬一直仇恨在心，「譏」諷亂「掰」很大是吧

2013年7月30日，前民進黨國際事務部主任田欣承認：「在成立近24年的民進黨中，『真正的信仰、價值與政策』正是民進黨所缺乏的。……早期可以以台灣獨立做一個最大公約數，現在只剩下被動的反中、反國民黨、反馬。……民進黨現在最大的問題就是：不再想自己為什麼夠格帶領台灣人民，不再問自己給台灣人民帶來什麼前景，不再讓自己準備好來帶領這個國家走出目前的困境；只是一路等國民黨及馬英九的出包，等著馬英九的垮台，然後大位自然掉在民進黨的身上。這樣的民進黨是不會給人民任何期待的。」(blog.udn.com/wilsontien/8041572)

協尋民進黨創黨價值
2023-01-13 菱傳媒 鄭自隆/國立政治大學傳播學院兼任教授

2023年首場選舉「立委補選」，不意外，國民黨王鴻薇贏了。民進黨吳怡農是輸了，選輸了就怪東怪西。有人怪，吳怡農「佛系選舉」，傷不了對方。更有人怪，王世堅、高嘉瑜「亂講話」，害票投不出來，應該開除黨籍。顯現民進黨的創黨價值正在崩毀中。
先談所謂「佛系選舉」，佛系選舉是相對於「負面選舉」。2022年民進黨在新竹、桃園、宜蘭的遍地烽火攻擊，說得文雅一點是「負面選舉」，講白是將對手往死裡打的「戰狼選舉」。試問：「戰狼選舉」，民進黨可有討到便宜？
所謂負面選舉，是指「非事實之指控，或僅部分事實，但其負面效應被過度誇大，或無關公共利益，僅檢視道德層面瑕疵」；如1989年某候選人雖然頭髮不多，但被攻擊「號稱小市民代言人，理個頭髮花2000元」；在台灣，只要有選舉，就有負面攻擊。在早期回應負面攻擊就是斬雞頭發誓，90年代則報紙廣告對嗆，有線電視普及了就電視廣告開打；所以以前每年年底的選舉，選舉廣告收入就是媒體年終獎金的來源。到2012年總統大選，文宣重點就逐漸轉向網路；網路的特點是媒體不用錢、內容製作容易，而且誰都可以講話，所以拿錢辦事的網軍蜂起橫行。
民進黨的「戰狼選舉」在各地祭出血滴子：台北市修理蔣萬安姓氏，其父2000年晶華外遇事件還無直接證據咬出無辜女性；宜蘭以「弊案」打林姿妙；新北無視警大招生規定，就打侯友宜跳級讀博士；桃園以「研究報告抄襲」修理張善政；新竹市高虹安最慘，被修理學歷、帶職進修、論文抄襲、在外兼職、助理費，甚至考台大上補習班、有無參加高中樂儀隊都被檢驗。民進黨把選戰格局做小，形成前期「全黨挺一人」、後期「全黨砍一人」；各地點燃狼煙，強化了「討厭民進黨」氛圍，結果造成創黨以來最大敗選。
吳怡農的佛系選舉，有沒有錯？選戰策略擬定不能只憑主觀好惡，而是必須觀察當時選舉氛圍及雙方候選人特質，再來思考要佛系還是要戰狼。2022年民進黨大敗，黨內與社會一片檢討聲；此時再耍狠，適當嗎？不是應該謙卑嗎？而且台南市議長賄選疑雲吵翻天，黨籍議長交保，這種氛圍哪能再動刀動槍？
再比較吳怡農與王鴻薇兩位的特質，吵架誰會贏？王是政大新聞系畢業的，我也是。從讀書到現在，我就謹守一個原則：「絕不和政大新聞系的女生吵架。」看看去年在法院門口王鴻薇和周玉蔻兩位政大新聞系大嬸對罵的狠勁，就知道敝系女生的功力。
所以吳怡農的佛系選舉是選戰策略正確的抉擇，輸是正常，輸6000票是漂亮。有他黨的內部預測，應輸1萬票左右。若是採「戰狼選舉」，會輸得難看。
再談民進黨的「一言堂」化。王世堅、高嘉瑜扮演黨內烏鴉，惹得長官、同志、名嘴、鐵桿子綠通通不高興，被逼「三省吾身」；還有電視台談話節目整集都在罵，似乎人神共憤。民進黨傳統真的是一言堂，容不了不同聲音？
民進黨從黨外運動崛起。黨外從來都不是威權式領導，眾聲喧嘩、容許多元價值。所謂黨外就是山頭林立，一本黨外雜誌就是一座山頭；街頭小霸王林正杰是外省人、統派；為言論自由自焚的鄭南榕是外省人、獨派；跳上主席台扯麥克風，讓黨外士氣大振的朱高正也是統派。創黨黨員費希平是外省人、老立委、統派，費老是民進黨創黨價值表徵，也是老黨員尊敬的對象。
即使黨外運動也有路線立場的論戰，批判當紅老康（寧祥），無視「黨中央」威權。以黨外編聯會為主體的新潮流用「雞兔同籠」比喻不同的路線鬥爭，「雞」是走體制外群眾路線的鬥士，「兔」則代表透過體制內選舉成為既得利益的公職，而新潮流自己就是體制外拚搏的「雞」。但時代變遷、權力更迭，現在新潮流成了民進黨最肥滋滋的兔子。所以啦，雞可以變成兔，誰知道現在高嘉瑜、王世堅的不同聲音何時也會變成主流價值？
甚至在陳水扁時代，也有曾任民進黨主席的大老發動「倒扁」，許多黨員呼應。誰說民進黨沒有反省能力，是一言堂？
賴清德的向黨員報告，每場都有老先生老太太罵王世堅、高嘉瑜、郭正亮。這些鐵桿綠和國民黨黃復興鐵桿藍整天罵李登輝一樣，只是黨內激進聲音的一部分；學學梁肅戎敷衍兩句，聽聽就好，切勿當真。
早年民進黨的創黨價值是以台灣為主體，但不和中國為敵；所以會推動老兵返鄉，主動幫助孤苦外省人。許信良在大陸尚落後時，大聲喊出大膽西進、共創雙贏。對人民、對國民黨，要求「公平、正義」；但去年只求勝選、不分青紅皂白的戰狼選舉，以及選輸後圍毆「烏鴉」，哪來公義？此外，議長涉賄、魚塭圈地搞光電換錢，擺不平就狂掃88槍，就是執政主張的「清廉、勤政、愛鄉土」？
唉，民進黨的創黨價值，協尋中；幫幫忙，大家一起找。

20年來民進黨的沉淪 從陳定南「后羿射日」專案小組談起
2022-10-03 菱傳媒 司馬一青/菱傳媒主筆

前法務部長陳定南公正嚴明、鐵面無私的形象，深植台灣人心中。二十年前，因為天道盟太陽會份子犯下多起暴力槍擊案，組長董智泰甚至當眾擊斃前北市議員陳進棋，囂張至極，引發社會高度不安。當時的法務部長陳定南為壓制黑幫囂張氣焰，指示基隆地檢署成立專門掃蕩太陽會、代號「十樓」的「后羿專案」小組，誓言要將「太陽」射下來。
自此之後，包括太陽會第三代會長「大胖勇」蘇倫養、捍衛隊隊長也是目前天道盟盟主的「鐵霸」曾盈富、軍師劉川園、精神領袖吳桐潭，都因為「后羿專案」遭到逮捕。資深刑警回憶，那段日子真的不是人過的，每天從早到晚「十樓」都有開不完的會、接不完的情資；面對火力強大的太陽會，所有的沙盤推演都是最高規格，深怕一個疏忽就將弟兄們置於凶險之中。
「后羿專案」的保密同樣是採取最高規格。資深刑警提到，若要到「十樓」開會，雖不至於搜身這麼誇張，但因為沒有辦法排除太陽會在警方內部有眼線，所以一定是確保沒有洩密疑慮的人才能與會。所有的任務，層層負責。除了檢警高層外，沒有人知道完整的任務內容。
那段風聲鶴唳的歲月，休假是不存在的。資深刑警憶及，說不會怕，其實是騙人的。回家看家人時，總會想會不會是最後一次看到兒女熟睡的面孔。但當想起陳定南、王進旺堅毅的態度時，他們知道不能再讓太陽會囂張橫行。所以那段時期，警方內部士氣是很高的。
之後，吳桐潭、曾盈富等人都鋃鐺入獄，陳定南成功射日，也讓「陳青天」的盛名再度被打響，黑白兩道都知道這個部長玩真的，進而有大量的幫派份子西進深圳、澳門發展。過去被民眾詬病的治安問題逐漸好轉，民眾心中對於黑白掛勾共治也慢慢消弭。
然而，廿年後，民進黨立委、基隆市長候選人蔡適應遭揭露與太陽會過從甚密，甚至為吳桐潭的乾兒子洪乾峰主導的眷地都更案施壓國防部；吳桐潭的壽宴上，謝國樑、蔡適應連袂出席，都重創國人對政府、乃至於民進黨的信任。
近年來，行政院長蘇貞昌、內政部長徐國勇、法務部長蔡清祥，在黑幫暴力事件發生後，屢次的宣誓，但大多不被信賴，就是因為：當民眾看到政治人物根本已淪作幫派份子的「細漢仔」，要人民如何相信政府並沒有被黑道遙控？陳定南的精神，真的還存在民進黨中嗎？還是說，當取得政權之後，過往守護的價值與信念，都如過眼雲煙、只能追憶？

論文門事件「把知識分子當白癡」 綠委嘆：年輕人看不起民進黨
2023-01-05 中時新聞網 黃婉婷

民進黨九合一大選慘敗，後續檢討成為外界關注焦點。民進黨立委蔡易餘於5日接受震傳媒《新聞不芹菜》專訪時直言，民進黨選舉策略有錯，點出問題後卻被出征，喪失「大鳴大放」，這點很可惜。蔡也提到，論文事件中，民進黨立法院黨團總召柯建銘、立委鄭運鵬等人對論文都很有信心，但此事嚴重的地方是：「我們徹底把知識分子當成白癡，很多年輕人也因此變得看不起民進黨。」
蔡易餘提到，民進黨這次選舉策略有錯誤，而自己先前上媒體節目時會點出問題，但一講就會被黨內點名作記號，「說我都講不同意見，但民進黨確實有些方向要調整。且臉書會被自己人出征，還說我論述跟高嘉瑜雷同。後來覺得很沮喪，所以在選戰後期連政論節目都不想去上。」
蔡易餘感嘆：「為何民進黨變一言堂？這樣很不好，因為每件事大家都有自己看法，不過出發點都是為了民進黨好，也是想為年底選戰開創新道路。」他也指出，加上後來側翼網軍開始主導議題，導致綠營大軍也跟進去撞一些不重要的事。
蔡易餘表示，民進黨要檢討的問題是，在臉書上遇到不同聲音時不該去轟炸；而自己就是被炸過，所以決定不吵；但後來選舉輸掉，就是要面對檢討，把事情攤開來講。民進黨的大鳴大放不見了，這點很可惜。且民進黨過去是由下而上的政黨，不能執政後讓人覺得草根性就消失，並且應要傾聽基層聲音而不是高層。
此外，民進黨選後檢討報告中也提到關鍵事件「論文門」，風波主角、前新竹市長林智堅面當下並未第一時間認錯。蔡易餘說，當時他覺得檯面上講不好，才在黨團群組討論，認為不要跟台灣大學直接硬撞，不料內容卻被流出去。
蔡易餘指出，民進黨同溫層太厚也是問題，因為側翼過於兇猛，導致想提出建議的人被當作敵人打。他透露，事發後他有傳訊息給柯建銘、鄭運鵬等人談及論文事件，希望能思考一下，但他們似乎都對論文很有信心。這件事情嚴重的是：「我們徹底把知識分子當成白癡，很多年輕人也因此變得看不起民進黨。」