AIT內湖新館落成 場外的三種聲音

2018/06/12
苦勞網記者

美國在台協會(AIT)內湖新館今天(6/12)上午舉行落成典禮,蔡英文與賴清德也出席與會,原傳聞將有美國部長級人士到場,不過最後是由美國國務院主管教育文化的助理國務卿馬利·羅艾斯(Marie Royce)代表出席。相較於上月美國駐以色列大使館遷移到耶路撒冷,引發巴勒斯坦人抗議,後續以色列政府血腥鎮壓造成58死2,771傷的慘劇,今日台灣政府面對民眾抗議相對「收斂」不少,只是將AIT所在地金湖路周邊全境交管,將抗議民眾隔離在300公尺以外。

左聯等陳情抗議者,被隔離在相距AIT 300公尺外的巷弄與人行道上。(攝影:王顥中)

AIT外三集會
左聯:維護台灣尊嚴,不做美國走狗

今日AIT周邊警力維安重兵伺候,金湖路段頭尾皆進行交管,抗議與陳情人士也被阻隔在距離AIT大門300公尺遠外。立場反戰、反美的左翼聯盟在巷弄間被警方重重包圍,喊出「要民生,不要戰爭」等口號。左翼聯盟成員、新海瓦斯工會顧問林子文痛批美國是「戰爭販子」,呼籲台灣政府應該把軍購的錢拿來做民生建設,讓台灣人民享受更好生活。

左聯中央委員、《新國際》執行長林深靖表示,自從美國通過《台灣旅行法》和《國防授權法》,用美國國內法管制台灣,台灣已接近淪為美國託管地。AIT新館興建耗費新台幣76億元,規模在亞洲數一數二,內湖土地是則是向台灣政府租借99年,林深靖表示,這種狀況也只有託管地和殖民地才會發生,就像香港新界租給英國99年。

林深靖指出,未來AIT將成為美國五角大廈的台灣支部,是美國重返亞洲的戰略基地。但凡是有國際觀的人都知道,美軍在琉球的基地,每年都引發反美軍群眾的大規模抗爭;5月14日在巴勒斯坦加薩走廊,美國支持的以色列軍隊才剛剛在一天之內屠殺了58人,其中包含許多未成年和嬰兒,「美國人在全世界都不受歡迎,在日本琉球不受歡迎,在中東巴勒斯坦不受歡迎」,強調不做美國人走狗,「這是台灣人尊嚴的問題」。

左聯秘書長、世新大學社會發展研究所所長黃德北表示,美國身為帝國主義龍頭,二戰以來不斷入侵他國,晚近美國國力日益衰退更是變本加厲,為了維持自身國家利益,聯合附庸國執行美國政策,導致這些附庸國和第三世界人民都付出慘痛代價,「例如美國介入中東事務就導致上千萬的中東人民流離失所,也造成歐盟各國至今為難民所苦。」黃德北批評,當歐盟等各國如今都感受到美國的衰敗,同時因為川普上台後各種倒行逆施的措施,紛紛與美國劃清界線,台灣民進黨政府卻為了維持自身統治正當性,反而一面倒親美。他認為,今日的抗議,不僅是要求美國中止重返亞洲、攪動亞洲地區不安定的企圖,也同時要呼籲蔡英文,別當美國的兒皇帝,讓台灣變成炮灰。

重重警力隔離三群抗議人潮。(攝影:王顥中)

林深靖痛批,台灣政府租借內湖土地99年給AIT使用,形同台灣淪為美國租借地。(攝影:王顥中)

統促黨:請美國懸崖勒馬

除左聯外,統派與獨派團體今日也各自動員到場,雙方人馬被隔開在金湖路的兩側人行道。中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂,率眾手持「懸崖勒馬」匾額送給AIT,希望美國人不要在兩岸製造事端,否則倒霉的是台灣老百姓。

「美國人到哪裡,哪邊就會亂!」張安樂表示,1954年法國人在奠邊府向越南投降後,準備撤出越南,南北越原來統一在望,美國卻介入阻止統一,並支持南越傀儡政權,越戰從1955到1975年打了20年的帳,導致南北越雙方死了上百萬人,美國人自己也死了5萬人,國內爆發反越戰運動,使美國動蕩不安才收兵退出戰場,「美國自認世界警察,其實是世界強盜!」

張安樂說,美國的每寸土地都是搶來的,第一塊土地是從印地安人那搶來的,第二塊土地是透過發動美墨戰爭從墨西哥那搶來的,夏威夷原來也是獨立國家,美國強迫夏威夷女王退位,把夏威夷併吞。在控制北美洲大陸後,美國繼而想把太平洋當自己的內海,因而必須封鎖中國,策略就包含在琉球的駐軍,以及藉由台灣來對抗中國大陸。張安樂強調,美國永遠不希望兩岸問題解決,就是為了避免中國可以隨意出東海進太平洋。

張安樂表示,台灣建設軍事基地只會成為中美夾縫間的砲灰,台灣人應該認清美國的真面目;兩岸要和平統一,台灣才能幸福,避免戰爭,並共同享有對岸13億人口市場的紅利。

「白狼」張安樂,帶頭送「懸崖勒馬」匾額給AIT,呼籲美國人不要在兩岸製造事端。(攝影:王顥中)

統派團體表示兩岸和平統一台灣才會幸福。(攝影:王顥中)

抗議聲中有恭賀 獨派:廢中華民國

在統派對面,包含908台灣國、台灣民族黨、北社、扁聯會等獨派團體,則派出代表身穿西裝禮服獻花恭賀AIT新館的落成。

獨派團體表示,內湖AIT新館是世界各國使館規模最大、設備最進步的,這證明美國一定會確實履行《台灣關係法》,避免中國併吞台灣,讓台灣人民有機會自決建國。

908台灣國總會長周崇德認為,美國應執行美國國會所通過的各項「保護台灣安全」的法案,同時呼籲美國應設法將中國民國政府驅離台灣,讓台灣人順利建國。

新館落成 美助卿:象徵美台夥伴關係穩固

由於警方隔離,場外抗議並未影響新館落成典禮的進行。美助理國務卿馬利·羅艾斯致詞時表示,新館象徵美台夥伴關係的穩固與活力,「讓我們能在未來繼續創造更了不起的合作。」

蔡英文總統則表示,台美有共享的價值和利益,隨著AIT新館的啟用,台美關係未來將持續譜寫更好、更令人振奮的新章節。

統派團體對面是獨派團體的「台灣獨立」旗幟。(攝影:王顥中)

獨派團體成員身穿西裝恭賀AIT新館落成。(攝影:王顥中)

獨派團體呼籲美國驅離中華民國政府。(攝影:王顥中)

警力將三方人馬均隔離在距AIT 300公尺外。(攝影:王顥中)

責任主編: 

回應

美國式的殘忍
2018-05-09 中國時報 徐宗懋(資深媒體人)

新加坡故總理李光耀先生身前對兩岸發表許多智慧的評論,有一次他說:「如果美國真能保護台灣,那很好。但如果美國無法真正保護台灣,卻讓台灣人以為可以,那就很殘忍了。」李光耀以他多年的國際政治經驗說得一針見血。美國式的偽善和自私刻意鼓動親美分子,關鍵時候又放棄他們,這是美國式的殘忍。
二戰是美國的光榮戰役,敵我分明,是非清楚,美軍所到之處都被視為解放者而受到歡迎。然而,戰後的主要對手共產主義陣營卻是不同的對手。跟美國的自由主義一樣,共產主義戰士也帶著解放人類桎梏的普世理想,標舉的是分配的平等以及各民族的獨立自由。在殖民主義瓦解後,這種思想對於被壓迫民族特別有吸引力,甚至滲透美國社會,如此美國面對的對手也具有普世的正當性。韓戰以後,美國出兵海外就沒有取得勝戰過,印支戰爭羞辱撤退,阿富汗、伊拉克戰爭師老兵疲,拖垮了美國財政,分裂了美國社會。
即使共產主義消退後,世界各國仍為維護本身的歷史記憶戰鬥。而美國只挑選符合本身利益的部分,並冠上民主自由的美名,便出現根本矛盾。表面上,美國在世界各地都有龐大的軍事基地,但基地外色情酒吧林立,美軍強暴事件層出不窮,被拋棄的混血孤兒需要社會濟助。美軍帶給當地病態的社會問題,刺激當地人的尊嚴。這些都是美國民主自由旗幟下的人權真相。
這種兩面性體現在政策上就是極端的偽善,今天的川普政府更達到新的高峰。為了對付IS,美國武裝了庫德族部隊,鼓舞他們追求自由的決心。可是當庫德族宣布獨立時,立刻受到伊拉克和土耳其的雙重軍事壓制,美國保持沉默、不發一語,是典型的鳥盡弓藏。
在朝鮮半島問題上,川普一開始狠話說盡,根本不把韓國人民的生命放在眼裡。結果兩韓通過和解自保,現在日本也要加入。各國政府開始體會到無法和翻雲覆雨的川普政府制定長期穩定的合作關係,於是各自想辦法,彼此改善關係穩定局面,從朝鮮半島、日本、菲律賓、印度、中東到歐洲均是如此。
目前,川普政府插手兩岸的做法是極其愚蠢的,最後結果只是讓台灣人送死而已。「二二八」期間,美國在台間諜葛超智鼓動部分士紳尋求台灣由聯合國託管,誤導他們叛國,最後慘遭槍決。當悲劇發生時,最初刻意誤導的葛超智在哪裡?美國政府在哪裡?當時起事者中戰鬥性最強的謝雪紅組織,後來也發表聲明,強烈譴責託管派為「美日帝國主義的走狗」。
換句話說,最後不管是國府或者是謝雪紅一派勝利,被鼓動尋求託管的叛國者下場都一樣,而美國最後都一副事不關己。到今天台獨還在歌頌葛超智,等於確認未來還會擁抱美國式殘忍的命運。
美國政府始終不理解:各國有本身的歷史淵源和生態,不能輕易地介入,中華民族主義尤其如此。白宮裡像波頓這種極右分子,不過師承一群極右分子的路線和作風罷了,結果都是一時風光,最後內外都失敗。蔡英文政府是史上最順從的美國小跟班,最後也只能重複美國式殘忍的結局罷了!

李敖:台灣被民進黨騙 最後會被美國榨乾、賣掉
2017-02-06 聯合影音網 何定照/報導

作家李敖罵人罵了一輩子,如今卻覺得「努力都是空的」。他說,他在台灣住了68年,為台灣花很多時間,「把自己做小了」,現在深感台灣已沒有希望,「台灣關著門這麼小,以前被蔣介石騙,現在被民進黨騙;但以前人們還可渾水摸魚,現在年輕人連魚都摸不到」,認為民進黨要負最大責任。
李敖說,民進黨起來後,大家期待它擊敗國民黨,但事實上民進黨根本是小型國民黨。他感嘆,台灣的前途只剩向美國高價買武器,馬英九執政時已買武器買到最高點,現在蔡英文總統還要跟美國總統川普買,「美國會像台果汁機一樣榨乾台灣,最後把台灣賣掉。」
「蔡英文太笨了!」李敖說,民進黨以為美國會保護台灣,但美國國內法「台灣關係法」內文從來就沒說要保護台灣,只說若有情況會嚴重關切;然而在過去幾次「嚴重關切」狀況時,美國都從未說過要出兵;現在川普口頭上說質疑一中政策,根本不可信。
「台灣年輕人完全沒有機會了,台灣沒有未來。」李敖說,民進黨因為怕美國翻臉,根本不敢搞台獨;共匪也不要台灣,美國前國務卿季辛吉出書公布毛澤東1973年秘密談話,就指毛說台灣都是反動份子,要等100年後再算帳。他認為,共產黨只有在台灣宣布台獨時會開打,屆時美國不會動,台灣軍隊最多只能守48小時、最後都會投降。
然而李敖對共產黨及中國未來也深感憂慮。他指出,中國現在人人發財,大家都過美式生活,但中國人比美國人多10億,很快會把世界自然資源耗盡,「3個地球也不夠」。身為自由份子的他,之前去大陸演講時,也早跟共產黨搞不好,沒考慮回大陸。他說,他雖不喜歡台灣,但實在太熟、太習慣,也有印書的自由。
回顧一生到處罵人、最後卻未改變成功,李敖說,曾有人指他不管對誰,都是個人跟團體鬥爭,怎鬥得過?他想想,也是,「我對碰過的人、團體,沒一個不罵;別人都佩服我,但不喜歡我。」

2009年11月8日,台獨人士兼美國律師江建祥說,美國沒有台灣主權,美國已公開反對台獨、不准台獨公投,一旦台灣變成美國屬地,美國會讓台灣「獨立」嗎?「看美國人臉色的『建國程序』,這能夠做嗎?不能做。」「台灣、美國和日本同一國?這就是奴性!那是懦夫,才會甘心當被保護的『奴』。」

民進黨從不給大陸真正的善意
2018-06-27 旺報 王崑義(台灣國際戰略學會理事長、教授)

蔡英文總統接受法新社專訪說,大陸應該與台灣對話,儘管兩岸緊張情勢升高,她仍願意與大陸國家主席習近平會面。她還說,願在對等和沒有設政治前提的情況下與習近平會面,這也是她長久以來的立場。只是蔡英文這次提出的說法仍是充滿「交往與圍堵」的舊思維,難獲得共鳴。
從扁政府開始,民進黨跟大陸談判的要件,就是堅持要在對等和不預設政治前提。蔡英文這次的說法毫無新意,所以「蔡習會」根本就不可能實現。
其實,不管是政治談判或是領導人的高峰會,哪一場是沒有預設前提者?就以蔡英文所舉出的「川金會」為例,她說,「川金會給了大家很大思考空間」,「美國與北韓各方面差距雖很大,仍能在對等和互相尊重的情況下在新加坡會談」,表面上雙方是在沒有歧異下走上談判桌。但是眾所皆知,「川金會」能夠召開最重要的前提是美國要求北韓無核化,而北韓願意上談判桌。從後來的發展,顯然川普也是事先同意駐韓美軍停止軍演,讓金正恩覺得沒有威脅,才是「川金會」得以召開的最重要前提與要件。
民進黨或許會認為,不管是無核化或者是停止軍演,都是屬於非政治性的前提,跟大陸要求民進黨接受九二共識的意義不同。但是,北韓發展核武的目的,就是要維護北韓的國家安全與金氏政權的持續,這是有很濃厚的政治性意涵;而駐韓美軍停止軍演,則是攸關南韓生存與否的政治性議題,當然也是川金會中最重要的政治性前提。
民進黨所說的「不預設政治前提」,難道這就不是政治前提嗎?這其實也是一種套套邏輯的思考,比較現實的想法是:九二共識雖然被民進黨長期宣傳是「沒有共識的共識」,但是它的內涵就是不接受台獨的主張。大陸無法接受民進黨獨立的主張,跟民進黨沒法接受大陸統一的主張一樣,雙方立場分明,根本就沒有相容性可言。如果不能找到一個可以融合的談判基礎,勉強走上談判桌,也是不可能談出個結果。
相信蔡英文也知道這個因果,所以雖然她說願意釋出善意跟習近平會面,但轉頭她就翻臉呼籲「國際社會應挺身制約中國」。她說,「和台灣聯手防禦中國的擴張主義目標,保衛各國共有的自由價值」、「我們必須共同合作,以制約中國,盡量防止他們擴張霸權勢力」等。有這種剛說要跟習近平會面,卻馬上對習近平打臉,要國際社會約制中國的「善意」嗎?
其實民進黨從來就不肯給大陸真正的善意,他們跟大陸交往與談判的目的,都是要尋求各種獨立的可能性;既然如此,大陸又怎麼可能會和民進黨談判,習近平又有何理由跟蔡英文會面呢?也難怪現在大陸非常不歡迎民進黨人到大陸訪問,綠營政治人物被禁止進入大陸者越來越多,也可以理解現在大陸是連跟民進黨人交往都覺得浪費時間。民共之間雖然沒有歷史仇恨,但缺乏政治互信基礎,才是雙方無法接觸與交往的根本原因。
蔡英文充滿「交往與圍堵」的舊思維,是否真的能夠確保台灣安全,以台灣軍事與經濟實力來說,恐怕連說都是多餘的;想要在國際社會激起漣漪、甚至引起共鳴,根本不可能。

我又失薩爾瓦多 顯示美國不再可靠
2018-08-23 台灣醒報《醒報國際現場》
主持人:林意玲(台灣醒報社長)
與談人:嚴震生(政大國關中心美歐所研究員)
整理:王慶宇

主持人(以下簡稱問):最近我國遭薩爾瓦多斷交,這已經是蔡政府上任以來第5個「被斷交」的邦交國,斷交以後的局面也很難逆轉。面對我們外交上如此困難的處境,前駐美大使沈呂巡曾說:「恐怕每個邦交國都有危險,任何國家再與台灣斷交都不意外。」嚴老師您怎麼看?
嚴震生:我自己才跟薩爾瓦多駐聯合國大使於上週四見面。他曾跟我表示,他認為這一任薩國政府應該不會跟台灣斷交,但他不敢保證下一任不會。他也表示,通常政治人物要不要斷交, 從來不會詢問職業外交官的意見,都是自己決定。所以看起來,這次的斷交事件是一種政治。
如果從外交官的角度評估,薩爾瓦多跟台灣維持邦交關係是好的,但外交官的觀察不見得能夠被政治人物採納。現在薩爾瓦多執政的左派政黨已是第二度執政。薩爾瓦多總統任期是五年,且不得連任。因此現在第二任期是由第一任期的副總統擔任。但他聲望比較低,畢竟已執政兩次了。由於他不能再選,在聲望低迷的狀況下,也許是希望能為下一任左派參選人拉抬聲勢,才會決定跟大陸建交,這無疑是一個政治決定。
問:嚴老師剛才提到的重點, 就是薩爾瓦多跟台灣維持邦交其實是好的。而現在的左派政府在下一任選舉的機會並不是太大,那我們是否有機會在下一任政府上任後復交嗎?
嚴震生:我覺得,任何國家一旦跟大陸建交後,台灣將十分難恢復邦交。我們最後一次建立的新邦交國,是2007年跟加勒比海的聖露西亞建交。聖露西亞之前跟我們斷交過,然後在2007年復交。而因為之後兩岸處於外交休兵時期,就沒有嘗試跟其他國家建交。但現在十多年後,大陸的實力增長許多,因此要再復交可說是越來越難。
即使國民黨未來回來執政,取得對岸諒解,大概也很難恢復邦交,頂多只能止血,不再繼續斷交。我們目前面對到最大的外交困境就是,民進黨政府上任兩年多就斷掉5個邦交國,剩下一年半多的任期會不會再有新的斷交情況?如果按照目前的速度,搞不好未來就只剩下10個邦交國。如果民進黨2020繼續執政,會不會只剩個位數的友邦國家?這是大家要擔心的部分。畢竟,邦交國的存在關乎到中華民國主權的存在。
問:看來斷交是無法逆轉的, 尤其只要跟中共建交就很難回來我們這邊。而現在看起來,若現況沒有改善,未來將會是骨牌效應,邦交國可能會一個一個與我國斷交下去。蔡政府不斷強調台灣是主權國家,但嚴老師剛剛提到,主權國家的意義是要有許多國家承認,如果國家不承認,我們還有可能作為一個主權國家嗎?
嚴震生:我覺得這是比較難的部分。我們過去說,主權國家的定義是有土地、人民,還有政府可以行使公權力。但最近國際關係學者又為定義加了一個條件: 一個主權國家需要有其他國家的承認。若沒有承認,那台灣是否是主權獨立的國家,未來就會受到很大的質疑。
不可否認的是,蔡政府在過去兩年川普政府上任後,顯然在美台關係上有很大的改善。但川普政府因為種族歧視、並從很多國際事務上退出後,反而讓美國在中美洲與拉丁美洲等地非常不受歡迎。
過去我們之所以能維持拉丁美洲、尤其是中美洲的邦交關係,有很大的因素是因為美國。但我們從巴拿馬、多明尼加到這次薩爾瓦多可看到,我們完全無法阻止中國大陸進入美國的後院。而且我們現在也要擔心太平洋島國的邦交國,是否會因為美國退出巴黎氣候協定、中國在氣候變遷的議題上有主導權後,對獲得我們邦交國的承認產生影響,是我們未來需要關心的方向。
問:過去我們認為,邦交國都是小國不重要,只要抓住美國、日本就可以。但現在台灣與美國關係是否可靠?《華郵》最近才建議台灣,應小心一點,跟美國走太近恐怕會受到美中情勢波及。此外,美國對拉丁美洲的影響也越來越小,在很多議題上也不再讓美國予取予求。就算美國自己支持我們,也不見得能帶出其他國家對我們的支持。我們的外交處境是不是雪上加霜?
嚴震生:川普對種族主義的偏見,使得大部分的第三世界國家、尤其拉丁美洲國家,都對他十分不滿。因此,美國今天說三道四,希望他們不要跟大陸來往,恐怕非常困難。尤其美國本身與大陸也有外交關係,要求其他國家不能和中國有外交關係,將難有說服力。拉丁美洲國家一直都在尋找一個能協助他們處理自身議題的國家,但因為這些議題在川普心目中都不重要,所以影響力就逐漸式微。
問:既然美國不可靠,那台灣如何自立自強?您覺得台灣未來的外交政策方向該如何走?
嚴震生:我覺得,前外交部長錢復講的「兩岸政策優於外交政策」仍然很有道理。如果我們真的要維護目前的主權地位,就必須要與對岸達成相當程度的諒解。除了不要在邦交國數量上有競逐,甚至最好能在國際事務上有合作與拓展。
台灣邦交國的大使也都認為,假使兩岸關係能夠和解,他們在國際上推動台灣參與國際活動或組織,會比較容易一些,而不會像現在這麼辛苦。

社會主義者對台獨公投的看法
2018-05-05 國際社會主義前進 洪守裕

四月七日,在民視董事長郭倍宏、李登輝、陳水扁和呂秀蓮等人的支持下,資產階級獨派的政客和組織齊聚一堂宣布喜樂島聯盟成立,目的是要透過全民公投來達成正名、加入聯合國的訴求。他們希望利用今年底選舉對執政黨施壓,要求政府修改公投法,允許將修憲和領土問題納入公投範圍,目標在明年四月舉行台獨公投。
在中美衝突升溫和兩岸關係緊張的局面下,此一舉動令兩岸衝突火上加油,中共為了維護在國內的民族主義強勢形象而作出強硬回應。四月,解放軍罕見地在短時間內接連進行兩個軍事演習,然後國台辦在中共主使下發表「可以挫敗任何形式的台獨分裂圖謀和行徑」的強硬言論。國際社會主義前進反對中共對台灣的恫嚇,但同時批判資產階級獨派的政治幻想。
資產階級獨派選擇在美中衝突升溫的時勢作出此一舉動,因為他們認為美國為了在亞洲圍堵中國,因此會支持台灣獨立。發起人兼民視董事長郭倍宏曾說:台灣與日美的關係是前所未有的好,如果台灣搞獨立公投,美國那邊他可以幫忙去搞定,美方應該不會有太大意見。游錫堃也在現場表示,近期川普簽署的國防授權法案,讓美國軍艦可以來到台灣軍港停留,應以把握此時機。
我們不能排除美中衝突進一步升溫的話,川普可以發表一些挑戰一個中國原則或者為台獨推波助瀾的言論,甚至聯同西方國家在外交上施壓中國。但美帝國主義的目的是為了自身在亞洲的地緣政治利益,而不是為了爭取台灣更大的自主權,美帝國主義根本不會想破壞亞洲地緣政治的力量平衡。因此資產階級獨派只是對群眾散播對美國帝國主義的幻想。
基進黨等親綠獨派團體毫無政治獨立性,只能依附在不同的資產階級政客上。他們本來寄望蔡英文上台之後會為他們爭取台獨,結果蔡英文的徹底屈服使大批獨派支持者大失所望。現在他們又重蹈覆轍,將幻想投射在賴清德身上。證明了這些民族主義政客只是收割台獨情緒換取政治資本,但他們以服務資本家利益為依歸,而台灣資產階級為了中國的商機根本不會支持獨立,因此這些政客當權後往往無所作為。蔡英文的軟弱無能以及獨派的政治錯誤,令部分親獨青年感到沮喪,加上習近平表面上的強勢,令台獨情緒有所下降。
三月份台灣民意基金會公佈的民調顯示,支持台獨的受訪者只有38.3%,遠低於2016年時的51.2%。當然台獨意識只是暫時轉為隱性而未消失,未來中國的經濟危機、中共對台灣的強硬言論、政經控制和軍事恫嚇可以再次引爆獨立情緒。
現在還未知道這場公投會否真的舉行。獨派政客和團體可能只想利用公投議題向蔡政府施壓,藉以在年底大選前換取更多資源和席位,因此他們會在適當時候充當煞車軸。而蔡英文也會害怕允許獨立公投的話會挑起中共和親中台資的反彈。加上美國只是為了向中共施壓而做一些小動作,如果衝突暫時降溫,也會令獨派失去舉辦公投的信心。
如果台獨公投能被用作發起群眾運動的跳板,國際社會主義前進會投入群眾運動中,但重點在於建設工人階級和青年的鬥爭,包括發動遊行、集會乃至罷課罷工等運動。但我們也必須警告,統治階級也很容易通過控制公投議題或選項,或者動用媒體機器操弄民意。再者,政府很多時會拖延或違背公投結果。因此我們不能幻想通過公投就會實現真正的台灣自主。
國際社會主義前進捍衛台灣的民族自決權。帶領台灣走向獨立的社會力量,只能是工人階級,從來都不會是其他國家的政府或是跨國機構。加入聯合國只屬外交上的象徵意義,很多聯合國的成員小國都被大國欺壓、自主權被剝奪。
我們要求中共國安滾出台灣,反對一切兩岸的資本經貿協議,反對中共對台灣媒體的操控。只有將中台兩國的所有企業民主公營化,交由工人階級民主控制,才能停止資本對兩國勞動人民的剝削和對自主權的踐踏。只有兩國工人階團結鬥爭,共同打倒中共專政和資本主義,台灣的自主權才能實現。