台灣需要鐵娘子

2011/08/01
醫師,前醫學院副教授

民進黨提名蔡英文主席參選總統以來,藍營一直調侃她是討好派系、沒魄力的軟弱女子。日前媒體報導她在主持不分區立委輔選會議時生氣怒飆,藍營竟一百八十度改口批罵她強硬形同武則天。讓人啼笑皆非。

一個大小姐,在民進黨氣勢跌落谷底、被人唱衰「二十年爬不起來」之關鍵時刻,竟能奇蹟似地讓它快速翻身,一次次選舉都打勝仗,這會是軟弱者所能為嗎?

記得在一個場合,筆者曾語重心長寄望她成為鐵娘子─「台灣柴契爾」。她毫不猶豫地答說:「大家總以為我軟弱,其實從我當陸委會主委起,對內部及中國事務都是軟中帶硬,軟硬兼施」。檢驗她的軌跡,事實也證明她真的是如此,完全不像「那個人」對共匪、外侮、財團以及鐵票部隊的軟趴趴,任人予取予求,卻又反過來對百姓、弱勢以及異議者強硬迫害,踐踏人權、濫用司法,邪惡行徑可說罄竹難書。

面對「怎麼不早說」的綠卡總統,台灣需要這位「蔡」契爾鐵娘子出來整頓,伸張公平正義,讓弱勢者、被剝削者翻身。

臉書討論

回應

台灣派總輸在自己
2014-01-24 臺灣時報 無事不論

 馬英九執政六年餘,政績欠佳遭民意打趴在地,但民進黨卻未能因此接收來自中間選民的支持,各項民調均顯示對民進黨不滿者多於滿意者。泛稱整個綠營的「台灣派」何以低迷至此?看看民進黨的「天王鬥」就可得到答案。
 年底七合一選舉都還沒起跑,民進黨「兩個太陽」就為了二○一六年總統大選而暗潮洶湧,其中再夾雜藉由民進黨主席選舉搶佔先機的權鬥,讓民進黨好像只有二○一六總統大選、沒有今年底七合一選舉。試問,綠營對七合一選情是一片看好到躺著就會凍蒜嗎?
 當然不!蘇貞昌和蔡英文「兩顆太陽」,心中只有總統、沒有市長,盤算只有個人前途、沒有舉黨未來;否則兩人不會同時害怕參選雙北市長,嚇成這副德性。鐘鼎山林,各有天性,不可強之?綠營兩顆太陽爭當總統,搞不好還自我委屈嚷嚷:難道小英、電火球錯了嗎?
 蘇蔡之爭,鬥相已夠難看,偏偏「長仔」謝長廷也加入大混戰。長仔說出台灣派的心聲,對蘇貞昌擔任黨魁的表現確實失望;但蘇魁卻將黨魁當作爭取總統大位的墊腳石,台灣派誰不驚惶?長仔透過郭正亮向蘇貞昌警告,意在提點蘇貞昌打消「黨魁綁總統」的念頭,這也是許多台灣派的心聲。只不過,可惜的是:長仔嗆「讓蘇痛苦到底」,過於情緒性的政治語言掩蓋他所想表達對民進黨每況愈下的椎心之痛。
 民進黨就這樣,大人惡鬥,無須敵人,自毀長城。

踐踏弱勢移工將成蔡英文主席的就任大禮
2014/05/30 社運團體回覆潘孟安委員漁業法修法聲明稿

近日立法院經濟委員會迅速地審查了由民進黨潘孟安委員主導的『漁業法增訂第69-2條』提案,將「外籍漁工」從社會保險性質的勞健保剔除。據了解,此修法可能在無人反對的情況下通過。此法一過,將使台灣再次蒙上剝削移工的國際污名,常被政府當成人權保障政策宣傳的兩公約(〈公民與政治權利國際公約〉及〈經濟社會文化權利國際公約〉)也可以直接廢掉了。弱勢外籍漁工處境原已無人聞問,此後將墜入更黑暗惡劣的勞權黑箱。蔡英文日前就任民進黨黨主席,宣示「台灣需要改變,改變就從民進黨開始」。改變的確已經開始,但卻是朝向一個更槽的方向。踐踏沒有台灣投票權的弱勢移工,剝削外籍漁工基本權益保障,將成蔡英文主席的就任大禮。
昨日(5/29)社運團體前將此一修法曝光後,潘孟安委員發表聲明表示,這一切都是誤解。修法是因為漁船勞雇雙方須支付勞、健保費,讓漁工誤以為被雇主扣薪糾紛不斷;且漁工長期在海上作業無法得到相對的醫療服務,卻須繳交健保費,又難以領取老年及生育給付,因此修法放寬漁工選擇商業或社會保險權利,近海漁船方便就醫,仍可選擇保健保。同時,草案亦規定有關外籍漁工保險項目與金額需經由中央主管機關訂定合理且可行規範,政府會依國際人權及勞動公約精神訂標準,不會損及漁工權益,修法亦與雇主勞保權益無關。
潘委員的回應顯示其全然不瞭解外籍漁工聘僱的現實及黑箱勞權的現狀。以下分列幾點說明:

薪資給付超混亂,漁工血汗值多少?

薪資扣款爭議源自國內外仲介公司交相賊的仲介費超收,為了掩蓋違法超收,絕大多數的漁工不曾持有薪資單,好運一點的在申訴後可拿到看不懂的中文薪資單;漁工普遍被要求簽署三四張、各項扣款名目和金額不同的薪資單。因薪資給付衍生的扣款申訴,是因仲介費剝削根本與扣繳勞健保費無關,若有爭議也是扣繳保費但未加保。

漁業法修法是假保障真排除

勞健保與商業保險兩者並行不悖,根本無須修法增加選擇。以商業保險規避雇主勞健保責任的違法情事早已存在多年,此修法美其名是多給漁工、雇主保障及選擇,實質是排除外籍漁工社福身份,同時將雇主長久的違法行為合法化。移工團體早在2009年就要求勞動部、勞保局、健保局針對聘用外籍漁工漁船的勞健保進行全面勞檢,至今未保勞健保的狀況還是時有所聞,甚至有每月扣除保費卻未加保,或是直接扣除漁工薪資繳交商業保險費,從未詢問漁工意見。再現行制度下,行政部門的稽查及執行早已怠惰許久,何以期待修法後政府得以介入私人契約關係的商業保險,更遑論商業保險相對於社會保險保障項目的不足了,剩下的就是國家退位,弱勢自生自滅。

沒有勞健保人命不值錢?

討海是賭命的勞動,要與浪濤搏鬥,又和危險機械為伍,職災、海難頻傳,一不小心便是肢斷身殘、甚至命喪海底!然而,在如此高危險的勞動環境下,漁船雇主不替外籍漁工投保勞健保,而以商業保險代替的狀況早已存在多年。若不幸發生事故,即使雇主想賠也賠不起,更別提有外籍漁工在職災發生後,就被直接遣送回國、好似免洗餐具一般用完就丟!最重要的是,社會保險的精神就是分擔風險,建立安全網,讓弱勢在危急時有最基本的保障,不是成本效益掛帥的邏輯。若按照潘委員的回應邏輯,老年、重病、耗費醫療資源者,豈不是應該支付高額保費。
長期以來的產業政策失衡,漁民得耗時費力地靠天吃飯,越是小資本的漁民就越難生存,漁業成為典型的3D行業--骯髒、危險、辛苦。多數漁船主便透過聘僱廉價勞動力/「外籍漁工」來補充人力節省成本。針對弱勢漁船主的保障及漁業長遠發展,應思考產業政策、人力養成或產業扶植計畫,而非便宜行事的砍低弱勢漁工權益,在短期內看到成本降低,實質卻是飲鴆止渴。更何況立院已於2009年通過的兩公約,排除「外籍漁工」享有社會保險的資格,將是帶頭違反兩公約不歧視原則的違法作為!

蔡英文主席上任時宣示,民進黨將強化基層組織實力,盡全力打贏年底選戰,全面擴大社會基礎。難道此一修法是擴大社會基礎打贏選戰的一環?維護自身利益不應以剝奪弱勢來達成,為了維護部分雇主利益,拿賺不到選票的「外籍漁工」開刀,在歷經黑箱服貿的後318時代,這種為選票犧牲弱勢漁工權益的作為,將在民進黨歷史留下侵害人權政策買票的污名。

聲明團體:台灣移工聯盟(天主教關懷外勞小組、天主教明愛會、天主教嘉祿國際移民組織台灣分會、台灣國際勞工協會、天主教會新竹教區外籍牧靈中心越南外勞配偶辦公室、天主教希望職工中心、天主教會新竹教區移民及外勞服務中心、天主教台灣中區外勞關懷中心、海星國際服務中心、台灣基督長老教會勞工關懷中心、台灣國際移民培力協會)、台灣人權促進會、兩公約施行監督聯盟、台灣國際醫學聯盟、勞動人權協會、宜蘭縣漁工職業工會、桃園縣群眾服務協會、台菲友好協會、外籍勞動者發展協會、社團法人屏東縣好好婦女權益發展協會

聯絡人:
台灣移工聯盟/台灣國際勞工協會研究員陳秀蓮
台灣人權促進會/兩公約施行監督聯盟執行秘書施逸翔

蔡英文:不學柴契爾 寧做老媽梅克爾
2014年7月9日20:00 蘋果即時

前總統李登輝曾說,他認為民進黨主席蔡英文缺幕僚及勇氣。蔡英文在最新一期雜誌專訪表示,在她眼裡,只有魄力,不是真正的勇敢;她不願學擁抱新自由主義、出兵福克蘭、領導魅力四射的前英國首相「鐵娘子」柴契爾,寧做德國總理梅克爾。
《天下雜誌》報導,蔡英文想效法德國總理梅克爾,行財政緊縮,放棄核能,有時採用反對黨政策,嚴肅樸素、卻笨拙粗糙得討人喜歡;雖然希臘人稱梅克爾是「現代希特勒」,德國人卻認為,梅克爾不拘泥意識型態,能謹慎踏實地照顧人民,暱稱她「老媽」,而這也是她對李登輝的具體回應。
對於7月20日民進黨全代會,有全國黨代表提案凍結「台獨黨綱」,蔡英文認為,「這需要更漫長的時間,更周延的思考」;目前兩岸最重要的,是發展持續的、穩定的關係;那雙方關係的建構,是不是一定要從「台獨黨綱」著手,這可以再持續討論;而現在還是雙方多一些相互理解,增高雙方互信程度,尤其不要讓國民黨壟斷了兩岸的詮釋權。
蔡英文認為,「台灣前途決議文」其實是民進黨普遍的共識,在這共識之上,「我們要怎麼進一步處理,我們再看看吧」,「台灣前途決議文」也某種程度代表台灣社會的共識。(政治中心/台北報導)

蔡英文不敢說出的話
2017-09-23 聯合報 黑白集

民進黨過去以「地方包圍中央」戰略對付執政的國民黨,所向披靡;沒想到,現在他們也以同一招數來對付蔡英文。在綠營「地方議會赦扁聯盟」發動下,已有八成六黨代表和十一個縣市長連署,來勢洶洶,希望在明天全代會一舉逼小英還陳水扁自由之身。
如此大陣仗的攻勢,除了以黨逼政,也如實反映了民進黨「首尾分離」、「尾巴搖狗」的現象。其中,最耐人尋味的訊息有二:其一,對民進黨基層而言,蔡英文終究只是個「外人」,阿扁才是真正的「自己人」;其二,沒有跨過現代化政黨轉型關卡的民進黨,又退回了傳統的人脈路線。
演成這樣的局面,蔡英文自己也該負很大的責任:過去十年,她帶領民進黨走出廢墟,卻未能改造黨的氣質和意識,無法讓黨內同志認清那個廢墟是怎麼形成的。蔡總統對民眾演說,大話連篇;但對於黨內要求赦扁,卻始終用打太極的方式應對。她忽而暗示,當下赦扁恐不符許多民意期待;忽而以「非以黨領政」為由,意圖拒斥全代會就此提案。但是,她始終不敢說出真正的反對理由,不敢說依法陳水扁不符特赦的條件,不敢要求陳水扁必須先道歉認罪。
這場民進黨的赦扁逼宮大戲,除反映了它的道德退化,也揭露了蔡英文的避實就虛。試想,如果蔡總統任赦扁提案予取予求,她不久前還大陣仗演出的司法改革要怎麼走下去?
蔡英文不敢說出的話,文青能代勞嗎?

蔡英文理應退出民進黨
2012/05/20 外獨會討論板 發言人:鐘樓怪人

要蔡英文退出民進黨,最大的理由是她帶衰民進黨!因為自從她加入民進黨以後,民進黨就一日不如一日,每況愈下!這個女人很有可能是剋死民進黨、敗壞民進黨最大的潛在因素!
大家可以仔細思考一下,我怪人說的話有沒有道理!!

這個女人在當主席時,馬英九執政下的台灣亂象一大堆!但她就是不主張示威遊行,不願意讓馬英九難堪,公開擺明替馬英九護盤!
由於她的不主張遊行示威,讓台灣大多數的民眾認為:馬英九執政下的台灣,政通人和,物阜民豐,國泰民安,沒有什麼重大過失!
這不是明顯地擺明說:“姑奶奶我就是要替馬英九護盤啦!不行嗎?誰能奈我何?”

這個女人不退出民進黨,台獨一定完蛋!
因為她當主席任內,視台獨份子如寇仇,下手毫不留情,而且是趕盡殺絕,眉頭皺也不皺一下。從陳唐山先生到陳師孟先生一連串的迫害羞辱事件中,獨派人士還不能醒覺嗎?
蔡英文主席任內,將檯面上的獨派人士一律拉下檯下,讓獨派人士沒有政治舞台可以發揮,完全沒有嗆聲發聲的機會。這根本就是處心積慮要將獨派從根剷除!
對獨派人士而言,她才是真正的敵人!這個女人手段陰狠的程度絕對超過國民黨!!

我開這一欄是給真正獨派人士看的!
獨派人士要有警覺心!獨派大業在蔡英文主政迫害之下,已經命如懸絲了!獨派人士不可再被民進黨牽著鼻子走,否則只有死路一條!!

大部份來這個外獨版發言的,都是民進黨黨工,他們的目的是要消滅獨派的!他們一天到晚在網上暗示:獨派讓民進黨無法獲得中產階層選票,獨派思想是選舉票房毒藥。
這些人是和蔡英文一鼻孔出氣,一起醜化檯面上、檯面下的獨派人士。只要有人替獨派發言伸張正義,他們就將這些人打入國民黨的網特。
這些民進黨的黨工心地是非常毒惡的,其惡毒的程度有時候更甚國民黨!獨派人士一定要有警覺!!

遠離基層的權力泡影
2017-08-14 中國時報 王尚智

與前幾任總統不同,蔡英文至今沒有什麼「民間友人」!除了地方樁腳、宮廟人情偶爾去上個香,日常行程裡幾乎完全沒有「民間考察、基層互動」的固定安排。彷彿不在意取暖與掌聲,原本對大眾就已經是冷淡冷漠,在年改抗爭團體到處緊跟之後,蔡英文的心態幾乎等同「討厭基層」了。
但身為一介女總統,倒是緊緊抓著「三軍統帥」的身分,大小演習、裝備視察、乃至軍校典禮,堪稱無役不與。軍隊幾乎是蔡英文被外界記得最愛去、最常去的場景了!最近這一場「國家政軍演習」兵推的影片中雖然慷慨陳詞,結果蔡英文與吳釗燮硬是穿上「剝掉了國旗」的迷彩服,再一次又被網友抓包。
為何總有一而再、再而三的「出包」?是總統府幕僚「過濾不力」?如今的蔡英文對於權力與自我,充滿太多「顛倒妄想」!因此形成一片集體決策的共同遮蔽,早已無法掌握民意視角。權力的「鬼遮眼」,才會讓所有言行舉止充滿破綻。
蔡英文如今總想往軍隊裡跑,畢竟「三軍統帥說什麼,所有人就乖乖聽什麼」!她卻不想往「民間」方向走,雖然民間明明才有「基層生活、產業經濟」的施政真相待察,但她想迴避,甚至忘卻基層裡毫不客氣的「反彈、抗爭、批判」。這正是蔡英文的巨大「顛倒」!
連3歲小孩都知道,總統的權力來自「選票」,而選票則是一張張來自「基層」。以蔡英文個人為中心,這種「無視基層、掌政擁權、自我催眠」的心態,如今早已瀰漫成為民進黨上下集體嚴重的共同顛倒了。讓人懷疑,究竟民進黨內有多少人對於明年底地方選舉開始認真緊張?
任何政治權力的緣起與傳續,既來自人民的集體賦予,背後都有著某種絕對神聖的有形無形之因,「權力來自國家,選票來自國民」。然而,蔡英文就任後始終迴避著「中華民國」的一切,包括重大慶典不唱國歌、公開演說稱「這個國家」,乃至盡可能遠離國號、國旗的圖騰象徵。這正是蔡英文最嚴重的權力「妄想」!
蔡英文以為「她自己」擁有著總統的頭銜、權力,殊不知那是「中華民國總統」的頭銜與權力!所有刻意切割「中華民國」的行為舉止,都只是讓僅剩的「總統」兩字變得十分單薄而荒謬!如同歷史傳續的無形能量被截斷,不再繼續加持,也像是失去畫面背景的人物,必然也跟著模糊空洞。
那張軍演兵推照片裡,穿上了迷彩裝,刻意剝掉所有國旗、國徽,遠遠看來身分不明的兩人,仔細瞧瞧,毫無威儀可言,完全就像個平凡的「死老百姓」!對比著照片身後巨大國旗威威堂堂,更顯得前面那一男一女的無敬無心。
以為自己穩穩執政了,再也「不需要國家、不需要民眾」!這種上砍下切的「顛倒妄想」,如今成為蔡英文政府的意識核心了。由此正足以解釋,另一張公務機關中午關冷氣的行政命令才剛出,為何馬上就會有蔡英文自己「穿長袖、吹冷氣、看少棒」的吹捧宣傳照,接連地自打嘴巴。
市井街坊走走,聽聽基層民眾如今對蔡英文的各種搖頭、批評、奚落、訕笑、厭倦。政治人物一旦「顛倒妄想」,施政扭曲破碎、基層不滿叢生,權力最後就將成「夢幻泡影」。

林深靖語中評:蔡政府濫權撕裂台灣社會
2017-07-24 中評社台南7月24日電(記者 趙家麟)

台灣資深文化評論人林深靖接受中評社訪問表示:民進黨蔡政府誤認為話術總能讓選民相信的效應,進而忽視了真實,甚至到了發現錯誤也不承認的地步;不但傷害了法律、預算制度與國民尊嚴,為延續執政優勢,權力濫用消滅敵手,繼續撕裂社會。
林深靖,1961年生,嘉義人,現居台南,法國里昂第三大學現代文學碩士,巴黎第八大學歐洲研究,早年曾參與《南方》雜誌編輯、採訪,曾任歐洲基金會研究室主任、陸委會諮詢委員,現為《亞洲周刊》等數家媒體的評論員,也是新國際社會理論與實踐研究中心成員,著有《政經事件簿》,譯有《法國當代短篇小說選》、《巴黎情人》、《奇幻精品店》等。今年5月,蔡英文執政屆一周年時,林深靖出版新書《無德小英》,對蔡英文政府提出嚴厲批判。
林深靖表示,有許多民進黨人因為政見會炒熱場子的經驗累積,使其誤信自己的話術很能得到人民的擁戴、共鳴。相較於過去民進黨的草根系統如出身農家貧戶的陳水扁等,蔡英文則是富家千金、形象優雅、留學的博士、大學教授,底下還有一群來自學術界、文化界的幕僚協助,讓蔡英文的話術可以說得愈來愈漂亮,甚至過了頭而被譏為“文青式”語言。
林深靖認為,蔡英文從參選過程的政見會到上台後推動的政策主張中,文稿語句有如偶像劇的力量,自然也就累積了不少的偶像粉絲。但是,也因為太相信話術的能量 ,最後就會失真,說的與做的出現落差,甚至有些錯誤也不肯承認。
較具體的案例,先前已有春聯“自自冉冉”,當學術界都已經指出錯誤時,卻仍有一股莫名的自信,硬是翻轉了文學的定義,堅持印行、廣為發送。這幾天的“減香滅爐”爭議,民間信仰背負環保公害的負面形象;民進黨不檢討宮廟的擔憂與恐慌之所在,就直接的打成“謠言”、“中國操作”的紅色假新聞,因為他們深信“只要堅持這麼說,選民就會相信”。
他認為,民進黨蔡政府相信自己的話術卻不去面對真實,在施政上至少已製造了三大傷害:
一、對法律尊嚴的傷害。強推一例一休,新法上路,竟然出現各縣市是否執法及的執法強度的落差,蔡英文自己也說“就連我是法學博士,看了三遍也不一定看得懂,一般人可能會更難理解。”但迄今,一例一休要不要修法,仍然莫衷一是。
二、對國家預算編列模式的傷害。前瞻基礎建設條例與特別預算案,一下子就編列了8900億元。但特別預算不同於年度預算,是要借貸加計利息的,按理說,每個計劃項目的編列都要更慎重。但前瞻事前未經詳細調查、不重視社會真正需要,已被立法院預算中心揪出許多缺失,直指浮濫編列將債留子孫。如此不切實際的特別預算,連許多民進黨籍立委、執政縣市都不清楚內容,仍然強推闖關。
三、對民眾尊嚴的傷害。蔡政府推動年金改革,所使用的語言,將被改革者軍公教汙名化,冠上又貪又懶的“國家米蟲”形象,卻忽略過去薪資待遇制度的歷史累積因素;甚至還以退休俸的給付與否來牽制人民的行動、遷徒自由,讓民眾尊嚴被傷害、踐踏。
林深靖表示,民進黨蔡政府執政一年多來,不願面對真實、不肯承認錯誤,繼續相信自己話術,就具體表現在權力的濫用,且因為完全執政、並已將敵對政黨打趴在地,使得權力濫用而不受制衡。
蔡英文政府權力濫用,前瞻是最明顯的,即依個人意志使用、分配國庫財源。按理,國會最精彩之處在於政策辯論;但民進黨靠完全執政的優勢,濫用國會權力,黨籍立委都要聽令總統府的號令,以人數優勢強行通過立法與預算,使立法院成了人頭加上拳頭的國會。
其次,以“轉型正義”之名行權力的濫用。轉型正義應有真相調查委員會,委員會的組成需要有共同的認定,包括委員的參與及組織過程都要嚴謹並具社會公信力,調查結果才能被普遍接受;接下來,還要有真相與和解委員會,即找出真相、推動和解,促進和諧,而不是撕裂社會。
但蔡政府所為,目前看來並不是要促進和諧,而是在撕裂社會。例如,228事件的真相調查,如果非符合當道的主流論述,民進黨立委甚至還醞釀要修法科以刑責,讓學界也生寒蟬效應。另一方面又急修改歷史課網,將中國史放入東亞史來談,試圖改變國民的心志與意識型態。“我不知道,將來大學裡的中文系,是否會改為東亞系裡的中文組?事實上,現在已有大學出現‘華文系’而不稱‘中文系’了。”
林深靖指出,蔡政府權力濫用,也立刻運用在消滅未來選舉的敵對政黨及其認定的附隨組織與族群,包括正在進行中的清算國民黨及相關組織、團體的財產;軍公教族群也遭到波及,被大砍年金等。
“權力濫用也是另一種形式的貪瀆!”林深靖說,貪瀆不一定是實質金錢的中飽私囊,也可能是將利益不當分配給為延續其執政優勢的任何一方,包括政黨、財團、社團或個人等。蔡政府目前處於在權力濫用又無人可以制衡的情況下,一方面喊窮,另一方面又運用未來一、兩代人的資源花大錢搞前瞻,能不令人擔憂?
林深靖表示,民進黨蔡政府嘴巴喊民主,除了已明顯權力濫用、不受制衡外,還有不斷的將權力使用私有化現象。現在,已有愈來愈多的民進黨人將權力交棒給自己的家人、下一代或嫡系子弟兵,讓權力的使用走向家族化、派系化、親信化的封建傳承道路上。

我們不需要鐵娘子
2013年4月21日 中國時報 汪偉銘/嘉義市(教)

美國一連串令人難過的「恐怖攻擊」,台灣在報導時以「懦夫」之類字眼從介紹好萊塢電影般的角度切入。難道,戰爭就比恐怖主義或犯罪行為更高尚、更合法、更人道、更有正當性?
筆者住在舊金山時,市中心的日本城在每年廣島原爆日都舉辦哀悼儀式。我被日本同學拉去過一次,卻受到極大衝擊。我在國民黨的黨國教育裡成長,一直認為中華民國是二次大戰的戰勝國;但很挺台灣的日本朋友卻指出,台灣當時乃日本屬地,是戰敗的一方!美國同學更有不同立場,畢竟,原子彈是他們丟的,死掉的平民若該哀悼,誰是兇手?
世界上的對錯,往往難一言論斷。BBC前記者Jeremy Paxman所著《所謂英國人》裡,引經據典用了一整個章節描繪幾世紀來「日不落國」對外國人的輕蔑態度,佘契爾夫人正反映了實際存在的情結。佘契爾下葬,有人封她為自由經濟鬥士,發動為她立銅像、蓋博物館;但工黨指責她擴大貧富差距,倫敦街頭還有幾千人開趴慶祝「女巫」辭世。歐巴馬總統對這場英國國葬格外冷淡,共和黨媒體指他為肯亞血統,而英國曾出兵鎮壓肯亞等非洲國家的獨立運動。
今天,很多人不認為別的國家或族群的人是「同胞」,所以美國幾起慘案在第一時間就被媒體歸因回教、外國、黝黑膚色。佘契爾不喜歡亞洲移民,美國右翼則對非洲裔黑人入主白宮不滿。即使格達費、海珊和賓拉登都死了,美國並未真的安全,因為根源仍未消除。
把外國的處境投射至台灣。日前,我們不提主權,日本則願意放寬釣魚台漁權限制。馬政府的處理贏得不少掌聲,正因為台灣性格不衝、話不說滿、事不做絕,這不也是符合世界當前情況的最佳範本?在此徬徨的年代裡,想要和平與幸福,其實不需什麼鐵娘子或硬漢 ,只要再多一點互相理解與包容。

「爽!佘契爾死了」 教師發起賀死趴
2013年4月12日 中國時報 蔡鵑如/綜合報導

英國前首相佘契爾夫人八日去世,視她為死對頭的藍領勞工階級和左派大肆慶祝,鬧得滿城風雨。據英國《每日郵報》報導,近日發起最聳動「賀死」活動的推手,剛好都是學校教師。
廿七歲的小學老師帕爾,在佘契爾夫人過世後,高舉上頭寫著「爽!佘契爾死了」的標語。他在接受訪問時道:「我們來慶祝佘契爾之死,但她的遺毒仍流傳至今。」
帕爾去年九月任教於倫敦的哈佛史塔克中學,擔任「特殊需求」教師,專門教導弱勢、接受特殊教育的學生;他還擔任七年級的級任導師,負責帶十一、二歲學童。這所學校是工黨黨魁艾德.米利班以及多位工黨要員的母校,因此又有「工黨的伊頓公學」之稱。
帕爾出身自牛津中產階級家庭,成長過程和佘契爾夫人當政時期幾乎毫無交集。他是「社會主義勞工黨」成員,也是全國教師聯盟的代表,曾經動員同事參加罷工,對推動同志平權活動也非常熱心,兩個月前曾至國會對議員演說。
帕爾發布「賀死」聲明後,校方趕緊跳出來譴責他的舉動,並消毒稱帕爾早在二月就已辭職,校方不支持教師過度涉入政治活動。帕爾被問到他的教師身分時,不悅地說,「我是老師有那麼重要嗎?」
對佘契爾夫人之死歡欣鼓舞的老師,還有四十五歲的戲劇教師布萊絲(Romany Blythe;上圖(http://img.chinatimes.com/newsphoto/2013-04-12/656/BXPA00_P_04_01.jpg),摘自英國每日郵報網站)。她除了在學校教戲,也成立工作室,經常協助一些可能走上歹路的孩子。
布萊絲在臉書上創立「巫婆死囉派對」(The Witch Is Dead Party)網頁,已有近六千人按讚,網站的封面圖片是一張神色猙獰的惡搞版佘契爾夫人圖像。布萊絲號召和她一樣痛恨佘契爾夫人的「同好」,在九日在全英各地舉辦歡樂派對,「慶祝從暴政中重拾自由」;網頁並詳列臉友們可集結同歡的場所。
布萊絲去年曾告訴媒體,她就是討厭佘契爾夫人,因為一九八○年代中期她即將踏出校園時,有太多人告訴她:工作非常難找。

小英的文青告白沒用啦!
2016-11-19 自由時報 蘇多

蔡英文民調無法止跌,又遭李登輝重砲轟擊「沒有決斷力與勇氣」,這可能是小英「有史以來最痛苦的事情」。但是政治人物往往沒有最痛苦,只有更痛苦,小英必須有心理準備。
一般來說,前總統會避免抨擊現任總統。但是李登輝此舉猶如當頭棒喝,替失落的小英支持者舒緩了鬱悶的情緒,可說罵得正是時候。而且,「沒有決斷力與勇氣」真的是小英執政最大的不足,此種猶豫不決的決策模式卻被溝通的外衣遮蓋了。
小英強調溝通,強調到連抗爭的勞團就是那幾十張熟面孔,仍然要擺出一副砍假是有史以來「最痛苦」的自憐表情,彷彿在對勞工道歉懺悔。坦白說,小英擁有行政權與過半國會,如果「砍七天假」與「一例一休」對勞工不好,就不應該過;若是對勞工與台灣經濟是好的,就應堅定實施,何必裝出一副痛苦模樣?
執政者在政策抉擇上做痛苦的表白,其實只是文青的呢喃,一種想討拍的政治自拍。但根本引不起勞工與支持者的回響,反而強化了勞工的質疑︰民進黨是否向資本家靠攏了,出賣了勞工的利益?否則小英為何要說是最痛苦的決定?
選民給了民進黨最大的權力,是要小英政府勇敢去做對的事情,不是對反對的少數一再溝通讓步。年金改革是多數人認為對的事情,小英就應趕快提出方案,不必忙著安撫被改革者的情緒,無端製造出更大的亂源;勞工休假問題,如果亂來亂去就是那幾個人,小英再讓步下去,不會增添悲憫的形象,只是讓多數民眾覺得政府無能而已。
小英政府幾乎天天都面對抗爭衝撞,這裡面很多是永遠的反對者,再怎麼安撫溝通都沒效。如果執政者還是陷入文青治國的模式,想以感人的心情告白求得那些人的諒解,政府乾脆停止營業、關門大吉算了。

台灣派的枷鎖:鞏固領導中心
2009/04/23 作者:Taiwan Echo

昨天自由時報這篇「馬挾765萬票自我催眠」裡頭提到:一個政黨即使受到民意支持而取得權力,並不代表可以為所欲為,還是要經過民意不斷地監督。
這是我們用來堅持「ECFA必須人民同意」的理由。
最近針對民進黨的台南縣長提名事件,我看到:許多台派知識份子提出「鞏固領導中心」的言論,要求台灣派:既然當初支持蔡英文當黨主席,現在就應該支持她的決定,相信她能帶領台灣派走出困境,要不然當初何必找她當黨主席。
這樣的邏輯思考是權威統治時代的邏輯思考,跟我心中對民主政治的認知南轅北轍。如果這種邏輯合理,那等於說:那些當初票投馬英九的765萬台灣人既然已經投了票,就應該相信馬英九會帶領台灣走向榮景。我們再也沒有立場要求那些人站出來反對馬英九的親中政策。
我完全無法相信,這樣的觀念會廣為台派知識份子視為理所當然並欣然接受。當這樣的言論由台灣派的知識份子提出,而且變成台灣知識份子的主流時,我們已經在扮演「我們一直在批判的角色」而不自知。
同時讓我震驚的是:在這些所謂「顧大局」的勸言中,台南縣人的民意完全被忽略。
當我們堅持民主與自由做為台灣獨立的基本價值時,我們怎能完全漠視人民的需求?一個完全忽視人民需求的政治勢力,還能昧著良心「標榜民主」嗎?
以權威時代的心態與作法,不把人民的需求擺在第一,在民主投票的競賽過程中,結果終將是被人民拋棄。我們自己選擇了這個必敗的命運,然後再來抱怨「Taiwanese are stupid」(台灣人是愚蠢的)?
到底是人民拋棄了我們,還是我們拋棄了人民?
這些震驚非同小可,讓我這個在台灣政治網路論壇上混了十年的老鳥突然驚覺:台灣要走到一個獨立自主的民主自由國家,遠比我之前想像的要艱難得多。

誰是蔡英文的蘇志誠、馬永成、金溥聰?
2017-05-20 信傳媒 林瑩秋

新手上路,卻沒什麼蜜月期。「台灣第一位女總統」蔡英文執政周年,承載著支持者滿滿的期待,她左右開弓,挑戰年金改革、司法改革、一例一休、婚姻平權、不當黨產……,處處是戰場,最後再戴著鋼盔衝刺前瞻計劃。這一整年,「完全執政」卻是烽火連天。
看在「老帥」李登輝前總統眼裡,現在台灣的問題,說穿了,就是小英的領導能力出問題,不會用人,所以搞得自己累得半死,執政團隊也施展不開手腳。
「用對人,所有的事情都會對!用錯人,又不肯承認自己錯,就會像現在這樣卡在那裡,只會叫人民謙卑謙卑再謙卑!」小英的朋友私下抱怨,她的脾氣決定了她的格局。
處女座的她,是出了名的龜毛,事事不放心也不放手。她執著於自己的一套做事方法,喜歡開讀書會集體討論,緊捉細節,卻又議而不決,老是想想、再研究。因為2016總統大選實在贏太多了,贏到她高估自己的治國能耐,低估民意如流水,但她也警覺到完全執政是要求她完全兌現競選承諾的壓力。於是,當負評慢慢堆疊,禁不得人家罵的她,就忍不住站上第一線「自己來」。

林全「嘸要嘸緊」,小英怕罵站上最前線

找林全組閣這一年來,綠營人士罵到下巴都快掉下來了。林全雖曾入朝為官多年,但財官稅官出身的他,不是現在台灣最需要的積極進取、大刀闊斧型、有革命性格的政治家,他是因為蔡英文找不到人,他才被迫來幫忙,他不是挽起袖子來陪人民一起打拚,而是不自覺或不在意地以獨董的心態、雅痞的風格在治理國政,看在為三餐辛苦打拚、為台灣未來憂心的人民眼裡,他這種「嘸要嘸緊」很是挑釁。
林全非民進黨員,對民進黨和台灣欠缺歷史感和認同感,卻又找了一群他的「財政幫」同學舊屬放在重要位子,造成這群文官出身、性格保守、只求退下來有個肥缺可以安養天年的老藍男「永遠執政」的怪象,要期待這些人扮演政府側翼、帶領台灣拚經濟,真是緣木求魚。
不過,就算林全再怎麼不得民心,蔡英文依然是「雖千萬人,吾往矣」重用他,為什麼?
因為林全是她能信任的人,也跟她最有默契,而且是個NICE MAN,他不碰政治,讓她有理由把手伸進內閣,對她的統治權最沒有威脅感。這種合作模式,讓她願意釋出財經金領域地盤給林全,換取她除了兩岸、國防、外交之外還可以主導內政的權力,開啟台灣「大總統元年」。

林全成全,小英變「超級大總統」

小英在林全身邊放了很多人輔佐他,尤以政治性格濃厚的副院長林錫耀,總綰大部分行政資源分配,最具代表性。但位高權重的林錫耀,常在民進黨中常會挨小英的罵,而且是代替內閣中很多非民進黨官員被罵。
這是個很特別的「借位」,也是政黨政治、責任政治的錯亂,因為總統不好直接指揮閣員,所以小英對內閣團隊施政不滿、一肚子氣無處可發之時,就用「黨主席」身分罵民進黨從政黨員林錫耀,隔山打牛。更別提其他各式各樣、各種名堂的便當會、官邸會、座談會……蔡英文真的是名符其實的超級大總統。
有了林全的「成全」,小英也才有「完全執政」的機會,當所有人都忙著揣摩小英的心思時,很多政策就不斷開會、以會養會,當議而不決拖太久被罵時,小英又會不打方向燈瞬間轉彎或緊急踩煞車,讓閣員跌得鼻青臉腫,但被人民罵最凶的是林全。他,成了小英的擋箭牌,而且除了他,絕大多數有才之士、民進黨內有經驗的能人,都不願意用這種方式陪小英執政。
「小英好忙,什麼事都要自己來,沒有時間思考國家未來」、「因為找不到小英能接受的合適人選,所以不能輕易換林全」、「只要換掉林全,小英的民調就上來了」、「林全什麼大事都不管,小英什麼小事都要管,二人位子對調可能比現況要好」……林全的能力和格局備受質疑,成了民意的出氣口,而且民進黨人似乎也樂見有人頂著,移轉各界注意力,好讓各派系山頭勢力默默分配資源,形成某種「共享政治生態系」。

分享小英權力,「代言人」實質受益

除了若干財經金重要位子「尊重」林全用人,其餘政府相關及周邊單位多由民進黨各方勢力推荐人選,「代言人」成了分享小英權力的實質受益者。
例如,高雄市長陳菊推荐了中鋼董事長翁朝棟、中油董事長陳金德,台南市長賴清德推荐了台肥董事長康信鴻、桃園市長鄭文燦推荐了華航董事長何煖軒、英派立委陳明文推荐了台灣菸酒董事長吳容輝……,雖經林錫耀、民進黨秘書長洪耀福、總統府副秘書長劉建忻層層把關審核後放榜,但他們感激的是這些派系勢力的「代言人」,而不是蔡英文!
這就妙了,如果不是蔡英文勝選取得國家資源,才有權力分配資源給他們,他們哪有部次長、董事長、總經理、董監事可做?但為何大家都不知恩圖報感謝蔡英文,反而把這些諸侯和派系代言人當作再造父母?
李登輝總統時代,重要人事拍板定案後,是由可以充分代表李登輝的蘇志誠通知當事人,陳水扁總統時代有馬永成、馬英九時代有金溥聰,當事人都很清楚自己的位子是今上所賜、權力來源是今上。但蔡英文上台後,沒人敢擅自代表她,她也從不授權別人代表她,所以各山頭、諸侯都在代替她「把社會價值作權威性合理分配」,只是帳都掛在小英身上,但小英需要幫助的時候,卻沒人挺身為她擋爭議。

怕「長輩政治」,連姐夫都被封鎖言路

「長輩政治」有利有弊,但在急需用人之際,只要利大於弊,未必不可取。但小英對民進黨內的長輩有很深的恐懼,深怕駕馭不了,對她指指點點、下指導棋,最後她只能用黨外之人,或用願意聽她話、或能力比她差的人,就像俄羅斯娃娃一樣,一個套一個,而且一定要比她小的才能套得進她的小圈圈。
這些圍繞在小英身邊做事的人,常常摸不透主子的心,成天為了揣測她的想法、怕她生氣,不敢做最正確的建言,所以這群人做事繞來繞去,也會過濾資訊,專挑小英愛聽的講,更讓小英高處不勝寒,愈來愈不接地氣。
「她不太認錯的,如果說了什麼不中聽的話,下次她就不會找你了。要做有效的建言,一定要找說話她會聽的人去講才有用……」幫她做事的人戰戰兢兢表示,很多人想透過她的姐夫、台大經濟系教授劉錦添建言,幾次之後,她已封閉此一通道。
懸缺7個月的總統府秘書長,雖在520前夕由吳釗燮轉調補上,也由「首席國安會諮詢委員」嚴德發接任國安會秘書長,這兩大秘書長卻是她不會用人的鐵證,因為她連總統的左右手、幕僚群都喬了一整年才搞定,「何以天下國家為?」她的不信任、不授權、不果決,讓整個國家機器「維持現狀」運轉了一年,這也難怪年齡層偏高有急切感的獨派人士、綠營支持者生她的氣,認為她已站在最好的歷史位置,卻辜負了台灣人民深切的期待。

早就跟你說過了,蔡英文的無能遠遠超越馬英九
這和你是否討厭馬英九或是喜歡蔡英文都無關,這是能力問題
對於一個只注重吃喝玩樂、享受安逸舒適生活圈的人,千萬不要期望太多
今天中國不理會蔡英文,還算是一件好事
如果哪天中國心血來潮,要和蔡英文坐上談判桌時
這個愚蠢又無能的女人可能真的會把台灣談輸掉,跟當年柴契爾輸掉香港一樣

Ùi黨內選舉看民進黨(從黨內選舉看民進黨)
2014/05 《TGB通訊》第176期 Sou-hui

5月是民進黨進行二年一次的黨內黨職選舉。今年因為年底的七合一大選,且本屆黨職(中央)能決定2016年總統及立委的提名遊戲規則,競爭較激烈。今年年初有些地區的黨員人數突然大增,就像選舉的幽靈人口一樣,突然出現投票完就不見了,直到下次的投票若有需要再一次繳2年的黨費,這就是民進黨為人詬病的人頭黨員問題。
只是民進黨解決人頭黨員,是先解散派系,初選採民調,然後是每年的黨費繳納通知單統一寄送至戶籍地,由黨員自行到便利商店繳交,期能杜絕人頭大戶統一繳費的問題。結果上有政策下有對策,黨員大戶只要與地方黨部主委同派系、關係好,還是可以直接到黨部統一繳費(在黨部就能直接列印繳費單繳費),問題還是回到原初沒有解決。
人頭黨員其實不是造成民進黨敗壞的原因。諷刺的是,為解決人頭黨員所行的各種方式才是真正敗壞的主因。一位基層民代擁有一、二百個口袋黨員,是很正常的事。但解決人頭黨員的改革方式卻省去基層民代培植基層黨務人員的必要性,例如取消黨員初選的權益,改用全民調,造成基層乏人經營,全砸大錢給媒體,只要媒體造勢即可。沒有民代願意在基層培植新人,反正只要有錢會造勢,最重要的是跟對人,就容易在該黨取得參政權。過去國民黨要參選黨職,必須拿資產與借貸證明,才能取得參賽權,除了有錢買票,還要能夠控制。
因此現在民進黨基層盡是些沒腦袋、只會拈香的民代,只能說一代不如一代。所以黨內的人頭販子只剩下黨內的黨職選舉有利可圖了,造成黨職的選舉就跟國民黨選舉買票一樣骯髒污穢。造就現在的民進黨盡是有錢沒理想、投機炒短線的人出頭,劣幣逐良幣的現象。
有些號稱入黨多年的老黨員,本該是支持民主進步的觀念,卻成為人頭販子,為了利益支持那些號稱無黨籍,從政過程的每個重要抉擇點都選擇站在人民的對面、也就是靠向資產龐大的國民黨,任由這樣的人來領導、敗壞與他個人沒有半點淵源的民進黨。
號稱民主進步的黨員竟然三百元就能被收買靈魂。或許他們了解民進黨和國民黨根本就沒兩樣,唯一不同的是民進黨沒有龐大的黨產當靠山,雖然有台獨這個騙選票的工具,視不同對象使用,但現在這個資產早被視為負債、逐漸破產了,結果發現還是要靠向中國才有生存的利潤空間,且早被人民看破手腳。既然無法在國民黨分到一杯羹,就在民進黨內罔食,無魚蝦嘛好。
回過頭來看黨員個人的問題。為什麼當你願意支持一個團體時,卻不願意繳納一年三百元的年費?既然不想繳費,為什麼要入黨(入黨可是要繳交身分證影本、照片4張)?(1)因為不好意思拒絕親朋好友;(2)因為有事要找民代幫忙比較方便(可是國民黨的黨證比民進黨好用多了);(3)因為無所謂,可有可無,既然有人要幫忙繳費就入黨,或許還能撈到點好處也說不定,至於投不投票並不重要;(4)以上皆是。
由此可見,台灣人表面上非常熱衷政治,但事實上根本少有立場,且不願意有任何的付出,甚至是犧牲一點小確幸都不可能,只會隨著媒體、政客起舞,喊爽的!沒有判斷能力,只會一味支持靠媒體吹捧具人氣的人,對人不對事,不問是非,不管這人的過去、好壞,甚至挺不挺民進黨也無所謂,只要有人氣就好。
在「扳倒國民黨」的前提下,許多人認為要聯合次要敵人打擊主要敵人,因此不得不支持在野最大黨,即使含淚也要投票支持,就是要先打倒國民黨。但問題是民進黨根本不希望國民黨倒,因為國民黨倒了就沒有擋土牆,少了對照組就不再是比較不爛的蘋果,也失去在立法院是少數的怠惰藉口。無形中民進黨已經成為趕走國民黨的阻力。
這次的反服貿運動,終於開始批判民進黨,逼得蘇貞昌、謝長廷不敢、也沒有理由繼續選黨主席,或許他們還知道心虛。只是不知道為什麼蔡英文還有那個臉敢選,而且還敢肖想2016的總統大位?
蔡英文是國民黨培養出來的菁英,純粹國民黨式的思維作風,並沒有民進黨的淵源,用國民黨的方式帶領民進黨。她的改革和馬英九一樣,就是把黨變得跟自己屬性相近。2008反ECFA的圍城行動,在小英主席的帶領下,說好跟韓國一樣不達目的不撤退,結果當天下午五點就說活動結束。有民眾自行向圓山前進,與警察發生暴力衝突,就切割,因為不能容忍「暴力小英」的封號,開始道德勸說要民眾和平理性。2012參選總統,卻利用黨主席之便,優先將自己競選的核心幹部排進不分區立委絕對安全的名單之內,完全不管過去不分區須有弱勢、勞工、婦女等保障名額的傳統。
這樣的人卻能再次成為民進黨的救世主。難道台灣人被國民黨洗腦洗過頭了,只能接受國民黨或是與國民黨相近的人?

文青不能治國
2016年12月3日 中國時報 主筆室短評

蔡英文總統在英國《經濟學人》雜誌展望2017年的專刊發表專文,重申年金改革、推動經濟轉型等。國際環境急速變化,蔡政府卻還以為只要靠著一成不變的動人話語,就能像催眠般讓人感受幸福的未來。
蔡總統強調,台灣為加入多邊貿易體系做好準備,將尋求在適當時機加入《跨太平洋夥伴協定》(TPP)。諷刺的是,就在總統府公布全文的前幾天,美國總統當選人川普已宣示就任第一天就要退出TPP。明年還沒到,蔡總統的願景就已淪為無法實現的夢想。
這篇文章應是提前送交編輯作業,因為時間差,出現發布就被「打臉」的尷尬場面。但明知TPP可能胎死腹中,這篇由總統具名、宣示來年願景的文稿,為何沒有想要提出可能的替代主張?
TPP是美國歐巴馬政府亞洲再平衡政策的核心,背後具有美中戰略競爭的意涵。TPP若生變,將如日本首相安倍晉三所言,打造亞太經濟圈的重心將轉至中國主導的《區域全面經濟夥伴協定》(RCEP)。但蔡總統隻字未提RCEP。
原因在於,新政府心裡明白,要加入RCEP最少需要中國大陸的不反對。但520後兩岸關係緊張,台灣參與亞太多邊貿易體系的前景黯淡。蔡總統不願誠實面對,就只能用華麗的文字提出明知無法達成的目標,說著「尋求與中國大陸展開對話」的空話。
從大選期間,蔡總統發表過許多描繪願景、讓人印象深刻的談話,身邊文膽的功力受到好評。但是,讓人驚豔的演講稿可以贏得掌聲,卻不能治理國家。人民期待蔡總統採取行動提出可行方案,而不是用文青治國。

這樣的總統和官員值得信賴嗎?
2017-04-13 民報 盧俊義(台灣基督長老教會牧師)

蔡英文總統在4月9日晚上特地去參加媒體名人鄭弘儀嫁女兒的晚宴。正如媒體說的,當晚是冠蓋雲集,包括行政院長林全、立法院長蘇嘉全等人全都參加,而這三位可說是目前執政當局最重要的代表者。
但令我們感到相當難過的,就是當國人李明哲先生在中國被扣押「失蹤」已經長達26天了,可是到現在都還聽不到行政院長說幾句關切的話,而行政院屬下的海基會、陸委會等都還束手無策。直到4月12日才看見國會議長有帶領過國會議員說幾句譴責中國卻是毫無痛養的話,可是我們的蔡總統呢?過去這段日子裡是連說一句話都沒有!然而我們竟然是看到,他們全都去參加了這種對國家大事無關緊要的喜宴。而身為國家領導者的蔡總統,是還有心情去享受高檔喜宴時,也會上台拿著麥克風說些應景好聽的話。我們真的不知道這樣的最高行政首長、這樣的國會議長、以及這樣的總統,他們到底要讓我們全國人民看到甚麼希望、要我們對執政的民進黨存有甚麼期盼?真是悲哀啊,悲哀!
大家或可聽到政府官員會認為是為了要保護李明哲先生的安危,能越低調越好;但從他的妻子李凈渝女士自己要親赴中國去救人,就可看出她真的是得不到政府官員的出力協助,更沒有從相關單位獲得鼓舞和安慰,才會讓她終於醒悟起來,清楚看出想要倚靠這個政府救助是沒有用的。也因此才讓兩國之間的掮客找到隙縫可插針的機會,這就是我們國家真正的悲哀!
一個有真心捍衛國家安全、保護人民出國在外的安危之責任的政府,若是從總統、行政院長、國會議長都如此懦弱無能,只會知道吃、喝;這就難怪會出現環保署長在朋友邀宴中大啖高檔魚翅,也才會在極短時間內不假思索地就核准可把原本後山最美麗的山嶺景色變成禿頭山丘了還可繼續給開挖下去,且是發給可以持續20年開挖。而這種官員過去還是曾在北美暢談台灣要獨立的健將,且設宴的人也是在北美搞「智庫」的人。從這些現象就可看出,原來有些台灣獨立運動者是這麼地愛當官、愛財團,甚過愛台灣獨立建國,是如此地在踐踏如同母親的土地。這才真是讓我們感傷不已。
我不得不這樣問:這樣的領導者和執政黨還值得我們信賴下去嗎?

2017-04-13 自由台灣黨主席蔡丁貴FB:
讚嘆盧俊義牧師的警語!
人家的吃喝玩樂,讓我們過得心驚膽跳。
我的牽手時常提醒我,為什麼我跟他們不一樣?
讀了這篇文章,我要安慰我的牽手,跟他們不一樣有什麼不好?

當新的國民黨取代舊的國民黨時,台灣應該怎麼走下去?
2018-03-29 《台灣守護周刊》第324期 張正修(前考試委員)

一、掐死一個魔鬼卻造出新的魔鬼,是會發瘋的

現代哲學的開創者尼采在1900年的前幾年發瘋之後,一病不起,而在19世紀與20世紀之交過世。他為什麼會發瘋呢?許多人的解釋是:尼采已看到了西方世界的未來發展,但是他無法說服人們相信,所以發瘋。我不敢自比尼采,只是我現在的心境卻跟尼采非常的像:因為在我們所殷切盼望的「國民黨走上衰亡」即將實現之際,我們卻看到了一個比國民黨更可怕的集團實際上掌握了民進黨、掌握了小英政府,它並使小英幾乎不得不完全依靠它。而問題就在於:這個集團的可怕是,它耍手段、耍心機比國民黨是有過之而無不及。當我們很多人犧牲生命、賭上一輩子的人生要打倒不公不義的政黨時,所沒想到的是:與我們一起奮鬥而在我們身旁串起的集團卻也是不公不義,但我們卻很難察覺到它的可怕性。而這個可怕的集團就是新潮流系。事實上,台灣人將面對一個比國民黨更可怕的派系,它以後有可能就纏繞在你的身邊,而它有可能就成為你我再次為民主、為台灣獨立建國要加以打倒的對象。

二、縣市長初選所暴露的新系問題

讓國民黨垮臺是許多人的願望。小英總統上台後,透過黨產會的運作,讓國民黨的黨產不斷縮小,這對國民黨來說已經傷及其骨髓。至於國民黨倒台的目標是否會實現?2018年的地方選舉將是一個重要指標。
或許共同的敵人還在,大家就會比較團結,不會去深究綠色陣營的問題點。但是民進黨台南市長的初選其實已經把綠色陣營的許多問題點了出來,那就是:民進黨的最大派系其實已經大到可以左右初選了。其實民進黨黨內人士都知道,新潮流開了許多公關公司,黨內的選舉之民調有許多都是由親新潮流的民調公司來做。何以參加初選的人對於民調之結果不服呢?這正是其中原因之一,縱然民調沒有作弊。但是,新潮流這個派系究竟可怕在什麼地方呢?這我們必須好好分析。

三、新潮流的特色——不透明

事實上,我曾經在1990年於新潮流的外圍組織「新國會研究室」服務過,所以以前常常被誤認為我是新潮流的成員。結果我在1991年參加第二屆國大代表選舉時,就受到許多非新系人員的扯後腿,破壞我的選舉。但或許是這個原因,讓我對於新系有了直接觀察的機會。
其實國民黨長期執政,所以它的一舉一動容易見諸觀瞻。它也透過種種的管道私下運作各種財富,例如透過婦聯會、救國團等等。但至少它是一個人民可以透過媒體等的報導而加以觀察的政黨,所以人民在投票時是比較容易以較透明的資訊為基礎來做決定。
但綠色陣營的最大問題就是,這一個最大的派系掌控了民進黨,但是他的運作很難掌握。這個派系在黨外運動的時代即已成立。在康寧祥的時代,康寧祥等台面上的政治人物根本不把新系放在眼裡。可是從民進黨的發展來看,會做組織、會打群架的人才會成為政治的主導者,才能真正掌控黨的發展。這個派系就以列寧式的組織方式出發,從少數的幾個人茁壯到現在成為最團結的派系。這個派系有幾個特色:

1、成員凝聚力很強

新潮流是列寧式的政黨,其成員的凝聚力非常強。在早期新系還在講左派、講台獨的時候,我就親身經歷過這個經驗。當我在新國會研究室的時候,我與兩位朋友共同起草了「公平交易法草案」,這個草案是以市場機制的回復為目的,針對侵害市場功能的各種行為與不公平交易行為加以處罰。由於這個法案是以市場功能之回復為目的,所以左派人士一看就認為是右派的立法。當時,他們要求我做報告,於是有一天我就在邱義仁、簡錫堦、張維嘉等近十個流派成員的面前報告。說真的,當時我對他們的行為感到非常欽佩,因為我在台灣還沒有看過為了理想而那麼團結的。但可怕的是:當他們的理想如果改變時,這種團結就非常有可能會變成是集體作惡的黑道行為。而新潮流是不是改變了呢?維基百科寫了一部份,人們可以從這當中獲得一些資訊。

2、非常有錢

每次地方議員的選舉,新系都會推出許多新人,這些新人的選舉經費大概都是由新系出的。我們時常笑說國民黨擁有雄厚的黨產,但是民進黨內的新潮流其實是富可敵國的。曾有一個與新系掌門人吳乃仁熟悉的餐飲業老闆被問及新系的財產究竟有多少時,他針對問者的十億元就笑說有上百億。它的財源似乎可以確定是在百億以上,而有人則說是五百億。

3、錢的來路多元、可怕

上面這些錢那裡來?當然,有許多是來自政治獻金,這是大家都知道的。但令人憂心的是,新潮流透過洪奇昌與中國來往,其在中國經營事業所賺的錢是不是其中很重要的部分呢?各位或可思考一下。各位或許還記得,貪汙的法官胡景彬被假釋的時候,同時被假釋的有元大的董娘杜麗莊以及許多財團相關人士,這個假釋所透露出來的訊息其實可以令人猜測到的是:邱太三利用其職權在幫新潮流開闢未來的政治獻金進入之門。事實上,新系有很多的基金,他們常常利用這些基金做許多活動,我曾親耳聽自己的好朋友跟我說,其中的一個基金免費招待他們至越南參訪。新潮流開了許多公關公司,這些公司所需要的錢就來自其派系的財產。新潮流如何運用其財產呢?其實許多人也知道管財務的姓利。

4、與媒體的關係良好

新潮流不只有錢,新系的政治手腕軟中帶硬。在資深媒體人當中,有些是新系成員的老婆,有些則是親新系。這些人在碰到對新系不利的問題時會幫新系說話,甚至會主動幫新系的人說好話。二、三十年前,我即曾聽過:新系在自立晚報的工會中有自己的人馬,他們對於出名的媒體人會死纏活纏地拉著不放,以便建立起良好的關係。由於新潮流跟新聞界建立良好的關係,所以只要是與新潮流有關的醜聞,大概只報導一天就不會再被追蹤;因為新潮流馬上會透過關係把醜聞壓下來。我也聽過媒體的從業朋友跟我說過:如果有人寫文章罵新系時,媒體常會自我刪改;有時新系的官員或流員常會打電話來關心,流派的執政縣市首長常常利用預算在各媒體打廣告、製造公關。
更令人可怕的是,新潮流很早就跟統派與統派的媒體建立非常良好的關係。在施明德當黨主席時,我曾聽吳乃仁講過,要透過陳文茜與媒體建立良好關係。我曾主持電視中的談話性節目,親眼目睹新潮流的人士如簡錫堦之流者跟新黨人士勾肩搭背,宛如兄弟一般的現象。

5、集會秘密

民進黨在2006年決議「解散派系」後,新潮流系在名義上已經解散,但實際上在2008年轉型為台灣新社會智庫,而以另一種型態存續。據說他們的領導人都覺得這樣還比較好,因為他們就可以隨時找地方開會而較不易被發現。開會的成員據說有四巨頭,其中有姓吳、姓段、姓張與管財務的。

6、流員互相演戲給外界看

新系很喜歡講他們有很多成員已被開除或離開,但事實上是否如此呢?其實很多人都認為這根本是在演戲。例如邱義仁被認為已離開新系,但各位大概不知道:小英要與新系溝通,主要是透過邱義仁。同樣地,洪奇昌真的是被新潮流開除嗎?其實,洪奇昌早在1997年就與國務院台灣事務辦公室建立秘密對話管道,他是為新系而到中國進行溝通,因此他是犧牲者;尤其他在中國賺這麼多錢,新系真的會跟他切割嗎?別傻了。這種開除洪奇昌的戲碼,應該只是為了應付我們這些台獨支持者的伎倆罷了!又如簡錫堦在紅衫軍倒扁時,對於陳水扁嚴厲批判,他與藍營的合作令綠色陣營非常痛恨,實際上卻使許多藍營支持者認為民進黨當中只有新系可以信賴。所以明眼人一看,簡應該只是新系的手段之一罷了。而這也是為什麼掌控黨機器的新潮流要把初選改成全民調的原因了,因為如此一來,主張台灣獨立的候選人然將在民進黨當中越來越少,這或許就是滲透至新系的某些外省第二代(詳後述)的成功。黃偉哲說他已退出新系近十年,照道理來說,這在嚴格的列寧式政黨之下是會被看作是叛徒的行為,但為什麼新潮流要徹徹底底的幫忙他呢?莫非退流只是晃子?各位如果想想托洛茲基被史達林暗殺的例子,應可稍加推測到。

7、鬥爭手法

我有中油的朋友跟我說過,新潮流的政治手腕,簡單一句話來說,就是殘害忠良:先利用工會的員工,等到新系自己在工會的勢力鞏固以後,就全面安排進入自己的人馬當幹部,狠狠地甩掉一開始被利用的員工;如果有非新系的員工在幫忙其他派系或其他獨派政黨時,新系馬上採取行動展開反擊。其實各位都知道,以前的國民黨是赤裸裸地利用情治單位、警察以及司法來迫害異己;但是許多人也都知道,民進黨執政之後,能夠掌控警察、情治單位、司法機關的正是新潮流。邱太三在司法改革國是會議上的所作所為,其實一看就是要討好當權派的檢察官、法官,以便好好利用檢察官、法官辦案。我於2017年7月29日的民報專欄「賴清德市長選總統的包袱」一文中,即介紹了我差點被新系的公關公司設計成為賄選罪嫌的活生生經驗。被新潮流鬥過的例子太多,我曾建議許多受害的朋友將被迫害的經過整理出來。

四、從小英的中國政策看新潮流怎麼玩弄中國政策

1、小英總統不懂政治,只會誤國

小英總統從當選前就一直主張維持現狀。其實,台灣與中國是不對等的關係,講維持現狀,照理來說,是會有兩個面向,一個是說給美國聽,一個是說給中國聽。但是說給中國聽,中國絕不會吃這一套;因為中國比台灣大太多,根本只是要台灣講一個中國、九二共識,其他免談。小英總統的維持現狀至少擋住了這一點,但是這不可能換來中國與台灣會有進一步的溝通。在這種情況下,如果以為換了陳明通當陸委會主委,中國就會跟台灣雙向溝通,那就是幼稚到極點。因此講維持現狀宜從另外一個觀點來看,亦即其最重要的對象是美國,因為美國長期以來不希望因為台灣問題而造成與中國的緊張關係。但是當美國很明顯地要與中國對槓,而且通過台灣旅行法時,美國意圖要縮小中國擴張的意向已經很清楚,因此台灣要走上法理的獨立的障礙正在縮小之中;但小英總統似乎幼稚到連這種現象都看不清楚,還以為美國希望台灣真正維持現狀、不要成為trouble maker。這種好機會都不會掌握住,而把自己鎖在自己「維持現狀」的牢籠當中,只能令人搖頭。本來,在國家面臨困境時,一國的領袖常會有不同的手法來處理困難的問題,例如對美國與中國提出維持現狀說,但是在推動民進黨黨綱的走向上則有必要讓國民獨立的意志越來越強。但是我真的很少看到一個總統把她的維持現狀當做真理來處理:她不但不會透過各種手段(例如她的部長或是她的幹部或是透過民進黨)去強化台灣人民的國家意識,反而是要人民跟她一樣去維持現狀、去維持早晚都會使台灣跟中國切割不了的中華民國。本來認為自己是台灣人、不是中國人的比例以及贊成台灣獨立的比例都已經非常高,但因為人們對小英的失望而使得太陽花學運所產生的台灣國家認同比例一直下降,這真的是誤國誤民。我真的想笑說:小英總統還是台大法律系時代的小女孩,根本不懂政治,也沒有政治腦筋與政治手腕。

2、新潮流的質變

然而讓我更擔心的是,小英這樣的政策跟新潮流脫離不了關係。事實上,新潮流從很早就已經走上維持中華民國體制的方向了。在李登輝執政的時期,就有人向新潮流建議要跟李登輝合作,但是當時的新系領導人就斷然說:好處都被老李拿走,我幹嘛淌這個渾水,重點是我要如何取得政權。事實上,新系大量將外省第二代帶至派系中成為流員,就可以看得出來是在為取得政權而做舖路的作法。表面上好像這些外省第二代是主張台獨,但其實有些人士的入流很有可能是滲透。我記得我在2017年7月22日的民報專欄「從蘇進強請辭海基會顧問談公務員的黨國體制」一文中寫道:我以前在綠色和平台灣文化廣播電台主持節目時,曾在節目說過「外省人像鄧麗君,她們靠著黨國的媒體就可以捧紅;而我們台灣人的歌星像龍千玉等,就要在夜市走唱才能慢慢出名」;各位可能沒有想到,在隔幾天的星期日,我在台北車站前的新光三越等人,沒多久在我面前就出現了一位外省籍新潮流要角;跟著沒多久就出現龍千玉在我的前面,並送我一件印有中華民國字樣的襯衫。其實我當時沒有講明,這個新潮流要角其實姓段,而當時龍千玉拿給我的運動襯衫上面寫著的是「中華民國愛心慈善協會」(Benevolence Charity Association R.O.C.)。當時我只想到,這位段姓要角跟國民黨的情治單位一定有勾結。而現在回想起來才知道,整個安排似乎是要告訴我「我們要維持中華民國體制」。有一次我在談話性節目差點發飆,因為同台的外省籍新潮流成員田欣突然攻擊台獨理論,他被反駁以後開始展開烏賊戰術,不讓我有講話空間;後來他應邀來開南大學參加校慶活動,我連甩都不甩他,當作沒看到。
最近維基解密顯示:新潮流系在陳水扁政府時代瞞著陳水扁,與中華人民共和國政府私下交流。這雖然不是什麼大新聞,卻也看得出:新系以取得政權為走向的方針改變了他們本來的理念,而使得美國懷疑、甚至開始監視新系與中國的來往,這毋寧顯示出新潮流已經質變。新潮流雖然採取菁英政策,但是實際上它似乎也沒有辦法防止統派與共產黨的滲透,從它目前的種種作為來看,他跟台派人士已經清楚的劃清了界限。不管是要維持現狀或是要與中國互通,新潮流是不太可能讓台灣走上獨立的;除非民意已無法讓它控制,它才會為了派系的利益而跟在後面搖旗吶喊。

五、走掉一個拉屎(台語:shiamlyor)的,來了一個拉糞(台語:shiamsai)的

其實,綠色陣營的朋友必須清楚知道,民進黨與新潮流已經漸漸完全相同。再過幾年,很可能新潮流就是民進黨,民進黨就是新潮流;其他派系對於新系來說,將會成為很重要的花瓶。傳統上主張建立台灣主體的人們已被新系邊緣化,我們很難想像:在最危險的時刻喊出台灣獨立主張的派系,竟然很巧妙地改變台灣的政治生態,讓台灣政治的主流意識--台灣出頭天的意識--變成是阻礙民進黨執政的絆腳石。從他們到目前為止的許多現象來看,他們配合統派媒體與人士,漸漸地把台灣主體意識的主張者塑造成政治上的少數主張。如果是這樣的話,我們可以把這樣的新系稱為「台奸」並不為過。但更可怕的是:如果新潮流成了執政黨,那麼整個民主制度極有可能會被破壞,從前國民黨迫害異己的行為必然會出現,那麼我們是不是又要建立新的黨外運動來推翻新潮流呢?

有理性有理念的台灣人覺醒吧!
2018-08-08 民報 楊欣晉(美國麻省大學高分子材料博士,美國高分子工程師學會分會副會長及FAPA中常委)

這些政客們,正在出賣台灣!
在中華民國體制下的「金光黨」,是不會政黨輪替的,甚至有「國民黨共產黨化,民進黨國民黨化」的趨勢!可悲的是,民進黨最大利益的派系——以賴、陳(菊)為首的新潮流,已經掌控了民進黨,也包括了蔡總統。
也因此,從兆豐金案(已經兩年了)、樂陞案、大巨蛋案及獵雷艦案,這些掏空台灣人民血汗錢,或是錢進中國投資的幾百億甚至上千億的大弊案,會有水落石出的一天嗎?可能也是阿婆生子吧!
蔡英文看起來像年輕時代馬英九,一副「清廉不沾鍋」好形象。但阿九後來終於破功了,一件件被起底。那蔡英文若不想重蹈覆轍,為何不嚴辦這些大弊案呢?以前可能有邱太三在把持,從中作梗。但現在換人了,好像只會嚴辦逾權辦私案的檢察官林俊佑,有沒有其他真本事?認真辦幾件大案來看看,不要用小咖呼弄替死。否則人民還是認為,蔡賴新潮流和這些犯罪集團「同流合汙」。
眾所週知,陳總統的司法程序不正義(逼供作偽證、中途換法官、特偵組主任率所有檢察官在毫無證據下,召開記者會,宣稱若辦不出來集體下台、司法上唯一的總統召見司法高層,針對扁案做指示,於是什麼實質影響力出來了,判阿扁重罪定讞……)。
其實,在民進黨完全執政下,以扁案作為司法改革的標竿。但新潮流當然不願意見到阿扁總統被釋放出來,因為以他八年總統的良好政績及經歷,還有他的群眾魅力,新潮流們更難掌控民進黨。
再看看:新潮流背後再力挺如邱太三(甚至黃偉哲),他們不能讓司法改革太成功或太進步。甚至在上次大選勝利後,先用邱太三第一個卡法務部長的要位,其他重要部會多啓用老藍人,否則國民黨早就嗚呼哀哉了!不是嗎?
但是如果國民黨倒了,那麼民進黨的新潮流選戰以後更難打,因為他們很難再欺騙台灣人說:我們要團結,繼續支持民進黨(選舉又到了,「喊團結」的口號又來了!),因為國民黨還沒有倒喔!這叫做「養寇自重」的老把戲,已經騙了一、二十年了!醒醒吧!
這就是新潮流的權謀算計,只問權利,那有什麼理念、什麼價值?他們怎會關心台灣前途與人民呢?新潮流大老洪奇昌自承早就和中國紅色政權建立溝通管道,現在也在中國「經商」?洪和白狼有什麼不同?但洪比白狼影響力有百倍、千倍。
請看看底下那篇文章「囗唸台獨經,手摸中國奶」,這就是掌控民進黨的新潮流真面目,也是西進派,獲取在中國商業利益。他們不是膽小鬼,而是不敢往台灣獨立方向前進(利益在身喔!),所以他們怎麼有可能正名、制憲啊!他們只問權力,根本不在乎台灣人民與前途!他們暗渡陳倉,出賣台灣,這才可怕啊!

----------

「口唸台獨經,手摸中國奶」的民主進步黨「新潮流系」
2018-01-27 眾報 蔡百銓(前民主進步黨公共政策研究中心幹事)

西元2018年台灣縣市長選舉今年(西元2018年)11月才要舉辦,但是民進黨人選已經吵嚷了一年半,幾乎不曾聽到有志參選者談論政見與抱負。縣市長任期四年,約有兩年半時間是在爭吵誰代表民進黨角逐下屆選舉。永遠都是如此!連2020年與2024年總統大選,現在就有民進黨政客提前押寶與奉承拍馬,好像民進黨只剩下蔡英文與賴清德兩個人。台灣除了選舉之外,沒有其他更重要的事情值得關心嗎?國民黨倒了,台灣好了嗎?台灣是不是從兩黨比爛,進步到一黨獨爛?
話說從頭。原本民進黨成立初期,美麗島系主張議會路線;而新潮流還推不出人參選公職,就主張街頭路線,並且詆毀許多美麗島系領導人是國民黨抓耙仔。後來新潮流改變路線。1998年7月民進黨秘書長邱義仁應廈門大學台灣研究所邀請參加研討會,返臺後立刻高唱選舉總路線。民進黨原本是兼具選舉黨與使命型政黨兩種精神,此後變成徹徹底底的選舉黨。選舉背後,只剩下赤裸裸的爭權奪利與錢權交易,嗅不出使命感與理想色彩。
邱義仁從廈門回來後,就宣布聖旨:「民進黨是選舉黨,選票就是答案,再現實不過。」是的,邱義仁再現實不過了。以前邱義仁打著台獨旗幟,像瘋子拿著斧頭那樣到處亂砍人;他在廈門大學被中共低層幹部摸摸頭,返台後就改口痛罵獨派是台獨基本教義派。奇怪,他怎麼不罵國民黨是統一基本教義派?為什麼廈門大學1998年會邀請邱義仁參加研討會?
2011年維基解密透露,2005年洪奇昌向美國在台協會坦承,原來1997年新潮流就與中國建立秘密交流管道。若要人不知,除非己莫為。那時候洪奇昌大概沒想到,2005年他講的那段話,竟然會在六年後被維基解密流露出來。新潮流究竟與中國談些甚麼?李登輝總統不知道,陳水扁總統也不知道,前後兩個總統都被蒙在鼓裡。
新潮流「口唸台獨經,手摸中國奶」。他們的所謂「強本西進」政策,顯然是在1997年與中國秘密交流後開始構思的;那種西進政策就是今天中國對台灣的「窮台政策」的先驅,導致台灣毀本,新潮流自己大賺其錢而強本。為什麼今天台灣經濟低迷不振,薪資水平停留在十七、八年前水平?
2014年賴神訪問中國,宣傳台獨公投;他一返台,中國國台辦立刻笑瞇瞇與他密切配合,大肆批判台獨。果然,綠營愚夫愚婦馬上讚嘆賴神、禮敬賴神,奉賴神為台灣救世主。現在賴神擔任閣揆,為什麼不推動台獨公投?愚夫愚婦怎麼不要求賴神落實台獨公投?獨派人士前往中國旅遊,都會擔憂遭到下毒。李明哲到中國沒幾天,就被逮補。為什麼賴神這麼神,居然敢到中國宣傳台獨公投?會不會是與中國演雙簧,騙騙綠營愚夫愚婦?很奇怪,賴清德令人神鬼莫測,去年怎麼突然改口主張親中愛台?為什麼現在賴神與邱太三與中監合作,放縱馮滬祥等藍營人士,百般折磨陳水扁?是不是必須做給習近平看,以示效忠中國?蔡英文如果為了拉抬選情而特赦陳水扁,是不是也必須先叫她的文青向中國好好解釋,跪求諒解?
邱義仁學習毛澤東共產黨鬥爭術起家,「割喉割到斷」是他的一貫作風與不朽名言,他割民進黨黨員同志的喉多於割藍營的喉。江春男讚美邱義仁對於台灣民主發展功勞很大;以這種邏輯,毛澤東對於中國的民主發展功勞也很大。如果讀者與邱義仁近距離接觸,您必會感受陰風襲襲、寒氣逼人,就好像他是從地獄來的。李敖就曾經批評新潮流「恐怖、殘忍而不識大體」。
新潮流如何割同志的喉?舉個最典型的例子。2001年國民黨胡志強當選台中市市長,為什麼?因為民進黨分裂。民進黨為什麼分裂?當時張溫鷹市長有志競選連任,新潮流硬是推出自己人馬參選,寧可讓國民黨當選,也要把張溫鷹拉下來。新潮流派人滲透綠營媒體,為自己的人馬造神。高雄劉世芳是陳菊扶不起的阿斗,民調最低。陳菊出版《花媽心內話》,但是沒有人感動,反而搞得天怒人怨,收到反效果;劉世芳嚇得屁滾尿流,不敢參選,落荒而逃。但是某綠營媒體(民報)卻讚美劉世芳,說她「聽完各種狀況分析後,非常果斷、明快做決定,是非常了不起的決定」;該媒體也讚美說,這是新潮流某大老開啟她的,這位大老乃是「與前民進黨主席林義雄同輩分的政壇前輩」張維嘉。這當然是天大笑話。張維嘉只是新潮流打手,他能夠與林義雄比美嗎?劉世芳為什麼會做出退選這種「了不起的決定」?像她這種新潮流傑出人才,賴神與空心菜(蔡英文)當然會準備安排她一口更好的飯吃。
新潮流那群妖魔鬼怪,最擅長變鬼變怪。數年前,新潮流自知綠營民眾對於他們的中部與北部成員普遍觀感惡劣,因而自稱新潮流分為北流與南流。他們的意思是說:雖然新潮流的北流很下流,南流還算不錯,希望綠營多多捧場,不要一概而論。現在新潮流南流在高雄崩盤,證實新潮流只有下流,沒有甚麼北流與南流之分。
外人經常痛恨民進黨派系鬥爭。其實民進黨內部永遠只有新潮流鬥爭別人,別人頂多是被迫挺身自衛;從陳菊《花媽心內話》出書後其他派系的被迫忍痛低調回應,就可以一目了然。至於新潮流的「東流」如何呢?陳金德怎麼也退選了?為什麼他也會做出這種「了不起的決定」?數年前我的宜蘭朋友對我表示,他們對於新潮流只能忍氣吞聲,沒有選擇餘地,但是不會永遠如此。
選舉應該是選賢舉能。民進黨窮的時候,主張公辦選舉。邱義仁把民進黨改造為赤裸裸的選舉黨,不再有使命感,更忘了公辦選舉的理想。現在民進黨有錢了,選舉變成金錢遊戲、賭博事業、赤裸裸的權力鬥爭。2015年蔡英文更擅自決定,參加民進黨總統選舉初選登記,必須先繳500萬元,一次付清。
參加選舉,穩賺不賠。財團私下獻金,有誰知道?勝選者錢途無量,落選者也可以論票計酬、領取補助金。邱義仁把民進黨改造成選舉黨,難怪像劉世芳那種三流腳色,擠破頭顱也要不擇手段,拼命參選。 怎麼張維嘉現在變成新潮流唯一大老?邱義仁與吳乃仁真的離開新潮流了嗎?洪奇昌已被新潮流開除了嗎?傻瓜才會相信新潮流放出的屁話。新潮流擅長把他們的糞土汙泥包裝成神,讓愚夫愚婦頂禮膜拜;那層金箔紙一旦剝落,就會原形畢露。天佑台灣!衷心盼望賴神賴功德施展神威,拯救台灣。
台灣剛剛朝向民主邁進,新潮流畜牲與蔡英文就把選舉搞臭搞爛,綠營愚夫愚婦繼續崇拜他們。新潮流成員稍有良知的,已都離開那個爛流了;比較正派的蘇煥智,也被邊緣化。菊花凋謝,寒風蕭瑟;新潮流畏畏縮縮,躲在牆角裡,還不忘記為自己造神。現在就看新潮流那群賣國賊、賣黨賊還能囂張到幾時!