給民進黨一個教訓之後

2008/01/21
http://www4.webng.com/wda2/

選舉的主軸 — 痛懲民進黨

此次立委選舉,總的來說可謂人民對民進黨八年執政投下了不信任票。國民黨一舉囊括國會超過三分之二以上的席次,公投也在其呼籲「拒領」下,只剩下不到三成投票率。同時,選後民調中馬蕭配也獲得五成以上的支持度,長昌配支持度下跌至二成,民進黨聲望空前低落。

2000年民進黨上台執政,是基於人民對國民黨長期一黨獨大、黑金政治的不滿;而民進黨在此次大選落敗,則是因為人民對扁政府貪腐舞弊、空談改革卻毫無政績、族群操弄的厭惡。從此次投票率不到六成、空前低落的情況看來,在藍綠惡鬥下,有愈來愈多選民選擇政治疏離,而出來投票的選民,很難說是因為對兩大黨「忠誠」,而是在單一選區制下,僅能受兩大黨制約,選擇投給最大的反對黨,來教訓執政黨。

選舉結果讓民進黨總算得到教訓,許多人一吐怨氣。然而新國會中充斥著黑金立委、賄選慣犯,加上減半後立委權力大增,而單一選區更是有利於這些「地方實力雄厚」的人,未來恐將形成萬年利委。而拿下81席的國民黨不僅可以任意發動修憲,更重要的是,立法權完全掌握其手中。在國民黨「拼經濟」的號召下,工商團體選後立刻摩拳擦掌,要國民黨獨大的新國會推動幾個「拚經濟」法案,台灣首富郭台銘也大言不慚地表示,現在「政治得為經濟服務」了。可以想見,工運團體想要利用以往藍綠對立的空間拖住傷害工人的法案,未來將更為困難。

不僅如此,在國民黨與工商團體結合「拚經濟」下,對財團的優惠政策將繼續維持,勞動及環境政策則將鬆綁,包括放寬外勞政策、勞動派遣立法、勞基法放寬契約工限制等等,都有可能成為優先法案,至於不利於財團的稅制改革、取消投資優惠獎勵等,大概就只能永遠冷凍起來了。綜觀過去國、民兩黨執政的紀錄,兩黨「拚經濟」的方向並無二致,都是給大財團、富人各種優惠、減稅,都是拚經濟拚到官商一體,加劇台灣的貧富差距、惡化工人大眾的生活水平。如今國民黨的「拚經濟」,除了兩岸政策鬆綁外,可以說「毫無新意」。

如今民進黨敗選的內部檢討聲浪中,謝長廷說民進黨要「蹲的更低,聆聽人民跟土地的聲音」,然而,這也不過是敗選後的悲情訴求,目的是要重塑民進黨「改革」、「親近人民」的形象。然而,就算民進黨走回所謂「社運」、「街頭」路線,召喚「黨外精神」,也無法改變民進黨早已遠離改革的事實。

夾殺小黨的單一選區兩票制

國民兩黨聯手通過單一選區兩票制,最大的目的並非為了政治改革,而是為了壟斷政治權力,讓台灣走向「穩定的」兩黨制—只有藍綠的國會。果不其然,此次選舉中,小黨幾乎全軍覆沒。單一選區中,小黨幾乎沒有希望出頭,而兩票制,原本對小黨而言應該有少許空間,也在兩黨聯手通過制訂高門檻,以及多數選民搞不清楚政黨票意義的情況下,衝不出藍綠以外的空間。最後,國民黨和民進黨的政黨票加起來將近九成(88%),而除台聯、新黨和無黨聯盟以外的小黨,在政黨票部分總共只獲得約3.68%(約三十六萬票),如同選前預期,沒有一個小黨突破5%門檻。

選舉結果顯示,雖然有愈來愈多人厭惡兩大黨惡鬥、厭惡政客貪污腐敗,然而他們卻寧願選擇不投票,而非把票投給新興的政黨。從此次投票率空前低落以及投票結果的分析可知,國民黨大勝並非因為其支持者增加,而是在「教訓民進黨」的大氛圍下,過去支持民進黨的人不願出來投票,加上單一選區的制度,使得民進黨在區域選舉大敗。民進黨就像是搬了塊大石頭砸自己的腳,這是當初他們在推動選制變革時始料未及的。

幾個新興的政黨,在這次選舉中試圖以社會民生議題、突破藍綠惡鬥為號召,為什麼還是無法獲得「中間選民」的青睞呢?根本的問題可能在於新興小黨並無長期政治經營的累積或實力,本來知名度就低,加上處於兩大黨龐大資源、銀彈攻勢下,小黨難以突破孤立的困境,根本無法發聲。因此,多數選民根本不認識小黨,更遑論將小黨列入選擇。更大的問題在於現行的單一選區兩票制,採取的是對大黨有利的日本式「並立制」,早已被批判扼殺小黨空間,在此次實際的選舉中,也可見所謂「中道、多元」的理想難以出現。

選後開始有人反省此一選制所帶來的問題,包括小選區制中賄選問題更加嚴重,為台灣民主蒙上一層陰影。然而,初嚐勝利果實的國民黨,根本不可能回應此一問題,而期待舊黑金政權「改革」政治制度、甚至改革對大黨有利的選制,也無異緣木求魚。

怎麼辦?開創對話與合作的可能,共創進步政治力量

在此次選舉的基層宣傳過程,的確會看到不少厭惡藍綠,表態要把票投給小黨的積極選民,在政黨票中,綠黨+火盟獲得0.59%(58,473票)、第三社會黨獲得0.46%(45,594票)的支持,票數雖然少,但是對於第一次在全國性選舉初試啼聲的政黨而言,依然相當有意義。選後聯合報民調也指出,有五成九的民眾認為,國會第三勢力有存在的必要性,因此未來仍有努力的空間。我們當從此次的經驗中學習、累積,把這次選舉當成新的開始,持續在基層紮根、組織、宣傳,才有可能累積政治實力。

此外,進步的「第三勢力」政黨,必須重新思考自己的定位,不能再面貌模糊地只以「第三勢力」面對政治。此次選舉也說明,實際上沒有什麼「中間選民」,進步的新興政黨必須提出更具體的政綱、明確定位自身路線,而非繼續以「不左不右」、「不藍不綠」的「中間路線」,否則難以建立「品牌」,在選舉中也只能抓到空氣票。

從這次選舉結果來看,民進黨曾代表的「改革」形象和正當性可說是全盤瓦解了,然而民進黨選票流失的其實不多(上一屆民進黨總得票率為35.72%,這次在區域的得票率為38.17%、政黨票部分為36.9%),依然勉強穩住其基本盤,顯見民進黨雖然暫時挫敗,然未來仍穩坐第一大反對黨地位,繼續收編反對勢力。因此我們此刻正應抓住時機,繼續揭露民進黨的右翼本質,提出改革訴求,對抗民進黨「假進步」、「假改革」的口號;同時,社運圈必須嚴防民進黨回頭繼續消費社會運動。

對內,除了要繼續打日常根本的民生、社會議題之外,要突破現有的政治僵局,不能只是奢望透過一次次的選舉來討論、實踐這些議題,或是在選舉中只主打這些議題而已,而是如何在實際的工作中,介入政治、開發新的政治議題,創造屬於人民的政治勢力。對外,要突破藍綠操弄、惡鬥的僵局,社運圈應該要在未來創造更多對話與合作的可能,例如可從推動選制改革運動開始,突破過去「兩黨專政」或未來四年「一黨獨大」的局面,對抗藍綠兩大右派政黨,創造社運進步力量參政的可能。

建議標籤: 

回應

建議供人民主協會千萬不要放棄理想,民進黨還是有可能死灰復燃,你們一定要斬草除根才行,不然台獨勢力還是有可能起來。這一次選舉,基本上地方還是用錢買來的,大選結果才重要,加油,不要太在意第三勢力,太小了,只要維持媒體的曝光度就好,重點還是要放在摧毀民進黨才是。我長期支持你們,希望大家一起努力。

要不要讓A國家人民財產、擁有龐大資產的黑金集團KTM永久消失?
要不要讓口口聲聲愛中華民國而可能有綠卡、可能已是美國公民或將來會是美國公民的人卻來選臺灣總統的人退出選舉,臺灣人民不能讓祕魯藤森式在臺灣翻版,臺灣人民千萬不能讓腳踏兩船的投機政客選臺灣總統.

第一次在全國性選舉初試啼聲???不是吧,綠黨早就選過國代(1996,第三屆國代)、立委(1998,高成炎台北市南區)啦!

民進黨和謝長廷怎麼會是獨派?
市民先生你未免也把台灣獨立搞得太廉價了吧!

還有請更正
這次是選中華民國殖民政權總統
不是台灣總統

這篇文章適合時寫的阿
事實證明2009 的現在
失業的失業 無薪價的無薪價
簽ㄟ勾發的硬要簽
綠卡 加上巧克力 說不清
平地部落拆
野草莓拔
公視硬幹
................只是鬥扁

「假台獨」和「中國人」同文同種
http://blog.yam.com/ahogreen/article/18059926
作者:ahogreen
日期:2008.11.05

以前我總覺得自己是台灣人,國民黨才是中國人。
經過這二個月的觀察,我終於發現,
就跟 La Pensee Sauvage 的 KUROMI 大大所講的差不多。(請自己爬文)
兩岸真是同文同種,無藥可救。
目前實在看不出來,目前台灣人哪裡比中國人優秀,或是不同之處。
就是人性的腐敗隨處可見。
然而台灣還有獨立建國的空間時,
所謂「自稱「獨派」」人士卻在忙著「鬥爭」。真是笑話一則。
慎重告訴在「自認台獨」在網路筆戰的各位,
台灣的民主不會因為「民進黨」或「阿扁」「小九」而倒,
(有100個民進黨、100個阿扁、100個小九也一樣。)
但會因為這些整天「比爛」的「假台獨」而倒。
因為幫DPP助選和愛阿扁和批小九不會幫你台獨,
獨立建國靠人民、你我的共識及力量。
但若你是純粹「愛黨」「愛扁」,
「建立台灣國」只是你們偶而拿來「秀」的口號的話,
我相信「放棄台獨」、「統一中國」會比較有市場。
跟許信良一樣坦白吧,你們 ~ 這不是你們所追求的嗎 ?
因為不管統一不統一,只要有阿扁及DPP,你就SONG了、滿足了。
跟一心統一的人看齊,拿台灣人當血祭,來共推中國民主的潮流去吧。
WEB2.0 的力量拿來「比爛用」,
對建國一點幫助都沒有。大家好自為之。
再不講獨立建國的話,
就讓中國「紅衛兵」來教教你們「真正的鬥爭」吧。

台灣住民選擇統獨自決會(拒公投)期刊2007年11月第三期:
民進黨值得再度信賴嗎?
http://blogs.yahoo.co.jp/dd2200541/3119287.html

有人說:「雖然2000年政黨輪替以來,執政的民進黨所做所為並未完全符合人民的期待,但畢竟這是60多年積弊甚深的久年病,絕非一朝一夕或任何特效藥就能輕易治癒。這個被凌遲逾半個世紀,已不成人樣的病體,我們須要多一點耐心和愛心……。」
猶記得2004年總統大選前,民進黨的支持者就這麼說過上述同樣的話,結果大家含淚投票所得的結局是……自民進黨執政至今,單是為了生計而自殺人數,據今年初的統計資料顯示,最保守估計已達一萬人之多。如此下去,又如何嘉惠子孫呢?〈殊不知下個自殺的目標會不會是您呢?〉
有人又說:「國民黨花費的錢竟然都是運用見不得人的特權,從不眠不休辛苦工作無辜的人民血汗納稅錢巧取豪奪,五鬼搬運,貪污舞弊所搶奪的。」此話一出,令人不覺莞爾,龜笑龞無尾。巧取豪奪,貪污舞弊,難道只是國民黨的專利而已,民進黨則責無旁貸嗎?
蘇貞昌將巧取豪奪、貪污舞弊〈國務機要費、特支費〉說成是歷史共業〈國民黨訂下貪污規矩,民進黨蕭規曹隨〉。謝長廷更是滑稽的說,只要他當上總統,所有牽扯到國務機要費、特支費等首長,一律特赦無罪〈既賄賂,又為自己罪行開脫〉。
民進黨執政後,無法履行台灣建國承諾的藉口真多,全把事情推給泛綠無法過半的立法院。殊不知,2004年獲得總統票數過半的民進黨647萬票,竟然要聽命於只有549萬票的泛藍立委總票數。多數服從少數,豈不怪哉?台灣人民不覺得永遠被民進黨耍著玩嗎?
如果民進黨值得信賴,台灣早就建國、加入聯合國,參與國際拼經濟!
如果民進黨值得信賴,台灣早就脫離中國魔掌,人民安和樂利過活!
如果民進黨值得信賴,台灣早就成為世界經濟強國,而不是人人自危的人間煉獄!
結論:
真正德沛子孫的辦法是拒絕中華民國選舉,統獨選擇台灣建國,而不是陷入中華民國的藍綠選舉爭奪戰的泥沼中而動彈不得!

現在的結果就是,補刀補到自己!

Edwin兄、金澄兄:
豈祇「大話」輸TVBS!我看在統獨的爭戰中,綠營輸藍營,台灣輸中國。
藍營、中國從頭到尾堅持反台獨,堅持一個中國。反觀綠營、台灣,他們不堅持反統一,只會說「不排除統一,一切以民意為依歸」。不堅持台獨理想,現實取向,可能當選中華民區體制公職,但絕不可能實現台灣獨立建國。
1991年民進黨在原來「台獨黨綱」草案的最後被加上「......應交由台灣全體住民以公民投票方式選擇決定」的尾巴,變成「台獨公投黨綱」之後,我就看出民進黨搞台獨的虛假性,漸漸由支持它轉為批判它。
民進黨說「統一也是選項」、「不排除統一」,就是不堅持台獨,心態投機。這種濫黨真是不可期待。綠營或傳統獨派還整天為這個濫黨搖旗吶喊,真是墮落。有這種綠營、獨派,台灣不被中國併吞也難。
請參看「傅雲欽政論簡介」文章及參聽附件「傅雲欽於電台被抄後的政論」錄音。
建國廣場 傅雲欽
2010.02.28 228事件63週年、建國廣場電台被抄滿2個月之日

怎麼不组一個工人黨,堅持無產階級專政呢?勞工的利益永遠和本土相連結,中國黨只是當年中國資本奴主逃亡的強盜土匪幫派,用槍桿子強佔盟軍佔領地,台灣人沒有趕走中國人的決心,沒有台灣民族覺醒,老是被中國土匪欺凌,吠得再多無益。中國土匪怎麼懂民主呢?馬納粹政權根本就是要把台灣當投降中共的伴手禮。我不反對中國人當中國人,台灣人贊成中國人回歸祖國,但是別把民主的台灣出賣了,至少台灣人很樂意中國的土匪強盜投降回去歸順中國,台灣人應該要有為台灣民主人權自由一戰的心理準備。台灣是清政府割讓給日本的土地,是二戰盟軍勝利的佔領地,中華民國成立時,台灣不是中華民國的領土,中華人民共合國成立時,台灣是由盟軍命中華民國流亡政府管理的佔領地。中國自始至今,不曾擁有過台灣,台灣的領土主權屬於台灣人民全體共有,只是被中華民國流亡資本奴主幫派,用武力強佔的狀態,台灣人從來沒有自己的憲法,現在的政府只是軍事佔領政府,台灣人仍是在以民主對抗中國流亡軍政府的狀態,我台灣民族的覺醒,才是台灣獨立建國的最大動力。至於中國人,中國文化,中國政客,老是把中國政權搞成專制亟權的殺人政權,台灣人敬謝不敏。
給民進黨一個教訓以後,應該學孫文的民族主義喚起台灣民族意識,打倒中國匪幫的邪惡政權,還台灣人民被殖民剝削殺戮一個公道。
台灣獨立建國萬歲。

把執政當談判的總統
2017/06/02 財訊雙週刊第530期 作者:歐陽風

蔡英文總統上台已經滿一年,民眾對民進黨政府以及她個人的評價已經大勢底定。藍的非常不爽,綠的不知如何辯護,然後中間選民則深感不耐。這個打著改革名號上台的總統,得到的不是掌聲,而是噓聲及不解。儘管過去一個月,她試著用許多新聞專訪來為自己辯護;不過,這一波520執政周年的媒體攻防,蔡政府應該是狼狽收場,敗下陣來。
做得不好,再怎麼會包裝也是枉然。蔡英文再這樣下去,她會變成票房毒藥。明年的選戰,是否會有候選人願意掛上跟她的合照都是個問題,就跟當年的馬英九一模一樣。
過去這一年來,蔡英文的執政風格,一言以蔽之,就是把執政當成談判,把虛無縹緲當成是靈丹妙藥。這獨特的執政風格跟她過往兩個從政經驗有關:一個是WTO(世界貿易組織)的談判代表,一個是陸委會主委。這兩個讓她引以為傲的經歷,現在卻是她民調低落的關鍵因素。
談判最忌諱早早掀底牌,因為一旦讓對手知道底線,談判的結果恐怕不會太樂觀。蔡英文一向自詡為談判專家,過去一年,她就是帶著這樣的風格擔任總統。她忘記要做身分上的切換,以至於她把所有改革議題都當作是一場談判。年金改革、司法改革、一例一休、婚姻平權,全都是如此。
她非常習慣不做決策,因為她總是在等對手掀底牌。但是,執政不是談判,執政應該是領導。尤其一個口口聲聲宣稱自己是改革者的總統,又怎麼會坐在談判桌上放任對手漫天要價呢?於是,在她執政之下,所有議題都有一個共同的現象:反對的人從少變多,聲音由小變大。蔡總統給了反對方足夠的時間來集結,換句話說,蔡總統的改革阻力是她自己製造和召喚出來的。李來希不就是一個典型的例子嗎?在年金會議前,全台灣有誰認識他?
由於她不掀底牌,支持者也不知道要捍衛什麼。民眾只看到,蔡總統在社會上搭建了一個又一個的殘酷舞台,兩邊群眾打得你死我活。原先一邊的群眾以為蔡總統是他們的教練,可是打著打著他們突然驚覺:蔡總統其實是中立的裁判。這也就算了,最慘的是,鈴聲都響了,還是看不到蔡裁判出來宣布比賽結果。過去一年,台灣不就是這樣走過來的嗎?
婚姻平權她的立場是什麼?年金改革她支持哪一個方案?司法改革她到底要改什麼?沒有人知道。蔡總統喜歡用航海來比喻施政,她船上的乘客都不知道船要開往哪裡,乘客如何能安定下來?
人終究是過去習慣所累積而成的動物,她自認她在陸委會主委任內做得很好。這一點她其實沒有錯,她的確是歷任最好的陸委會主委。不過,她應該不知道自己為什麼做得那麼好。原因有兩個:一個是當時阿扁的草根與暴衝,凸顯她的精英與理性;另外一個則是,陸委會主委這個位置本來就是要求主事者不能把話說死、說清楚。兩岸關係本來就要虛無縹緲;愈虛無縹緲,兩岸之間所創造出來的空間就愈大。
要論虛無縹緲,全台灣恐怕沒有人比她更厲害。蔡總統最擅長的演講技術,就是讓人在聽完之後根本不知道她在講什麼。她講話沒有重點、沒有答案,所以也沒有人能抓到語病。在陸委會主委期間,統派覺得她是獨派,獨派覺得她是統派,這造就了當時她極高的好評。
然而,總統不是陸委會主委。總統要給人方向,要拍板定案;更重要的,總統身後沒有人罩,她就是最終的裁決者。過去這一年,蔡總統始終無法跳脫過往陸委會主委的角色認定,遇到問題,總是以兩邊都不得罪的發言沾沾自喜,這才是空心菜的真諦。在她領導下的台灣,呈現一種價值與道德真空狀態。她把一切議題都當成兩岸關係來處理,於是凡事似是而非、模模糊糊。
端午節前,總統府音樂會到屏東舉辦。音樂會舉辦地點周邊,出現了拒馬及大量警力。這一幅場景就是蔡總統過去一年的最佳寫照。如影隨形的抗議並不稀奇。民主國家進行改革,如果沒有抗議才奇怪。蔡政府奇怪的地方在於:社會上有人抗議,卻看不見有人挺身而出為她辯護。連大法官釋憲宣告《民法》違憲的那一刻,竟然也沒有人稱讚支持婚姻平權的她。
從上得知,蔡總統的民調不可能高起來。反對她的人把帳算在她頭上,改革成功之後也沒有人會感謝她。老百姓並不笨;畢竟,誰會去稱讚一個判得很爛的裁判?

新勇哥物語第141期
—民進黨中執評委同額競選在為年底黨主席不必為縣市長敗選負責鋪路嗎?

勇弟:不得了了!不得了了!報載民進黨中執委應選30人、中評委應選11人,竟然首度喬到同額競選。7月15日黨員代表大會,連黨代表僅存的選舉權也被閹割了。這中間一定有不怕你知道的陽謀,勇哥可以幫我們掀開國王的新衣嗎?

勇哥:民主政黨首重民主真諦在黨的選舉能否公開透明呈現。基層黨員是民主政黨的組成要素,黨員能否參與至關重要,黨員不是黨領導階層的利用工具。沒有黨魂的人頭黨員固不足取,沒有黨德的無魂黨員更是黨走向衰敗的幫凶!我非常關心民進黨32年來的黨務運作有無偏離政黨的民主常軌,我對民進黨愈來愈大開民主倒車更感到震驚難過與憂心忡忡!

勇弟:民進黨是台灣土生土長,最接近地氣的草根政黨。創黨之初,黨員不僅深具冒險犯難的大無畏精神,尤其對黨應走民主進步的路線與堅持台灣主體意識,從未動搖。對黨務的參與,特別是黨公職人員選舉,黨員無不獨立自主,選賢舉能。曾幾何時,黨員對公職候選人提名所擁有的神聖一票,已經被所謂全民調取代。黨員票選黨代表,黨代表投票選舉中執委、中評委,最後再由中執評委選出中常委、中評主委,組成權力核心。如今黨代表票選中執評委的權力卻在派系介入運作坐地分贓下,全被剝奪殆盡。同額競選意謂著沒有競爭,只要自己投給自己一票就當選了,這是民進黨創黨32年來的第一次,完全違背民進黨民主進步的精髓,豈不啟人疑竇!?

勇哥:這屆中執評委任期跨2018年地方選舉,與2020年總統與立委二合一選舉。事關11月24日縣市長選舉一旦重挫,黨主席應否負起政治責任辭職下台問題,也關係到2020年總統黨內初選遊戲規則制定問題。這次中執評委首度出現同額競選,黨內人士說是「為因應選舉,黨要維持穩定結構」。過去32年,黨歷經無數次大型選舉,都不曾這樣做。勇弟,你有想到真正原因了嗎?

勇弟:我只能用猜的,所謂因應選舉,可能是為了年底縣市長選舉結果不理想,黨主席得不負責下台預作準備!?而2020年總統黨內初選也可以喬到沒人敢挑戰敗選黨主席的尋求連任?!這樣對不對?

勇哥:如果有那麼一天,為了「黨要維持穩定結構」,黨主席硬要「耍賴」不下台也要再選,可能是黨分裂的不幸開始吧?!

當民進黨推出沒有貪污疑點的候選人時,給民進黨教訓之後,當然要有台灣民族覺醒的勞工,支持本土利益的代表性政黨。

難道你懷疑民進黨會出賣台灣給中國?

給民進黨教訓之後,當然是先聯合民進黨,打敗邪惡資本奴主同路人的中國國民黨。

民進黨「至少」不會賣台 ?!
2008.11.04. 呆胞我

我想,當初選給謝長廷的都知道,他和馬英九的政見好像不相上下。
不過選給他的最大原因應該是,「至少」他不會賣台,因為台灣意識啦~台灣人啦~
事實上,民進黨真的「至少」不會賣台嗎?
相反地,你能確定有台灣意識的台灣人就不會賣台嗎?是誰規定的,還是有前例?
好哩加在 ~ 謝長廷沒當選,要不然10天就「賣台統一」了。
我想只是,DPP是溫水煮青蛙,馬英九用快速爐在燒。
以「台獨」理論來說:民進黨不堅持「台獨」,同意中華民國(台灣)時,就是在賣台了。

蔡百銓挑戰2020:要求蔡英文廢除「蔡英文條款」!
2017-07-28 民報 蔡百銓(前民進黨公共政策研究中心幹事)

7月27日辜寬敏在新台灣國策智庫「2020總統選情評估」記者會,點名賴清德是「明日之星、國家將來領導人」,力薦賴清德直接挑戰總統大位。賴神既然這麼神,不知道他敢不敢接受其他黨員挑戰?
9月24日民進黨即將舉行2017年全國代表大會。筆者提前發表此文,要求黨主席蔡英文廢除初選登記費500萬元的「蔡英文條款」。如果今年不廢除,就只剩下明年還能處理,後年就來不及了。蔡英文有沒有這種大公無私的胸襟?
重振民進黨「百花齊放」創黨精神!從根拯救民進黨!迎接2020年總統大選,先廢除「蔡英文條款」,鼓勵更多黨員參加2019年黨內初選登記。讓更多有志參選者得有機會發表自己的治國理念,進而得有機會代表民進黨角逐總統大選。
筆者在本文標題裡寫出自己的姓名。這是因為根據經驗,這種作法最方便自己在Google搜尋「蔡百銓」時看到自己發表過的文章。敬請讀者不要誤會筆者自我膨脹。
民進黨原本是個「百花齊放、百家爭鳴」的政黨,現在卻變得像是一言堂,更出現派系分贓、寡頭壟斷現象。
台灣政治非常畸型,設置技術刁難與高額金錢門檻,壓制人才出頭,保障既得利益者。這可從總統大選看出。有志參選總統者除非政黨提名,否則必須數10萬人連署,並且繳納1,500萬元保證金。而民進黨黨內初選登記費居然高達500萬元,比國民黨300萬元更貴。民進黨什麼時候變得比國民黨財大氣粗?筆者不曾參加公職選舉。現在為了打破這種不合理規定,反而躍躍欲試。
解鈴人還需繫鈴人!蔡英文制定這種登記費昂貴的規定,本人要求她自己廢除「蔡英文條款」。不難想像,能夠繳納500萬元初選登記費者,只剩下少數幾個寡頭:像蔡英文那樣含著金湯匙出生的人、派系湊錢推出的人選、像林全那樣年收入2,000萬元的「名士」、財團本身或依附財團者、經商致富者、樂透中獎而發橫財者。民進黨標榜照顧弱勢,卻剝奪與欺凌自己黨內的弱勢同志。
500萬元登記費乃是2016年大選前一年,蔡英文設定的。當時郭正典醫師(《台灣守護周刊》社長)想要登記參選,都嫌太貴而放棄並且召開記者會抨擊。醫師算是高收入者,一般黨員根本連想都不敢想。這種「蔡英文條款」剝奪許多黨員參選機會,造成寡頭壟斷。
「派系分贓」原本無可厚非。但是分贓到違背「用人唯才」原則的程度,對於台灣是很大傷害。蔡英文分配部會首長給不同派系,至於是否適才適所則在所不問。例如她把法務部分配給新系、把教育部分配給游系、把文化部分配給自己的英系、把環保署分配給謝系等等。
蔡政府的某些部會首長在民間沒沒無聞,就是這種強施「派系分贓」的後果。民進黨執政,百廢待舉。照道理說,應該是先有一些黨員平時發表文章,陳述自己某些改革理想,同時聽聽別人的批判而不斷修正。民進黨取得政權後,這些人有幸擔任部會首長,有備而來,迫不及待推行其理想。他們必然已經具備相當知名度,人民也不難知道他們大概會做什麼。但是我們幾乎看不到這種景象。有些部會首長只在做一些事務官的例行雜物。他們平時依附派系,等著派系頭頭「一人得道(當選總統)雞犬升天」,或是在派系分贓時撈到一些好處。宦海浮沉,效忠派系即可,不必研究與思考問題。整體說來,這就是蔡政府的「平庸的邪惡」。
蔡政府展現什麼開創性嗎?年金改革與清理黨產、司法改革是目前三大政策,其實這都是已經討論十多年的老問題。長照用意良善,但是缺乏穩定財源與配套措施,成效未卜。一例一休天怒人怨,前瞻計畫一意孤行。而其他部會究竟在做什麼,無人知道。而長久重用老男藍與老女藍,更是根本違背政黨政治的基本原則。
民進黨還有一項致命傷:崇拜博士學位。這是台灣通病,藍綠皆然。馬總統時期,藍營媒體也曾批評其博士內閣。說有些閣員懷著「學而優則仕」儒家傳統與「職業換軌道」心理,並未懷抱經世濟民的理想。而博士從政常有若干通病:知識領域極為狹隘卻孤芳自賞、把人民當作學生看待、狂妄自大而連報刊的評論都不讀或是讀不懂。
解除政治戒嚴30年,藍綠互鬥而造成兩黨比爛。如今國民黨看不到復甦跡象,民進黨理應懷有開創台灣新局的恢弘氣象。民進黨應該如何打破派系分贓與寡頭壟斷,如何恢復「百花齊放、百家爭鳴」的創黨精神?
首先就是廢除總統大選黨內初選登記費500萬元的「蔡英文條款」,恢復原初登記費只要25萬元的規定。解鈴人還需繫鈴人。請蔡英文展現政治家氣度,主動廢除該條款,讓黨內更多有志者也能登記初選。
蔡英文與造神造勢最成功的賴清德,乃是目前民進黨最熱門的下屆總統候選人人選。蔡英文是博士菁英,擁有英系與其智庫及文武百官力挺;賴清德屬於神級人物,擁有兵強馬壯、武功高強的新系與其智庫撐腰。而我蔡百銓則是一臉寒酸像的凡夫俗子,單槍匹馬,準備就建設台灣的全方位議題跟他們比劃過招幾下。民進黨以500萬元門檻阻擋筆者(與其他黨員)挑戰他們,請問這合理嗎,合乎創黨精神嗎?或許台灣更需要我這種人文出身者,誰知道?
以財富門檻阻擋別人,勝之不武。有的老黨員是不接受國民黨招降的,一輩子不知道挨過多少或明或暗的打壓。有的黨員的價值觀不重視財富,耶穌就勸勉追隨者把財富儲存在天上。他們如何拿得出500萬元登記費?
請問蔡英文與賴神,敢不敢不接受本人(與其他有志參選者)挑戰?如果敢,請在今年9月24日年度全代會上,宣布廢除「蔡英文條款」,以便鼓勵更多有志黨員於2019年登記參加總統初選。
後記:本文發表後,將會電傳給黨主席蔡英文,並把她的答覆發表在下一篇文章。敬請黨代表不吝在9月全代會上,提議廢除「蔡英文條款」,恢復百花齊放的創黨精神。

如果通過三接的是中國國民黨
2018-10-18 蘋果即時 錢建文(醫師、台灣健康空氣行動聯盟理事)

如果通過三接的是中國國民黨,那一定是賣台的又一表現!民主進步黨會說,中國國民黨不但出賣台灣主權給中國,也出賣台灣的世界遺產與永續發展價值,是個徹徹底底的敗家外來政權!
如果通過三接的是中國國民黨,那一定是國民大會的「老表」們又借屍還魂!民主進步黨會說,中國國民黨不改革命劣根性,違反民主精神地動用政府投票部隊去支持政府自己提出來的開發案,是個徹徹底底反民主的集權政黨!
如果通過三接的是中國國民黨,那一定是「白海豚會轉彎」的姊妹之作!環評會議中,學者專家已經指出,就算是縮小開發,所在場址也有一級保育生物,依法不得開發;且改變海象會也會影響觀新藻礁,危害整體藻礁的生態。但是中國國民黨的環保署署長卻踐踏專業意見,屈服於強勢主導的行政院院長,以粗暴的手段通過環評,是個徹徹底底反專業的水母腦政黨!
如果通過三接的是中國國民黨,那一定會造成中國國民黨下台!民主進步黨會說,這個開發案從頭到尾都是違法的,是逃到中國的陳由豪與中國國民黨官商勾結的產物;為了保護藻礁,唯一的方法,就是讓這個永遠與財團站在一起的資本黨下台!
如果通過三接的是中國國民黨?其實這個如果根本不會發生。因為民主進步黨的環保立委,會帶著環保團體依照慣例進入環保署開會,不會讓外來政權的警察阻擋公民進入環保署。民主進步黨的幾位優秀立委們,也還不會被黨鞭只是因為他們不聽話、就把他們踢出衛環委員會,而會留在立法院中強力質詢環保署。面對強大在野黨的競爭,中國國民黨會非常擔心失去政權,因此就算會嚴重得罪財團們,也終止了國光石化的開發案。面對選舉,選擇謙卑。
三接不是深澳的替代品,而是另一個必定失敗的深澳。為了避免民主進步黨繼續自我凌遲,請選民們協助他們,讓他們的期中考失敗,失敗之後才會真正謙卑;以免繼續累積負能量,到了期末考不可避免地一敗塗地。
註1:「民主進步黨的環保立委」,指的是田秋菫(上屆)。
註2:「民主進步黨的幾位優秀立委們」,指的是劉建國與林淑芬。

扁政府採納新潮流強本西進, 放棄李登輝戒急用忍.
結果台灣沒有強本, 只有西進. 新潮流強本, 大賺其錢; 台灣毀本!!!
台灣外貿對於中國事場的倚賴度, 扁政府八年從24%升高到40% (馬政府降低到39%).
究竟誰在出賣台灣???? 最沒有原則的政客, 才最可能出賣台灣!!!

彎腰駝背的空心菜, 搭配兩個滿臉橫肉的大流氓(吳乃仁+邱義仁), 這是民進黨的最佳陣容????
民進黨每個派系都必須世代交替, 只有新潮流不必世代交替!!!
可憐的空心菜,至死不悟!

----2015/04/03 民進黨創黨黨員蔡百銓(國際關係學者.真理大學講師)

台灣很多所謂左派菁英無視ECFA對台灣勞工的傷害,甚至還支持ECFA。

反而是很右派的民進黨在反ECFA。

台灣有很多左派根本不能期待,他們只是一群肚子扁扁也要反扁的人。

民進黨新潮流的癌細胞本質
2007.05.16 南方快報 傅雲欽(律師、建國廣場負責人)

新潮流一、二十年前開始走選舉路線後,為了選舉,他們就致力於知名度的提昇與財源的開拓。為了提昇知名度,他們與統派傳媒勾結。為了開拓財源,他們與財團勾結。統派傳媒及財團不喜歡台獨。因此,他們也漸漸不談台獨,有時甚至反台獨。
其實,民進黨的其他派系為了選舉,也與統派傳媒及財團勾結,也漸漸不談台獨,有時也甚至反台獨。但新潮流有學歷高、口才好,有組織、很團結等利器,總是能搶在其他派系前面,變成統派傳媒及財團的寵兒,被封為民進黨的「改革派」。在西進中國,向中共示好方面,新潮流當然也不落人後。
新潮流頭目邱義仁1989年曾反對張俊宏訪問中國,指責張是賣台;1998年7月,他自己卻興緻勃勃地到廈門參加研討會,返台後還表示,在兩岸關係問題上,民進黨強扮黑臉是誤國誤民。1998年8月1日,邱義仁到民進黨總部參加新舊主席的交接典禮時,建國廣場曾開宣傳車到現場向他及主張大膽西進的許信良表示抗議。我們的抗議布條上寫著:「賀邱義仁去中國沒死」。
2000年民進黨執政後,陳水扁總管重用新潮流,尤其任命邱義仁當情治頭子,如同左右手。但邱義仁搞情治搞了這麼多年,搞到台灣內部的統派勢力還是這麼大,統派媒體還這麼囂張。TVBS可以亂整,整到陳水扁的位子岌岌可危。邱義仁對此竟束手無策,顯然嚴重失職。
看看1930年代德國,納粹黨剛執政時,猶太人壟斷德國的金融業、文化事業、傳播業、專業技術業等服務業(柏林的律師有四分之三是猶太人)。但執政不久之後,其宣傳部長戈培爾就宣告:「我們過去常聽到一些反對派說,不可能消除猶太人對藝術文化的影響,因為他們人數太多了,我們無法取代他們。這種說詞已經被證實是錯誤的。我們已有德國人的戲院、德國人的影片、德國人的報社、德國人的文學、德國人的藝術、德國人的大眾傳播。」
納粹黨敵視猶太人,甚至採取加以滅絕的行動,固不足取。但他們採取鐵腕打破猶太人在傳媒等服務業方面的壟斷,恢復德國人的民族自信心的決心與毅力,不能一筆抹煞。這豈是軟弱到連一個TVBS都應付不了的民進黨的陳水扁、邱義仁之流所能及?我們台灣要到哪一天才能去除統派媒體、統派文化勢力的壟斷?
人體的好細胞得到較多的養份,快速增生,當然是好事。壞細胞得到較多的養份,快速增生,就成為癌症,必需趕快切除以保生命。喪失台獨理想,越來越向統派妥協、向中國傾斜的新潮流,卻有較多統派媒體、財團的奧援,就像壞細胞得到較多的養份。不趕快切除,勢將危害台獨、危害台灣。
代表民進黨競選2008年總管的謝長廷,如還跟新潮流交換條件,和解共生的話,則縱使當選2008年總管,也必是第二個陳水扁,不會有什麼作為。

未成年 ê 台灣社會
《TGB通訊》第128期 2010.05 Tōa-thâu-liân

3月11日法務部長王清峰為了是否執行死刑一事被迫落台,媒體有如嗜血蟲般24小時放送,然而新聞熱度過了之後,這件事情就像沒發生過似的,引發社會大眾共同思考、討論、辯論的機會也隨之消逝。有人在部落格發表一篇創作〈棒球場集體殺人事件〉,內容敘述贊成廢除死刑者須負擔關押囚犯的成本開銷;反對廢除死刑者則須參與死刑的執行,若是有誤判殺錯人的情形發生,這些參與者都得承擔責任,被判刑服監。無論你贊成或反對,都須付出代價,為自己的選擇負責。
為自己的選擇或支持的主張負責,聽起來很理所當然,也是民主社會基本的公民素養,然而卻是台灣人最欠缺的。舉例來說,我們支持台灣獨立,卻寄望民進黨和國民黨政黨輪替。我們躲在選舉背後,用選票取代反抗運動,不願面對民進黨阻擋台獨的事實。如今,當初呼籲支持民進黨執政的台派團體,站台助選的專家學者,有為民進黨執政8年造成的台獨運動倒退負責嗎?有向群眾道歉嗎?沒有!頭人依然是頭人,仍然繼續享用台灣人民供應的資源。投票支持陳水扁的人有因而唾棄民進黨嗎?沒有!選舉一到,累積許久的鬱卒不滿隨即抒解發洩,繼續死挺民進黨。
台灣人普遍相信「殺人償命」,很多人因此主張不能廢除死刑。若是如此,怎麼會那麼簡單就放過中國國民黨,不追究國民黨搶我們的財產、佔我們的土地、殺我們的先人的深仇大恨,卻又對國民黨本土派有所期待?中華民國對台灣的統治是建立在台灣人的血與屍體上,228的真相至今尚未公布,兇手及相關責任者還在享受我們的血汗果實,白色恐怖的歷史也尚未清算。同樣的標準,遇到壓迫者就可以自動跳過讓過?
我們期望社會進步,生活環境能夠改善。然而我們卻教小孩把自己顧好就好,其他事情不用管那麼多,反正有吃飽太閒的人會去搞。「別人的小孩死不完」是我們向來的價值認知。我們都是「精神上」支持,但是遇到要實際行動時,歹勢,我事情很多,沒空,這和我沒關係。我們是支持別人去做,這樣一來我們才能免除風險,事情無成時,又有委託代理人可以做為我們怪罪指責的對象,替我們承擔責任。這就是台灣人打的算盤,包贏不包輸。
台灣人就好似未成年的小孩。我們自願把自己降到18歲以下的狀態,找民進黨做監護人,讓民進黨提著我們的人頭去和國民黨喊價,讓台灣社會停留在未成年狀態,讓中華民國繼續管教統治我們,這就是我們不願為自己行為負責必須付出的「代價」。

台聯:只是要捍衛一個公平的選舉環境
2008/01/04 in 台聯要聞
http://www.tsu.org.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=608&Item...

針對部分社團人士呼籲選民政黨票不要投給台聯,台聯正式提出告訴,民進黨今(4)回應台聯太肅殺。台聯發言人周美里強調,台聯是被動回應的;要說「肅殺」,是民進黨先利用執政的資源要消滅台聯,台聯只是要捍衛一個公平的選舉環境。她質疑,台聯是告發幾位社團人士,並不是告發社團或民進黨,不知道為什麼反倒都是民進黨的朋友出來回擊?她問:這些社團和民進黨是什麼關係?主從關係嗎?
台聯已經於今天上午向地檢署提出告訴。周美里說,選罷法是公訴罪,不是告訴乃論,台聯只是將違法事實向司法機關告發,台灣已經是民主化的法治國家,選舉不是民主假期,請大家尊重法治。而且,她強調台聯是對個人提出告發,並不是針對社團或民進黨,因為這些社團負責人並沒有經過社團內部的程序取得共識,有很多成員對此非常不以為然,紛紛來電表示支持台聯,引發相當多爭議。台聯提出告訴的對象包括:羅致政、金恆煒、鄭正煜、張學逸、戴正德、余文儀、張葉森、游錫堃共八人,都是個人,沒有政黨。
至於民進黨把林義雄也拿出來,周美里更奉勸民進黨:林義雄先生已經不是民進黨黨員,不要再消費他了。周美里說,民進黨平時執政不認真,選舉一到就搞選舉操作,運用執政的資源來操弄社團,消費本土;選民已經看多了,不會再上當了。她強調,對中國開放幅度最大的就是民進黨政府,平時最顧本土的政黨是台聯,照顧本土傳統產業的也是台聯;要用「台聯不本土」來攻擊台聯,是一定都站不住腳的。