通緝毒害人民的兇手 提案開放美牛的立委名單

「社運公佈欄」是一個開放的平台,內容不代表苦勞網立場。任何社運議題相關行動/記者會/活動/講座採訪通知與新聞稿發佈,歡迎寄至 coolloud@gmail.com
2009/11/19
資料來源: 

?? CMYK

就是他們要把我們送進棺材!

立法院11月3日朝野協商達成共識,將在「食品衛生管理法」修法中明訂「內臟、絞肉、脊髓、腦、頭骨以及眼睛等部位」禁止進口。但是如此一來將抵觸「台美協議」,於是由國民黨孔文吉委員於11月11日提出新版本,取消「內臟、絞肉、脊髓、腦、頭骨以及眼睛等部位」禁止項目,僅以「逐批查驗」、「派員前往輸出國實地查核」等字眼,企圖魚目混珠,實際上等於完全開放,其心可誅!

請大家每天打一通電話,到連署孔文吉委員版本的22位立委辦公室,表達您的抗議!要求撤回提案連署!

只有撤銷孔文吉版本,讓「食品衛生管理法」抵觸「台美協議」,才能逼迫馬政府重啟談判。

每天一通電話,您就可以救台灣。

1093723381

孔文吉 02-2358-8246 02-2358-6741 呂學樟 02-2358-6256 02-2358-6201 廖國棟 02-2358-6256 02-2358-6201 林鴻池 02-2358-6871 02-2358-6126 侯彩鳳 02-2358-8286 02-2358-6321 江玲君 02-2358-6656 02-2358-6111 黃義交 02-2358-6281 羅明才 02-2358-6776 劉盛良 02-2358-8241 02-2358-8328 廖婉汝 02-2358-8106 02-2358-6146 鄭麗文 02-2358-6196 02-2358-6261 盧秀燕 02-2358-8121 02-2358-8051 黃昭順 02-2358-6786 02-2358-6081 陳淑慧 02-2358-6931 江義雄 02-2358-6131 02-2358-6721 洪秀柱 02-2358-6096 02-2358-8016 趙麗雲 02-2358-6441 02-2358-6316 蔣乃辛 02-2358-6901 賴士葆 02-2358-8166 02-2358-8171 徐中雄 02-2358-6796 02-2358-6980 紀國棟 02-2358-6936 02-2358-6371 林益世 02-2358-8221

主題: 
事件分類: 

臉書討論

回應

反之亦然,一個頭腦清楚的台灣人不會因厭惡民進黨而愛上樂不思統、用嘴騙票、... 的國民黨。

在僵化的教育體制下,台灣總有不少人只會情緒化地盲目選邊站,也就是對人不對事,而無法對事不對人地好好就事論事。

我們應該支持的是好的理念或政策,而非死守某特定政黨陣營或對政治人物進行偶像崇拜,或者只為了選舉的目的而論戰,而非為了這塊土地的長治久安。(當然,如果你是被派來這邊護航的黨工,那我就沒話說了。)

換句話說,不論藍綠,都有許多值得被檢討的地方。當我們檢討綠營人物的理念或政策的時候,不該因為藍營的也一樣爛或甚至更爛,而放棄檢討;同樣地,當我們檢討藍營人物的理念或政策的時候,也不該因為綠營的也一樣爛或甚至更爛,而放棄檢討。

否則,當兩黨只會互相比誰比較爛,並以此當做自己也一樣爛的藉口的時候,受害的最終是我們這些被政治人物當作笨蛋的死老百姓。

覺醒青年的「覺」是覺醒還是睡覺?
2017-11-27 筆震論壇 筆震編輯室

在台灣談政治,不要雙重標準,好像變成了奢望;尤其民進黨重返執政後,這種奢望,已經蛻變成一種強烈諷刺。這次勞基法修法,民進黨演出了比當年國民黨推服貿時更離譜的程序不正義;但當時佔領立法院的動能都不見了,連微弱的譴責都付之闕如。無怪乎網路上開始有人詢問,「覺醒青年」們到那裡去了?這個「覺」字,是覺醒,還是睡覺?
如果不要雙重標準,其實很簡單,就拿最近發生的幾件事,就可以很簡單明白來評判。第一,上一次立法院表決前瞻預算,到這次審議勞基法,民進黨都強渡關山,從「一事不二議」到「不復議同意書」,都是民進黨徹底違反程序正義精神的「發明」;較之當年國民黨立委張慶忠半分鐘內就將服貿送出委員會,有過之而無不及。但是林飛帆與陳為廷等當年可以衝進立法院,何以如今靜默不語?
第二,行政院副秘書長何佩珊的「獨家專訪」,侈言「中小企業是民進黨政治基礎,修勞基法是黨內是否該調往中間的路線問題」,直接打臉「勞工是心中最軟那塊」的蔡英文總統。媒體人有聞必錄,猶如爪牙,完全不論政院副秘書長身份與發言是否相稱,也不批評其嗆立委林淑芬的離譜行徑,那也罷了;但執政路線與政治承諾是大是大非的問題,何佩珊是代表賴清德還是蔡英文?理應最計較的覺醒青年們,何以也沈默以對?
雙重標準在民進黨執政後,不知為何,特別顯目,不僅所謂「覺醒青年」。國防部長馮世寬痛斥美國「自由亞洲電台」記者詢問失蹤的幻象戰機飛行官是否可能投共,揚言不再邀請採訪,引發台灣記者協會抗議。但慶富案爆出「到蔡英文總統府喬廿四億元」的錄音帶檔,總統府怒斥報導的中國時報「捏造」並要求道歉,事後證明中時有所本,總統府裝聾作啞,記協反而一片靜默。
筆震社論曾委婉提醒過,以「反黑箱」程序正義起家的太陽花學運,事實上並沒有誠實告訴社會,他們真正反對的不是程序正義;否則何以如今採雙重標準?如果太陽花學運及其鼓動激發的「覺醒青年」無法堅持同一標準,等歷史沈澱,不但無法受人尊敬而銘記,反而會淪為某個政治力量的側翼;屆時理想破滅,覺醒變成睡覺,難道不是辜負了當初滿腔熱血衝進立法院議場的那一種感動?
執政永遠是硬道理。民進黨做為一個追求權力的強大政治機器,只要能延續執政,昨是今非也沒什麼好丟臉的;因此就算急轉彎改變政治立場,如何佩珊那般神態自若的發言,原本也不需要泛道德化苛責。只是可惜了太陽花學運與當初信仰追隨的人,如果無法如同徐世榮教授那樣始終堅持同一標準、進而去批判省思背離理念的革命者,無論是太陽花或是覺醒青年,最後終究只是南柯一夢。資深媒體人吳典蓉形容太陽花學運又是一個「被偷走的革命」,信哉斯言!

藍色貼文機器人能批藍反馬嗎?
那會違背它的機器人三定律,
國民黨不能批,
吳內閣不能批,
馬政府不能批,
當然Blue Robot只貼反綠文章囉!
你以為它假冒傅雲欽信徒就挺台獨嗎?
當然只貼批扁文章而放過馬英九!

社運團體不應成為政黨的尾巴
2017-01-13 上報 簡錫堦(反貧困聯盟召集人/台灣守護民主平台監事)

戒嚴時期,不僅禁止組織政黨,即連運動型態的人民團體也被禁止;民主運動前輩以「黨外」之名,經常踩踏著戒嚴紅線進行政治活動。當時新潮流發起路線之爭,認為黨外運動只重選舉的「議會路線」無法建黨和奪取政權,因為:選舉規則和選舉管制的決策掌握在國民黨中央,國會不能全面改選,補選名額有限;台北市長、省長不開放選舉,總統更不能直選。溫和的議會路線無法打破現況,新潮流因而主張改採「群眾運動路線」,始能打敗威權體制的戒嚴統治。路線之爭使黨外面臨分裂危機,批康運動讓康寧祥及康系人馬選舉失利,群眾路線遂成為黨外運動的主流。
為了執行此路線,在政治團體羽翼掩護下,黨外新生代發起籌組「勞工法律支援會」(勞工陣線前身)、台灣人權促進會、環保聯盟。1987年解嚴之後,各類社運團體如雨後春荀般蓬勃發展,台灣社會充滿活力。
社運組織倡議的進步價值,挑戰對象就是保守的執政黨國民黨,和民進黨合作的關係自然較為密切。民進黨支持社運進步議題,不但塑造其進步形象,並受社運團體支持而擴張選票。彼此奧援壯大實力,民進黨先後兩次執政無不受社運團體的襄助。民進黨讓出不分區立委名額給社運菁英進入立法院,修與立進步法案,有利社運的政治實踐,因而同盟關係更加緊密。
政治講求務實,社運則偏向理想。民進黨在野時,支持社運理想;一旦執政,為了擺平各方利益,許多妥協或違逆理想的政策紛紛出籠。社運團體雖感到不滿,卻礙於同盟或合作關係的情誼,悶不吭聲,甚或為民進黨辯護。社運菁英們相較於批判國民黨的凌厲架勢,判若兩人。
有些組織因獲取資源而甘為政黨尾巴團體,揚棄社運理想與堅持,喪失引領公民社會進步的影響力。某些參與社運的學者也隱然化身為御用學者,捍衛執政黨而言不及義,失卻專家學者道德風範。
陳水扁執政時,背棄反核四承諾,加速財團併吞公營銀行,土增稅減半圖利炒房,社福補助減少、門檻提高。社運團體雖怨聲載道,但礙於政黨情結,卻都只私下抱怨鮮少公開批判,而充滿無力感。
有鑑於此,筆者邀集十個進步的社運團體共同發起「泛紫聯盟」,有別於泛藍泛綠,切斷政黨情誼,展現公民社會監督政黨的力量,大力批判扁政府圖利財團、扁家及高官貪汙,提出稅改方案、發起抗稅運動,推動國民年金。2004年總統大選期間,泛紫聯盟以政策虛擬參選,和藍綠總統候選人較量政策主張,並解析、批判兩黨候選人欺騙伎倆。泛紫聯盟掙脫政黨綁架,重返獨立自主社運角色,獲得尊嚴並受到社會肯定與支持。
當前社運界又重陷政黨陷阱,顧慮傷害合作情誼;或為免於被執政黨貼標籤,忍氣吞聲,不再扮演烏鴉,喜作無聲畫眉;如此恐慣壞民進黨,將淪為國民黨第二。獻身社運界者原本懷抱著公平正義的理想,心嚮社會民主理想國或存有地球公民圖像,那是比執政者更永恆的亮光,是帶動公民文化及社會進步的領頭羊。
社運菁英有機會入閣或擔任國會議員,理應堅定自己的信念價值,逐步實踐心中的藍圖,不自我矮化而被馴服為黨意閣員或議員。社運團體要自主,矢志不為執政黨的尾巴團體;且以社運專業監督、影響民進黨,讓它更接近社會民主理想,締造自由、平等和團結的和平理想國。

答覆C先生 - 挺扁的人有兩種
2009-07-05 建國廣場 傅雲欽

寄件者: CHongTpe(洪清川)
收件者: 建國廣場 傅雲欽; Undisclosed-Recipient
傳送日期: 2009年7月4日 下午 21:17
主旨: RE: 挺扁的人有兩種《建國廣場通告》
傅雲欽先生:
我們一些朋友以前常聽你建國廣場廣播電台的節目。大約由2000年起,你即開始幾乎用你全部的時間與精神在全面批判及情緒性、人身性、漫罵性攻擊阿扁。卻很少聽到你對馬英九、宋楚瑜、連戰甚或國民黨等人講過什麼。
我們很有興趣知道你幾乎不批判馬英九、宋楚瑜、連戰甚或國民黨等人的真正原因 ?
CHongTpe(洪清川)

-----------------------------

寄件者: 建國廣場 傅雲欽
收件者: CHongTpe(洪清川); Undisclosed-Recipient
傳送日期: 2009年7月5日 上午 01:30
主旨: 答覆C先生 - 挺扁的人有兩種《建國廣場通告》
未曾謀面的洪先生:
一、你會提出這樣的質疑,可見你沒聽我的廣播節目。我在節目中曾有無數次的說明,你如常聽,應不會如此質疑。不然,就是你被扁屎糊住的心眼塞不進醍醐玉音,致有聽沒有懂。
二、我不是從2000年起大罵陳水扁,我從1994年陳水扁當選台北市長那天就開始罵了。我那時就看出,他是投機政客,會毀掉台獨運動(現在看來,果真如此)。
三、我也看出,投機的陳水扁當選台北市長及投機的其他民進黨政客取得越來越多的政治版圖之後,台獨不是越來越有希望,而是越來越沒希望。罵真小人(統派)沒什麼了不起,罵偽君子(假獨派)才是當務之急。罵敵人(統派)沒什麼了不起,罵內賊(假獨派)才是當務之急。因此,我用很多力氣去罵偽君子、內賊(假獨派),力挽狂瀾。
四、我罵陳水扁是罵什麼?我罵的是:他「積極開放,無效管理」害台灣,搞假台獨,軟弱無能,執政時沒有把連、宋、馬統統抓起來.....。這是「不批判連、宋、馬」嗎?這是「很少對馬英九,宋楚瑜,連戰甚或國民黨等人講過什麼」嗎?你的心眼真是被扁屎糊住了。
五、我是台獨的真實信徒,一切政治言論以台獨為尺度、為依歸。我不在乎投機而無三小路用的民進黨人當不當選中華民「區」體制的公職(有時當選更糟糕),我在乎的是台獨的前途。假獨派比統派對台獨的傷害嚴重。因此,假獨派會常我抓狂,不惜斯文掃地,破口大罵。
六、我從1977年中壢事件後踏入反對運動、進而參與台獨運動以來,閱人無數。像你這種只有台灣心,但對政客、對台獨只有一知半解,容易受騙,把政客、名嘴當成祖公來拜的濫好人,我看多了。以上這些,聽不聽由你,信不信由你。我行我素,弦歌不斷。我們的電台,你聽不下去,就不要聽,更不要「常聽」。
建國廣場 傅雲欽 2009.07.05

唉...
台灣人民在不出來
國家就要被馬賣掉了...
怎麼可以有人說謊說不膩...
從上萬點 366 到吃美國牛 ECFA......

真的是...

終於承認ECFA的好
2017-06-26 中國時報 羅智強(總統府前副祕書長)

聽到行政院長林全說「ECFA從經濟互惠的原則來看是好的」,我想到鱷魚一邊吃掉獵物會一邊流淚的典故。
ECFA是好的,降低兩岸貿易障礙的措施是好的,這是經濟理論的ABC。可是過去因為民進黨以「逢中必反」作選舉訴求,也因為擔心國民黨執政有政績,始終以「汙名化」的方式來看待ECFA。
「包著糖衣的毒藥」、「男的找嘸工、女的嫁嘸尪、當兵要到黑龍江」這些汙衊,台灣人民並沒有忘記。等到要推動ECFA協議中的服貿、貨貿時,民進黨先是在立法院無限期杯葛,再利用太陽花運動癱瘓政府運作,坐等當選。這個時候,林全有沒有出來說「ECFA是好的」?
那個時候,林全當然不能說,一說就有害於民進黨奪取政治權力。沒有政治權力,民進黨今天如何能夠來「三級首長改政務任用」、「8800億的錢沾計畫」?
林全的辯解之詞是,「國人對ECFA的反彈或者抗拒,主要是來自於擔心我們的經濟向某一邊過度傾斜,希望台灣能夠平衡發展」。難道林全不知道,因為兩岸簽訂ECFA,所以接下來台星經濟協議、台紐經濟協議才能接續順利進行嗎?
在扁政府時期,大陸確實是台灣簽訂經濟協議的最大阻力。而正是因為ECFA,能夠化解這樣的阻力。
至於林全的傾斜之說,更是刻意誤導。大陸占台灣的進出口比例,在扁政府時代大幅上升,在馬政府時代不過持平。林全現在是「民進黨」的行政院長,有什麼資格批評兩岸經貿過度傾斜?
更別說,要講對大陸傾斜,為什麼民進黨執政後,對其他貿易對象的順差降低,反而是對大陸逆勢上揚?扣掉台灣對大陸的貿易順差,台灣貿易是嚴重赤字。這算不算台灣這1年對大陸的依賴更重?
往好的方面想,意謂著台灣還在賺大陸的錢。這一點也意謂著兩岸政治雖然對立,但至少經貿正常交流,陸方並沒有刻意採取不利兩岸貿易的措施。只是林全恐怕要好好向國人說清楚,他想要消除的「傾斜」,指的是要台灣放掉對大陸的貿易順差嗎?
最後,林全為了表示他期待兩岸有比較好的關係,把過去民進黨痛批的ECFA當一個「正面的例子」,也表示服貿、貨貿要在「兩岸協議監督條例」下繼續協商。我一則以喜,林全還了ECFA與服貿、貨貿公道;但也一則以憾,為何這樣的智慧,民進黨在野時沒有?但喜也好、憾也罷,都成過去。台灣因民進黨的反覆、杯葛與種種的昨是今非,已停滯空轉了2年。若民進黨真的覺悟,就端出可行的兩岸政策吧!莫讓台灣繼續虛耗,如找不到出路的迷途之羊。

台灣要是讓馬政府開放美國毒牛,
以後世界各國都會要求比照辦理,
台灣就成了有毒食物的傾倒地,
台灣人也可能成為實驗藥的白老鼠,
為了拯救自己及後代子孫,
這次選舉絕對要讓國民檔慘敗,
馬政府知道人民憤怒才會警惕!

有種你們這些立委去美國吃20年牛肉 牛內臟

再回國跟我們說 吃美國牛沒事

我就吃...出一張嘴我也會...

Blue Robot, 形容的真好!
那個貼文批綠還說民進檔假台獨的,
好像對親中的國民黨很滿意嘛,
沒貼一文批評馬政府上台殘民作為.

應該沒一個真台獨的會滿意國民黨馬政府吧,
批人假台獨的那個Blue Robot自己才反台獨!
Blue Robot貼個傅雲欽文章就以為能唬人嗎?

張景森民事訴訟案及其他
2017-08-01 清大彭明輝的部落格 彭明輝(國立清華大學退休教授)

張景森撤銷刑事訴訟案時,我曾PO一文告知讀者。後來為了息事寧人,以及因為對政治的徹底失望而不想再跟政治有任何關涉,因此撤去該文。
後來張景森又提民事訴訟,我在調解會上也以「捍衛憲法保障的言論權」為前提而盡可能地讓步,可惜張景森執意要告到底。但是我一秉「厭惡政治,不涉入政治」的原則,並沒有在網路上告知關心的讀者。
週一(昨天)台北地院宣布張景森敗訴,我也沒打算「公告周知」。但是今天自由時報的報導讓我很不滿意,所以只好在此公布法院宣判的全文及重點,順便補充一些個人說明。

一、台北地院新聞稿
台北地院的新聞稿PO在司法院的《司法最新動態》這個網站裡。只要在該網站的「查詢條件」欄位內輸入「臺灣臺北地方法院有關被告彭明輝106年度訴字第866號損害賠償事件新聞稿」,就會找到判決全文。
不要緊的細節我且略過,整篇判決基本上都是在探討兩個關鍵問題:(1)被告(彭明輝)是否有在其能力所及的範圍內善盡查證事實的義務,(2)被告(彭明輝)是否有表現出想要傷害原告(張景森)的「真實惡意」。
由於我在〈在柯P身上看見陳水扁的影子〉一文中所舉證有關張景森的事實都是以可靠的新聞報導為基礎,所以法官認定我有在能力範圍內善盡查證事實的義務;此外,我基於事實所作的推測都有其合理之基礎,看不出有惡意的成分,因此法官認定我沒有「真實惡意」。基於以上兩大認定,法官判決張景森敗訴。
法官的判決書條理分明且面面俱到,我覺得是值得欣賞的佳作。而沒有碰到恐龍法官,則是我的幸運(雖然我不知道在台灣碰到恐龍法官的機率到底有多高)。

二、我對張景森的了解
我對張景森的了解,遠遠超過他所能想像的——他的老師和學弟中,有好幾位是我長期從事台灣社會改革運動過程中認識的朋友。
戒嚴時期我厭惡政治,李登輝統治期間我厭惡(看不起)檯面上的政治人物——我一向是只關心弱勢人權和台灣土地,而極端厭惡政治人物的人。
1995年起,我陰錯陽差地捲入新竹所有的社會改革運動——如同一位記者後來滿臉訝異地問我:「老師,為什麼1990年代新竹有關文化、社會總體營造與環保的議題都跟你有關,而且你都好像是主導者?」
1999年擔任中華民國社區營造學會理事之前,我早就已經跟台北無殼蝸牛運動「生下來」的NGO團體(社區營造學會、Ours、溫州家園、崔媽媽無住屋協會等)的許多成員稔熟(裡面許多人是張景森的老師和學弟),也早就持續地在關注台北市14、15號公園預定地遷移案,並且對張景森的背景與為人聽聞甚久,也跟張景森的博論指導教授(夏鑄九)開過好幾次會。
很不幸的是,一捲入台灣的社會改革運動,就會捲入民進黨的各種外圍組織。

三、從關心台灣到(再度)厭惡政治
我對民進黨的認識,遠遠超過許多把我扣上「統派」的深綠、淺綠人士所能想像的——長期從事社會改革運動的人,身邊總會有些直通民進黨權力核心的朋友。
1997年劉守成跟廖風德競選宜蘭縣長時,我被朋友抓去站台助選。「沒空氣吸會死人」這句當時許多宜蘭人耳熟能詳的口號,就是我當時用來反駁廖風德「運動公園只能踢石頭、吸空氣」的。那一次的舞台操控是陳文茜負責,我第一次親自看清楚這是一個怎樣的女人。
2001年蔡明憲參選台中市長時,我被邀請加入他的智囊團,不過婉拒擔任學術顧問團團長。那是我涉入政治最深的一次,經常參與他們的決策會議,也常睡在蔡明憲的辦公室裡。不過,也是那一次的經驗,讓我看清楚民進黨許多人的噁心嘴臉、以及卑劣的競選手段。
經過這兩次的接觸之後,我知道:民進黨變質得非常厲害,早已不是黃信介他們那種懷抱真誠情感與理想,而是到處都有「為個人利害,不習犧牲同志與台灣社會」的政治新星。
最粗略的描繪大概是這樣:民進黨內年紀越輕的政治明星越噁心、卑劣,沒有熱情與理想而不擇手段,而且他們地位越高越噁心、卑劣而不擇手段(例外的是有,但是不多)。其實,這也大致上就是台灣運動圈內的變化趨勢。
於是,我再也不願意碰政黨和政治,而專注地於NGO團體。很不幸地,只要你關心台灣,願意真心地付出時間與心力,就總會捲入「披著羊皮的狼群裡」。
我以為社區大學是一個超黨派、跨黨派的改革組織,卻很不以為然地發現:全國促進會一再利用民進黨的政治力量來加速組織的發展。很久後,我才知道:黃武雄是蘇治芬的先生,而全國促進會裡更有很多人根本就是民進黨的樁腳、甚至外圍組織負責人——雖然也很慶幸地有像老林(林孝信)這樣無私的老左派。
NGO團體如果跟政黨過從過密,就會有裁判(NGO本應該是監督團體與倡議團體)兼球員(而且還是被政黨指使的低階球員,跑龍套的那種)的疑慮,以及欺騙支持者的疑慮(表面上宣稱是超黨派、跨黨派,實質上偏袒特定政黨)。但是,從2000年民進黨執政之後,這種問題層出不窮。
921之後,我更發現:有些著名的NGO團體一方面拿行政院的災區活動補助,另一方面則出面打擊那些敢於批評民進黨執政的NGO,儼然已經變成民進黨的外圍組織。
農陣是把我擊垮的最後一根稻草:裡面有人是超黨派的,有些人根本就是拿著「土地正義」當幌子在盼望民進黨「恩賜」的權力。但是絕大多數核心成員都搞不清楚NGO是監督團體,也不擔心它淪為特定政黨的外圍組織。
我再也不想跟台灣的政治、NGO團體有關連。

四、蠻橫的、霸道的、無限上綱的台獨基本教義派
台獨有很多種,光譜最寬廣的「天然獨」裡幾乎什麼樣的立場都有,不過我覺得最重要的分類是「理性台獨」與「非理性台獨」。
理性台獨是站穩「台灣人自主地決定內部事務」的前提下,有彈性、有策略、有階段性目標地思索經濟、社會、文化、國際、頂尖人才出路等課題,以「對台灣土地、人民與社會發展最有利」為前提下,務實地思索兩岸的關係與短、中、長程變化。
非理性台獨是不在乎兩岸會不會有戰爭,即便犧牲台灣人民與土地的利益,斷絕台灣技術升級與經濟發展的各種契機,減損年輕人的出路與就業機會,窄化台灣人的文化與國際視野,也要蓄意激怒對岸的非理性力量,以便繼而操作成「強國欺壓台灣人」的印象,藉此激化兩岸立場來鞏固自己在島內(或特定政治團體內)的利益。
可惜的是,理性台獨在台灣的網路世界裡沒有市場,而欠缺獨立思考能力的人都看不見:綠營媒體如何通過各種操作,在激化、加速兩岸的對立,並製造台灣在經濟、社會、文化發展上的各種困境。
網路上很多人罵過我。其中有一部分人,單純只是要藉此搏點閱率,換取知名度和網路上的經濟利益;
另一部分人,語焉不詳地批評我「文章品質低落」、「以前像洪蘭,現在更像洪蘭」。其實,他們真正的不滿是我違背「台獨基本教義派」的信念與綱領,甚至會損及「非理性台獨」的發展目標與利益——因為我一再提醒台灣人:目前兩岸關係中,統獨不是最急切的問題;搞好台灣的產業、經濟與財富分配等實質民主問題,以及有國際宏觀視野的開放性文化等實質社會發展問題,才是更要緊的事。

五、網路世界:太多的激情,太少的理性
既然網路世界的屬性如此,堅持理性的人只好退隱到網路上非理性力量到不了的角落,不浪費時間去跟非理性力量糾纏。
我仍然厭惡政治與政治人物,不願意沾染到這些東西的穢氣,所以本文會在一週內撤除。

馬英狗 還在做啥 為啥不出聲阿 人民的吶喊你都聽不見嗎 不知道你跟美國有什麼利益掛勾 而你底下的立委狗一樣 真夠忠實的 還有阿 你也極力的想把我們變成中國的一部分 看得出來也跟中國有一腿 搞爛台灣 然後不是你當總統時就坐著飛機跟大家說BYE-BYE 去大陸還美國阿 真有你的 我看破了啦 要是可以重選 我寧願選阿扁也不會選你啦 我們人民不怕你們這些政治人物啦 你們只是我們大家選出來幫我們做事的 別以為自己有多了不起有多偉大 你的辦事能力阿可以說是到一個極點 由88水災就可以看出來 你只是個含著金湯匙出生的軟腳蝦 跟本不知民間疾苦 你以為下任總統你還有機會嗎 你可以說是國民黨的汙點 如果政黨再次輪替也是宿命 怨不得人

「假台獨」和「中國人」同文同種
2008-11-05 ahogreen

以前我總覺得,自己是台灣人,國民黨才是中國人。經過這二個月的觀察,我終於發現,就跟La Pensee Sauvage的KUROMI大大所講的差不多。(請自己爬文)
兩岸真是同文同種,無藥可救。目前實在看不出來,目前台灣人哪裡比中國人優秀,或是不同之處。就是人性的腐敗隨處可見。
然而台灣還有獨立建國的空間時,所謂「自稱「獨派」」人士卻在忙著「鬥爭」。真是笑話一則。
慎重告訴在「自認台獨」在網路筆戰的各位,台灣的民主不會因為「民進黨」或「阿扁」「小九」而倒,(有100個民進黨、100個阿扁、100個小九也一樣。)但會因為這些整天「比爛」的「假台獨」而倒。因為幫DPP助選和愛阿扁和批小九不會幫你台獨,獨立建國靠人民、你我的共識及力量。
但若你是純粹「愛黨」「愛扁」,「建立台灣國」只是你們偶而拿來「秀」的口號的話,我相信「放棄台獨」、「統一中國」會比較有市場。
跟許信良一樣坦白吧,你們 ~ 這不是你們所追求的嗎?因為不管統一不統一,只要有阿扁及DPP,你就SONG了、滿足了。跟一心統一的人看齊,拿台灣人當血祭,來共推中國民主的潮流去吧。
WEB2.0的力量拿來「比爛用」,對建國一點幫助都沒有。大家好自為之。
再不講獨立建國的話,就讓中國「紅衛兵」來教教你們「真正的鬥爭」吧。

沒心沒肝沒肺

American beef is safe!
Please read this:

http://www.nownews.com/2009/11/14/334-2532958.htm

Can anyone in Taiwan think rationally anymore?

這個貼傅雲欽爛文的藍營黨工太扯了吧?
你貼那幾篇反綠文章又跟美國牛有何關係?
我看了文章全文沒一個字提到美國牛,
你至少要說:想吃美牛危險部位的人別投民進黨吧!
這些藍營貼手已經完全沒思考能力見網亂Po.

這傢伙還敢批民進黨假台獨咧,
自己連一篇批判馬政府的文都不敢貼,
根本是個反台獨的還偽裝自己台獨,
不然有那個真台獨對親中的馬政府沒意見!

台灣人當然喜歡民主
但漸漸發現民主是假的,除了每隔數年讓人民蓋個章過過癮
選完後黨意往往凌駕民意,真正做主的還是政客
台灣自從搞假民主以來,真正得到好處的只有政客炒地皮吃香喝辣,人民卻反而不好過
後來人民就開竅了,務實的賺錢比較實在
假民主不能當飯吃,意識形態只是騙吃騙喝的手段,爽的只有政客
連搞意識形態的文化部長老公都在大陸投資賺人民幣,被抓包後只回「現在已無投資」就當沒事了
所以以前有在賺人民幣對吧!
自己能賺,為何人民就不能賺?
人民終於覺醒,不再接受騙術了!

總而言之,
是台灣人自己選出一個不管台灣人死活的高級外省人馬英九當總統;
也是台灣人自己選出一堆台奸與愛支那的人當立委;
更是台灣人自己一票五百元把台灣前途賣給外來統治者國民黨.

台灣人死好!

國民黨不能倒,否則民進黨靠什麼上位?
要成為英雄的要件,不是英雄本身多有本事,而是製造一個可以讓英雄對抗的環境、對手、死敵。
民進黨是靠國民黨這個墊腳石上去的,站在上面之後沒道理把腳下的基礎抽掉吧。

民進黨的傲慢與信心來自於「難道你要投國民黨」這大絕,賭人民最後還是只能含淚支持民進黨。
民進黨目前的操作與行為,的確在傳達「除了本黨,你還能投誰」的自信。
這就是很多台灣人的罩門,反國民黨反一輩子,最後掉進民進黨的口袋裡。這才是台灣人的悲哀。

內舉不避親,超級比一比!
2018-12-28 台灣守護周刊第363期 劉國松/雲嘉電台政論節目主持人

小英一人升天,爛藍豺狼當道,三親六婆全成達官肥貓。由表姊林美珠、姊夫劉錦添、侄蔡元仕,內舉不避親,一個不漏;宇昌、兆豐金、慶富上下其手,吃相難看。
馬英九兩女兒老師蔡國強來台,要國家慶典爆破表演,一次6千萬起跳,數億隨他搬;馬大姊馬以南到處兼職,門神中化製藥副總和大統黑心油等等貪婪行徑;女婿蔡沛然安排在洗錢大本營的香港中資摩根大通銀行兩岸太子幫之地產部任協理,和身價800億新台幣涉及詐欺和洗黑錢的香港富豪黃煜坤在台密會的事證。兆豐金數千億洗錢被小英封存,大北銀被小富邦併走和賤賣黨產國產和財團掏空的龐大利益被洗到那裡不言而喻。
看到扁家,親弟在阿扁總統時在南科工廠任職月薪3萬5千的管理員,兩妹教師沒當校長或任高階職缺就退休;扁嫂兄長只在台南老家台鹽當月薪十萬左右,就被痛罵酬庸肥貓;女婿趙建銘被設局買合法台開股票獲利千萬,2006/6/12~25就被邱毅和吳子嘉、邱復生檢舉,檢調立即查辦以涉內線交易拘押入監,事後被馬英九前金後謝,各取所需,官股台開成了邱復生私產。
結果,扁家成為台灣最貪腐的家庭,黨國雙英是清廉的,這是台灣人的智能嗎?
可見,台灣人被老K洗腦70年的禍害有多嚴重!
自認聰明(有別於智慧)的台灣人,你認為呢?
蔡沛然來台密會洗黑錢大戶黃煜坤。
葉俊榮是深藍台大覺民會員。太太柯麗玲是苗檢公開挺馬友友劉政鴻,也高升檢察長。
老英小英都是自己人,到現在還看不出來的,只能"欽佩"老K洗腦70年的功力了。

獨派痛批:成也蔡英文 敗也蔡英文
2018-11-25 中評社台北11月25日電(記者 黃筱筠)

獨派團體“台灣國”下午在台大校友會館舉行“成也蔡英文,敗也蔡英文”,評論九合一選舉記者會,但記者會過程一度非常尷尬。東華大學民族事務暨發展學系教授施正鋒發言時,因為講話時間被主持人打斷,他不高興就說不想講了,接著站起來離席。一旁的台灣教授協會副秘書長陳俐甫趕緊緩頰說,施老師應該是沒有預期民進黨會輸這麼多,心情不好。
台灣國”辦公室與“台灣國”行動協會下午舉行記者會,評論民進黨這次九合一選舉。
施正鋒說,蔡英文就是汪精衛政權而已,大家都搖旗吶喊,但是“台獨”運動大家都寄望民進黨,現在民進黨這艘船破了,大家就淹水了。蔡政府過去兩年來就是踐踏軍公教,但是“台獨”運動要獨立,連淺藍都應該要來支持,就連紅色都是我們兄弟。“台獨”不是差一點就好,但蔡英文卻把深藍當成敵人。
施正鋒說,你要停別人福利可以,但是很粗魯,至少要送到大法官那邊去解釋一下,當初美國要制憲也要關起門來討論。他更指出,高雄市長候選人陳其邁過去在“立法院”就是那個嘴臉在踐踏軍公教,選舉時難免會讓大家連結。
他更不滿說,民進黨就認為深綠就不會走啊,所以蔡英文就踐踏我們,反正打不走。他表示,民進黨重要關頭就搬出統獨,馬英九提出不排除統一,蔡英文馬上就咬著這個魚餌。“台獨不過就是蔡英文的籌碼”,我們要認清我們角色,一定要走出去。
他表示,要提公投要非常小心。公投案中有4案是國民黨提,3案是反同團體提出。公投不是只有社團可以推動,只要有錢就可以動員,“民主國家”中保守力量反對力量是很大。他接著痛批,“中選會”真的混蛋,開這麼久非常奇怪。
主持人在底下比手勢要施正鋒控制發言時間,施正鋒則非常不滿說“不要在那邊比來比去”,接著就說“不想講了”,放下麥克風就離開記者會現場。
一旁的陳俐甫則緩頰說,大家都非常不高興,施老師是性情中人,愛之深則之切。大家都沒有心理準備怎麼會輸得這麼多,“輸到脫褲子了,怎麼會這樣?”他也附和說,“死好啦!看會不會改”,但是輸成這樣,不知道要怎麼改,蔡英文黨主席自己都先說不要做了,他們也不好再多說什麼。
陳俐甫說,選舉結果出來後,高雄市長當選人韓國瑜說要成立兩岸小組,承認九二共識。中國希望台灣各縣市都成立兩岸小組,就是要架空陸委會,這是地方包圍“中央”,大家也一定會很高興中國釋放紅利,這兩年紅利中國會幫我們衝,但是通關秘語就是接受九二共識,只要承認九二共識,一定馬上開放陸客來。我們“總統”、“行政院”要怎麼因應這件事情,難道要讓他們隨便來嗎?
他也說,民進黨本來不想開放公投,但是因為不得不開放,民進黨就應該要提出相應公投的說法,應該要積極應對。

苦勞網挺的住這樣的文章,清楚交代人事不打泥巴仗,好樣的,給你拍拍手。

馬肉比牛肉鮮甜.改吃馬肉.改吃馬肉.改吃馬肉.改吃馬肉.改吃馬肉.混搭香肉也不錯

我對藍綠顏色沒興趣
只對我生活的台灣很關心
無能((綠卡馬))上台後
讓我失業一年
讓我銀行存款由正變負
讓我喝了三聚氰胺
讓我不敢吃牛更讓台灣的生態無法恢復的毒蛋白的破壞
讓我身邊有更多大陸人低價搶飯碗
讓金門馬祖割讓給大陸
讓我將來只能買到黑心的大陸貨
還有更多我們政府不告訴我們黑箱作業簽訂的.....
講不完啦......
以上都是事實!!
我們不願意做(((中國人)))
希望哪些大官有綠卡的去美國吃你的美國牛天天慢跑游泳跟美國師奶講冷笑話
喜歡大陸的去大陸做中國人
不要汙染美麗的台灣!!

蔡英文德政:兩年內讓天然獨蒸發!(老共臥底無誤)
2018-11-28 王大師論壇

這次的九合一大選,如果教了台灣下一代什麼,應是跟4年前的太陽花族群稟報一個血淋淋的事實,就是:「哪來啥天然獨?」
抱歉,聽起來很打臉,看起來很冒犯,感覺頗是不爽,卻是不爭的事實。韓國瑜在當選後的第二天,即毫無懸念的對高雄市民宣布「設置兩岸小組」,強調九二共識的核心價值。充滿本土色彩的高雄選民,沒抱怨,只力挺。
在台北靠著不光明步數勝選的柯P,選後第二天念茲在茲的是「拼下月辦雙城論壇」,還大聲對媒體說「早設了大陸小組」。媒體忘記提的是:原本柯團隊希望以「國際事務委員會」名號處理大陸事務,然對岸一有微詞,馬上縮至極具「九二共識」的「大陸組」。這位4年前說是有「亞斯伯格症」、4年後突然成滿滿同理心的「阿北」,是公認最具本土價值的墨綠市長,如今連他都屈服在「哪來啥天然獨」的淫威之中,更不用談「兩岸一家親」、「床頭吵床尾和」等賣台言論。4年過後,就算這位姑息五大弊案、公宅跳票、政績空泛、砍樹砍到光溜溜的市長繼續競選連任,票投他的支持者,照樣是同一批年輕人;但這個族群,似乎也買了柯「後天統」的帳。
更不用說丟人現眼的「東奧正名」。在今年開放鳥籠的十大公投案中,就屬這項最符合天然獨「饋口」,卻諷刺的成為少數未過關的死胎。全台只有476萬民眾支持以「台灣」入奧,約佔人口5分之1,甚至有人說其中一半是看好戲的藍軍投的。請問,天然獨都死那去了?
更別提其他勝選的國民黨縣市長。「親中賣台」的國民黨從4年前的5席,激增至如今的15席;愛台灣的民進黨,則從4年前的13席,驟降至如今的6席。如果要用一句話形容,就是台灣全為一片「親中賣台」的選民,天然獨儼然成了保育類動物。
事實上,這個神話破滅的跡象,早在上一次的大選後露出馬腳。雞排妹、五月天、九把刀、盧廣仲、戴立忍等台派演藝人員,一個個偷跑至對岸海撈人民幣。還有反課綱聯盟總召飛奔至國台辦前,吶喊:「中華青年站出來!」
就連最該立下天然獨典範的民進黨政客,也相繼喊出「親中愛台」等令人噴飯的精神喊話,其中包括林佳龍、鄭文燦與柯P;就連「台獨工作者」的賴清德,也一度加入這「舔中列車」中。
所以,本人要回報蔡總統以及4年前的太陽花覺青們:台灣哪來天然獨啊?這個意象只不過是蔡總統為了騙年輕人選票,給涉世未深的小朋友們一個高糖份的棒棒糖。等到小朋友們最藐視的對岸一天天在國際上壯大,在一個期盼老美在貿易戰把老共打趴、卻發現對美貿易順差月月創新高後,他們突然意識到對岸怎樣都垮不了。
此時覺醒青年們才發現,他們驚醒了:老共是不會消失的。「天然獨」一詞是臉書、PTT編造出來的同溫層濃霧,一個如地下電台的壯陽藥:偶爾一試,讓人精神抖擻,健步如飛;一旦長期吞食,就會如失速的普悠瑪,將台獨列車摔出常識的軌道外,實得不償失矣!

公投反美毒牛肉及通緝立委,本人支持但認為效果不大.個人認為應發動以公投修改選罷法,在立委(或任何民選公職)任期一半的時間點與最近一次的全國性選舉合併舉行現任立委(任何民選公職)的罷免投票,執行憲法賦予的罷免權,更是人民創制權的具體展現.以選票的民意壓力迫使立委不會為個人政黨及黨主席的意志而不顧人民生死.就像林益世為效忠馬統根本不甩民意,反正夠忠心下次根本也不用選就直接欽點為不分區.
另由人民所提的公投議題在立委任期內通過確定滿三次,即以人民不信任其代理執行民意委託,解除現任立委職務且並依法由當初競選者遞補,避免勞民傷財.

轉載自由時報 2009/11/25

誰挺美牛 通緝延燒 藍委撤簽
美國參院助理訪問團昨天造訪立法院,恰逢民進黨團杯葛美國牛肉案,議場內擺滿反對標語,助理們也往議場猛拍照,但不願對這項議題發表意見。(記者林正堃攝)
〔記者邱燕玲、陳曉宜/台北報導〕立法院議事昨天再因美牛擴大進口爭議空轉!雖然藍綠互推責任,但民意持續發酵,藍委辦公室電話接到手軟,昨日已有藍委撤簽納入政院「三管五卡」的立委孔文吉版本,改連署明定高風險部位「禁止進口」的立委黃義交版本。

立院又空轉 藍綠互推責任

苦勞網等網站的「通緝挺美牛藍委」活動引發後續效應,網友、噗友昨持續在網路上發動一人一電話「轟炸」藍委,使支持孔文吉修法版本的二十二位藍委辦公室電話被打爆。

雖然立法院長王金平呼籲民眾理性看待,強調修法版本還在協商中,不過仍有網友號召大家繼續打電話。噗友「1944—暴貓連合」說,「很多人已求饒了,不過還是有人罵打電話的民眾不理性,看來很欠修理,還是得要多多電話問候才行!」「拒吃美國牛—徐氏梅子」說,「一定要CALL的啦,我也想看他們求饒的樣子!」

原本連署孔文吉版的黃昭順昨受訪表示,她已向立法院議事處表示要撤簽孔文吉版,「因為我發覺黃義交版本比較好」,所以改連署黃的版本。

立法院昨天議事再空轉,綠指藍美牛修法版本違背朝野協商,繼續霸佔主席台;藍則反批綠立法懈怠,假反美牛、真拚選舉,是浪費國家公帑的兇手。

民進黨團幹事長王幸男指出,國民黨團先撕毀朝野協商共識,「等國民黨良心發現,我們還是會做協商」。 民進黨立委賴清德指出,馬英九要負最大責任。

國民黨團書記長呂學樟表示,昨天上午只有三位綠委在主席台上,其他綠委不是看報、吃早餐,就是在喝茶、聊天,「這叫做抗爭嗎?」請拚選舉的綠委趕快回來開會吧!

國民黨政策會執行長林益世強調,連署修法的藍委才是認真的立委,苦勞網等網站是被民進黨誤導才會發出這種「通緝令」,國民黨團會加強與民溝通,但也請民眾不要被民進黨騙了。

-------------------------------------------

林益世這隻狗XX 從沒看過他對台灣做過啥事 連公共電視也要介入 大家應該先打電話去問候他!

全國反對聲音這麼多
根本都沒在聽
國民黨執政什麼都要簽 內容都不說清楚
每次都搞黑箱作業
很好 連台灣人騙~
下次不知道什麼時候把台灣都簽給別人了都還不知道
我恨你們"中國"國民黨~

除了醜化對岸來掩飾民進黨無能,已經沒招了嗎?
想到當年陳水扁的支持者喊出「肚子扁扁也要挺阿扁」,哈哈哈哈哈哈⋯⋯
現在真的肚子扁了,然後都是對岸的錯,都是馬英九的錯,哈哈哈哈哈哈⋯⋯

是誰造成經濟傾中?新潮流!──透識新潮流系列2
2015-06-04 台灣守護周刊第177期 蔡百銓(前民進黨中央黨部政策會幹事)

為甚麼2012年美國這麼不信任蔡英文?為甚麼今年仍然不能放心?因為扁政府八年期間,新潮流痞子邱義仁推動「烽火外交」挑釁中美兩國,搞得台灣邦交國少到六個。而在蔡英文訪美之際,美方主動邀請我國陸軍航空601旅與美國太平洋陸軍第25戰鬥航空旅締結為「姊妹旅」,這顯示美國絕對信賴國民黨,並且適時賞蔡英文一個巴掌。就在蔡英文訪美之前,民進黨批評馬英九南海和平倡議,美國亞太副卿卻加以贊美。民進黨準備要與美國對幹?如果朱習會賣台,難道美國歡迎國民黨賣台?
美國要審核的是民進黨一整套對美政策的白皮書,不是閱讀蔡英文一篇即興式的讀者投書。民進黨沒有兩岸與外交政策,蔡英文是在競選內政部長。
五月十五日,蔡英文表示,美國「相當在意台灣經濟是否可以維持自主性等問題」。美國顯然擔憂台灣經濟過度傾中而遭到中國綁架?但是是誰造成台灣經濟傾中?馬政府嗎?不。是陳水扁採納新潮流沒有強本的「強本西進」造成的。民進黨難道沒有具備宏觀視野的外交兼兩岸政策人才?本來有的,但是被新潮流一個個鬥爭出去了。
扁政府還是馬政府?誰躲在陳總統幕後推動沒有強本的「強本西進」而使得台灣經濟遭到中國綁架?
專門搞鬥爭、搞錢,有甚麼事情不敢做?誰最可能出賣台灣?最沒有原則的政客才最可能出賣台灣。

數字會說話

4月29日,馬總統說明九二共識時,提到兩岸經貿,他指出台灣經貿對於中國大陸市場的依賴度:從2000年扁政府開始執政時23.4%,陡增到2008年下野時40.7%。他主政七年期間,不但百分比毫未提高,反而降到39.7%!
這是綠營不敢面對的真相,也是部分藍營不想接受的事實。當天馬總統是這麼說的:「臺灣對於大陸(含香港)的出口依存度,由民國89年陳前總統水扁上任時的23.4%,增加至民國96年本人上任前的40.7%。這七年來,政府努力分散出口市場。民國103年臺灣對中國大陸出口依賴度不但沒有增加,反而降為39.7%。」

經濟決定統獨

台灣能否維持生存,關鍵不在於有沒有九二共識儀式,而在於台灣經濟能否維持自主性。中國政協委員胡鞍鋼十多年前就曾指出:台灣經濟患了糖尿病,必須向中國乞求胰島素;中國如對台灣實施經濟制裁,沙盤推演,只要七天台灣就倒了。
李光耀認為:「兩岸經濟整合將讓兩岸走在一起,中國就無須動用武力。…民調顯示台灣人民支持獨立勝於統一,這和台灣是否與中國統一無關。」他說,台灣命運仍將由兩岸的現實力量以及美國是否介入而定。
希拉蕊去年接受台灣《商業週刊》專訪說道︰「若台灣依賴中國太深,這會讓你們變得脆弱。失去經濟獨立,將會影響你們的政治獨立自主性。」她指出,烏克蘭經濟依賴俄羅斯,政治獨立性就降低。希拉蕊提醒台灣,「現在你們得決定經濟對中國的依賴程度,學到處理這段關係的能力,找出『到此為止,不能越界』的底線。例如可以在這一項協議合作,但在另一項協議則否。」

戒急用忍(1996-2001)

1996年,李登輝總統宣布「戒急用忍」政策,約束台商繼續西進。其成因必須回溯到1986年美國強迫台幣升值,新台幣從40元升值到33元兌換一美元。許多台商紛紛關掉工廠而西進大陸,利用當地廉價勞力。台灣人紛紛失業,經濟當然逐漸萎縮。
陳水扁總統改採新潮流所謂「強本西進」政策。2001年他召開經濟發展永續會議,蕭萬長擔任主席,蔡英文副主席,他們廢除「戒急用忍」、主張積極開放。次年初,經濟部火速把李登輝列為「專案審查」與「禁止類」的項目改為「一般許可類」,一舉開放7078項赴中國投資(包括高階個人電腦、筆記型電腦、第三代無線手機等製造業項目),這使得開放比率達到93.82%,以後台灣經濟越來越傾向中國。
2006年,前國策顧問黃天麟撰文嘆道:「終結台灣的將不會是別人,而是泛綠自己。」他著有《西進亡國論》,捍衛戒急用忍不遺餘力。他曾向我說:「新潮流是無間道,統派混進獨派。」列寧曾說「最堅強的堡壘必須從內部顛覆」,新潮流就是扮演這種裡應外合的角色。他們擁有所謂台獨理論大師,使人不疑他有。「強本西進」只有西進沒有強本,台灣西進毀本,新潮流西進賺錢而自己強本。

39%的質疑與釋疑

其實去年五月廿五日馬總統接受《遠見雜誌》專訪時,就曾指出:「2000年台灣對大陸及香港的外銷是24%,2008年增加到40%,現在(2014年)則是39%。台灣跟大陸貿易的絕對量增加,百分比反而降低了。」他解釋,這是因為台灣外銷東協與穆斯林國家的比重增加,降低了對於大陸經濟的依賴。
六月九日,我寫信到總統府踢館,我質疑「2008年台灣對大陸外銷已經增加到40%,咸認此後一瀉千里,目前數字至少應在70-80%,哪有不升反降的道理。」總統府把我的信函轉到行政院。廿三日,財政部關務署回函,確認39%這個數字。綠營朋友如有疑慮,或可質問關務署(02)25505500分機2825。

貽誤台美自貿區,昏聵誤國!

2006年二月,南韓開始與美國談判FTA,扁政府卻毫無動靜。五月底,美國商貿副部長安提亞來台訪問。我提前在《台灣日報》連續發表兩篇文章,建議他推動台美自貿區,以免台灣經濟傾向中國:5/22「為台美自由貿易協定,向巴提亞請命」、5/24「如何維持台海現狀?敬向巴提亞請教」。我把摘要附於拙著《中國學15講》第272頁。
拙文發表後,邱義仁與蔡英文大夢覺醒,倉促跑到華府要求談判失敗,返台後繼續睡覺。當時美國總統享有國會通過的貿易促進授權(TPA),可與外國政府成立自由貿易區,申請登記期限截至2007年七月。南韓2006年二月開始談判,2007年四月與美國簽訂自由貿易協議,2012年三月正式生效。

究竟是誰「傾中賣台」?

昏聵誤國的蔡英文與新潮流連手,貽誤成立台美自貿區的契機。而所謂「強本西進」造成台灣經濟傾中,幸賴馬英九力挽狂瀾而未更加沉淪。蔡英文敢不敢向美國官員坦承這個事實?綠營朋友願不願意擦亮眼睛認清真相?(2015/5/13) (敬請參考蔡百銓《台灣之戀:卻顧所來徑》「7.14經濟傾向中國:39%的質疑與釋疑」)

蔡英文民進黨慘敗的五大原因分析
2018-12-02 民報 林維熊(策略經濟學家、堪薩斯大學產業經濟博士)

短短兩年時間,蔡英文民進黨從大勝劇變成大敗,原因何在?綜合蔡英文自己與效忠蔡英文者提出的辯詞,歸納出五大原因:「改革任務艱鉅」、「中共干擾台灣民主選舉」、「被改革者的憤怒」、「保守者的反撲」與「台派分裂」。以下一一分析這五大原因。
蔡英文競選的時候,承諾台灣選民的轉型正義競選口號,現在卻說太難了。這不就是亂開空頭支票的總統嗎?馬英九選前開了一張無法兌現的競選政見「633」空頭支票,他選前答應選民的6%經濟成長率;到他下台時,台灣的經濟成長率是全球100多個國家中的倒數第六名(經濟學人週刊2016年全球經濟指標)。蔡英文選前也開了一張更高金額的「轉型正義」空頭支票,兩年多下來改革一事無成,只推出了兩項「亂改」敗績,造成蔡英文民進黨選舉大敗的直接原因。這兩個總統亂開空頭支票,他們都是台灣政壇的詐欺犯!
中共不干擾台灣民主選舉才奇怪。防範中共獨裁政權干擾台灣選舉,本來就是總統的職責之一;蔡英文總統卻任由五星旗在台灣到處飄揚,坐視中共喉舌媒體中國時報、聯合報與TVBS藉由各種新聞事件操縱台灣選民的認知。「中共干擾台灣民主選舉」不是蔡英文民進黨慘敗的原因,那是蔡英文政府無能的結果!
被改革者的憤怒也是結果,不是原因。真正的原因是蔡英文的公教退休金制度改革,不符合經濟、管理與法律的原則,只剩下製造社會對立,更重創了公教人員的努力工作誘因,導致台灣公教部門的效率往下墜落。蔡英文的「改革」只有破壞,沒有改革。至於勞動條件改革的問題,蔡英文政府反反覆覆,最後又回到資本家的懷抱。被改革者的憤怒是蔡英文政府執政無能的結果,不是執政失敗的原因。
中國國民黨與台灣民進黨本來就是在台灣政治市場兩個競爭政黨,那個失去政權的政黨不會反撲?當對手將她打敗了,她卻說那是她敗選的原因,只有蠢蛋才會提出這種解釋!
蔡英文處處阻撓台灣正名活動、壓制台灣主體性,台派的反對是必然結果。「台派分裂」是蔡英文造成的結果,不是蔡英文慘敗的原因。將結果當成原因,又是蔡英文的鬼邏輯!
這次民進黨在本次地方選舉大敗,罪不在地方首長,關鍵在蔡英文中央政府執政失敗。蔡英文政府這次地方選舉慘敗的五大原因,不是原因,只是藉口。但真正的原因是「蔡帥無能,累死三軍」嗎?
如果再深入剖析這兩年多來蔡英文的言行與政策,大家不難發現:蔡英文不是無能,她是擅長掩飾與狡辯。但是掩飾與狡辯中自有漏洞,例如:她提名中國國民黨獨裁時期的司法官為司法院長,遭受法界強力反彈時候,她不經意說出:「在那個時代,誰不是選擇服從獨裁者?」蔡英文有這種獨裁價值觀,也怪不得她執政兩年多來,那些曾經效忠獨裁者的司法人員,不但未被淘汰,還獲得她的重用。她正在保護中國國民黨控制台灣人民的司法工具,以備中國國民黨班師回朝之用。
再檢視她保持現狀的國策,也是一個大矛盾的國策。從演化經濟學的角度來看,台灣存在許多不正義的現狀,是中國國民黨長期獨裁統治的結果。蔡英文的保持現狀國策,要保持獨裁中國國民黨政權造成的台灣不正義現狀,又對台灣選民承諾要改革中國國民黨留下來的不正義現狀,兩者完全矛盾。矛盾是欺騙的表徵。難怪她對轉型正義承諾,一直在打假球,還鬧出東廠笑話,一事無成。
最近,蔡英文竟然將敗選的原因嫁禍給吳音寧,撤職她的台北農產公司總經理職位。從蔡英文這兩年多來,不經意流露的言行、保持現狀國策與推諉責任企圖連任的態度,與其說「蔡帥無能,累死三軍」,不如說「蔡帥通敵,三軍慘敗」。蔡英文正在為中國國民黨班師回朝,努力鋪路中。民進黨人還在昏睡中嗎?

傅雲欽律師2001年參選台北市南區立委時的簡介

中國豬吃香喝辣,聯共反台,欺負台灣人。民進黨軟弱無能,放水求和,不知佇創啥小,膽小如鼠,竟還自稱是虎。
建國廣場的負責人、硬頸的牛傅雲欽律師看不慣,這次以無黨籍的身分,參選台北市南區立法委員,挑戰中國豬、民進鼠,以便取得更多的資源來「打特權,拚建國」。
下面是傅雲欽的學經歷簡介和政見概述。請問:哪一個候選人的台獨經歷比傅雲欽資深?哪一個候選人敢提出如傅雲欽這種高明的政見?
傅雲欽比李登輝還獨,當然比台聯的候選人都獨。(台聯的候選人,尤其台北市南區,哪一個主張台獨?)如有台灣心,要選傅雲欽。選傅雲欽,台獨才有聲音。請網友多多支持傅雲欽。

◎ 傅雲欽學經歷簡介
一、一九五四年桃園大溪出生。在台北萬華、古亭居住至今三十餘年。台北市成功高中畢業,台灣大學法律系畢業、法律研究所碩士班研究。律師、公務員高考及格。
二、曾任張德銘(中壢事件後)及江鵬堅、謝長廷(美麗島事件後)法律事務所法務助理,張德銘、方素敏、謝長廷助選人員,寶島新聲電台、寶島客家電台發起人、節目主持人,建國廣場、建國會發起人。
三、現任玉山法律事務所主持律師、建國廣場負責人、建國廣場廣播電台(FM 95.9)節目主持人。
四、一九九四年開始每個星期六深夜在寶島新聲電台主持「空中夜航」節目,宣揚台灣獨立建國理念,通宵達旦,持續二、三年,喚起了許多聽友的台灣建國意識。
五、所主持的建國廣場成立於一九九五年,曾在台北市政府大樓旁空地,每星期六晚上舉辦民眾講台,宣揚台灣獨立建國理念。風雨無阻,連續舉辦七十五場。建國廣場成立六年多來也常從事「打特權,拚建國」的街頭抗議活動。成效卓著。舉例言之,一九九七年七月間,台北市議會通過市議員退職可領退職金的自肥條款。建國廣場首先發動群眾包圍台北市議會抗議,引起各界響應。數天之後,台北市議會在各界反對之下,廢除自肥條款。二○○一年三月間,民進黨的陳水扁當選中華民區總管之後,台灣獨立建國的聲勢跌停。建國廣場遂發動「建國長征」的系列行軍,來延續台灣獨立建國的香火。選後至今,一個月舉辦一場行軍,已經舉辦過十九場,走遍了台北市的街頭。

◎ 傅雲欽政見概述
一、台灣無國格,真危險
台灣尚未獨立,不是國家。台灣要完成宣佈獨立的法律手續,才有國格,才能成為國際組織的「會員國」,而不只是「會員」而已。中國大陸處處封殺台灣,時時想要併吞台灣,是台灣的敵人,台灣人民不可認賊作父。堅持虛幻的「中華民國」,只有死路一條。台灣的中國豬聯共反台,真夭壽;台灣鼠媚統求和,真軟骨。
二、大家拚建國,救台灣
1.台灣獨立是使中國人大一統的偏差心理正常化,並使台灣的地位合理化:大一統是霸權思想。台灣要獨立建國。獨立不是對立,併吞造成仇恨。獨立無罪,大陸動武不對。扁政府竟要「從兩岸經貿與文化的統合開始,尋求政治的統合」,拚這個、拚那個,就是不「拚建國」,令人失望。
2.精神武裝、求和不如備戰:軟土會被深掘,怕戰不能止戰。低聲下氣表善意,鴨霸敵人看不起。沒有戰鬥準備的求和就是投降。所謂「一國兩制救台灣」等於「投降大陸害台灣」。大陸武嚇台灣,不全是壞事;反對乞求大陸放棄對台動武。
3.反對在不敢提倡台獨的情況下,鬆綁戒急用忍,開放三通:錢進大陸,台灣失血,不景氣雪上加霜,更增加台灣經濟對大陸的依賴。我們要用台灣心來醫奸商、政客的「中國熱病」。戒急用忍,根留台灣,台灣才有希望。
4.軍隊要台灣化:軍人要認清想併吞台灣的大陸才是敵人。加強心防,培養捍衛台灣的戰鬥精神。莒光日教學要提倡台灣意識,不可再反台獨。
三、社會要公平,才安定
社會公平優先於社會安定。不公平的安定是假安定。打擊特權,照顧弱勢,追求公平,才有真正的安定。
1.國民黨不義的黨產要清算。A錢數億到海外置產,卻佯稱母親的廁所門沒錢修理的政客要嚴辦。
2.目前民不聊生,軍公教人員的待遇要調降。
3.以財經政策促使建商降低房地產價格,使人人買得起房屋,不做「屋奴」。
4.加強台灣本土語文的教學及使用,反對北京語獨尊。沒有堅強台灣心的教育部長,應予撤換。
5.增進助學貸款、獎學金,使有志向學的學子有就學的機會。
6.中山高速公路應停止收費。
7.核能爭議及統獨爭議由公投解決。

現在還有綠色粉鳥電台的聽眾在call-in中大批建國廣場是替國民黨助陣的電台,真是令人笑掉大牙。
這些被民進黨洗腦的選舉奴隸,到底懂不懂台灣獨立建國的理念?還是根本沒有在聽,而是迷信「只要批民進黨,就是反台」?
大多數的台灣人,一半被國民黨洗腦,另一半被民進黨洗腦,台獨真實信徒的聲音當然無法成為主流,更別說台灣獨立建國至今仍未成功。
可悲的台灣人!

公投反美毒牛肉及通緝立委,本人支持但認為效果不大.個人認為應發動以公投修改選罷法,在立委(或任何民選公職)任期一半的時間點與最近一次的全國性選舉合併舉行現任立委(任何民選公職)的罷免投票,執行憲法賦予的罷免權,更是人民創制權的具體展現.以選票的民意壓力迫使立委不會為個人政黨及黨主席的意志而不顧人民生死.就像林益世為效忠「馬統」根本不甩民意,反正夠忠心下次根本也不用選就直接欽點為不分區.

且提公投制定政黨法,總統及行政院長不得為政黨主席以免濫權;還有「馬統」用來招搖撞騙的成立「廉政署」除用公投制定外,不管誰執政那些即得利益者絕不會讓它成立的.

另由人民所提的公投議題在立委任期內通過確定例如滿三次,即以人民不信任其代理執行民意委託,解除現任立委職務且並依法由當初競選者遞補,避免勞民傷財.

最最重要的是由公投所通過的議題或法律只能用公投修改,以免當權者濫權推翻篡改.

藍綠紅,三黨一家親。藍的+紅的是明統,綠的是明獨暗統。藍綠紅三黨都是經統先行,希望兩岸由經濟統合邁向政治統一。有文為證:

---------------------------
總統發表跨世紀談話
總統府新聞稿 2000年12月31日
http://www.president.gov.tw/php-bin/prez/shownews.php4?issueDate=&issueY...

陳總統水扁先生今天發表跨世紀談話,並向全民祝賀新年。總統談話全文如下:
……個人在就職演說中曾經強調,兩岸人民源自於相同的血緣、文化和歷史背景,我們相信雙方的領導人一定有足夠的智慧和創意,秉持民主對等的原則,在既有的基礎之上,以善意營造合作的條件,共同來處理未來「一個中國」的問題。事實上,依據中華民國憲法,「一個中國」原本並不是問題。……
兩岸原是一家人,也有共存共榮的相同目標,既然希望生活在同一個屋簷下,就更應該要相互體諒、相互提攜,彼此不應該想要損害或者消滅對方。我們要呼籲對岸的政府與領導人,尊重中華民國生存的空間與國際的尊嚴,公開放棄武力的威脅,以最大的氣度和前瞻的智慧,超越目前的爭執和僵局,從兩岸經貿與文化的統合開始著手,逐步建立兩岸之間的信任,進而共同尋求兩岸永久和平、政治統合的新架構。……

---------------------------
二○○八誰當選都沒差?
黃德源 2007年11月9日
http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/9/today-o2.htm

五日,民進黨總統參選人謝長廷拋出「大赦台商」以及「以個案審查取代四十%投資上限」等重大宣示。謝長廷還進一步指出:「歡迎世界資金,包含中資來台。」此話一出,等於正式宣布二○○八總統大選將只會有一組人馬參選。
「何以二○○八只有一組人馬參選?」可從政治與經濟兩面向來看。首先,就政治層面來說,由於政治上的統獨事關重大,它不僅只是兩岸人民的「內部事務」,更牽涉美、日等國在亞太地區的戰略利益。基此,從整個國際戰略環境來看,縱使馬英九當選,亦無法立即進行「政治統一」,而僅能就「經濟統一」先行以逐步質變台灣內部。其次,就經濟層面來看,從美台商會過去的言論立場即可知,「台灣對中國的全面開放」是符合美國商業利益的,甚者,更與經濟全球化所標榜的自由流動價值相符。
然而,此一部分不但是作為台灣能否在經濟上獨立自主的命脈,更是日後政治獨立成功與否的基礎條件。基此,在政治統獨短期間受到國際戰略環境制約的前提下,謝長廷若在兩岸經貿管制上全面退卻,無疑是向藍營全面靠攏,同時更是提前告訴選民「二○○八誰當選都沒差啦」。
倘若共產黨的「以經促統」以及國民黨的「經統先行」是再清楚不過的「陽謀」,那麼,何以謝長廷如此有把握地認為,當其兩岸經貿政策同共產黨與國民黨「接軌」時,卻反而能導出一個不一樣的終局?
又,鑑於統獨受制於國際戰略環境,而謝、馬兩人卻又在兩岸經貿政策上趨同,試問謝長廷要憑藉什麼說服選民支持你?
馬英九由於深知現時台灣民眾的獨立意志而必須佯裝自己「連結台灣」,藉由「經統先行」而後窄化「政治獨立」的選項。反觀謝長廷,不但無視台灣的「M型社會」是肇因於兩岸過度開放的結果,反而倒果為因地將解決此一現象的藥方指向「進一步對中國開放」。
謝長廷或許是基於「善念」而提出此一藥方。不過,中國非正常國家,台灣亦然。特別是在「中華文化霸權」仍未完全解構的狀態下,任何基於此一思想所提出的經濟論述,必然會陷入一種不自覺的「中國中心觀」,而導致「善念起,悲劇終」的下場。

沒想到還是有人幫馬說話,這篇文章上新聞,就有人來說543。

http://www.youtube.com/watch?v=OE74S7fDDPc

http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=38388&p=1

傅律師的文章果然厲害,
文章一出,
立即釣到一堆「只要看到國民黨,先反再說」,
迷信「民主萬能」「選舉萬能」的選舉奴隸。
台灣尚未獨立,要去除中華民國體制,宣佈獨立,才能建國。
我敢大聲說,傅律師、林山田教授與楊碧川老師,都是正宗台獨的代表人物。

-----------------------------------
看不起台獨的中華民國泛綠勿看!
http://hi-on.com/roller/18padpp/entry/20081105

陳其邁曾在自由時報大講洨話,
說什麼「當我們堅定的認為台灣是一個國家,台灣就是一個國家。」
(http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/jun/9/today-o2.htm)
然後謝長廷說,台灣就是一個國家,他要選的就是台灣國的總統,如果台
灣不是國家,那他出來選的是什麼?又不是在選董事長。謝長廷也說,他
也跟美國說,他出來選總統,台灣就是一個國家。謝長廷也說,台灣有領
土、軍隊、憲法和政府,「本來就是一個國家」。
(http://n.yam.com/cna/politics/200709/20070904701500.html)
傳統獨派也早已在大講洨話說台灣已經是一個國家。

真正的常識是,
台灣沒宣布獨立,台灣主權依然隸屬於中國,
台灣就不是一個國家,台灣就沒有「國家主權」。
既然台灣沒有「國家主權」,又哪來的「損害」台灣「國家主權」呢?

孫窮理!
加油!讚啦!

樓上
這活動好像是吃糞博士生朱政騏發起的
有標明來自他的部落格
不過媒體張冠李戴變成孫先生發起倒無可厚非
可是電視台記者採訪孫先生為何發起者活動時
他竟然就順理成章的侃侃而談活動理念
不知道是要幫朱先生擋子彈, 還是......
總之這活動有達到宣傳效果最要緊啦

樓上的
這活動好像是吃糞博士生朱政騏弄的
苦勞上也有標明出處, 只是很不明顯
媒體就張冠李戴說成是孫先生搞的
不過媒體搞錯倒無可厚非
怪的是電視台記者採訪孫先生時
他竟然就侃侃而談發起這活動的理念...
是想替朱先生擋子彈嗎? 還是......
總之這活動有達到宣傳效果就好啦

樓上的
這活動好像是吃糞博士生朱政騏弄的
苦勞上也有標明出處, 只是很不明顯
媒體就張冠李戴說成是孫先生搞的
不過媒體搞錯倒無可厚非
怪的是電視台記者採訪孫先生時
他竟然就侃侃而談發起這活動的理念...
是想替朱先生擋子彈嗎? 還是......
總之這活動有達到宣傳效果就好啦

Come on... Commenting in English is not self-proving as rational. There is a serious deficiency in OIE standard-setting which is scientifically wrong but legally safe. As for the article linked, I might suggest the housewife to buy less American beef for her beloved families if she has no idea about what I am talking about.

「 牠們」這些畜牲可能有的還藏著『綠卡』吧?或是親屬、子女在美居留?怕被老美抖出(牛鼻被扯住)?還是另有不可告人之秘?如回扣?或是經營?與進口商插股牟利?反正死台灣民眾,又不需「牠們」負責與賠償!

(1)︰美國三億餘人口食用美國牛肉,因此而得狂牛症者有幾人?

(2)︰美國亞裔與其他各族裔食用美國牛內臟者不計其數,因此而得狂牛症者有幾人?

(3)︰全世界有六十多個國家進口美國牛肉與內臟,計二十一億人民,這些國家人民因此而得狂牛症者有幾人?

答案都是一樣的︰零。

如果讀者仔細想想這些問題,你就能明白為甚麼有人說︰進口美國牛肉的爭議是一個假議題。

(1)(2)(3)的答案以狂牛病之「確診」為衡量尺標,不過考量到vCJD的潛伏期,還有許多臨床上狂牛病被判斷為其他神經病變的情況,這個「零」的基礎很薄弱啊...如果讀者可以仔細想想這些問題,再想想日本政府為何採取較高的標準,就能明白為甚麼有人說:進口美國牛肉的爭議不是一個假議題。

我們現在應該把這個名單列印出來張貼或發送給大家,如果是區域立委的話更應該到他的選區加強放送及宣導,讓他們的選民直接教導他們公僕的責任是什麼

就估且相信你的獨派的吧!但你的立論似乎過於徧激,若要照的你的方式做下去,台灣的經濟絕對會垮下去,雖然我們想獨立但也不想像北韓或其它獨裁國家那樣孤立於世界,而且台灣還是個人口極度密集的海島國,根本無力自給自足,以現在的情況而言我們能做的就是以拖待變,現在的中國是很強,但它內部的矛盾與衝突也越來越激烈。我們的機會是中國的裂解,我們得想辦法撐到那個時候或去加劇影響中國的內部衝突。民進黨是真獨也好假獨也好,無奈的是它是目前為世人所認知並冠以獨派之團體;所以重點並不在於支持民進黨而是它的象徵意義,我們首先要世人及政客們表達的是台灣人絕對不想被納入中國,先讓那些主張統派的人勢微到無法影響台灣走向獨立建國之路時,我們再來商討民進黨是真獨還是假獨吧,況且以目前的情勢而言你認為我們有那個本錢及時間去培養你所謂的第三勢力嗎?如果你真的難以接受民進黨的話,那麼你的第三勢力也應該是向泛藍民眾那邊宣楊,而不是泛綠民眾,因為這裡的人所選擇的方向基本上和你是一致的,根本就無須你做那麼多的說明。等你號召了那些泛藍選民扳倒統派的政治人物及媒體的時候,你還會需要擔心我們不懂怎麼選擇嗎?..