帝國恐怖主義 斷送巴勒斯坦和平

美對台 死道友不死貧道
2017-11-20 中國時報 江鴻銘（台灣留英倫敦大學研究生）

台灣政經情勢問題重重，亟待改善，恐怕是目前朝野與社會的少數共識。其實大家都知道，關鍵在於兩岸關係、能源政策與民粹主義阻礙了一切改變與開創。所以，真正的問題在於台灣為什麼如此僵化執著，自陷於泥淖？這就牽涉被台灣社會忽略的國際謀略。
台灣人民看台灣政治，總是掉進「見樹不見林」的陷阱：「樹」是台灣本身，「林」是台灣所處的國際環境，而國際環境中的最大勢力除了美國還有誰？自冷戰以來，美國在全球進行各種形式的「政權更替」，從早期在拉美非洲與越南搞軍事政變，到近期大舉進軍攻打伊拉克、阿富汗；固定模式就是扶植聽話的當地傀儡政客、政權，「更替」掉難以控制的原有政府。
回顧30年來，台灣歷史的關鍵戲劇性轉變，是李登輝的變節走向台獨，開始了一直演到今天的政治連續劇。目前主角蔡英文還是李登輝當年人馬，只是「抗中台獨」已成檯面上的主流情節。台灣觀眾至今未理解，這齣政治大戲並不是單純的台灣本土劇，而是國際最大勢力美國政府的精心製作，內容還是「政權更替」：分裂瓦解有統一疑慮的國民黨，扶植易操縱的民進黨。
美國國家利益是長保台灣島不落入中共手中，避免威脅美國的太平洋安全。依照美國一貫標準作業程序（SOP），就是吸收扶植傀儡台灣政客取代原政府執政，堅持「仇中、反中、去中」為不可改變的最高原則以保障美國的利益。
在台灣的政治操作就是自稱台獨、鼓舞民粹，將反對者一律打成賣台統派。台灣本來只是反共，無意與共產黨統一，但始終視大陸人民為同胞，並不想獨立建國，「統獨」是假議題。台獨運動則是以「統或獨」掩蓋「反中還是和中」的選擇。但美國為自己的利益，選擇「和中」，卻要台灣傀儡政權「抗中」以防堵中國崛起。
美國不會考慮台灣人民的生計與福祉，寧可瓦解台灣人民傳統文化歷史認同與長期經濟發展前途，只為達成防堵中共的戰略目的，反正「死道友不死貧道」。
台灣民進黨政權是國際陰謀黑森「林」中美國所「栽培」操控的一棵小「樹」，蔡英文、賴清德政權政策受美國主宰而非台灣本身利益，就是台灣政經情勢無法從最高戰略層次改善的真正原因。台灣人民需要領悟：外國勢力的綁架台灣民主政治，限制了台灣人民的選項與前途；愛台灣，就要努力建立真正自主的民主政府與「台灣優先」、「不統一但可和中」的政策，讓兩岸中國人的智慧在時間的長河中找到雙贏的出路。

2019 獨派已死
2020-06-17 方格子 台灣星火

2019年的最後一天，分享今年的最後一篇記錄。
2019年我認為台灣最值得記錄的事件是：「獨派已死」，而苟活的一小撮叫「喜樂島聯盟」。不過死去的獨派發出哭嚎，躺在中華民國的陵寢裏抗議喜盟不是獨派。逝者以矣，存者不被承認，自此台灣再無獨派。描述這個結局的最佳註解來自現任總統蔡英文，她曾說：「誰是獨派？」她做到了。
我不是獨派。按照獨派還活著的時候所列出的標準，本人從來都不夠格。我支持台灣自己成為一個名實相符的國家，是從理性的角度，認為這是對台灣人、和未來每一個在台灣誕生的孩子最有發展優勢的方向。但一路以來我所接觸的獨派，都告訴我「你沒有主張台灣獨立建國」的資格。因為在獨派眼中我是外來者，是中國流亡難民的遺緒。
約莫三年前，某個法理台獨的獨派告訴我，台灣人自決建國時我這種身份的人不能參與。只有日本放棄台灣主權時已在台灣落戶的住民、和與這種住民有血親淵緣的人才能參加住民自決。我這種人，只能等台灣成功建國後申請歸化為台灣國人。好神聖的獨派啊，是不是？
雖然我當時心中認為這種論述根本是落伍的鬼扯，但我並沒有排斥，因為我只看終局的目標，個人偏見我並不在意。但就在今年，蔡英文執政的最後一年。就是同一個人，公開表達支持蔡英文「中華民國台灣已是主權獨立國家」的論述，理由是「維持現狀才不會讓中華民國就地合法」。看到倨傲的語氣說出荒謬的論述，我終於肯定他真的是從頭到尾在鬼扯。
另一個，是我所欣賞的獨派青年，屬於我絶不懷疑他獨派思想純度的類型，一樣支持蔡英文。至於理由，我不想精確引述他的文字，因為我至今還是非常欣賞他，不想讓他覺得被針對。他臉書陳述的大意是「如果暫時認同中華民國是消滅國民黨的必要之惡，他可以接受」，這令我感到惋惜。這位曾經就「解殖論」跟我侃侃而談的朋友，有意識到他腦內根本沒有解殖嗎？
今年的尾聲，也是台灣獨派的尾聲。儘管枱面上還有眾多獨派政黨、社團，各自號稱有自己的主張、論述、謀略、政治判斷。但在我看來，他們的舉措都透露出一個本質，就是「蔡英文真正介意的，他們都不敢碰」。它們只能在主上容忍的範圍內各自強調彼此的不同，只敢在當權者劃下的紅線內玩自high的遊戲。這獨在哪裏？這算什麼獨派？
為了打倒國民黨而接受中華民國；為了不讓中華民國合法化而接受中華民國，不管視之為暫時的、過渡的；都是自欺欺人的說法，因為這種說法要成立的前提是：『台灣人的意識是可以任意操控、隨時改變的』。但這就衍生了二個誤區：第一是現實上不可能；第二是這根本不是獨立。
先有自由人，才能創建獨立國。而獨立自主的人民是非常、非常難以培養的。人民意識更是要經過很長時間凝聚的；怎麼可能在你想要打倒國民黨時跟著你認同中華民國，在你想要台灣獨立時就突然變成認同獨立？會有這種想法的人根本不理解什麼叫獨立。或是刻意扭曲了獨立的意義。當台灣連『自稱反抗威權的獨派』都認同中華民國，整個台灣社會的體制、思想、教育、歷史認同等面向就會完全浸潤和接納它。這不是什麼國家獨立的過渡，更沒有暫時可言。社會文化的演進哪有「暫時」的？別忘了，政治就是一般普羅大眾的生活。當台灣往中華民國的脈絡發展，生活其中的人民意識也會隨之奔流，想拉都拉不住。
就算可以用超凡的『政治造神』手段讓台灣人民跟從，試問：盲目地配合政治偶像喊獨立的人民是真的獨立嗎？當然不是，也不會成功。不透過長期孕育獨立自主的意識和思維能力，而想透過政治操作和謀略去達成「獨立狀態」，只會是『另一種形式的威權』。
2016年後的國民黨，為了向中國討得「大一統」後的滿漢全席，爭先恐後傾中。而2019年的「台灣獨派」，則在蔡英文的帶領下，圍著國民黨離席後的「中華民國殘羹剩菜」，舔舐得津津有味，邊吃還邊不忘記為自己開脫：「我吃不是因為它香，而是為了打倒國民黨」。看到過去「神聖的獨派」落得這付醜態，我終於理解「獨派已死」，死因是：「失去求生意志」。為了打倒國民黨，讓自己變成國民黨，就是它自裁的方式。
物有所終，自有所始。台灣至今唯一尚有餘溫的國家獨立火苗，我個人認為僅存於「喜樂島聯盟」，別無其它。曾經有位我欣賞的獨派前輩批評喜盟沒有政治判斷。我雖然認同，這卻反而是我個人最欣賞的一點，因為這最接近我所認同的獨立意義；這最不像早就該被淘汰的舊政治。所謂的政治判斷，簡單說就是「進退皆有政治損益的考量和策略」。在這一點上，喜樂島聯盟應該是不及格，但這也是它至今還「活著」的原因，更是它之所以有價值的原因。
2019年所有「政治判斷佳」的獨派，在策略上幾乎都是『在不罵蔡英文、不和民進黨作對的前提下，儘量表現得不像小綠』。大處不違背，小處儘量做區隔，以此試圖分一點傳統綠票期望壯大。但其實都淪為附庸，連帶背書中華民國。這種政治判斷，比比皆是，台灣一點都不缺。稀奇嗎？這種「獨派」，早已身亡，形同僵屍，有何期待？
喜樂島聯盟當然有其固執難搞的部份。我並不否認連我在跟他們接觸的過程中都常常腹誹，但這個政黨至今沒有失去我的欣賞和尊重。因為它們敢在當權的法西斯紅線之外衝撞，敢在獨派自我設限的紅線外堅持。在台灣獨立聲量寂滅的2019，這群傻子又臭又硬的扮演一個裏外不是人的豬頭角色，承受各方的譏誚怒罵，站在統獨光譜最遠的那一端，告訴每一個曾經夢想國家獨立的台灣人：「你們還可以回頭」。這將是對關鍵世代已沉淪的台灣最有用的存在。
2020喜樂島有戲，未來的八年獨立進程才有戲。其實喜盟大可以對批評它的黨說：「不然正名制憲換你來做」。我想這些已死的獨派沒一個會接受，因為它們都有『政治判斷』。我由衷建議喜樂島聯盟，別再自稱獨派，獨派已死；新的一年，想個新的稱謂，開啟新的時代吧。

曹嘉豪答中評：文化台獨會成功嗎？更大反彈
2017-03-10 中評社彰化3月10日電（記者 林谷隆）

針對蔡政府近期推動去蔣化、批判大學“一中承諾書”、及孔子展去掉“萬世師表”等文化政策，國民黨彰化縣青壯派議員曹嘉豪9日接受中評社訪問表示，蔡政府推動的文化台獨，只是為安撫內部的情緒。所謂的台獨，只是深綠的虛幻追求。民進黨已經全面執政，要他們真獨，反而說“窒礙難行”。所以“台獨騙選票，真獨不敢要”。兩岸關係，不是為敵或為友單一選擇。
曹嘉豪，1981年出生，中州科技大學行銷與流通管理系畢，曾任蕭景田立委助理、中國國民黨第十九全黨代表。父親曹明正曾任彰化曹氏宗親會理事長、4屆國民黨彰化縣議員。曹家在員林地區基層實力雄厚。
對於近來台灣獨派動作頻繁，大陸國台辦主任張志軍日前提出警告，台獨之路走到盡頭就是統一，而且這種統一方式會給台灣社會和民眾帶來巨大傷害。
曹嘉豪表示，令人遺憾，蔡英文身為台灣的領導人，整個執政團隊的格局竟然這麼淺見。綜觀所有的局勢發展，我們都可以了解，台灣跟大陸的關係，不是只有為敵、或是只有為友，這麼單一的選擇。民進黨就算不想跟中國大陸為友，也不用跟大陸為敵。
曹嘉豪認為，一味的教育台灣的子弟、子民去仇恨中國，倒不如建立台灣的尊嚴還比較重要。台灣的尊嚴不是建立在文化台獨，或是族群的分裂。台灣應該要讓經濟富裕起來，才有立足點可以建立尊嚴。手頭上有錢、有實力，才有辦法來尋求抗衡。
曹嘉豪告訴中評社，藉由文化來分化，不見得能獲得台灣民眾的共識，反而會製造更大的反彈。就拿蔡政府進行一系列去蔣化來說，當時台灣政局震盪不安的時刻，任何一個人在那個時候領導台灣，可能都會做出相同的抉擇。這有其時空背景，不能用現在的思維來追殺過去的歷史。難道以後樹立蔡英文人像，也要去塗抹毀壞嗎？這是無限內耗的迴圈。
民進黨在首次執政時，阿扁也曾推行“法理台獨”，後來發展證明失敗。現在力推文化台獨，這條路會成功嗎？
曹嘉豪大笑幾聲表示，現在蔡政府推動的台獨措施，只是為了安撫內部的情緒。他深信一句話，就是“台獨騙選票，真獨不敢要”。實際上的台獨，只是深綠的虛幻追求。現在讓民進黨從中央到地方、立法院都全面執政，反而是窒礙難行。特別是許多地方首長都已經上任超過兩年，也沒有聽到他們講“獨立”兩個字，這不是騙人民的選票、欺騙人民的情感嗎？

民進黨的核心價值在哪？
2005-01-18 南方快報 沈培志/民進黨美西黨部執行長

日前（2005年1月10日），民進黨對於當前政局的發展，以「追求核心價值、回應主流民意」發表聲明。秘書長張俊雄在聲明中，第一項就言明「核心價值的正確，是民進黨不變的理想，也是我們一步一步向前走的動力所在。民進黨和其他各黨派，必須尋求存異求同的最大公約數。自我扭曲立場或者游移不定，無助於彼此的理解。」
「自我扭曲立場或者游移不定，無助於彼此的理解」，這可是民進黨秘書長公開的聲明。那麼，到底是誰「自我扭曲立場或者游移不定」？是國民黨嗎？國民黨的「一個中國就是中華民國」，可是一點不鬆口。那麼，是親民黨嗎？他們可是堅決捍衛中華民國，而且「一中屋頂的架構」也完全沒改變。是台聯嗎？台聯在制憲正名的議題上，到今天也很堅持。那麼，會是民進黨嗎？
如果民進黨人很健忘的話，那讓我們回頭看看，當初民進黨被稱為「台獨黨綱」的基本綱領，寫的是多麼的意氣風發。
「基本綱領(一) 建立主權獨立自主的台灣共和國
國家領域主權和國民身份的確立，是現代主權國家對內建立法政秩序、對外發展國際外交的前提。台灣主權獨立，不屬於中華人民共和國。且台灣主權不及於中國大陸，既是歷史事實又是現實狀態，同時也是國際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國，才能保障台灣社會共同體及個別國民之尊嚴、安全，並提供人民追求自由、民主、幸福、正義及自我實現之機會。」
民進黨在1999年因為欲選舉總統進入體制，所以發表「台灣前途決議文」，該文最重要的一段就是：「台灣是一主權獨立國家，其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬。任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。」
從此，我們看到民進黨開始承認中華民國，進入體制從體制內改革。這點我們可以理解。但是，在2004年立委選舉後，為了拉攏親民黨，卻連續演出一幕幕讓支持者霧煞煞的劇本。
首先由李文忠立委提出要取消台獨黨綱，在支持者一片嘩然之時，該黨人士在公開場合疾呼，那是李文忠立委個人的意見，不能代表新潮流系或民進黨。但過不多久，民進黨立院黨團卻將「捍衛中華民國決議文」送交立法院，尋求親中兩黨的支持。這種拿熱臉貼冷屁股的手法，不但真的貼到冷屁股，簡直就是貼到冰塊，在立法院遭到封殺而滅頂。民進黨在這一仗不但丟了面子也失了裏子，看在支持者眼中莫不哀聲嘆氣！
寫到這裏，回頭再問，是誰「自我扭曲立場或者游移不定」？總不會是我們長期的支持者吧！民進黨上位諸公，可以給我們這些可悲的支持者一個清楚的答案嗎？
最近，阿扁總統說要以台灣名義加入聯合國，現在你們又說要捍衛中華民國，到底這是怎樣的一齣戲碼？我們明白，以台灣名義加入聯合國現階段很難。但中華民國一旦被你們捍衛下去，請問什麼時候放棄捍衛？如果不放棄的話，我們難不成要用中華民國去申請加入聯合國嗎？
民進黨高層諸大人！政治或許我們不懂，但我們最少懂得「自我扭曲立場或者游移不定」是絕對無法欺騙自己的。如果能夠說服自己，那一定是在精神錯亂或是利益薰心的情況下。你們屬於哪一種情況？
民進黨追求的核心價值應該是當初的基本綱領──建立主權獨立自主的台灣共和國，怎會如今墮落到要捍衛中華民國才得以生存？你們說這是「回應主流民意」，那麼我們終於懂了！將選票投給你們、讓你們「好官自我為之」的我們這些支持者，原來我們不是主流民意！懂了，心也冷了！的確，初春是最冷的時候！

民進黨：台獨黨綱是歷史文件 網友嘻笑怒罵：孬成這樣、塔綠班氣哭！
2024-02-26 中時新聞網 丁世傑

民進黨中國事務部主任吳峻鋕25日主張，台獨黨綱「已是歷史文件」，不必再另宣布台獨。對此，網友嘻笑怒罵炸鍋，諷刺「台獨龜孫呢？」「民進黨為什麼能孬成這樣？」「民進黨的死忠仔，講話啊！」「40％好可憐！」「檳榔黨招牌請懸掛北平東路（民進黨中央黨部）！」「台獨神主牌都不要了，丟人現眼！」「可憐哪，塔綠班氣哭！」
大陸漁船在金門越界翻覆事件延燒之際，民進黨幹部與大陸學者進行了一場視訊交流，促成「民共對話」。
民進黨中國事務部主任吳峻鋕25日於一場由兩岸及海外華人學者共同與會的線上講座中發表演講，介紹民進黨的主張。吳峻鋕表示，台獨黨綱「已是歷史文件」，不必再另宣布台獨。對於「台獨黨綱」問題，吳峻鋕並強調「已是歷史文件」，實質由「台灣前途決議文」取代並成為全黨共識。
對此，PTT網友各種嘻笑怒罵，批評諷刺：「民進黨的死忠仔，講話啊！」、「台獨龜孫呢？」、「詐騙集團會有人相信？」、「所以現在的那本黨綱是詐騙嗎？」、「民進黨為什麼能孬成這樣？」、「台灣又不是國家，40趴真的腦袋有洞」、「連台獨都不敢宣布，孬！」、「不能廢，選舉要用！」、「能屈能伸」、「選完就不抗中保台？」、「40%要出來解釋一下嗎？」、「居然翻頁了！」、「40％好可憐！」、「基進黨快出征！」、「笑死！民進黨一執政，台獨瞬間成為歷史！」、「檳榔黨招牌請懸掛北平東路（民進黨中央黨部）！」、「已經變綠共了！」、「台灣基進也不敢叫！」、「綠共不演了！」、「台獨就騙票啊，整個黨就是詐騙始祖！」、「那請問臺灣獨立建國日是哪一天？」、「笑死，不要臉的髒東西！」、「還馬英九公道！」「台獨神主牌都不要了，40％丟人現眼！」、「可憐哪，塔綠班氣哭！」、「台派真的要氣瘋了！」

自我閹割的世代！
2022-07-25 草根影響力新視野 方剡旨

PTT上，有人以「78年級要怎麼跟小孩解釋『太陽花學運』？」為題開版，有人另外開篇回應，而留言討論也不亦樂乎。但，看看當中很多屁話，其實無論幾年級，我們大概可以知道：至今力挺那場操作痕跡明確、之後大肆分封的非法行動者，其實都是自我閹割的一夥人！
不信，我們來看看最近基進黨的神操作，就可以證明：願意當思想、政治上的太監，絕對不是什麼威權時代國民黨統治下的專利；而是時至今日，被稱之「台灣希望」的這一群三、四十歲的東西，「無恥近乎勇」的集體沈淪。
2022年7月17日，前台灣基進新聞輿情部主任、今年代表台灣基進參選高雄市第七選區市議員選舉的張博洋，發文酸與新北市毫無聯繫卻被當今欽點空降選市長的林佳龍，說自己上任後要查所謂的「恩恩案」。張博洋是這麼說的：「把這件事跟自己的選舉結合，我真的不知道這種人腦袋都裝什麼。」針對同一個議題，陽明大學醫學系畢業、且位列過台灣基進2020年不分區立委第三位的血管外科醫師吳欣岱則說：「不樂見這個案子被搬上祭壇變成祭品。」
張博洋，民國80年生；吳欣岱，民國76年生；這兩人，就是七八年級、就是太陽花世代。他們對於原本一心要選台北市長、後來不得已被指派到新北對抗侯友宜的林佳龍一登台就拿「恩恩案」做文章的反感，其實說明：這個世代的頭腦，其實非常清楚。
所謂「恩恩案」，徹頭徹尾，是一個無能的中央、悲情的地方與失能的父母交織出來的悲劇。孩子家距離中央管轄的署立雙和醫院只有400公尺，通報出去後，1922這個中央管轄的防疫專線，在指引僵化、地方資源極其有限的現實中，就形成了個無限迴圈。恩恩的父親，一直要在新北市找所謂的真相，但真相很簡單，就是：當下新北市沒有足夠的能量可以立即回應需求，且所有的行動都必須按照指揮中心的規範來，因為新北市不是新竹市，不會有蔡總統的厚愛與陳時中的體諒。這種事情，吵一吵做為喪子之痛的發洩，大家可以理解；但甘願被政黨拿去做選舉武器，新北市民大多不傻。
一個空降候選人，一來就要搞這套；年輕的側翼提醒、指正一下，是時代、是必須。但，難得講了真話的兩人與台灣基進，卻立刻成了民進黨網軍鐵騎出草的對象，而被迫一再道歉。更扯皮的是，台灣基進的台南市黨部主委、市議員候選人李宗霖事後竟說出「民進黨執政的民主才讓台灣有了言論自由，今天基進的錯誤言論就該承擔，沒有什麼『大綠霸凌小綠』這種顛倒黑白的說法。言論自由就是在失言之後，我們依然能憑藉自身意志去選擇做出贖罪的作法。謝謝林佳龍前部長以及民進黨對台灣基進的包容。」這種太監都未必諂媚得出的鬼話，來舔民進黨與林佳龍。
民進黨執政兩次，陳水扁時代就想關TVBS，蔡英文總統更是直接關了中天新聞台；蔡英文以「社維法」大量移送反對者法辦，陳時中更是具體體現民進黨二次執政後以維安手段壓制人民意見的惡劣。然而，一個以七八年級生為主的政黨，對於這樣的執政黨，不但無法說真話，還要當舔狗當成這樣；你說，七八年級要怎麼跟小孩解釋「太陽花學運」？
那麼，被稱做「島嶼天光」、被稱做「台灣希望」的世代，是這樣甘願做為執政者的奴隸，甘願到「內臟都被吸光了」，還得喊聲「真好」！這樣的一群人，屈服於民進黨，不正像中國所謂的「民主黨派」臣服於共產黨之下的賤樣嗎？甚至，連那種還有丁點聲音的卑下，這群「太陽花世代」都沒有；他們是無條件地願意為奴，並去作賤民主的各項標準。
這樣的一群人，能抗中？可保台？他們的台灣價值有存在的必要？得了吧！

歡迎國際和平友人
2024-02-21 中國時報 徐宗懋/資深媒體人

由前台大校長管中閔先生所創辦的「亞太千里論壇」，繼去年9月舉辦前新加坡外長楊榮文先生的兩岸和平講座造成轟動後，今年3月5日將舉行第2場的講座。這次更直接切入台灣當前的戰略局勢，主講者為前日本防衛廳官房長、前內閣官房副長官補、現任日本國際地政學研究所所長柳澤協二，講題是「從日本看台灣海峽有事」。
毫無疑問，就台灣生存環境來說，美國和日本是最具戰略意義的國家，兩國立場一致、也有些微的差距。畢竟美國遠在太平洋東岸，日本卻是中國近鄰。近代史上，日本曾侵略中國，又曾經殖民台灣50年。大陸、台灣和日本三者之間存在複雜的情結，也很容易牽動敏感的神經。
近年，台灣掀起「迷戀日本殖民」的扭曲心理：不少人對日本有超過現實的期待，希望日本能在危局中「救台灣」；因此特別凸顯日本右派分子的反中言論，充滿對抗與叫戰的氣氛，以致於不少人以為那就是日本政府的基本政策。對日本技術官僚和學界如何冷靜看待兩岸關係及日本的自處之道，知之甚少。
柳澤協二先生的講座就是提供日本理性的和平聲音，其要點：在日本，「台灣有事等於日本有事」的看法被廣泛流傳，不過這中間有兩個環節並沒有說清楚：一、「台灣有事」具體指什麼？二、如何避免台灣有事？柳澤協二希望和台灣人一起思考：「為了避免戰爭，應該做些什麼？」簡單地說，這是日本有志之士期待各方共同努力維持區域穩定和平的見解，也是日本社會主流期待。
這種國際友人的聲音正是目前台灣所缺乏的，也是台灣日陷窘境的根本原因之一；事實上，不僅是缺乏，蔡政府更是反其道而行。蔡總統會面的外國政治人物或國會議員，要不是歐洲的邊緣小國有求於我，就是別有用心的政客；為了收取演講費，或替軍火商或財團當說客，他們願意講出任何蔡政府最想聽的話。
最明顯的就是英國最短命的首相特拉斯，去年5月拿了外交部豐厚的酬勞，來台講了一堆抗中的強硬話，不過最近被揭露：事隔3個月，她又曾向英國商業暨貿易大臣表示，希望加速遊說英國政府向大陸出售軍備。她後來的解釋是「選民託付」，意思就是兩面做人，都拿好處。外交部還替她辯護說「一碼歸一碼」，還感謝她「對台灣民主的支持」；等於是承認，這是赤裸裸的金錢交易，連「支持民主」的場面話也是用錢買來的。
其實，這也是蔡總統立下的工作準則。過去一段時間，其實有一些非常著名的國際學者訪台。他們在國際學術界都有相當的地位，有著獨立的思考及對兩岸和平明確的主張。但蔡英文不見他們，當然更沒有興趣聽他們的見解；她寧願去跟一些有詐騙爭議的網紅拉感情。
亞太千里論壇代表國際社會有關促進兩岸和平的主張和見解，開始有系統地被引進台灣，逐漸扭轉被蔡政府弱化的民智，讓台灣民眾更接近國際社會真正的聲音，而不是被國際政客賺錢詐騙術所蒙蔽。在台灣新政局中，這是民間智慧的重新啟動和建立的重要一步。

民進黨的核心價值在哪？
2005-01-18 南方快報 沈培志/民進黨美西黨部執行長

日前（2005年1月10日），民進黨對於當前政局的發展，以「追求核心價值、回應主流民意」發表聲明。秘書長張俊雄在聲明中，第一項就言明「核心價值的正確，是民進黨不變的理想，也是我們一步一步向前走的動力所在。民進黨和其他各黨派，必須尋求存異求同的最大公約數。自我扭曲立場或者游移不定，無助於彼此的理解。」
「自我扭曲立場或者游移不定，無助於彼此的理解」，這可是民進黨秘書長公開的聲明。那麼，到底是誰「自我扭曲立場或者游移不定」？是國民黨嗎？國民黨的「一個中國就是中華民國」，可是一點不鬆口。那麼，是親民黨嗎？他們可是堅決捍衛中華民國，而且「一中屋頂的架構」也完全沒改變。是台聯嗎？台聯在制憲正名的議題上，到今天也很堅持。那麼，會是民進黨嗎？
如果民進黨人很健忘的話，那讓我們回頭看看，當初民進黨被稱為「台獨黨綱」的基本綱領，寫的是多麼的意氣風發。
「基本綱領(一) 建立主權獨立自主的台灣共和國
國家領域主權和國民身份的確立，是現代主權國家對內建立法政秩序、對外發展國際外交的前提。台灣主權獨立，不屬於中華人民共和國。且台灣主權不及於中國大陸，既是歷史事實又是現實狀態，同時也是國際社會之共識。台灣本應就此主權獨立之事實制憲建國，才能保障台灣社會共同體及個別國民之尊嚴、安全，並提供人民追求自由、民主、幸福、正義及自我實現之機會。」
民進黨在1999年因為欲選舉總統進入體制，所以發表「台灣前途決議文」，該文最重要的一段就是：「台灣是一主權獨立國家，其主權領域僅及於台澎金馬與其附屬島嶼，以及符合國際法規定之領海與鄰接水域。台灣，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華人民共和國互不隸屬。任何有關獨立現狀的更動，都必須經由台灣全體住民以公民投票的方式決定。」
從此，我們看到民進黨開始承認中華民國，進入體制從體制內改革。這點我們可以理解。但是，在2004年立委選舉後，為了拉攏親民黨，卻連續演出一幕幕讓支持者霧煞煞的劇本。
首先由李文忠立委提出要取消台獨黨綱，在支持者一片嘩然之時，該黨人士在公開場合疾呼，那是李文忠立委個人的意見，不能代表新潮流系或民進黨。但過不多久，民進黨立院黨團卻將「捍衛中華民國決議文」送交立法院，尋求親中兩黨的支持。這種拿熱臉貼冷屁股的手法，不但真的貼到冷屁股，簡直就是貼到冰塊，在立法院遭到封殺而滅頂。民進黨在這一仗不但丟了面子也失了裏子，看在支持者眼中莫不哀聲嘆氣！
寫到這裏，回頭再問，是誰「自我扭曲立場或者游移不定」？總不會是我們長期的支持者吧！民進黨上位諸公，可以給我們這些可悲的支持者一個清楚的答案嗎？
最近，阿扁總統說要以台灣名義加入聯合國，現在你們又說要捍衛中華民國，到底這是怎樣的一齣戲碼？我們明白，以台灣名義加入聯合國現階段很難。但中華民國一旦被你們捍衛下去，請問什麼時候放棄捍衛？如果不放棄的話，我們難不成要用中華民國去申請加入聯合國嗎？
民進黨高層諸大人！政治或許我們不懂，但我們最少懂得「自我扭曲立場或者游移不定」是絕對無法欺騙自己的。如果能夠說服自己，那一定是在精神錯亂或是利益薰心的情況下。你們屬於哪一種情況？
民進黨追求的核心價值應該是當初的基本綱領──建立主權獨立自主的台灣共和國，怎會如今墮落到要捍衛中華民國才得以生存？你們說這是「回應主流民意」，那麼我們終於懂了！將選票投給你們、讓你們「好官自我為之」的我們這些支持者，原來我們不是主流民意！懂了，心也冷了！的確，初春是最冷的時候！

該篇曹長青文章出處《看雜誌》，與《大紀元時報》都是法輪功媒體。
-------------------------------------------------

臉書封禁法輪功媒體《大紀元時報》廣告
2019-08-26 中時電子報 盧伯華

全球最大社群網站臉書(Facebook)繼上月封禁了法輪功媒體《大紀元時報》的官方帳號後，上週再發佈一項禁令，禁止法輪功相關出版物及與法輪功關係密切的新聞媒體《大紀元時報》在該平台發佈廣告。美媒指出，臉書下架上述廣告，是因為他們利用社群媒體廣告宣傳支持川普總統以及與此相關的陰謀內容，並隱藏廣告實際出資者的身份。
《紐約時報》指出，《大紀元時報》在2000年由一群信奉法輪功的華裔美國人發起，近幾年來借助保守派及川普風潮的流行，在社交媒體上吸引了大批粉絲；其官方網站還宣揚反疫苗理論等陰謀論內容，其官方YouTube頻道則宣傳支援川普的邊緣運動「匿名者Q」(QAnon)等話題。
報導說，《大紀元時報》的官方Facebook帳號在7月已經被封，但NBC新聞指出，該公司隨後在Facebook投放了一批沒有揭示刊者身份的廣告。這些廣告贊助商以「Honest Paper」(誠實的報社)和 「Pure American Journalism」（純粹美國媒體）等名義出現，由MarketFuel訂閱服務公司和Perpetual Market公司進行購買；而據NBC調查，這兩家公司均是《大紀元時報》的假名。
Facebook在一則聲明中表示，「過去一年來，因違反廣告政策，我們對與《大紀元時報》相關的帳號進行了刪除。我們今天還對一些其他的帳號採取了行動，他們將再也無法在我們的平台上投放廣告。」
《大紀元時報》出版人斯蒂芬·葛列格里(Stephen Gregory)也發表了聲明，稱Facebook此前並未就撤下其廣告的原因作出解釋，故該報才開始「以一些其他的、新設立的Facebook專頁的名義發佈廣告」。葛列格里還說，「這些廣告很明顯是為了增加《大紀元時報》的訂閱。」
Facebook的這一舉措表明，即便是對那些已經作出限制的群體，該公司仍然難以捕捉到它們投放的政治廣告；這家社交網路公司已經因為傳播虛假資訊、被俄羅斯用來操縱公眾輿論，而備受抨擊。為了打擊此類活動，Facebook在2018年引入了政治廣告透明度規則，要求政治廣告客戶披露對這些廣告負責的組織名稱；但在此之前，《大紀元時報》顯然成功避開了這些規則。
據NBC新聞指出，《大紀元時報》在Facebook上投放了大約200萬美元的廣告，其中大多數是支援川普的。Facebook拒絕就該報在其平台上的支出規模置評。