開放美牛美豬 先看看韓國慘痛教訓

2020/08/31
世新大學社會發展研究所碩士

28日下午蔡英文總統在總統府發表談話,宣布「已責成相關部門,在保障國民健康的前提下,依據科學證據、國際標準,訂定進口豬肉萊克多巴胺安全容許值,以及放寬30月齡以上的美國牛肉進口」。一時間各方開始爭論如何制訂合理的容許值及產地標示,並呼籲大家應該盡量選擇國產豬肉,掀起了一波美豬美牛進一步進口後,身為常民該如何因應的討論。

看完蔡英文的談話以及大眾的反應,我不禁想起了「光化門蜘蛛人(광화문스파이더맨)」。韓國最著名的觀光景點「光化門廣場」,曾經出現一個荒謬劇場般的歷史性時刻:廣場中心的李舜臣大將軍銅像被三層樓高的碼頭貨櫃團團圍住,甚至還有市民徒手爬上貨櫃,身手堪比蜘蛛人。

一名韓國抗爭者在2008年反美牛示威中徒手爬上貨櫃,被封為「光化門蜘蛛人」。(圖片來源:Money Today)

這一幕是韓國反美牛示威的片刻。2008年韓國預計開放有瘦肉精及狂牛症風險的美牛進口,同時與美國簽署了第一版的FTA,保守派的李明博政府才上任兩個月,自由化進程如火如荼迅速展開,食安跟農業經濟問題的雙重引爆,導致民眾劇烈反彈。

當時美牛的安全問題不是滿口科學標準或產地標示清楚就可以呼嚨過去,2003年美國牛隻才爆發狂牛症,嚴重的疫情讓各國紛紛禁止,當時的開放讓韓國人多麼錯愕可想而知。政府不惜拿人民健康當籌碼,也要讓利給美國,市民團體到醫生組織,紛紛表態強烈的反對,而面對FTA,等於脖子被刀架著的農民們,更是無法袖手旁觀。

反美牛示威從一開始溫和的燭光集會,上街表達抗議的人越來越多,漸漸演變成暴力抗爭,最後政府出動了鎮暴警察鎮壓,不過民眾示威依然沒有止息。光化門廣場是往最高權力機關青瓦台的必經入口,為了怕擋不住民眾從光化門衝上青瓦台,執政的李明博政府不知哪來的創意,調來數十個貨櫃,像拼裝樂高一樣,堆在李舜臣將軍腳下,直接把廣場堵得死死的。

這個貨櫃擋暴民的舉措實在令韓國民眾感到啼笑皆非,各種文化行動紛紛出籠,貨櫃漸漸開始出現塗鴉、抗議布條跟字卡,抗爭者對政府的舉動大大諷刺了一番,幽默地把這個圍城稱作「明博山城(명박산성)」,掛上祝賀的布簾,恭祝總統李明博在首爾建立了一個全新的世界性地標。

抗爭現場,有一名身手矯健的抗爭者三兩下徒手爬上貨櫃,被媒體封為「光化門蜘蛛人」,後來人們運來超大型保麗龍,堆了個階梯,把貨櫃變成了抗爭舞台,讓不滿的民眾都能輪番上陣,揮旗兼嗆聲。

光化門蜘蛛人的故事大致到這裡,只不過悲劇的還在後頭,反美牛示威最終失敗收場,美牛依然開放,不過爭議不斷也使韓美FTA在2010年簽訂了新版。

韓美FTA即使重新簽署,依然無法逃避農業問題,韓國第一級產業還是許多農村地區的經濟命脈,國家為了持續往工業轉型,以符合世界體系的分工位置,早已大幅減少農民數量,根據韓國農林部的資料,韓國的糧食自主率從70年代的80%,一路下降至2009年的27%,農民數從1,450萬縮減到350萬,而李明博是如何再對這350萬農民開刀呢?他在任內推動了一項美其名是環保的「四河修復工程」,藉此毀掉農村上千公頃的沿岸肥沃土地,毫不猶豫地徹底拋棄農民和土地,這就是李明博當年的經濟自由化大業。

韓國後來在世界經濟中的確站穩腳跟,表現亮眼,韓流文化產業風靡全球,在幾大財團的把持下,汽車、電子科技等產業,也讓國家大筆賺進外匯,韓國雖然表面風光,實則貧富差距擴大,使得痛苦最後都是農民與工薪階層承受。若是大部分的韓國人都幸福,你不會聽到「全拋世代」、始終遏止不了的高自殺率,也不會看到甫摘下奧斯卡外語片的電影《寄生上流》對社會現實的尖銳批判,韓國社會生著長期的病,但是右翼經濟邏輯總告訴人們,中下階層的犧牲是必要之惡。

2008年韓國掀起聲勢浩大的反美牛抗爭,圖為民眾在首爾的燭光示威活動。(圖片來源:維基百科)

台灣開放美牛美豬的議題已經懸置多年,大家都在看執政者用什麼理由來讓民眾接受,細細看過講話全文,關於食安,依然是那套符合科學標準就沒問題的說詞;關於農畜產業,恰逢口蹄疫解禁,台豬有競爭力,政府投一百億做外銷;關於開放是不是需要民主討論一下,蔡英文僅僅說這件事情她說了算。跟美國打好關係我們的利益究竟是什麼,老實說看老半天,這種抽象的敘事方式到底向民眾解釋了甚麼,我實在不明白。

蔡英文在談話中提到:「在改變的過程中,我們必須要掌握機運,也必須要跟其他的經濟體及國家有更深的連結。尤其是在供應鏈重組的過程中,我們希望能扮演一個關鍵的角色,這是我們最重要的目標」,我想潛台詞大概是「台灣很小,沒有條件不跟著世界經濟的遊戲規則走,美國是不能不靠的」。

慣用的文青語調也無法掩飾每一個回答都很簡單粗暴,每一項其實都有很多可爭議之處,小至科學標準的制定背後的國際政經角力,大至我們有沒有辦法去談自由化方針。悲哀的是,人們的思維永遠被困在右翼的經濟邏輯中,哀嘆能決定的又不是我,同時投票的時候又覺得自己擁有民主很幸福。我們有民主嗎?我們有選擇嗎?今天終於可以說了吧,我們真的沒有。

大眾集中討論的「食物安全」還只是一個很表面的問題,在2020年台灣這個時空中,人們對自由貿易的反省和討論,由於合作對象的不同,由於世界局勢的劇烈重組,似乎也不再重要了;對於美豬的抵抗,僅限於呼籲消費者注意產地標示,然後,就沒有了。

全面開放美牛進口後的韓國肉品市場變得怎麼樣了?抵不住美國大量便宜牛肉的競爭,國內牧場紛紛倒閉,有幸存活的業者靠著標榜產品的國產價值、乾淨飼養及絕對安全,令國產牛漸漸演變成價格高昂無比的高級商品「韓牛」,常民僅有慶祝或送禮時才忍痛消費,那是若非中產以上,絕對吃不起的。我不知道以後台豬會不會變得跟韓牛有一樣的地位,換句話說,不知是否有一天,我們連一塊品質好的、安全的豬肉都消費不起。

看到因應對策的討論方向,甚至是民進黨支持者的積極護航,我想人們對於公共議題的思考是取決於生活大致的滿意程度,也許趁防疫有成、民氣可用,其實才是蔡英文所說的最佳時機吧。

責任主編: 

回應

台灣人真的認為自己是主權國家人民嗎?主權國家的人民會接受蔡英文這種「統治」方式嗎?縱觀蔡英文的執政,對中國,她開放台灣資源盡力討好;對美國,她枉顧本土健康、產業生計一樣盡力討好;但台灣人具體得到了什麼?難道只因為台灣畏中求美,就連自身尊嚴都可以放棄?這算什麼「主權國家人民」?
------------------------------------------

蔡英文的黨國心態治國
2020-08-29 喜樂島聯盟總部FB

蔡政府在美國衛生部長訪台後不久,立即宣佈開放「美國豬肉萊克多巴胺進口安全容許值,以及放寬30月齡以上美國牛肉進口」。這除了枉顧台灣人健康、同時打臉民進黨的雙標外,從蔡英文過去整體的「統治」(p.s.我們必需用這個威權政府的名詞)手段來看,還突顯了台灣人在她心中的地位是「不如美國、低於中國、奴於黨國」。
對於無恥的昨非今是,蔡政府為自己辯解的說法是國際標準訂定。但所謂的CODEX——聯合國國際食品法典委員會是在2012年通過這個標準,而且還是在美國強力運作下以69:67的結果低空飛過,請問國際對此標準認為絶對安心嗎?遠在民進黨在還沒完全執政前,CODEX標準就已經通過了,民進黨有基於國際標準支持馬政府開放嗎?不但沒有,民進黨過去對於萊克多巴胺的標準一慣是「零檢出」?對比他們現在的諸多藉口,可恥不可恥?噁心不噁心?
若從政治運作和國際佈局的角度來看這件事,則更突顯蔡政府的荒謬和無能。若是為長遠國家利益而開放,此事未必不能討論,但什麼才是真的對台灣有利?
首先對內:應該要尊重社會意見,向台灣人詳盡交待利弊得失,並對本土畜農及健康疑慮作好妥善安排,在共識前提下方得實施。蔡英文要說是為台灣利益,應該先講清楚可以換到什麼吧?而蔡英文偏不,她的作法說穿了就是「老娘一言可決」,剩下的任由你們去吵,反正網軍能怎麼洗就怎麼洗、黨媒該怎麼護就怎麼護,三真七假、偷換概念的手段再用一次就好。久了台灣人就倦了、膩了、麻木了,默默地開始吃瘦肉精豬肉。這有尊重到台灣人嗎?
其次對外:不管蔡政府打算用「開放美豬」換取任何利益,都不該是美國一句話就奴顏婢膝、屁顛屁顛地急著開放;因為這樣就算讓美國得到了利益,反而更會看不起蔡英文,也連帶看不起台灣人。何況現在民進黨正想簽訂的,只是一般性的BTA(bilateral trade treaty)雙邊貿易協定,是相對於多邊的貿易協定WTO;但實際上究竟是大家想要的FTA(自由貿易協定)、還是喪權辱國的不平等條約?BTA跟FTA只差一個字,卻可能差了十萬八千里。含混其詞,到底是故意的、還是搞不清狀況、還是欺負台灣人搞不清狀況?
政府都用這種態度,我們能期待蔡英文政府在貿易談判上討價還價、為台灣爭取更多利益?一開始就把底牌當入場券送給對方,接下來要拿什麼跟對方玩?還是美國開什麼條件她就接受什麼條件,然後轉頭再跟台灣人「大內宣」說這是史上絶佳的外交突破?
先不論國際承認,只看自我認知就好。台灣人真的認為自己是主權國家人民嗎?主權國家的人民會接受蔡英文這種「統治」方式嗎?縱觀蔡英文的執政,對中國,她開放台灣資源盡力討好;對美國,她枉顧本土健康、產業生計一樣盡力討好;但台灣人具體得到了什麼?難道只因為台灣畏中求美,就連自身尊嚴都可以放棄?這算什麼「主權國家人民」?
在蔡英文執政下,台灣人對中國學生花錢補助、對中生入境普篩花錢買單、對中國人來台醫療開啟一條龍、對中配開放公家機關約聘、還立法要讓約聘可以有職等、蔡政府還行文責成地方單位要落實聘用中配...。蔡英文因為畏共而雙手奉上台灣人的資源給中國,現在又為了求美照撫而雙手奉上台灣人的健康給美國;給出去的很實際,台灣人具體得到什麼?目前卻都看不到;只看到蔡政府、黨媒、網軍的一張嘴,還有永遠擺脫不掉的「戰爭恐懼」和「美國來不來」的卑微期待。這又算什麼「主權國家人民」?自己的國、自己的家,只期待別人來救,任人予取予求,憑什麼說自己有國家?
蔡英文政府的荒謬和無能,讓台灣有一票人畏中懼戰、寧願奉上自主權,另一票人只等著美國來救、還痛斥戳破「美夢」的提醒。對兩邊都是一付奴顏行乞的蠢樣,唯一強硬的就是統治台灣人、愚弄台灣人,對內想幹嘛就幹嘛。這種黨國心態沒資格當台灣的總統,這種政黨沒資格治理台灣;馬英九不配,打著台灣旗號的蔡英文更不配。

反毒豬聯盟 嗆府院先吃3年
2020-09-19 中國時報 林良齊、林縉明、實習陳雲岫

總統蔡英文日前突襲宣布開放含萊克多巴胺的美豬進口,各界嘩然。台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟昨天至立法院抗議,高喊瘦肉精應該由總統府、行政院先吃3年,再決定是否要進口,否則憑什麼人民要接受?聯盟並提出「程序正義、國會審議」、「健康優先、不要毒豬」、「對等談判、實質審議」等3大訴求,強調未來會持續連署,不排除會發起大規模遊行。
養豬大縣的雲林縣長張麗善,昨北上立法院宣傳斗六文旦受訪時也表示,衛福部身為主政單位,應該要站在人民的立場捍衛食品安全;而不是用不實的訊息來掩蓋威脅健康的事實,這是非常不智的舉動。且民間正在醞釀反對美豬進口,未來一定會走上街頭抗議。
「撤回命令、撤回毒豬」!台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟發出怒吼,要求政府不要讓瘦肉精美豬進到家園。聯盟發言人李建誠指出,民進黨2012年反對瘦肉精、要零檢出,若開放的話要總統下台;但農委會這次給7天預告修改日期,衛福部卻連公聽會都不派人參加,「這樣是民主嗎?這樣是不是獨裁專制?」
台灣農村陣線理事長洪箱亦表示,2012年時民進黨多次抗議美豬,如今卻昨是今非,甚至用行政命令就要求台灣人吞下去;台灣人不應淪為次等公民。
全世界有100多個國家不准豬肉驗出瘦肉精,連鄰近的中國大陸也不准使用,安心消費公民連線成員段心儀說:「我們不是要吃毒的台灣人。」當年民進黨在318學運時大罵1分鐘服貿,現在卻用行政命令,連1分鐘都不給民眾。
捍衛苗栗青年聯盟代表陳祺忠不滿指出,馬英九通過服貿,至少還召過20多場公聽會,並經過立法院討論;但蔡英文要開放萊豬,完全沒有經過任何討論。
台灣民間反瘦肉精毒豬聯盟指出,總統蔡英文對美國卑躬屈膝,以前還講很大聲罵政府沒良心;但現在美國要賣毒,就要配合吃,殘害國人健康也無所謂;且有部分醫師提及,瘦肉精無法確定風險,科學證據不足,不要急著開放,尚待有更多的實驗研究;為什麼蔡政府這麼趕著要民眾吃有問題的食物?台灣到底是主權獨立國家,還是附屬美國的二等地?

綠營「用瘦肉精不會有肥肉」邏輯太狂 宅神怒飆:說人話啊
2020-09-02 中時新聞網 徐秀娥

疫肉精美豬明年元旦開放進口,由於執政黨立場一百八十度大反轉,側翼要護航政策,掰出似是而非的理論洗腦大眾,真的太難為了。最近網路出現「用瘦肉精不會有肥肉」的謬論稱,滷肉飯不會用到用瘦肉精的美豬;引來網路觀察家朱學恒關注,他酸說,最近綠營支持者是不是中了甚麼國土鍊成陣,拜託也說人話啊。
朱學恒今在臉書上問,最近綠營支持者是不是中了甚麼國土鍊成陣,沒辦法講道理啊。竟然在那邊掰說,不用擔心三層肉、滷肉飯、控肉飯吃到用瘦肉精的美豬,因為用了瘦肉精就沒有肥肉了。
朱學恒大喊,媽呀,人家瘦肉精是拿來提高飼料轉換率,減少脂肪,不是弄到沒有脂肪啊。人沒有大腦可能還可以當側翼,你他X的知道豬如果沒有脂肪會死嗎?難道你相信鐵牛運功散裡面只有鐵牛,雞捲裡面有雞肉,洗手間只能洗手不能大便,館長健身房裏面有成吉思汗嗎?
宅神酸評釣出前藍委顏寬恒留言,「民主進步黨裡面沒有民主也不進步?」其他網友也狂酸綠營支持者,「時空錯置之術太強大,什麼都可以凹過去」、「無竹令人俗,無肉令人瘦,美豬令人美送」、「覺青腦部構造真的很奇特,人話幹話傻傻分不清」、「要聽黨的話(民X黨),叫你吃就吃,會提升國際地位的」、「下次宅哥打賭,不要賭雞排,改賭有瘦肉精的烤香腸啦⋯⋯」、「傾全力洗風向,洗到自己錯亂」、「因為他們有芒果乾!」

瘦肉精美豬進口掀論戰 張競:1450別嘴硬 帶種就去吃
2020-10-07 中時新聞網 謝雅柔

蔡政府宣布開放含萊克多巴胺(瘦肉精)美豬及30月齡以上美牛進口,即便政府以時空環境改變為由解釋,仍無法消除民眾對食安的疑慮。國民黨也多次針對此事諷刺政府,卻慘遭1450反嗆!對此,中華戰略學會研究員張競直言「1450不要嘴硬,帶種就去吃」。
張競在臉書指出,若政府真的認為進口帶有荷爾蒙瘦肉精美國肉品沒有問題,就公布這些食品大廠業者名單,不要騙消費者會清楚標示。張競提及,2014年劣質油品事件爆發時,政府公布使用這些油品的食品大廠清單,消費者退貨、商家下架一大堆,糕餅業被退回糕點砸到滿頭包,「有多少食品大廠被迫放棄原有品牌另起爐灶,重新設計商品上市,才恢復消費者信心」。
張競質疑,業者有沒有信心出來公開打廣告,強調該公司所生產香腸、肉鬆、肉乾與冷凍水餃,係使用美國進口含荷爾蒙瘦肉精肉品食材?消費者會買帳、會照吃不誤?張競認為,若政府對美國肉品這麼有信心,就不要偷偷摸摸、遮遮掩掩,大大方方將曾經進口美國這種肉品當食材的食品大廠公布出來吧!政府別以為跟黑心食品企業站在一條線上沒事,會有網路紅人幫消費者檢查,到底是有哪些食品大廠用含荷爾蒙美國肉品當作生產上市食品的原料。
張競喊話政府,不要以為拿錢養1450就可以在網路上封住懷疑者的口,「您們這些1450不要嘴硬,帶種就當網紅,把這些帶有荷爾蒙肉品所製食品吃下去,讓我們看看您的內臟是否跟您的嘴一樣硬!」

2020-09-20 國立中山大學生物科學系副教授顏聖紘(Shen-Horn Yen)

公視新聞(注意,是新聞,不是評論節目)只是告知大家中國拍了新疆的紀錄片,就被綠營人物和粉專抹紅,開始靠北「納稅人的錢不應該養這種公視」。
媒體所做的不就是報導嗎?公視就是一個公共媒體,告訴大家有這麼一回事有什麼問題嗎?還是大家以為,公視報導的每一個字都要合自己的心意,才准存在?還是說,公視沒有直接譴責,或直接熱捧,對藍營與綠營來說都不是合格的媒體?
那則新聞明明就只是告訴大家「有這麼一件事」。什麼事?就是中國居然為新疆這事拍了精緻的宣傳片。公視有贊同這種作為嗎?在新聞中,記者應該加入個人立場去罵這則新聞嗎?如果要看有立場的評論,為什麼不去看談話性與政論節目呢?
我最受不了的就是動不動高舉新聞自由、媒體自由、媒體公共化來抵抗過去的黨政軍介入媒體,等到黨政軍似乎退出媒體以後,自己對平實的媒體報導的指指點點可一點都沒有少過。
這就是我看不起某些社群與政治人物的原因,因為他們認為只有自己人有人權和言論自由。但是當他們大興文字獄、學國民黨對所有人進行忠誠檢驗或當匪諜的時候,都是別人的問題,自己卻連基本的閱讀能力都有問題。

蔡英文,民進黨 / 白賊英,嚎誵黨
2020-09-05 優傳媒 莊淇銘

我在高雄市立空中大學擔任過校長,在高雄時,聽到有高雄人批評擔任過高雄市長的吳敦義是「白賊義」。由於我是學科學的,凡事都要查證,於是問批評的人說:批評別人「白賊」,是很嚴厲的指控,請問證據何在?對方也說不上來,只說別人也這樣說。這就是「人云亦云」。我經常以此為例,跟關心政治的同學討論「公民素養」,其最重要的精神之一就是:要批評人,該拿出證據,否則就是「潑糞」、「戴帽子」。
在蔡英文總統宣布開放含瘦肉精(萊克多巴胺)的美牛美豬進口後,引發社會劇烈反彈。有同學問我:有人批評蔡英文是「白賊英」,說民進黨是「嚎誵黨」,這是不是「戴帽子」?我跟同學說:我不是說過嗎?有公民素養的人,在批評別人時,一定要提出證據。「白賊」就是「說謊」,指控他人說謊,當然要舉證。你先去看批評蔡英文是「白賊英」的人,有沒有舉出其說謊的證據?
隔天,該同學說,批評「白賊英」的人提出了幾個論點如下:
其一,蔡英文說開放含瘦肉精的美牛美豬進口的原因是,時空背景及國際標準不一樣。但是,國際標準從2012年至今都是不得超過10bbp,從沒改變過。何況當時,民進黨還要求要「零檢出」。也就是說,時空環境及國際標準都沒變,既然沒變,說變了的就是「白賊」。新北市市長侯友宜批評的比較客氣,他說:時空環境跟國際標準都沒有變,是蔡英文「變」了。將原本認為不對、不該通過的,變成對的、可以通過,這就是「說謊」,這是「白賊」的第一個例子。
其二,蔡英文口口聲聲說要捍衛台灣主權。國際上,國家領海海域是主權的一部分。因為有該海域主權,所以台灣漁民可以到該海域捕魚。蔡英文當總統後,釣魚台的捕魚權就喪失了,當漁民去原本可以捕魚的海域捕魚時,卻遭日本軍艦驅逐,這時候不見蔡政府捍衛漁民捕魚權。說要捍衛主權,卻不捍衛主權,這就是白賊。當年,馬英九擔任總統時,有條件開放美豬美牛,被民進黨立委嚴厲指責:這是國家主權的屈辱,無法保障人民健康,這種投降式的開放是「喪權辱國」。現在,蔡英文全面開放,完全不考量捍衛國民健康也是捍衛國家主權,這就是「白賊」的第二個例子。
其三,蔡英文在國民黨通過服貿條例時,嚴厲批判這是「黑箱作業」,也導致了太陽花事件。當年國民黨在立法院通過服貿,是經過十幾次以上的公聽會才通過,還被批為「黑箱作業」。食品安全攸關全國人民健康,而國民的健康是受到憲法第22條保障的基本權利。蔡英文片面宣布開放的作為,比當年服貿的通過更「黑箱」十倍。試看,當年太陽花的領導者,現在民進黨副秘書長林飛帆,怎麼噤聲不語呢?反對別人「黑箱作業」,卻又比別人更「黑箱作業」,這是「白賊」的第三個例子。
其四,關於說民進黨是「嚎誵黨」。當一個領導人說「白賊話」時,其部屬為了幫其圓謊,只好說各種「謊言」來圓謊。當年,馬英九總統兼黨主席,被蔡英文及民進黨全黨上下痛批「黨政不分」,「權力一把抓」。結果,當蔡英文當選總統,她想總統兼黨主席,全黨上下就「變臉」改口說總統應該兼黨主席,還修改黨章讓總統是當然的黨主席,這就是「嚎誵黨」例子之一。
再看,美衛福部部長阿札爾拜會蔡總統時,將「蔡總統」發音成「習總統」。當某些媒體及國民黨立委討論此一事件時,卻遭到民進黨人士用盡惡毒語言批判,強調阿札爾絕對沒有將「蔡總統」發音成「習總統」。民進黨發言人顏若芳狠批國民黨,是不是長期以來深度學「習」中共用語,才會相沿成「習」的把外國政要稱呼蔡總統自然超譯成「習總統」。全黨上下類似的無中生有、瘋狂批判,已到了「罄竹難書」的地步。結果,阿札爾於中央社專訪時表示,這是他「意外發音失誤」,將「蔡總統」發音成「習總統」。當這消息刊登出來後,大家才知道民進黨從上到下多麼的「說謊造謠」、多麼的「睜眼說瞎話」,這是「嚎誵黨」例子之二。
同學最後說:老師,我越收集發現白賊的資料越多,實在是不知道這個政黨怎麼了?如此顛倒是非黑白,這樣能欺騙人民多久呢?

蔡英文批誠信?母豬也上樹?
2019-04-17 路懷宣評論台

聽到蔡英文批賴清德的誠信,我笑了!因為全世界最沒資格批判別人誠信的,就是蔡英文!
請問一下,蔡的現任閣揆蘇貞昌,還曾在神明前立誓說不選新北市長,結果呢?連神都敢騙的人還讓他擔任百官之首,蔡英文還敢講誠信?
在野時痛批中華民國是流亡政府,現在又搶著當中華民國總統?請問誠信在哪裡?
在野時痛罵國民黨酬庸肥貓,自己拿到政權之後吃相比國民黨更加難看?這是哪一國的誠信?
說好的司法改革,民進黨黨綱的陪審團制,結果搞成自己痛批的參審制?這已經不是誠信問題,根本是把全國人民當成白癡!
說好的2025非核家園,結果歷任閣揆頻頻放話要重啟核四?然後亂搞風電搞出兆元弊案?
民進黨在野時痛批婦聯會侵佔國家資產超過三千億,結果蔡英文的部長說只有三百億?是不是準備私A其他2,700億?三百億到現在也還沒查抄?
說好的勞工是她心上最軟的一塊,但被問到低薪問題,卻要勞工「去跟你的老闆說」?
國艦國造說得多好聽?結果讓慶富超貸高雄銀行十七億不說,還讓慶富用這十七億去向第一銀行與合作金庫等詐貸超過兩百億?最後蔡英文掌控的司法還讓慶富的主角陳慶男僅以3,200萬就交保,其子慶富少東帶著百億棄保潛逃?
選前說好保證台灣不缺電,選上不但頻頻缺電,企業回台還要面臨「五缺」?
選前說要跟基層的農漁工站在一起,選上卻搞得農漁工民不聊生,農漁工還在2018全面揭竿而起唾棄民進黨!
其實蔡英文的誠信早已全面破產,否則她的支持度也不會如此之低!沒想到,一個不知誠信為何物的蔡英文,居然有臉質疑別人的誠信?其恥度之完全沒有下限,不問可知!

施正鋒批評,民進黨政府所謂「時空背景改變」都是騙人的,對抗中國不一定要對老美生意人卑躬屈膝,說穿了就是變心了,連任後就沒有人民。
-----------

學者:美豬時空背景改變都是騙人 蔡連任後就沒人民
2020-08-30 聯合報 記者劉宛琳/台北即時報導

蔡英文總統日前宣布開放美豬牛引發爭議,過去曾上街頭反對的民進黨立委紛紛發聲。東華大學民族事務與發展系教授施正鋒在臉書批評,民進黨政府所謂「時空背景改變」都是騙人的,對抗中國不一定要對老美生意人卑躬屈膝,說穿了就是變心了,連任後就沒有人民。
民進黨立委林淑芬在臉書表示:「美國不管民主黨還是共和黨執政都要我們吞瘦肉精」。民進黨立委王美惠也說,自己是曾走上街頭反對美豬的人,開放確實讓她心情備受衝擊,這個政策都沒反對是騙人的。民進黨立委劉建國則說,台灣養豬戶好不容易等到口蹄疫拔針,要行銷世界,就遇上美豬競爭,就像是洗了三溫暖一樣。
施正鋒過去立場偏綠,但民進黨執政後,他對於民進黨的施政批評也沒客氣過,時常在臉書針貶時事。他也向王美惠、劉建國、林淑芬喊話,要他們不要再難過掉淚了,加入喜樂島聯盟,為農民、勞工一起打拚吧。

台美不建交 喜樂島酸小三地位高
2020-09-27 中國時報 曾薏蘋

外交部長吳釗燮日前表示「目前不尋求與美國建立全面外交關係」。對此,喜樂島聯盟發言人施正鋒昨天表示,民進黨政府採取維持現狀的國家定位,聽起來有幾分像前總統馬英九的「外交休兵」,「好像當小三地位比較高的意思」,這種主張自廢武功的外交部長應該要下台。
吳釗燮日前表示,台美關係大有進展,「但目前不尋求建立全面外交關係」。對此,施正鋒表示,「自宮阿諛上國的外交部長,可以下台了」。他說,國家在國際上要存在正當性,或是被國際社會所接受,一般不外乎就是加入聯合國,或是被大國承認。由於中國是敵國,在安理會一定會否決台灣加入聯合國,更不可能承認台灣,因此,對台灣而言,剩下的途徑就是爭取美國承認,即台美建交。
施正鋒指出,民進黨政府採取維持現狀的國家定位,既不想辦法要加入聯合國,又說「不尋求」跟美國建交,還強調「實質伙伴更顯重要」,感覺就是時空錯亂,儼然回到蔣經國末期強調實質經貿關係的「彈性外交」,甚至有幾分像是馬英九的「外交休兵」。
施正鋒說,若是這樣,蔡英文是否應該頒發「先知獎」給馬英九?想來想去,「原來,我們不知道什麼時候已經淪為人家的屬地,當然沒有必要建交,好像當小三地位比較高的意思」。
他認為,選擇屈從就罷了,但不說話又不會死,竟還敲鑼打鼓昭告天下,彷彿是在跟中國交心、討好求饒。

過去國民黨做不好,所以我們反對。但現在民進黨做了那麼多曾經國民黨在做的事情,結果你還不允許別人批評,你都不覺得自己已經變成你討厭的那個樣子了嗎?
我講一個最簡單的就好。學甲爐渣、自付醫材上限、美豬牛等這段時間的各種大議題,如果今天依舊是國民黨執政,請問你們又會站什麼樣的立場?這個答案只有你們自己心裡知道。
如果同樣的事情,遇到不同的政治族群就會讓你改變立場,你愛的根本不是台灣,你愛的只是民進黨罷了。

----------

2020-09-03 尚書大人真機靈FB

前兩天和我的覺青同事聊天。
同事:捷克議長訪台,你怎麼看?
我:有交流是好事啊。
這時候同事露出一個感覺有點得意的笑容。
我:但交流過後得到什麼才是重點,你覺得得到什麼?
同事:讓國際看到台灣啊。
我:看到台灣,然後呢?
同事:......
我:那開放美豬牛你怎麼看?
同事:確實就是觀感不好,讓人覺得當初是為反而反。但現在狀況就是要面對國際現實,民進黨其實只要為當初的行為道歉然後講清楚國家處境就好了。
我:所以你現在看到的民進黨有這麼做嗎?
同事:.....
其實這段時間各種議題的爭吵,給我最大的感觸就是為什麼愛台灣愛國家好像已經變成某個政治族群的專利似的。同樣的一件事情,你做就是愛台,別人做就是賣台。同樣的一個質疑,你提出來就是替人民把關,別人提出來就是扯台灣後腿。
我們不愛台灣嗎?我們不希望台灣能在國際上發光發熱嗎?
就是因為愛台灣,才希望台灣能夠是一個健全的國家,而不是一個政策因人設事、標準因人而異的畸形社會。更不希望當國際看到台灣的時候,是個四處山頭被挖空、爐渣倒滿農田的窘樣。
就是因為愛台灣,才希望台灣不是一個媒體遭到壟斷、報喜不報憂的政黨與財團的工具。更不希望人民卑微的聲音,淹沒在網軍側翼的謾罵出征中,變得漸漸不敢開口。
如果我們的國際形象是金玉其外、敗絮其中,這樣的看見台灣能讓你抬頭挺胸嗎?
光是想到台灣有一堆造謠粉專,還有毫無道德底線的垃圾民代,媒體報導像個政黨打手似的,政府官員出包後還能升官,我還真他媽驕傲不起來。
過去國民黨做不好,所以我們反對。但現在民進黨做了那麼多曾經國民黨在做的事情,結果你還不允許別人批評,你都不覺得自己已經變成你討厭的那個樣子了嗎?
我講一個最簡單的就好。學甲爐渣、自付醫材上限、美豬牛等這段時間的各種大議題,如果今天依舊是國民黨執政,請問你們又會站什麼樣的立場?這個答案只有你們自己心裡知道。
如果同樣的事情,遇到不同的政治族群就會讓你改變立場,你愛的根本不是台灣,你愛的只是民進黨罷了。
#我們要留下一個什麼樣的台灣給下一代
#我們要呈現一個什麼樣的台灣在國際上
#這才是真正的愛台灣好嗎

施正鋒批評,民進黨政府所謂「時空背景改變」都是騙人的,對抗中國不一定要對老美生意人卑躬屈膝,說穿了就是變心了,連任後就沒有人民。
-----------

學者:美豬時空背景改變都是騙人 蔡連任後就沒人民
2020-08-30 聯合報 記者劉宛琳/台北即時報導

蔡英文總統日前宣布開放美豬牛引發爭議,過去曾上街頭反對的民進黨立委紛紛發聲。東華大學民族事務與發展系教授施正鋒在臉書批評,民進黨政府所謂「時空背景改變」都是騙人的,對抗中國不一定要對老美生意人卑躬屈膝,說穿了就是變心了,連任後就沒有人民。
民進黨立委林淑芬在臉書表示:「美國不管民主黨還是共和黨執政都要我們吞瘦肉精」。民進黨立委王美惠也說,自己是曾走上街頭反對美豬的人,開放確實讓她心情備受衝擊,這個政策都沒反對是騙人的。民進黨立委劉建國則說,台灣養豬戶好不容易等到口蹄疫拔針,要行銷世界,就遇上美豬競爭,就像是洗了三溫暖一樣。
施正鋒過去立場偏綠,但民進黨執政後,他對於民進黨的施政批評也沒客氣過,時常在臉書針貶時事。他也向王美惠、劉建國、林淑芬喊話,要他們不要再難過掉淚了,加入喜樂島聯盟,為農民、勞工一起打拚吧。

軍事威脅下的台灣百姓
2020-09-28 聯合報 施正鋒/東華大學民族事務暨發展學系教授

總統大選已經結束超過半年,歷經習五條、香港送中及新冠肺炎,台灣的選民對於中國的態度是否有明顯的變動?如果將時間軸線拉長,「兩岸和戰天平民調」由二○一○年開始進行到現在,老百姓的看法有怎麼樣的趨勢?或者是說,在蔡英文的民進黨政府與馬英九的國民黨政府之下,人民的感受真的有所不同?
就官方互動的層面而言,在馬政府的時候是外交的緊張高於軍事、經貿及政府競爭。可見即使政府之間的關係稍有舒緩,外交場域的競逐是毫不放鬆。
相對之下,自從蔡英文政府上台,除了經貿關係,其他面向都是逐年攀升;此外,不只軍事及政府關係緊追外交競爭,今年首度過半的人認為雙方在這三個面向都呈現緊張或競爭。
台、中關係趨近緊張的歸因,細看交叉分析,過去十年來,有兩成到三成的選民認為,導致台灣與中國緊張的因素是台灣獨立。今年,台獨因素仍然是懷璧其罪,儘管如此,卻由三成腰斬為一成五。不免令人納悶,到底是被哪些因素取代了?
香港送中及台灣大選的短期效果歸零,民進黨執政及其中國政策的因素加起來就超過兩成,而中國不放棄統一的因素也直逼一成,忽然蹦出來的則是美國與中國的角力,及民進黨的親美反中政策等因素,相加也有一成五。然而,滿意蔡英文處理兩岸關係的人首度超過不滿意者,而且將近過半,與前面的焦慮似有矛盾。
緊張歸緊張,台灣人對於中國國力越來越強一向不擔心,倒是唱衰中國成為世界第一強國者首度壓過看好者。台灣人儘管對於中國人的印象大有改善,對於中國共產黨政府專制霸道的厭惡居高不下,難怪支持統一的人降到一成,是最近十年來的最低。相對地,雖然認為兩岸有可能爆發戰爭者稍有增加,明白表態支持獨立者竟然高達三分之一,這是歷年最高的紀錄。
韓國瑜大選挫敗、加上罷免失利,國民黨倉皇失策,內部無暇顧及中國,尚未提出足以取代「九二共識」的觀點。在中國方面,習近平的權力鞏固並不順遂,連「一國兩制」的樣板香港都焦頭爛額。共機匪艦繞台神經戰,除了滿足安撫解放軍的奶嘴效應,不只是幫忙小英連任,也催化了台灣人支持獨立的勇氣。
最大的變數是美國的總統大選,川普除了跟中國發動經貿大戰,當然也要適時對台灣釋出利多長紅的善意。話又說回來,選前畫大餅、話山水是一回事,選後往往又是另一回事,這是國際外交的常識。既然中國是台灣最大的敵人,敵人的敵人當然是可以合作的對手,問題是要付出什麼代價。
民眾的忐忑是可以理解的,也就是台灣人在勇敢抗拒中國打壓之際,沒有必要對美國的無理要求卑躬屈膝。升斗小民無法理解的是,蠻橫無理的中國可以不准進口含瘦肉精的豬肉,連台灣的豬隻都不能飼瘦肉精,美國老大哥為何苦苦相逼?果真國民健康可以交換國家安全,至少對內要交代清楚。
中國的威脅是台灣生存所必須面對的常數。弔詭的是,美國反而成為我們必須調適的變數,包括總統大選、朝野競爭及其生產要素的流動性,領導者不能聽任予取予求。萬一美國只是在跟中國玩黑白郎君,我們的國家利益何在?

美豬開放綠委林淑芬大嘆藍綠一個樣 遭綠粉出征「不爽就退黨」
2020-08-29 中時新聞網 林毅

總統蔡英文宣布全面開放含瘦肉精的美國牛、豬肉進口台灣。由於馬前總統執政時民進黨對開放美豬議題全面反對,如今卻大轉彎,引發各界質疑。就連自家立委林淑芬也看不下去,在臉書痛批「藍綠都一個樣」,慘遭綠粉出征嗆「噁心」、「不爽就退黨」。
林淑芬在臉書表示,不管民主黨還是共和黨執政都要台灣吞瘦肉精,結果不管是國民黨還是民進黨,上台後都說管制不開放造成貿易障礙,不論農業、環保、勞權、食安都是全球化之下被要求退讓,以經貿知名要求顧全大局。大嘆人民真的很卑微。
林淑芬文末表示該監督就要監督,要求政府立即公布瘦肉精豬肉相關的風險評估報告。卻引來深綠粉絲出征,痛罵:「噁心」、「不爽就退黨啊」、「現在時空背景不同了好嗎,先做功課」、「要融入世界就要遵守規範,不要一直排斥」、「先去關心妳選區的傳統中小企業吧」、「拿黨資源選舉來對幹黨,根本綠皮黃骨人」、「民進黨什麼都缺,就是不缺您這種左膠」。
但不少網友也紛紛反擊:「覺青雙標仔出征囉」、「可憐哪,黨容不下第二個聲音」、「委員就是一直說實話才會被攻擊」、「綠營唯一良心!這次又會被黨中央罰多少錢?」、「來看網軍秀下限」、「原來當年蘇貞昌、陳菊、賴清德都是左膠」。

林濁水直言,民進黨到現在沒道歉,並且還在辯為什麼不必道歉。
------------

開放美豬美牛一句道歉都沒有 林濁水痛批民進黨:還在辯
2020-08-29 中時新聞網 陳弘美

國民黨28日召開記者會反對開放美豬、美牛進口。民進黨發言人顏若芳回嗆,指國民黨今日抨擊民進黨昨是今非,根本就是扭曲事實的胡亂指控,國民黨才是「昨是今非,跟美國有關的都反對」。更有綠營人士表示,副總統賴清德早在卸任行政院長時,就代民進黨道歉過。對此,前綠委林濁水嘆氣說,賴清德是個人說法,民進黨不要一句道歉都不說,都開放了就道歉吧!
府院拍板定案進口美豬美牛,總統蔡英文28日親上火線,宣布將開放含萊克多巴胺的美國豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口。儘管蔡英文強調是「基於國家經濟利益,符合未來總體戰略目標的決定」,並以「時空環境改變」解釋過去在野時反對進口的立場,仍遭藍營強力質疑、砲轟。國民黨主席江啟臣要求總統向國人道歉並赴立院國情報告,前黨主席朱立倫也質疑「卑躬屈膝,換來了什麼?」
但國民黨的砲轟遭顏若芳反擊痛批,指國民黨過去擔任執政黨時,在還沒有國際標準的情況下,甚至都全力主張開放美豬、美牛;如今國民黨卻無視這幾年肉品食安的國際標準、科學證據的逐步成熟,更忘記過去國民黨不斷強調開放美豬、美牛有助於雙邊貿易關係的說法。綠營也有人指賴清德已為此事道歉過;賴在卸任行政院長時曾表示,以前民進黨執政時要開放美豬、美牛,在野的國民黨反對,但後來國民黨執政時,變成在野的民進黨反對;過去他在國會,難辭其咎,要跟社會道歉。
對此,林濁水直言,民進黨道歉過?賴清德卸仼閣揆時有道歉,但除非卸任閣揆前開放美牛美豬並道歉,否則只是個人道歉,怎算民進黨道歉?民進黨到現在沒道歉,並且還在辯為什麼不必道歉。
林濁水感嘆,都大動作的開放了,卻捨不得一個小小道歉,還要辯,真怪。如果有了小小道歉,對自己形象和對政治互動模式改善有大大貢獻。

捍衛苗栗青年聯盟代表陳祺忠說,以前民主前輩詹益樺說罵國民黨是心靈的刑求,因為國民黨不是不懂是非、只是無意遵守;現在想想,民進黨也是這樣。以前說過的話,現在一紙行政命令就把自己推翻,說要跟人民對話,結果連公聽會都不出席;你跟他講道理,他也不聽你講道理。除了憤怒、除了哽咽,人民還能做什麼?
陳祺忠說,「我是很想衝政府,如果想衝的人可以聯絡我,這種政府把他趕下台就對了!」
---------------------------------

首場瘦肉精公聽會 民團轟:別讓台灣人悲哀到花錢買命
2020-09-03 中時即時 朱真楷

蔡政府宣布全面開放瘦肉精美豬、牛輸台。立院今召開全國首場公聽會,民間團體砲火猛烈抨擊,蔡政府不是不懂是非,只是無意遵守,繞過立院監督,就要逼大家硬吞傲慢的政策,是把人民當什麼?這種政府趕下台就對了。台灣農村陣線理事洪箱也哽咽地說,「台灣人不要悲哀到以後要花錢買命」。
蔡英文在8月28日宣布全面開放瘦肉精美豬、牛進口,農委會旋即預告修改行政命令,且預告期僅7天。但涉及的人體風險評估、產業經濟評估、受衝擊產業補助配套為何?開放的肉體是否包括含量極高的內臟?及台灣是否將開放使用瘦肉精?迄今仍缺乏明確答案。
對此,時代力量立委陳椒華今邀及衛福部、農委會、經濟部官員舉行公聽會,要與民團對話。但衛福部選擇缺席,沒有半個人到場說明。
針對魚目混珠洗產地風險,由於法令明定進口貨物原產地認定的標準,只要製造原料涉及2個以上的國家,「產品最終製造國家」就是原產地。因此,綠色消費者基金會祕書長方儉直言,業者只要在瘦肉精美豬加上1滴醬油,依法就變成「台灣製」。他諷刺地說,「以後不是要擔心吃到瘦肉精,是怕吃不到萊克多巴胺,當不了美國人」。
針對人體危害疑慮,主婦聯盟環境保護基金會執行長吳碧霜說,108年台灣進口豬肉8萬多噸,五大進口國也包含美國。這代表台灣不是不能買美豬,而是不該買有瘦肉精的美豬,這道健康底線絕不能退讓。
動物社會研究會執行長朱增宏說,現在談如何標示根本太早,因為蔡政府繞過國會、只用一紙行政命令要通過,現在該做的是懸崖勒馬。尤其,政府說學生不會吃到瘦肉精,那請問警察呢?醫院的病人呢?健康敏感族群不該有專屬的風險評估嗎?目前世界有關瘦肉精對人體危害的研究只有3篇,政府怎能直接說科學證據沒問題?「不是沒問題,是非常有問題!」
針對程序爭議,公民監督國會聯盟赴執行長田君陽說,執政黨寧可為開放美豬、牛找千萬個理由,也不願找衛福部的人到公聽會;尤其蔡政府只想用行政命令啟動開放,他們堅決反對並予以譴責這種倉促不完備的程序。
台灣水資源保育聯盟粘麗玉痛批,總統說要開放瘦肉精美豬,結果人民從頭到尾都不曉得,「請問這跟2012年有何差別?」傲慢的政策比貪汙恐怖,全民擁戴妳,結果現在妳卻用強制手段,要全民拿健康去換政治利益,「要我們硬吞下去,這樣我們是要怎麼繼續擁護妳!」
粘麗玉更怒嗆衛福部長陳時中說,今天衛福部拒絕出席公聽會,「不要因為你防疫成功,就認為全民都要挺你這個傲慢的政策!你把我們人民當甚麼?你要繼續這樣下去,環保團體會到衛福部向你丟雞蛋!」
台灣農村陣線理事洪箱說,說起來很好笑,政府說要開放瘦肉精豬肉,結果教育部說學生不能吃,國防部說阿兵哥也不能吃,「既然瘦肉精不好還要開放,這是什麼國家?」美國人自己不吃瘦肉精,現在卻要台灣人拿健康去換,根本是把我們當二等公民。
洪箱哽咽地說,2012年他們都反對馬政府開放瘦肉精,為何現在會這麼安靜?「因為蔡政府公告一個禮拜就要開放,這麼快我們怎麼有聲音!好像你當了官,就一副不然你要怎樣?」他說,美國不要的都推給台灣,這到底算什麼?「台灣人不要悲哀到以後要花錢買命」。
捍衛苗栗青年聯盟代表陳祺忠說,以前民主前輩詹益樺說罵國民黨是心靈的刑求,因為國民黨不是不懂是非、只是無意遵守;現在想想,民進黨也是這樣。以前說過的話,現在一紙行政命令就把自己推翻,說要跟人民對話,結果連公聽會都不出席;你跟他講道理,他也不聽你講道理。除了憤怒、除了哽咽,人民還能做什麼?
陳祺忠說,「我是很想衝政府,如果想衝的人可以聯絡我,這種政府把他趕下台就對了!」
陳椒華總結公聽會結論表示,政府以7天預告放行美豬、牛,未經民主討論,這點應該積極跟民間進行公聽會。同時,針對進口肉品經加工程序後,法令應新增要求標示產地及是否含萊克多巴胺,避免讓瘦肉精美豬洗產地變台灣豬。

民進黨選前「廢除監考兩院」選後「提滿都進監院」 民眾黨大酸髮夾彎
2020-06-22 中時即時 吳家豪

民眾黨今日於臉書發文表示,民進黨提出的監察委員被各方反彈後,被提名人自己出來婉拒提名,替民進黨化解一次尷尬的危機。然而民進黨的髮夾彎相當多,這種朝令夕改的方式,還不如一開始就堅持本位、拒不搖擺,才不會每天髮夾彎、經常上演「頭文字DPP」的戲碼。
民眾黨指出,俗話說,彎得過就拓海,彎不過就填海,猶疑之間飄移搖擺。也提出「民進黨的19大髮夾彎」供外界檢視。
選前「礦業法」,選後「沒辦法」。
選前「居住正義」,選後「影響經濟」。
選前「華航更名」,選後「下週才行」。
選前「不漲電價」,選後「緩漲電價」。
選前「保證兩休」,選後「一例一休」。
選前「司法要改制」,選後「強推參審制」。
選前「香港要撐住」,選後「關心不介入」。
選前「不砍七天假」,選後「砍掉七天假」。
選前「高喊抗中保台」,選後「護照更名蓋牌」。
選前「批評內閣千歲」,選後「平均六十二歲」。
選前「主張廢除監考兩院」,選後「提好提滿都進監院」。
選前「國家統一修掉真讚」,選後「在野同意但我撤案」。
選前「詐欺犯勿遣返大陸」,選後「無人批評當今政府」。
選前「努力推動無核家園」,選後「估計要再過五十年」。
選前「總統不得兼黨主席」,選後「這是好事沒有問題」。
選前「保釣喊得不遺餘力」,選後「共同開發擱置爭議」。
選前「中華台北自我矮化」,選後「中華台北沒有矮化」。
選前「ECFA是毒藥糖衣」,選後「建立兩岸良好關係」。
選前「與勞工站在一起」,選後「勞工假太多,跟你老闆說」。
民眾黨說,5連髮夾彎已經不是車技的極限。在19連髮夾彎之下,如果彎不過,「海沒有加蓋」就不是民進黨可以攻擊別人的名詞,而是民進黨需要在意的事情了。

作為交換「國際地位」的籌碼,含瘦肉精美豬即將開放進口,民進黨的網軍也傾巢而出為開放美豬辯護,就連傳達客觀專業的《科學人》雜誌也淪為宣傳平台。
------------------------------

洗腦民眾反被將一軍 剛好而已
2020-09-22 中國時報 李柏澔、鄭郁蓁/新聞透視

作為交換「國際地位」的籌碼,含瘦肉精美豬即將開放進口,民進黨的網軍也傾巢而出為開放美豬辯護,就連傳達客觀專業的《科學人》雜誌也淪為宣傳平台。農委會主委陳吉仲卻說,是因為部分有心人士謠傳國內將給豬隻使用萊劑,因此透過媒體廣告來釐清。農委會是否忘了自己是1450的「發源地」,如今為網路假消息所苦,淪為最邪惡的人稱別人邪惡,實為諷刺。
民進黨在野時,總是用盡全力批判政府的「置入性行銷」,拿納稅人的錢來洗納稅人的腦。如今自己當家執政,不僅故技重施,甚至有過之而無不及。明明是廣告,卻標示「科編」,拿雜誌的專業信譽墊背。只是這次沒料到,因為廣告內容違反媒體倫理和科學精神,人家寧可退回廣告費,也不願留下這個歷史汙點。
《科學人》這次只是為政策背書的其中一角。但網路上還有多少人收了錢為政策背書,或甚至不收錢、自願成為「1450」四處帶風向散播錯誤言論、甚至隨執政黨的謊言起舞?一般民眾根本難以分辨。
民進黨無論在野或現在執政,「民主」、「自由」、「人權」總是不離嘴邊。任何錯誤政策與雙重標準只要冠上這三點,再加個「愛台灣」,幾乎都能合理化。如今再以網軍製造假消息帶風向,目的造成民眾對立與分裂,營造肉搜文化逼民眾選邊站,絕對是民主社會最大的污辱。
許多民眾感嘆,連《科學人》也接政府業配,將科學事實與政令宣導混為一談,許多不清楚的民眾當做科普全盤接受,相較於瘦肉精,洗腦比瘦肉精毒了不知多少倍。而這就是網軍的目的,洗腦民眾。這次農委會操弄網軍反被將一軍,只能說是自食其果,剛好而已。

2020-09-17 台灣不需要兩個國民黨

來談談綠營的造謠吧XD
如果造假新聞要關三天,不知道多少民進黨側翼粉專版主要被關了。黃國昌和時力背黑鍋快滿一年了,大概有99%的網友還不知道真相。
這一年來,民進黨和側翼粉絲團不只一次指控,時力立委(徐永明&鄭秀玲)在去年選召委的時候,把票投給自己,沒有把票投給民進黨,「導致兩席召委平白被國民黨拿走」。
但大家知道嗎,這是一個大騙局。因為每一個委員會本來就有「兩席」召委,由當選票數第一和第二高的立委兩人共同當選。大家可以自己看圖表中的票數,當時無論時代力量把票投給自己還是灌給民進黨,都無法阻止國民黨拿到第二高票,國民黨本來就必定當選召委。
在這種狀況下,「唯一」阻止國民黨當選召委的機會,就是民進黨不要把9張選票全部集中給同一個人,而是把自己的9票拆成5票+4票,然後事先要求時代力量把1票投給那位4票的立委。這樣一來就變成有3個人同樣拿到5票,必須進入抽籤模式。
只有抽籤模式,才有可能出現33%的機率,能讓國民黨槓龜。但是啊,當時民進黨放棄拆票,堅持把9票全部灌給同一個人(全灌給蘇震清&李俊俋)。這註定了國民黨不管在哪個委員會都一定可以拿到第二高票,也註定了國民黨必定拿到召委席次。
事後民進黨怕引起網友反彈,所以開票當天就火速譴責黃國昌,指控時代力量不配合灌票才讓國民黨拿走席次,並且配合大量側翼粉絲團洗臉書,導致一堆不懂立法院規則的人受騙上當。這件事讓時力背了一年的黑鍋,也導致黃國昌最後落選,被踢出立法院。
很諷刺吧。造謠這件事,不是只有藍營會做,其實綠營更擅長、而且更懂包裝。

林建宏:美選後重返大國外交 台灣算什麼?
2020-09-19 中評社高雄9月19日電(記者高易伸)

美國國務院次卿柯拉克(Keith Krach)17日率團訪台,挑動兩岸敏感神經。文藻外語大學國際事務學系副教授林建宏接受中評社專訪表示,美國大選一結束,便會回到“大國外交”路子上,屆時台灣又算什麼?台灣千萬不要“夜郎自大”心態,美國在現實上無法阻止中國崛起。
林建宏,1960年生,台北市人,美國匹茲堡大學公共與國際事務博士,學術專長為國際關係與危機處理、亞太安全政策、兩岸關係、美國對華政策等。
針對柯拉克訪台引起中方強烈不滿,林建宏認為,美中關係再壞,至少兩國保持著官方關係,迄今他仍不覺得美國在這部分出現任何變化。總使台海危機,美國仍然遵循“三公報”及“台灣關係法”。雖然美國總統雷根任內或現在的特朗普一直在利用運用台灣成就其個人政治利得,但美中關係再差,其官方關係仍在。
其次,林建宏說,美國雖然願意跟台灣維持實質關係,但這層關係永遠是“非官方的”,從以前檢驗到現在一向如此,就算美國衛生部長阿扎或次卿柯拉克來台也一樣。況且特朗普就算連任成功,將更無理由拿台灣抗中,因為選後議題已過。現在所安排的種種,不過是特朗普的“選民動員”手段罷了。
林建宏說,第三,美國政府立場清楚,“兩岸人民爭端要透過兩岸共同協商,以和平方式解決”這點從來沒變過。既然現在都沒變,而台灣嘗試要去改變這樣的基礎架構是非常危險的,其過程勢必產生衝撞。
林建宏認為,兩岸是否發生戰爭,若從理性抉擇上看,“應該不會”。但對大陸而言,“兩岸是否開戰,已非政治問題,而是法律問題。”大陸“反分裂法”羅列出幾個必須解決的條件,在此前提下“誰有法律責任”來遏止“台獨”作為呢?如果不採取動作,那將是違法之舉,他不曉得台灣有沒有人注意到這方面的訊息?他寧可相信民進黨內還是有有識之士,否則掌權這麼久“法理台獨”早該推動了,也不會只透過教育方式影響下一代年輕人。
大部分台灣年輕人似乎沒有意識到這一點?
林建宏說,民進黨把台灣下一代教育成“天然獨”,是很危險的趨勢,當民族對自己沒有自我認同感時,“集體的盲目終將導致戰爭發生的可能。”尤其大陸百姓現在面對美國對中刻意掣肘,已經民族主義高漲。台灣的當權者也以“愛台灣”為主。這些口號喊起來“挺危險”的,因為政治意識形態越是高漲,越會不經意忽略國際上的現實。
林建宏認為,柯拉克訪台對執政黨是很好的大內宣,對特朗普政府也有很強烈的助選意圖。美國衛生部長剛剛來台,萊豬就來了;現在柯拉克訪台,後面還有什麼?目前還不知道,但想必已是先談好了才來。
美國11月3日大選前,仍會持續加碼,有綠營希望藉此拋出台美建交等議題?
林建宏表示,美國總統大選之前,這些動作都會持續加碼。但只要美國大選一結束,台美關係的溫度就退燒,因為沒目的性了。美國終究會回到“大國外交”的路子上,屆時台灣又算什麼呢?台灣千萬不要“夜郎自大”。政治的本質就是爭權奪利,但領導人一定要了解治理國家的首要目標為何?美國的動作都是在延宕中國的崛起,但他認為美國心有餘、但現實上無法阻止中國崛起。
林建宏認為,兩岸關係還是非常密切,光用政治力想“去中國化”還是不易切斷的。台灣有多少台商在大陸?台灣人的日常生活中有多少“大陸經驗”?這種關係確實很難切斷這個根。

川普不連任台灣就會出事?在台美國人爆真相
2020-10-08 中時新聞網 黃麗蓉

距離美國總統大選不到1個月,美國有線電視新聞網CNN與獨立研究機構SSRS的民調顯示,共和黨籍的美國總統川普民調落後民主黨候選人拜登16個百分點。在台美國人畢靜翰直言,他也不覺得川普會連任;甚至直指,很多台灣人認為「川普不連任,台灣就會出事」,這是一個錯誤的想法。
畢靜翰在臉書表示,他最近看到很多台灣朋友狂哈川普,覺得他非連任不可,認為川普不連任台灣就出事;這是一個錯誤的想法,也是出於不瞭解美國政壇以及美國的政治體系。首先,要看清楚的是,到底是誰挺台灣呢?是川普本人或是共和黨?還是右派的幕僚們?還是軍隊?
畢靜翰坦言,川普對台灣的態度,基本上就跟他任何議題的態度一樣,他不在乎啦!川普對什麼議題,還蠻搖擺不定的。而真正挺台灣的,是那些站在川普的背後的共和黨和右派的幕僚等等;川普本人是無所謂,他的女婿甚至有點偏向中國大陸。
畢靜翰指出,川普的確幫了台灣一個很重要的忙:以前大家都不願意去碰中國大陸這個議題,但現在大家都說開了;加上疫情的影響,兩黨已經很願意去談如何對付中國大陸,五角大廈也已經開始正視如何保護台灣。此時一個共和黨總統可以連任,對台灣會有很大的幫助;但若下一任總統是民主黨,其實台灣不太可能會回到以前不受人理會的狀態。
他點出,如果川普連任,台灣可能以為會繼續受惠;但台灣繼續受惠的前提是,美國還是美國。若川普真的連任,因為疫情和暴動的關係,美國已經極為不穩定,全國會墜入前所未有的暴動與不穩定的狀態;如此一來,美國會很分心,政府也不會有時間去理會國外的事情,中國大陸就會有機可趁。光說台灣的利益,川普連任絕對會是一個大問題。
畢靜翰強調,其實台灣人要懂得和美國兩大黨好好相處,太偏向一黨很容易惹禍;不管是哪一黨,台灣都有機會爭取名義和利益。不過他也示警,萬一川普連任,要當心太早爆發無法收拾的衝突,也要小心臨時被一個沒有信用的美國商人拋棄了。不過他也直言,不覺得川普會連任。

施正鋒:特朗普是生意人 明天也許就握手言歡
2020-10-24 中評社台北10月24日電(記者 雷明正)

台灣國際戰略學會及台灣國際研究學會今天發表“台海安全”民調,民調顯示,高比例的台灣民眾認為如果大陸武力攻台,美國會馳援台灣。東華大學民族事務與發展系教授施正鋒認為,美國總統選舉要回到個人因素,畢竟決策是領導人;特朗普是生意人,或許今天會翻臉,明天就握手言歡。
台灣國際戰略學會以及台灣國際研究學會24日於台北福華飯店舉辦“台海安全”民調發表會,由理事長王崑義主持,與會人有東華大學民族發展與社會工作學系教授施正鋒、文化大學社科院院長趙建民、台灣國際戰略學會研究員張明瑞以及台灣國際戰略學會執行長羅慶生。
民調顯示,有6成台灣民眾願意與美國在美中戰爭中並肩作戰。
施正鋒分析,共和黨是終將一戰,民主黨是願意曉以大義談;但是短期裡面,各自內部因素還是比較重要。黨派之爭,到最後還是回到個人因素,畢竟決策是領導者。他認為,特朗普是生意人,在商言商,今天可以翻臉,明天就握手言歡,有錢賺就好。
高達6成的民眾願意在美中戰爭中與美國並肩作戰,施正鋒表示,美台之前雖然沒有邦交,但是是一個準軍事同盟,不至於到台灣熱臉貼冷屁股,畢竟美國一直有在軍售。
但是對於美國是否會在武力攻台馳援的部分,台人就比較沒有信心,降到5成5。施正鋒指出,這牽涉到美國內部對美中之間的態度,只是在短期選舉考量,或是真的要權力轉型,台人還是有點保留,也不知道共和黨和民主黨這裡面的變數。“是把台灣當做車臣呢,當做北塞浦路斯呢,還是當做科索沃?要先講清楚吧。美國到底是在黑白郎君呢,還是選前只是一個話術而已呢,那我們台灣聽聽就好?”
施正鋒認為,這裡面美國到底是系統性反中的,還是短期選舉考量?選後還要再觀察一陣子,搞不好選完就沒什麼戲好演的。
外界有聲音認為台灣不應該挑釁大陸,施正鋒認為,那種綏靖主義和自我設限讓對方討好,這並不是釋出善意。他指出,釋出善意是可以,但完全沒有自衛能力的時候,那就是自取其辱。釋出善意不是鬆懈自我防衛。台灣不主動挑釁,不會主動攻擊,但絕對要提升防衛。不過他也不認同買一堆爛武器又不能打折扣,“這種事情絕不能出現。”

蔡育輝重批,民進黨蔡英文執政後,進口美國毒豬肉毒國人已掀起巨波;現在又爆出蔡英文大金主郭再欽在台南學甲農地偷埋數十萬噸的爐渣,賺黑心錢讓鄉親吃毒爐渣米。
-----------

蔡英文金主涉爐渣案 台南藍軍怒轟
2020-09-10 臺灣導報 記者鄭永德/台南報導

台南市議會國民黨團接獲民眾陳情,憂心蔡英文最大金主郭再欽涉爐渣案,為何不依廢棄物清理法重罰三百萬元,只輕罰七萬二跟外傳獲利數億不符比例原則,會讓台南市成為棄置爐渣的天堂。黨團要求台南市府,應從源頭工廠全面掌握爐渣數量、處理費用,以作為黑心暴利沒入標準;且要立即追蹤郭再欽處理的爐渣去向,並儘快訂定自治條例予以防範和重罰。
蔡育輝重批,民進黨蔡英文執政後,進口美國毒豬肉毒國人已掀起巨波;現在又爆出蔡英文大金主郭再欽在台南學甲農地偷埋數十萬噸的爐渣,賺黑心錢讓鄉親吃毒爐渣米。郭再欽是何許人,外界都很好奇。郭再欽現任民進黨市黨部財務長,是蔡英文2020選總統時財務執行長,負責總統、立委、市長、議員選舉的募款工作;毒爐渣事件爆發,外界紛傳郭再欽在選舉期間跟非法傾倒者募款,且這些錢都沒有申報?事實究竟如何,檢調應深入調查!
蔡育輝表示,為何不依廢棄物清理法罰三百萬元,怎會輕罰七萬二?台南市政府全面清查爐渣源頭,產生的爐渣數量,處理的費用是一噸數百元或上萬元,郭再欽究竟獲利多少?不法所得應比照外縣市全數追回,並繼續追查郭再欽將這些爐渣挖起來以後倒到哪裡?為正本清源解決問題,台南市府更應即刻著手訂定爐渣自治條例和處罰細則。
尤榮智指出,政府規定兩年內處理完畢,黃偉哲市長說一百八十天處理完畢,市府要追根究底爐渣怎麼來的,源頭一定要查清楚,還有多少的爐渣還埋在土裡?台南市府應對整個環境好好控管。
李鎮國也表示,政府應該主動出擊,早期的歷史共業讓環保業者有機可趁,但往後這批爐渣還是會陸續製造出來,環保局應該制定更嚴禁堆放處置的條例。現在爐渣都是做道路刨除鋪底用,台灣道路設計想要模仿國外,但因道路鋪設標準不同,導致台灣處處可見洞洞路及波浪路,所以防範未來才更重要。
張世賢強調,要解決爐渣問題,應從源頭工廠查起,列管這些工廠產生多少爐渣,確實掌握爐渣數量,這些爐渣埋在那要簽收。長期就是因為沒管理亂埋,溪北就發生爐渣埋在上游,遇暴雨爐渣水往下游流,種植的農作物不但長不大、還會變畸形。這些郭再欽們就是因為買農地深挖,土可賣人,運送爐灰渣再賺一手,以後農地整理可再賣出,暴利驚人。所以政府一定要祭出鐵腕。
盧崑福則高分貝譴責,難道跟蔡英文有關係的人,做任何傷天害理的事都沒有關係嗎?有天理嗎?國人到底哪裡對不起民進黨?

蔡民調重摔10趴 蘇煥智:美豬政策太傲慢
2020-09-28 中評社台北9月28日電(記者 雷明正)

財團法人台灣民意基金會28日舉行民調記者會,針對“美豬爭議、中國軍演與台灣政局”進行摘要報告。針對蔡英文認同度比上個月掉10.7%,前民進黨台南縣長蘇煥智認為,相對蘇貞昌的民調沒有衝擊那麼大,會有這樣的差別,是因為在美豬政策上,蔡英文幾乎一肩扛下,態度卻是充滿驕氣和霸氣,過度傲慢。
今天的民調發表會,由董事長游盈隆主持,邀請前台北市副市長丁庭宇、前台南縣長蘇煥智和民意基金會客座研究員黃柏彰等人與談。
最新民意顯示,在20歲以上的台灣人當中,有55%的人基本上贊同蔡英文處理大事的方式,32%不贊同,贊同比不贊同的人多23%。和上個月相比,贊同蔡英文處理大事方式的人驟降10.7%,不贊同的人遽升10%。不過滿意行政院長蘇貞昌的施政表現高達57%,不滿意的是33%,看起來衝擊沒有蔡英文來的大。蘇煥智指出,最直接的關係是開放含有瘦肉精的美豬。
但為什麼對蘇貞昌的民調衝擊卻比較小?蘇煥智分析,28日的記者會是蔡英文自己召開,形成她自己的決策。從蔡英文連任以來,防疫工作之中看起來蘇貞昌掌控全局。但是美豬開放的記者會由蔡英文召開,是對美國回應重大政策的宣示。也給美國一個訊息“這個國家是由我拍板決定”,給台灣內部的訊息是要聽蔡英文的、而非蘇貞昌。
蘇煥智表示,某種程度,近日外交事務減緩了對蔡英文民調的衝擊。美國衛生部長、國務院次卿以及捷克參議院訪台等,這些利多的國際因素稀釋掉了民調的衝擊,“沒有這些有利的國際因素,衝擊可能更大”。因此,很大一部分是民眾對於國際政治關係及美台關係某種程度的包容。沒有這些,影響可能更大。
蘇煥智指出,民眾對蔡政府不滿意的,是在於含瘦肉精美豬開放後的後續處理態度。蘇煥智認為,要拆解這個地雷,需要一些好的態度準備。但是28日蔡英文呈現的記者會上面,對於豬農的保護措施和消費者的保護措施成數不足,加上對於跟過去主張完全相反的政策也沒有道歉,“充滿了驕氣和霸氣。”
蘇煥智認為,如果一開始有誠意的道歉,相信民眾感受會不一樣。再來對於消費者健康保證,標示制度,相關的標示如何落實,消費者保障如何落實,這個部分都沒有給民眾滿意的答覆。這次民調的衝擊,對於一個政策違背誠信的態度,以及落實配套措施的積極度不足,都是很有關係。
不過另外一點,民眾對於蔡政府在食品安全保障上的信心比過去還要高。根據民調,有45%對蔡政府維護食安有信心,和2016年相比,提升了17%。因此,蘇煥智認為,看得出蔡政府比4年前更有本錢處理有關含瘦肉精美豬和核災食品,能力忍受度比過去提升,但處理態度看起來過度傲慢。

重大災難來臨?分析蔡政府美豬政策致命缺失 游盈隆示警
2020-10-07 中時新聞網 謝雅柔

台灣民意基金會日前公布民調,對於蔡政府開放美國萊豬進口,有約6成的人不贊成,不贊成比贊成者人多28個百分點,民眾反對聲浪大。台灣民意基金會董事長游盈隆則認為,有長期和短期的因素存在。他直言,蔡政府主要決策官員和民進黨高層若不改傲慢態度,降低姿態誠懇向社會說明和說服,明年國民黨發動萊豬公投恐過關,將成蔡政府重大災難,勢必嚴重衝擊民進黨2022地方大選。
蔡政府開放含瘦肉精美國豬肉進口政策,引起強烈反彈!游盈隆認為,長期的因素是台灣長期藍綠政黨惡鬥:國民黨政府要開放有瘦肉精的美豬、美牛進口,民進黨就激烈反對;政黨輪替後,民進黨政府要開放,就換國民黨反對。因此,兩大黨支持者被訓練成認為,含萊克多巴胺的美國豬肉和牛肉很毒不能吃,吃了傷害健康;對一般社會大眾也造成「萊克多巴胺美豬不能吃」的刻板印象。反對含瘦肉精美國豬肉進口,變成台灣社會共識;不論哪黨政府施政上,都有很大難題和困擾,變成社會進步的阻礙,「兩大黨所造的業,兩大黨需負起責任」。
至於短期因素,游盈隆說主要是蔡總統開放美豬決策,事起倉促,程序上沒有事先照會立法院和在野黨,也沒事先和社會大眾做適度溝通。之前指責馬政府開放美牛沒做的事情,現在自己也犯一樣錯誤,引起社會反彈。
游盈隆表示,不論蔡政府宣布開放含瘦肉精美豬的目的多神聖,會怎樣提高台灣國際地位、跟國際接軌、或促進提升台美經濟貿易關係,在政策形成的手段面和程序面該檢討的很多。整個執政團隊姿態應放低放軟,謙卑跟人民說明、請求人民諒解。最新民調顯示,在二十歲以上台灣人當中,六成反對蔡政府開放含瘦肉精美國豬肉進口;顯示蔡總統和蘇內閣在相關政策說明和社會溝通方面並沒有成功,甚至可以說很失敗。
游盈隆示警,蔡政府主要決策官員和民進黨高層若不改傲慢態度,不願也不能謙卑檢討反省過去的錯誤,降低姿態誠懇向社會說明和說服,明年國民黨發動的萊豬公投就可能過關,成為蔡英文政府的重大災難,也勢必嚴重衝擊民進黨2022地方大選。

若美國嚴詞抨擊中共反民主的作為,就不應該雙標,只為了符合美國利益,放縱蔡英文政府藐視國會,擅自決定開放重大爭議的瘦肉精美豬進口。若沒勇氣面對自己的盟友違背民主的作為,美國沒資格拿民主、自由來批評中國!
------------------------

若不敢抨擊蔡政府違背國會決議開放美豬進口,美國沒資格批評中共不民主
2020-09-20 呷新聞 主筆室/發自台灣

美國近期挾「民主、自由、人權」之名,不斷砲轟中國的獨裁專政,甚至發動貿易戰、科技戰,對抗中國崛起的威脅。不可否認,中共統治下的中國,全國人大與政協只是橡皮圖章,所謂的「人民民主專政」實際上只是「獨裁」的包裝品。然而,蔡政府日前突襲宣布開放瘦肉精美豬進口,甚至不經國會,直接用行政命令發布,難道不也是「反民主」的作為嗎?
總統蔡英文8月底突襲在總統府宣布,台灣將於明年元旦開放含「萊克多巴胺」(Ractopamine,俗稱「瘦肉精」)的美豬來台。事前,蔡政府從未舉辦任何公聽會、聽證會,甚至從未放出要開放含瘦肉精美豬進口。回顧2020總統大選,蔡英文的選舉承諾中也未對外宣布,連任後將開放美國萊豬進口。民進黨聲稱他們奪得817萬票,但若選前未將此爭議議題納為政見,選後突襲宣布開放,不正是「反民主」的最佳範例?
過去民進黨抗議國民黨政府半分鐘通過《兩岸服貿協議》,質疑馬政府祕密與中國簽訂協議,出賣台灣產業。如今,換成民進黨完全執政,不僅連到國會「半分鐘」通過都不願意,直接由總統突襲宣布,繞過國會審議,直接以行政命令發布。甚至,總統的決定,更違反2010年國會的決議。該決議內明確要求,30月以上的年齡的牛隻與相關製品不得進口,且「以牛肉為限,不得包括豬肉及豬、牛內臟」。此次,蔡政府一紙行政命令完全推翻國會決議,這不是藐視民主,甚麼才是?
若美國嚴詞抨擊中共反民主的作為,就不應該雙標,只為了符合美國利益,放縱蔡英文政府藐視國會,擅自決定開放重大爭議的瘦肉精美豬進口。若沒勇氣面對自己的盟友違背民主的作為,美國沒資格拿民主、自由來批評中國!

把「民主台灣」掛嘴邊,暴露蔡英文的共黨本質
2020-10-04 呷新聞 主筆室/發自台灣

蔡英文自2019年選戰開始,經常將「民主台灣」掛在嘴邊。法新社甚至在近期的防疫報導中,直接將蔡英文發出聲明的「民主台灣」翻譯為「Democratic Taiwan」。綜觀歷史,愈缺少什麼,就愈要對外說些什麼。把民主掛在嘴邊的國家,不都是由共產黨一黨專政的國家嗎?
我們最常使用的「東德」一詞是以位置的東西作為劃分簡稱,但在西方世界中更常使用的或許是「民主德國」(German Democratic Republic)一詞。而在冷戰中,「民主德國」不只是蘇聯的衛星國,更是由德國統一社會黨(Socialist Unity Party of Germany)一黨專政的國家,由於性質與共黨完全相同,在英文稱呼中更稱呼該黨為「東德共產黨」(East German Communist Party)。
不只「民主德國」。在越南南北分裂時,由越共主掌的北越,正式國名為越南民主共和國(Democratic Republic of Vietnam)。當前全球最獨裁的國家北韓,正式國名「朝鮮民主主義人民共和國」(Democratic People's Republic of Korea)中,也使用「民主」一詞。
此外,像是以海盜聞名的索馬利亞,1969至1991年的正式國名是「索馬里民主共和國」(Somali Democratic Republic)。該國是在共黨將領西亞德·巴雷(Siad Barre)在一場不流血政變取得政權,並由索馬利亞革命社會主義黨實行一黨專政。
在冷戰期間取得南方位置的南葉門,正式國名「葉門民主人民共和國」(People's Democratic Republic of Yemen),也被外界簡稱「民主葉門」(Democratic Yemen),該國正是由葉門社會黨(Yemeni Socialist Party)一黨專政。此外,親蘇聯的阿富汗人民民主黨(People's Democratic Party of Afghanistan)於1978年發動革命建立的社會主義國家「阿富汗民主共和國」(Democratic Republic of Afghanistan),同樣把「民主」掛在嘴邊。
1987年至1991年間,東非國家衣索比亞由由衣索比亞工人黨(Workers' Party of Ethiopia)實行獨裁統治,國號「衣索比亞人民民主共和國」(People's Democratic Republic of Ethiopia)也同樣掛上「民主」字樣。
在東南亞最臭名昭著的,莫過於柬埔寨在1975年至1979年間的恐怖歷史。當時由柬埔寨共產黨(Communist Party of Kampuchea)奪權成立的紅色高棉(Khmer Rouge),正式國號正是「民主柬埔寨」(Democratic Kampuchea)。統治4年間,一共屠殺167.1萬至250萬人。
過去國民黨在內戰遭共黨打爆,退守台澎金馬,當時對外宣稱的是以「自由中國」(Free China)為口號。這正是仿效過去法國在遭納粹德國占領後,原法蘭西第三共和國國防部次長夏爾·戴高樂(Charles de Gaulle)在英國所成立的流亡政體,當時的名稱正是「自由法國」(Free France)。
至於當前完全執政的民進黨,為何不以「自由台灣」(Free Taiwan)為口號,反而以共黨執政下最愛使用的「人民」與「民主」當成掛嘴邊的詞彙,甚至放入國名中,不言而喻。
去年元月初,830位女醫生在臉書創立「女醫守護民主台灣」粉絲專頁,表態支持蔡英文,打出的廣告就是「捍衛民主台灣」;而蔡英文自去年黨內總統初選開始,便把「民主台灣」成為口號,不只改版大頭貼,放上「民主台灣我來顧」的特效框。日前,前總統李登輝辭世後,蔡英文在故李前總統追思會場的追思處所致意時,在留言板上「民主台灣,有您永遠看顧」。今年的中華民國國慶,同樣使用「民主台灣,自信前行」作為口號與標語。
在美中貿易戰與科技戰下的新冷戰,台灣處於東亞火藥庫關鍵位置;如今的執政黨卻對外到處宣傳「民主台灣」(Democratic Taiwan),不正是向國際宣告,這裡是由共黨執政、由左派馬列把持的獨裁政權?

挺川普 蔡政府陷窘境
2020-10-25 中國時報 王欽

今年的美國大選即將進入尾聲,拜登一直保持較為穩定的領先優勢。這一可能的結局無疑會讓全面挺川的蔡英文政府陷入尷尬境地,因為這將會是蔡政府第二次在美國大選中押錯寶。4年前蔡英文公開向希拉蕊遞出橄欖枝,最終也是一場空。
這種政治大忌頻繁出現,足以證明蔡政府在評估區域戰略和處理對美關係方面,存在極大問題。儘管蔡政府喜歡誇耀自己處理台美關係的能力,但實際上,他們面對美國並沒有多少籌碼可以利用。與其說他們想在美國的總統候選人中選邊站隊,不如說他們只能寄希望於現任者,畢竟他們在有限的空間內已經與現任者有了一定的互動和溝通,延續這種連接要比重新打開局面要容易得多。另外,他們也受制於自己的反中意識形態束縛,許多台灣民眾也是如此,高舉反中大旗的川普確實會讓綠營感到價值觀上的契合。最近被熱議的一項民調就顯示,亞太地區只有台灣才支持川普連任,東南亞各國以及香港都樂見拜登當選。
當然,無論是誰當選,美國官方都不會輕易放棄台灣這個籌碼。拜登剛剛在美國的《世界日報》投書表達強化台美關係的想法,這也意味著拜登充分認識到台灣的重要性。作為歐巴馬的副手,拜登很大概率將延續歐巴馬政府的亞太政策。而在歐巴馬執政後期,重回亞太並構築中國包圍圈已經是其既定政策,反而是川普的爆衝破壞了這些努力,對此蔡政府恐怕也是點滴在心頭。
問題在於,無論美國支持不支持台灣,或在多大程度上支持台灣,都不過是些枝節問題,即便現階段能給台灣帶來一定的安全感,也不意味著未來也會保持這種支持。真正能對蔡政府構成致命威脅的,將會出現在更高層次,在於中美關係的重構。川普政府的不走尋常路,固然給中國大陸帶來諸多紛擾,但這些對抗措施對美國自己的損傷也絲毫不會少,美國的國際形象和影響力都在快速下墜,而拜登的上台恐怕也沒辦法扭轉這一局面。從拜登的政策宣示來看,他確實也提不出真正有現實意義的政策,來講清楚到底如何能夠遏制中國大陸。換言之,美國兩大黨都處於茫然狀態,只能走一步看一步。
而對中國大陸來說,情況恰恰相反。美國正在聯合許多盟國,期望構築反中包圍圈,但成效並不顯著。各國固然感受到大陸崛起帶來的衝擊,但不像美國那樣充滿危機和壓迫感。這就意味著中國大陸與世界各國的關係可以調和,也可以在緊密的互動合作中找到新的模式,進而反過來推動美國接受新的中美關係格局。而中國大陸的世界影響力只會進一步提升,前提是大陸快速適應自己的全新國際地位和角色,並做出及時的調整,承擔起美國轉移出來的國際責任。
在這種情況下,台灣要面對的國際格局顯然不會有利,現階段的那種反中氛圍恐怕也不過是迷霧一場,除了讓蔡政府自嗨之外,也就只剩下戰略迷惑的功能。